• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 18
  • >
  • >>
  • 121.
    VSC sodba Cp 650/2011
    15.12.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003018
    ZPP člen 286, 286/b.
    prekluzija - prvi narok za glavno obravnavo - grajanje procesnih kršitev - neopravičen izostanek z naroka
    Po prvem naroku za glavno obravnavo lahko stranke predlagajo nove dokaze in navajajo nova dejstva le, če jih brez svoje krivde niso mogle navesti na prvem naroku.
  • 122.
    VDSS sodba Psp 260/2011
    15.12.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008230
    ZPIZ člen 185, 185/3, 270. ZUP člen 129, 124/1, 129/1-4.
    pokojninska osnova - ponovna odmera - plače, izplačane v obliki vrednostnih papirjev - zavrženje zahteve
    Tožena stranka v osnovo za odmero pokojnine ni vštela zneskov, ki jih je tožnica prejela kot del plače v obliki vrednostnih papirjev in ki so bili namenjeni notranjemu odkupu podjetja v postopkih lastninskega preoblikovanja. Tožnica se zoper odločbo ni pritožila, temveč je kasneje pri toženi stranki vložila zahtevo za ponovno odmero pokojnine. To zahtevo je tožena stranka ob sklicevanju na 4. točko prvega odstavka 129. člena ZUP utemeljeno zavrgla, saj je bilo o zadevi dokončno in pravnomočno odločeno, medtem ko ZPIZ-1 ponovne odmere ne ureja.
  • 123.
    VDSS sodba Pdp 999/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008171
    ZDR člen 109, 112, 112/1, 112/1-4, 112/2. ZPP člen 189, 279.b.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odškodnina za čas odpovednega roka - odpravnina - delovnopravna kontinuiteta - vzročni postopek - litispendenca
    Sodišče prve stopnje je v vzorčni zadevi ugotovilo, da so delavci tožene stranke (eden izmed teh delavcev je tožnik v konkretni zadevi) podali izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi toženi stranki po predhodnem pisnem opominu delodajalca na izpolnitev obveznosti in po pisnem obvestilu inšpektorja za delo. Ob ugotovitvi, da so takšne izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zakonite, je sodišče prve stopnje zahtevku na plačilo odpravnine in odškodnine ugodilo. Ker v zvezi s tožnikom ni bistvenih posebnosti, ki bi predstavljale razlog za drugačno odločitev od tiste, ki je bila sprejeta v vzorčni zadevi, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je v celoti upoštevalo odločitev v vzorčni zadevi in sprejelo enako odločitev.
  • 124.
    VDSS sodba in sklep Pdp 617/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008152
    ZDR člen 42, 112, 112/1, 112/1-3, 112/2, 126, 130, 130/1, 131, 137, 166, 186, 186/1. ZEPD člen 12.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - bistveno zmanjšano plačilo za delo - odškodnina za čas odpovednega roka - odpravnina - plača - ustni dogovor - nadurno delo - nadomestilo plače - začasna nezmožnost za delo - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - dnevnice - odškodnina za neizkoriščen letni dopust - odškodninska odgovornost delavca - nasprotna tožba
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je podala tožnica, je zakonita, saj ji je tožena stranka v spornem obdobju izplačevala bistveno zmanjšano plačilo za delo, kot je bilo dogovorjeno s pogodbo o zaposlitvi. Pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi je tožnica pisno opomnila toženo stranko na izpolnitev obveznosti in o kršitvah pisno obvestila inšpektorja za delo, tako da je upravičena do odpravnine, določene za primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, in do odškodnine najmanj v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka.
  • 125.
    VSC sklep Cp 789/2011
    15.12.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSC0003010
    ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 272, 272/2, 272/3.
    začasna odredba – zavarovanje nedenarne terjatve – verjeten izkaz nevarnosti
    Verjeten izkaz nevarnosti, da bo uveljavitev upnikove terjatve onemogočena ali precej otežena, pomeni, da mora biti verjetno izkazano subjektivno delovanje dolžnika na način, da dolžnik aktivno deluje v smeri onemogočanja ali oteževanja uveljavitve upnikove nedenarne terjatve.
  • 126.
    VDSS sodba Psp 406/2011
    15.12.2011
    INVALIDI
    VDS0008257
    ZPIZ-1 člen 60, 93.
    invalid III. kategorije - kategorija invalidnosti - sodni izvedenec
    Sodišče prve stopnje je glede na dejstvo, da je razvrščanje v določeno kategorijo invalidnosti pravno vprašanje, pravilno (ne glede na to, da je sodna izvedenka menila, da je pri tožnici podana II. kategorija invalidnosti) ugotovilo, da je pri tožnici podana III. kategorija invalidnosti, saj njena delovna zmožnost za svoj poklic ni zmanjšana za več kot 50 %.
  • 127.
    VDSS sodba Pdp 897/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008120
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev
    Četudi sta tožničine naloge po tem, ko je bilo njeno delovno mesto ukinjeno in ko je prejela redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, opravljala (v okviru drugih zadolžitev) delavca, ki sta bila zaposlena na delovnem mestu „delavec v proizvodnji“, to ne pomeni, da odpoved ni bila zakonita ali da bi morala tožena stranka tožnici ponuditi sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi za to delovno mesto.
  • 128.
    VDSS sklep Psp 409/2011
    15.12.2011
    INVALIDI
    VDS0008471
    ZPP člen 154, 155.
    invalidnost - poslabšanje zdravstvenega stanja - stroški postopka - načelo uspeha
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo še dodatne omejitve tožnika v okviru iste, III. kategorije invalidnosti, torej da je pri tožniku prišlo do spremembe invalidnosti. V ostalem je tožbeni zahtevek tožnika (da se razvrsti v II. kategorijo invalidnosti in da se mu prizna pravica do delne invalidske pokojnine) zavrnilo. Tožnik je tako le delno uspel v postopku, njegov uspeh pa znaša 75 %, kar je treba upoštevati pri odločitvi o stroških postopka pred sodiščem prve stopnje.
  • 129.
    VSL sklep II Cp 2089/2011
    15.12.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064152
    ZPP člen 158, 188.
    umik tožbe – pogojen umik tožbe
    Izjava toženca o privolitvi v umik tožbe, ki je dana pogojno, ne more biti procesno upoštevana. Šteti je treba, kot da njegove privolitve ni bilo.
  • 130.
    VDSS sklep Pdp 659/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008155
    ZJU člen 24, 25, 25/1, 68, 68/1, 68/1-2, 68/3, 69. ZDR člen 54, 204, 204/3. ZPP člen 286, 286/1.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - trditveno breme - prekluzija - prvi narok za glavno obravnavo - preložitev naroka
    Tožena stranka z navedbami (o razlogu za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas s tožnico) v pripravljalni vlogi, ki jo je podala v roku, kot ga je določilo sodišče prve stopnje na prvem naroku za glavno obravnavo, ni prekludirana.
  • 131.
    VSC sklep I Ip 475/2011
    15.12.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003025
    ZIZ člen 191, 191/3.
    izvršba na nepremičnine – javna dražba – plačilo kupnine - vrnitev varščine – ustavitev izvršbe
    Kupcu se v primeru, ko ne plača kupnine, varščina ne vrne. Te ne dobi vrnjene niti v primeru ustavitve izvršilnega postopka.
  • 132.
    VSL sodba I Cpg 921/2011
    15.12.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070014
    OZ člen 144, 147, 246, 274, 898.
    odgovornost šole za dijake – organizirano potovanje – spor majhne vrednosti
    Pravila o povračilu pogodbene škode odgovornosti drugih za mladoletnika ali delavca posebej ne urejajo.
  • 133.
    VDSS sklep Pdp 604/2011, enako Pdp 628/2011, Pdp 677/2011, Pdp 757/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008151
    ZSPJS člen 3.a, 3.a/4. ZDR člen 204, 204/2.
    javni uslužbenec - plača - prevedba plače - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Četrti odstavek 3. a člena ZSPJS določa zgolj procesno predpostavko za vložitev tožbe, to je pisno zahtevo javnega uslužbenca, da delodajalec ugotovi nezakonitost pri določitvi in izplačilu plače in da ravna v skladu z ZSPJS, ne določa pa roka, v katerem mora javni uslužbenec vložiti tožbo.
  • 134.
    VSM vmesna sodba in sklep I Cpg 221/2011
    15.12.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021313
    OZ člen 131, 131/2, 132, 149, 153, 153/2, 153/3, 168, 168/3, 169.
    vmesna sodba – odškodninska odgovornost za premoženjsko škodo – objektivna odškodninska odgovornost – prispevek neposrednega oškodovanca – pravno varstvo posrednega odškodovanca – izgubljen dobiček- vzročna zveza
    Pojem posrednega oškodovanca se je v pravnem redu uveljavil predvsem v zvezi z nepremoženjsko škodo (tretji odstavek 201. člena ZOR) in v odškodninskem pravu predstavlja izjemo. (Tudi) takšen oškodovanec ima odškodninsko pravno varstvo na podlagi splošnih pravil o odškodninski odgovornosti. Dokazati mora nedopustno škodljivo dejstvo (protipravno ravnanje), obstoj škode in dejstva, ki omogočajo materialno pravni zaključek o obstoju pravno relevantne vzročne zveze.
  • 135.
    VDSS sklep Pdp 1154/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008124
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272. ZDR člen 18, 110, 111.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovodna oseba
    V tej fazi postopka (v fazi odločanja o predlogu za izdajo začasne odredbe) terjatev še ni verjetno izkazana. Šele v nadaljnjem postopku bo treba razčistiti, ali je imel predsednik nadzornega sveta ustrezno pooblastilo za vodenje postopka in izdajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožniku - poslovodni osebi - ali pa bi moral izredno odpoved podati, da bi bila zakonita, nov začasni predsednik uprave.
  • 136.
    VDSS sodba Psp 378/2011
    15.12.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008242
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. ZPP člen 2.
    začasna nezmožnost za delo - načelo dispozitivnosti
    Ker je tožnik s tožbenim zahtevkom zahteval, da se ugotovi začasna nezmožnost za delo zaradi poškodbe izven dela le do 11. 1. 2011, sodišče prve stopnje ni moglo odločati o tem, da je bil tožnik začasno nezmožen za delo tudi po 11. 1. 2011, vse do 4. 5. 2011.
  • 137.
    VDSS sodba Pdp 731/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008367
    ZOFVI člen 5.a, 14, 48. ZSPJS člen 3, 3.a. ZDR člen 204.
    vzgoja in izobraževanje - plača - dokončna odločba
    Za odločitev v sporu, v katerem tožnica zahteva plačilo višje plače, kot je bila določena z odločbami tožene stranke(osnovne šole) in kot jo je v spornem obdobju prejemala, je bistveno le, da so postale odločbe o določitvi plače dokončne in pravnomočne, ker jih tožnica ni izpodbijala.
  • 138.
    VDSS sodba Psp 261/2011
    15.12.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008281
    ZUP člen 129, 124/1, 129/1-4.
    pokojninska osnova - ponovna odmera - plače, izplačane v obliki vrednostnih papirjev - zavrženje zahteve
    Tožena stranka v osnovo za odmero pokojnine ni vštela zneskov, ki jih je tožnica prejela kot del plače v obliki delnic. Tožnica se zoper odločbo ni pritožila, temveč je kasneje pri toženi stranki vložila zahtevo za ponovno odmero pokojnine. To zahtevo je tožena stranka ob sklicevanju na 4. točko prvega odstavka 129. člena ZUP utemeljeno zavrgla, saj je bilo o zadevi dokončno in pravnomočno odločeno, medtem ko ZPIZ-1 ponovne odmere ne ureja.
  • 139.
    VDSS sodba Pdp 730/2011
    15.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008114
    ZDR člen 126, 127, 127/2, 130, 154, 154/1. Kolektivna pogodba za kovinsko industrijo Slovenije člen 43.
    plača - prikrajšanje pri plači - del plače za delovno uspešnost - merilo za merjenje delovnih rezultatov - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prehrane - pravica do odmora
    Tožena stranka ni ravnala zakonito, ko je tožniku znižala plačo na račun negativne delovne uspešnosti, ne da bi sprejela merila ali metodologijo, na podlagi katere bi se lahko (upoštevaje kriterije gospodarnosti, kvalitete, obseg opravljanja dela) delovna uspešnost ugotovila.
  • 140.
    VSC sodba Cp 687/2011
    15.12.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003037
    OZ člen 179, 179/1, 179/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – pravno priznana škoda – višina odškodnine – poškodba las
    Upoštevaje trajanje in intenzivnost strahu, ki ga je kot posledico škodnega dogodka utrpela tožnica, je le-ta upravičena do prisoje odškodnine za to obliko škode v višini 300,00 EUR.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 18
  • >
  • >>