spor majhne vrednosti – poprava naziva – poprava očitnih napak – sprememba tožbe – etažni lastniki
Sodišče prve stopnje je pravilno ravnalo, ko je dopustilo, da je tožeče stranka popravila svoj naziv z navedbo konkretnih imen fizičnih in pravnih oseb, ki so etažni lastniki objekta X, Ljubljana. Glede na nasprotovanje tožene stranke je tudi pravilno dopustilo, da je tožeča stranka odpravila določene pomote pri zapisu imen posameznih etažnih lastnikov.
ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. ZP (1977) člen 14, 188. ZPPSL člen 93, 94.
odpravnina - pripojitev družbe - delovna doba
Pri presoji tožbenega zahtevka za plačilo premalo izplačanega zneska odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je treba upoštevati tudi delovno dobo, dopolnjeno pri pravnih prednikih tožene stranke (družbi, ki je bila pripojena k toženi stranki), četudi je do statusne spremembe (pripojitve) prišlo v okviru prisilne poravnave, sklenjene v stečajnem postopku.
Leasing pogodba je inominatna pogodba, ki kot poseben pogodbeni tip zakonsko ni urejena. Zato je presoja pravic in obveznosti pogodbenih strank ter posledic kršitve leasing pogodbe odvisna od vsebine leasing pogodbe (in splošnih pogojev poslovanja kot sestavnega dela pogodbe) kot avtonomne ureditve pogodbenega razmerja in s tem materialnega prava. Iz vsebine leasing pogodbe pa ne izhaja domneva soglašanja z obračunom dolga po razvezi pogodbe v primeru neoporekanja končnemu obračunu leasingodajalca. Taka posledica pa ne izhaja niti iz splošnih določb OZ.
Ustava RS člen 19, 19/1, 35, 51. ZDZdr člen 39, 39/1.
zdravljenje v psihiatrični bolnišnici v oddelku pod posebnim nadzorom – sprejem brez privolitve v nujnih primerih – hujše ogrožanje lastnega zdravja – duševna motnja
Ker je zaradi duševne motnje prizadeta voljna sfera nasprotnega udeleženca, je ta vzrok hujšega ogrožanja zdravja, saj nasprotni udeleženec nima več sposobnosti oblikovati pravno relevantne izjave volje glede svojega zdravljenja.
stroški postopka sprejema osebe na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih – postavitev odvetnika po uradni dolžnosti - nagrada in potrebni izdatki odvetnika – breme državnega proračuna – kritje stroškov iz sredstev sodišča – upravičena oseba terjati stroške
Ker odvetnik opravi odvetniško storitev za osebo po sklepu sodišča, mora stroške odvetniške storitve, torej odvetniško nagrado in izdatke odvetnika, ki mu pripadajo po odvetniški tarifi, plačati sodišče kot naročnik storitve.
Med nasprotno udeleženko in odvetnico, ki ji je bila postavljena po uradni dolžnosti, ni mandatnega razmerja. Posledično plačila stroškov zastopanja ni upravičena terjati nasprotna udeleženka, ampak le odvetnica, ki je odvetniško storitev opravila. Plačilo lahko uveljavlja zgolj v svojem imenu in ne v imenu osebe, ki jo je zastopala. Enako velja tudi za postopek s pravnimi sredstvi, kadar je predmet izpodbijanja odločitev sodišča o plačilu stroškov zastopanja.
obveznost in višina plačila sodnih taks – količnik za odmero takse – umik predloga za izdajo plačilnega naloga pred izdajo odločbe o njem – vrnitev takse – pravna praznina - analogija
V rednem postopku se torej sodna taksa v skladu z ZST-1 v primerih, ko se postopek konča s pravočasnim umikom tožbe zniža na 1/3. V takem primeru znaša količnik za sodno takso 1. Ker gre za podoben primer, je zakonsko analogijo potrebno uporabiti tudi, ko upnik še pred izdajo odločbe o predlogu za izdajo plačilnega naloga, predlog umakne in je treba v takem primeru tožniku vrniti 2/3 sodne takse za postopek s predlogom za izdajo plačilnega naloga.
predlog za predložitev seznama dolžnikovega premoženja – ustavitev izvršbe z zadnjim dovoljenim izvršilnim sredstvom – konec izvršilnega postopka
Predlog upnika za odreditev seznama dolžnikovega premoženja, vložen po izdaji sklepa o ustavitvi izvršbe z zadnjim dovoljenim sredstvom izvršbe in še v nepretečenem pritožbenem roku tega sklepa, zoper katerega se upnik sicer ni pritožil, ko so bile predhodno s pravnomočnimi sklepi o ustavitvah izvršb ustavljene izvršbe tudi z ostalimi dovoljenimi izvršilnimi sredstvi, glede na namen instituta predložitve seznama dolžnikovega premoženja in glede na pogoje in način odreditve, kot ga določa čl. 31 ZIZ, ni dovoljen.
stroški postopka sprejema osebe na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih – postavitev odvetnika po uradni dolžnosti - nagrada in potrebni izdatki odvetnika – breme državnega proračuna – kritje stroškov iz sredstev sodišča – upravičena oseba terjati stroške
Ker odvetnik opravi odvetniško storitev za osebo po sklepu sodišča, mora stroške odvetniške storitve, torej odvetniško nagrado in izdatke odvetnika, ki mu pripadajo po odvetniški tarifi, plačati sodišče kot naročnik storitve.
Oseba, ki je bila brez privolitve sprejeta na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico v oddelek pod posebnim nadzorom, nikoli ni dolžna sama kriti stroškov takšnega postopka, ne glede na njegov izid.
ZDR člen 184. ZObr člen 100.a. ZDDO člen 72. OZ člen 131, 341, 347, 347/1, 352, 352/2, 364. ZOR člen 154, 372, 372/1, 376. ZDSS-1 člen 5. ZPP člen 214, 244, 244/1. ZKP člen 540, 540/3.
Zgolj okoliščina, da je tožena stranka tožnikom odredila izvedbo naloge, o kateri so mediji kasneje kritično poročali, ne pomeni, da je kot delodajalec odškodninsko odgovorna za škodo, ki naj bi tožnikom nastala zaradi tega poročanja.
V tej zadevi teče individualni delovni spor, v katerem tožniki uveljavljajo odškodninski zahtevek zoper delodajalca, Republiko Slovenijo. Kljub temu, da je tožena stranka v tem sporu Republika Slovenija, delovno sodišče, ki je pristojno za individualne delovne spore med delavci in delodajalci, ni pristojno za obravnavanje tožbe za povrnitev škode zaradi neupravičene obsodbe, ki se vloži zoper Republiko Slovenijo. Tožbo iz tega naslova bi morali tožniki vložiti pred pristojnim sodiščem, to je pred sodiščem splošne pristojnosti.
sprememba upnika med izvršilnim postopkom – prehod terjatve – javna listina – prenehanje družbe po skrajšanem postopku
Pravnomočni sklep registrskega sodišča o vpisu prenehanja družbe po skrajšanem postopku, iz katerega izhaja, da je omenjena družba prenehala brez likvidacije, preostanek premoženja po izbrisu iz registra pa je prevzel v celoti ustanovitelj, je javna listina, ki izkazuje prehod terjatve in dopušča spremembo upnika po 3. odst. 24. čl. ZIZ.
ravnanje z odpadki – plačilo odvoza komunalnih odpadkov
Obveznost plačila stroškov ravnanja z odpadki oziroma njihovega odvoza ne nastane s pogodbo, temveč temelji neposredno na Odloku o ravnanju s komunalnimi odpadki, ki ga je sprejela Mestna občina Maribor, podlaga za njegov sprejem pa je v ZVO. Obveznost plačila za odjem odpadkov bremeni vse povzročitelje odpadkov, ki bivajo v določenem območju.
ZDR člen 6.a, 6.a/4, 184, 184/2. ZUNEO člen 5, 5/2, 22. OZ člen 179.
odškodninska odgovornost - trpinčenje na delovnem mestu - mobbing
Čeprav je bila tožnica precej občutljiva, je zaradi dejstva, da je bila tri mesece izpostavljena ravnanju tožene stranke, ki je objektivno gledano pomenilo trpinčenje na delovnem mestu (direktor je kričal nanjo, jo zmerjal, žalil po telefonu, ji očital, da je nesposobna in podobno), upravičena do odškodnine v višini 2.000,00 EUR.
ZDR člen 130. SKPgd tarifna priloga točka 4, 4/1. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije tarifna priloga točka 4, 4/1. Uredba o višini povračilo stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek člen 1, 2.
povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela
Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo, ko je toženi stranki naložilo, da mora izplačati tožnici razliko med izplačanimi zneski povračil in pripadajočimi zneski povračil stroškov prevoza na delo in z dela, upoštevaje stroške javnega prevoza, kot je določeno v Uredbi o povračilu stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek, ki je inkorporirana v tarifno prilogo k SKPgd oziroma k panožni kolektivni pogodbi.
IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
VSL0058567
ZFPPIPP člen 49, 49/4, 131, 131/1, 132, 132/1. ZPP člen 343, 343/4.
uvedba postopka zaradi insolventnosti – začetek postopka zaradi insolventnosti – vpliv insolvenčnih postopkov na izvršilni postopek - zavrnitev predloga za izvršbo – pravni interes – dovoljenost pritožbe
Začetka in uvedbe postopka zaradi insolventnosti glede na definicije pojmov v ZFPPIPP ni mogoče enačiti.
Od uvedbe postopka zaradi insolventnosti do njegovega začetka je proti insolventnemu dolžniku dovoljeno izdati sklep o izvršbi.
ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. ZP (1977) člen 14, 188. ZPPSL člen 93, 94.
odpravnina - pripojitev družbe - delovna doba
Pri presoji tožbenega zahtevka za plačilo premalo izplačanega zneska odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je treba upoštevati tudi delovno dobo, dopolnjeno pri pravnih prednikih tožene stranke (družbi, ki je bila pripojena k toženi stranki), četudi je do statusne spremembe (pripojitve) prišlo v okviru prisilne poravnave, sklenjene v stečajnem postopku.
ZUP člen 221, 221/1, 221/3, 343, 343/1, 343/4. ZPP člen 124.
pravni interes za pritožbo – začasna odločba
Tožnica je pred sodiščem prve stopnje izpodbijala dokončno odločbo toženca v zvezi s prvostopenjsko začasno odločbo toženca o priznanju pravice do starostne pokojnine, ker se ni strinjala z višino odmerjene starostne pokojnine. Po tem, ko je toženec z dokončno in pravnomočno odločbo, s katero je nadomestil začasno odločbo, odmeril starostno pokojnino, je tožnica izgubila pravni interes za izpodbijanje začasne odločbe. Pritožba zoper sodbo, s katero je bilo odločeno o pravilnosti in zakonitosti začasne odločbe, se zato zavrže.
ZZVZZ člen 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135.
zdravljenje v tujini - povračilo stroškov
Pri zavarovanki je bilo nadaljevanje zdravljenja v Nemčiji kljub neozdravljivi bolezni upravičeno in sta bila kumulativno izpolnjena oba pogoja iz 135. člena POZZ (v Sloveniji so bile izčrpane možnosti zdravljenja, z zdravljenjem v drugi državi je bilo utemeljeno pričakovati ozdravitev ali izboljšanje zdravstvenega stanja oziroma preprečitev nadaljnjega slabšanja), zato je tožbeni zahtevek za odpravo odločb toženca in za povračilo stroškov zdravljenja utemeljen.