privatizacija stanovanj - upravičenec za odkup v primeru odhoda imetnika stanovanjske pravice v dom za ostarele
Z odhodom v dom imetnik ne izgubi stanovanjske pravice, če niso izpolnjeni pogoji iz 64. člena ZSR. Zato je on oz. njegov družinski član upravičenec za odkup po 117. členu SZ in ne tisti, ki mu je bilo stanovanje oddano po odhodu imetnika v dom.
pomanjkljivo obrazložena odločba - nepresojene pritožbene navedbe - odmera davka od dohodka iz gospodarske dejavnosti
Drugostopni organ mora v obrazložitvi odločbe druge stopnje presoditi vse pritožbene navedbe. Če jih ne, je s tem kršena določba 2. odst. 245. člena ZUP.
V pritožbi v upravnem izvršilnem postopku ni mogoče izpodbijati pravilnosti odločbe, ki se izvršuje. Zato ne more biti utemeljena pritožba zoper sklep o dovolitvi izvršbe, kjer izvršilni zavezanec navaja dejstva, ki so podlaga za izdajo odločbe, ki se izvršuje.
ZOR člen 154, 154/1.ZPP člen 315. Pravilnik o varstvu pri delu pred nevarnostjo električnega toka člen 5, 5/1-14, 54, 66, 73, 85, 86, 87, 112, 367, 367/2, 377.
dovoljenost revizije - zavrženje revizije - povrnitev nepremoženjske škode - nesreča pri delu - odgovornost delodajalca - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vmesna sodba - prispevek oškodovanca - varstvo pri delu na električnih napravah - breznapetostno stanje - delo pod napetostjo
Za delo na električnih napravah ali opremi, ki so pod napetostjo, veljajo strogi varstveni ukrepi. Ob ugotovitvi hudih kršitev varstvenih ukrepov s strani delodajalca in ob predpisani dolžnosti vodje del, da opravi preizkus, ali je električna naprava pod napetostjo, ni mogoče očitati neustrezno izobraženemu in neizkušenemu tožniku prispevka k nastanku škode, ker sam ni uporabil preizkuševalca toka.
Določbo 5. točke 1. odst. 10. čl. ZDS je razlagati tako, da se more prosilec za državljanstvo RS pisno in ustno sporazumevati z okoljem. Ta določba ne pomeni aktivnega znanja slovenščine. Komisija iz 3. odst. 10. čl. ZDS mora sestaviti pismeno in obrazloženo mnenje z načinom kako je preizkusila znanje jezika in sklepi.
Če tožena stranka o vlogi tožnice tudi po poslani urgenci ni odločila, sodišče lahko odloči po 26. členu ZUS in ji po 5. odst. 42. člena naloži, da odloči o vlogi.
lastninjenje in privatizacija stanovanj - zavezanec za prodajo - lovska zveza - lovska družina
Lovska družina (zveza), ki je pravno veljavno pridobila lastninsko pravico na stanovanju pred uveljavitvijo stanovanjskega zakona, ni zavezanec za prodajo po 112. členu SZ (v zvezi s 117. členom).
privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa stanovanja v primeru razveze zakonske zveze - prehodne določbe - določitev imetnika stanovanjske pravice po razvezi zakonske zveze
Glede pravic razvezanih zakoncev v skupnem stanovanju se je v sodni praksi uveljavilo stališče, da sta bila do odločitve nepravdnega sodišča oba razvezana zakonca potencialna imetnika stanovanjske pravice. Nobeden od njiju ni smel v tem času nikogar sprejeti v stanovanje ali zahtevati izselitev drugega, čeprav je bilo stanovanje ob vselitvi dodeljeno njemu kot imetniku. Pri takem položaju pa ni mogoče šteti, da je bil ob uveljavitvi Stanovanjskega zakona tožnik imetnik stanovanjske pravice, ki bi imel po tem zakonu pravico do nakupa stanovanja. Vprašanje imetništva je bilo razčiščeno šele z odločitvijo nepravdnega sodišča in to tako, da je bila določena za imetnico tožnikova razvezana žena.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda
Do škode je prišlo zaradi krivdnega ravnanja obeh imetnikov vozil. Oba sta enako prispevala k nastanku škode, zato je razmejitev njune odgovornosti po enakih delih pravilna.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev določb kazenskega postopka - kršitev obsojenčeve obrambe na glavni obravnavi
Obsojenčeva pravica do obrambe na glavni obravnavi ni bila kršena, ker sodišče ni izvedlo predlaganega dokaza - rekonstrukcije, saj ima sodišče pravico zavrniti dokazni predlog; do takšne kršitve bi prišlo le, če sodišče obrambi sploh ne bi dopustilo, da predlaga nove dokaze.
ZKP člen 80, 80/1, 80/2, 80/3, 154, 154/2, 364, 364/1-8.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - zapisnik organov za notranje zadeve o ogledu
Zapisnike o ogledu, ki ga opravijo sami organi za notranje zadeve po 2. odstavku 154. člena ZKP, ni možno šteti za uradne zaznamke in jih sodišče lahko uporabi kot dokaz.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS20031
ZKP člen 423, 423/1, 429. KZS člen 176, 176/1, 176/2, 208, 208/1. KZJ člen 22, 24, 24/1, 24/2.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - prikrivanje - sostorilstvo - pomoč - pomoč po storjenem kaznivem dejanju
Če se kot izvršitvena oblika kaznivega dejanja prikrivanja v danem primeru šteje nakup, potem podrobno prikazano dejanje vsakega od obsojencev in sicer "da je prvi obsojenec izročil prodajalcu denar in vozilo prevzel ter ga odpeljal, drugi obsojenec pa ga je do tja spremljal z avtom, s katerim sta se pripeljala v kraj nakupa", to opisano ravnanje drugega obsojenca ni mogoče šteti kot "udeležbo pri izvršitvi kaznivega dejanja" (22. člen KZJ).
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev kazenskega zakona
Po določbi 5. točke 365. člena ZKP je z odločbo o kazni in z odločbo o varnostnem ukrepu lahko kršen kazenski zakon samo takrat, ko sodišče v sodbi prekorači pravico, ki jo ima po zakonu, ne pa takrat, ko po oceni vlagatelja zahteve nepravilno vrednoti olajševalne in obteževalne okoliščine.
zahteva za izreden preizkus sodbe - kršitev določb kazenskega postopka - kršitev obsojenčeve pravice do obrambe na glavni obravnavi
Sodišče prve stopnje ni kršilo obsojenčeve pravice do obrambe na glavni obravnavi, ko ni upoštevalo njegovega predloga za izvedbo dokaza, da sodni izvedenec - psihiater pregleda soobtoženko, ki naj bi bila po njegovi oceni v močno depresivnem stanju; opustitev zapisa o zavrnitvi tega dokaznega predloga po 5. odstavku 292. člena ZKP pa ni mogla v ničemer vplivati na izdajo pravilne sodbe, saj je sodišče v obrazložitvi sodbe zapisalo, da izvedba tega dokaza ni potrebna, prepričljivo pa zavrnilo trditev obsojenca, da ni verodostojna izpovedba soobtoženca.
Sodišče, enako kot tožena stranka v lokacijskem postopku, presoja predloženi dokaz (zemljiškoknjižni izpisek) o razpolaganju z zemljiščem le z vidika, ali je investitor z njim dokazal, da ima pravico gradnje na zemljišču, na katerem želi graditi. Postopka oddaje stavbnega zemljišča in vprašanja zakonitosti vpisa pravice uporabe v zemljiško knjigo upravni organ ne presoja.
ZDRS člen 14, 40, 40/1, 40/4. URS člen 8, 56, 56/1. ZUP člen 4, 218, 218/1. Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 3, 8, 9.
pridobitev državljanstva
Tožena stranka se ob kršenju otrokovih pravic (otrokove koristi so glavno vodilo) - po določbah ustave Republike Slovenije, konvencije ZN o otrokovih pravicah, zakona o državljanstvu Republike Slovenije in 1. odstvka 218. člena ZUP (odločba bi morala biti izdana v 2. mesečnem roku) - v zvezi z zahtevo njegovih staršev za pridobitev slovenskega državljanstva za otroka in ob kasnejši pridobitvi tega državljanstva enega izmed staršev, ne more uspešno sklicevati na načelo zakonitosti (4. člen ZUP) po tem, ko je med upravnim postopkom otrok, postal polnoleten in ne more avtomatično reševati njegove vloge ob izpolnitvi polnoletnosti po 40/I člen zakona o državljanstvu Republike Slovenije.
Državljan druge republike, ki je na začasnem delu v ZRN, dejansko ne živi v Sloveniji, zato ne izpolnjuje pogojev za pridobitev državljanstva RS po 1. odstavku 40. člena ZDS.
Tožnik, ki je ozemlje Republike Slovenije zapustil z nekdanjo JLA, ni dejansko živel v Sloveniji, zato ne izpolnjuje pogojev za pridobitev državljanstva Republike Slovenije.