ZPP člen 337, 338, 338/1-2, 340.ZNP člen 37.ZMZPP člen 95, 111.
priznanje tuje sodne odločbe - statusni spor - potrdilo o pravnomočnosti tuje sodne odločbe - predložitev novih dokazov v pritožbenem postopku
Glede na pravno naravo postopka za priznanje tuje sodbe v statusnih zadevah, ko gre za poseben primer nepravdnega postopka, uporaba stroge določbe 337. člena ZPP ni utemeljena. V obravnavanem primeru ne gre za spor med dvema strankama, kar je značilnost pravdnega postopka (1. člen ZPP), temveč gre zgolj za priznanje tuje sodbe, na podlagi česar bo tožnica mogla urejati svoja družinskopravna statusna razmerja v Republiki Sloveniji. V takem postopku, ko je mogoče predlog iz utemeljenih razlogov ponoviti, prekluzija glede pritožbenih novot ni smiselna.
Posebne zahteve obsojenčeve hčerke v zvezi z njenim prezgodnjim rojstvom, dokazanim z medicinsko dokumentacijo, ki narekujejo posebno skrb in nego, sodišču niso bile znane. Gre za okoliščino, ki bi očitno vplivala na nižjo odmero kazni obsojencu.
CZ (1977) člen 253, 253/1, 254, 254/1, 262, 262/2, 263, 270. ZUP (1986) člen 49, 249, 249/1-1, 250, 250/2.
zahteva za varstvo zakonitosti - naknadni obračun carine - carinska osnova
Špediter je deklarant, če je v imenu uvoznika vložil deklaracijo, in s tem odgovoren za pravilnost opravljenih dejanj oziroma opustitev dejanj, ki jih je bilo treba opraviti.
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - materialno procesno vodstvo - vzdrževanje reda na glavni obravnavi
Po ZPP je procesno vodstvo naloženo sodišču. Po 298. členu ZPP predsednik senata oz. sodnik vodi glavno obravnavo, izprašuje stranke, daje besedo strankam in njihovim pooblaščencem ter skrbi za to, da se sporni predmet vsestransko razišče. Po 303. členu ZPP je njegova dolžnost tudi, da skrbi za red v sodni dvorani in dostojanstvo sodišča. Iz zapisnikov z glavnih obravnav izhaja, da je sodišče prve stopnje ta določila izvajalo in je na glavni obravnavi dne 21.10.1999 moralo opozoriti tožnika, ki je izjavljal, da priče lažejo, naj ne moti dela sodišča, kasneje pa ga je moralo zaradi tega, ker je "skakal v besedo" in še vedno motil delo sodišča, opozoriti na zakonska določila o denarni kazni in o odstranitvi iz razpravne dvorane. Tako ravnanje sodišča do tožnika, ki se je neprimerno vedel, ni kršitev postopka, marveč je zakonito, saj je predvideno v 304. členu ZPP. Da tožnik ne spoštuje sodišča, pa izhaja že iz neutemeljenih revizijskih očitkov, češ da zmaga tisti, ki ima več denarja in laže.
Navedbe o priposestvovanju domovinske pravice po Zakonu z dne 5. decembra 1896, s katerim se spreminjajo določila Zakona o domovinstvu z dne 3. decembra 1863, je potrebno izkazati.
zahteva za varstvo zakonitosti - sosporništvo - enotni sosporniki - učinki pravdnih dejanj sospornikov - načelo najugodnejšega dejanja
V primeru različnih pravdnih dejanj enotnih sospornikov velja načelo najugodnejšega dejanja. To je tisto dejanje, ki omogoči rešitev spora na enak način za vse sospornike. Na strani tožene stranke je pri koliziji pripoznave in prerekanja tožbenega zahtevka ugodnejše pravdno dejanje prerekanje, ker lahko pripelje do zavrnitve tožbenega zahtevka proti vsem tožencem. To pa pomeni, da je v tej pravdni zadevi prerekanje sedme toženke učinkovalo tudi na položaj ostalih toženih sodedičev, čeprav so pred tem pripoznali tožbeni zahtevek.
dovolitev priglašenih del - izkazanost pravice razpolaganja
Pravica razpolaganja z nepremičnino, zaradi gradnje v skupnih prostorih večstanovanjske hiše, ni izkazana, če ima investitor le soglasje dveh (od več) solastnikov, od katerih je eden celo vložil pritožbo zoper odločbo upravnega organa prve stopnje. Sprememba solastninskih deležev na skupnih prostorih je možna le v skladu z določbami Stanovanjskega zakona.
ZPP člen 45, 180, 367, 367/2, 377, 498, 498/1, 499.
dovoljenost revizije - sprememba vrednosti spornega predmeta - prehodne in končne določbe ZPP 1999
Novi ZPP, ki je zvišal vrednostno mejo za dovoljenost revizije od prejšnjih 80.000,00 SIT na 1.000.000,00 SIT, bi v predhodnih določbah lahko uzakonil pravila za zagotavljanje pravice do revizije, a tega ni storil.
V zvezi s pravico do naknadne spremembe vrednosti spornega predmeta zaradi zagotovitve pravice do revizije, ni določena nobena izjema, pri čemer je ZPP glede zagotovitve pravice do revizije pri nedenarnih zahtevkih docela jasen: vrednost spornega predmeta mora biti navedena v tožbi (45. in 180. člen ZPP).
ZVGLD člen 71, 71/1, 71/4, 71/5.ZOR člen 154, 154/1.
odgovornost cestnega podjetja - odgovornost lovske organizacije - krivdna odgovornost - stečina - postavitev prometnega znaka - trčenje vozila in divjadi na cesti
Razlogi za zavrnitev tožbenega zahtevka proti Cestnemu podjetju - prvotoženi stranki, so glede na trditveno podlago tožbe narekovali zavrnitev tožbenega zahtevka proti Lovski organizaciji - drugotoženi stranki. Ta ni bila dolžna dati pobude za postavitev opozorilnega prometnega znaka, ker na tem mestu ni šlo za pogosto prehajanje divjadi čez cesto. Za posamičen prehod divjadi in v zvezi z njim nastalo škodo pa ni odškodninsko odgovorna, saj ne gre za objektivno odgovornost.
ZPP člen 213, 245, 254, 287, 339, 339/1.ZOR člen 919.URS člen 22.
dokazi in izvajanje dokazov - izvedenci - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zakonitost in pravilnost sodbe - zavarovanje - plačilo zavarovalnine - obvestilo zavarovalnici o stopnji invalidnosti
Po pritožbi tožene stranke tudi sodišče druge stopnje ni ugodilo njenemu predlogu, naj se v postopku imenuje strokovna institucija, zaradi česar pravila o dokazovanju z izvedenci v postopku niso bila pravilno uporabljena, to pa je lahko vplivalo na zakonitost in pravilnost sodbe (prvi odstavek 339. člena ZPP).
Ko bo sodišče prve stopnje ponovno odločalo v zadevi, naj postavi novega izvedenca in ko bo zanesljivo ugotovilo, kolikšen odstotek trajne invalidnosti je posledica tožnikove poškodbe v prometni nesreči, naj pravilno uporabi določbo 919. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR, Ur. l. SFRJ, št. 29/78 do 57/89).
Vrhovno sodišče je v zadevi II Ips 496/97 že pojasnilo, da je treba šteti, da je zavarovalnica dobila obvestilo najkasneje tedaj, ko je prejela mnenje sodnega izvedenca o tožnikovi invalidnosti po ustreznih tabelah zavarovalnice in je to mnenje potrjevalo obstoj invalidnosti najmanj v mejah tožbenega zahtevka, s katerim je tožnik kasneje v pravdi uspel (objavljeno v Zbirki odločb civilnega oddelka Vrhovnega sodišča Republike Slovenije 1998, Gospodarski Vestnik, Ljubljana, 1999, str. 36).
ZDen člen 9, 9/1. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/1, 37, 37/1.
ugotovitev državljanstva
Za ugotovitveno odločbo o državljanstvu osebe, ki ni vpisana v evidenco o državljanstvu, zaradi izpolnjevanja pogoja po 1. odstavku 9. člena ZDen, je pomembna ugotovitev, da oseba ni bila vpisana v evidenco državljanov, ker ni bila državljanka predvojne Jugoslavije in zato po načelu kontinuitete, na podlagi določb ZDen, tudi ni postala državljanka LR Slovenije in ne jugoslovanska državljanka. Zmotna uporaba prava Kraljevine Jugoslavije pa ne more biti predmet presoje.
ZPP člen 254, 254/2, 254/3, 339, 339/1, 360, 360/1.
relativna bistvena kršitev postopka na prvi in drugi stopnji - pravilnost in zakonitost sodbe - izpodbijanje izvedenskega mnenja
Sodišče prve stopnje ni odgovorilo na obrazložen ugovor tožene stranke proti izvedenskemu mnenju. S takim ravnanjem je toženi stranki onemogočilo izpodbijanje izvedenskega mnenja in tudi samo kršilo 2. in 3. odstavek 254. člena ZPP, kar je lahko vplivalo na pravilnost in zakonitost njegove sodbe.
Odlok o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč, uporabljenih za gradnjo v postopku denacionalizacije, je edina podlaga za ugotavljanje vrednosti kmetijskih zemljišč in gozdov, tako tistih, ki so bila podržavljena, kot tistih, ki so bila dana kot nadomestna zemljišča.
ZISDU člen 82, 134, 139. Slovenski računovodski standardi (SRS) 17 in 18. Metodologija za izračun čiste vrednosti sredstev investicijskega sklada in vrednosti enote premoženja vzajemnega sklada.
davek od dobička pravnih oseb - davčna osnova - izredni odhodki - popravki vrednosti dolgoročnih naložb - provizija pooblaščene družbe za upravljanje
Pri izračunu provizije pooblaščene družbe za upravljanje v delnicah PID je potrebno upoštevati število delnic z upoštevanjem sorazmernega števila dni od dneva vpisa nove emisije delnic v sodni register do konca poslovnega leta. Metodologija je normativni akt za izračun knjigovodske vrednosti delnic pri družbi za upravljanje. Če je obveznost plačila zakonitih zamudnih obresti nastopila z zapadlostjo obveznosti v letu 1995 in 1996, to niso izredni odhodki v letu 1997.
rok za vložitev zahteve za denacionalizacijo - priglasitev zavarovanja pravic do gozdov, kmetijskih zemljišč in drugih nepremičnin
Priglasitev zavarovanja pravic do gozdov, kmetijskih zemljišč in drugih nepremičnin, ki jo je tožeča stranka vložila dne 28.2.1991 na podlagi Zakona o začasni prepovedi sečnje v gozdovih v družbeni lastnini in začasni prepovedi prometa z nepremičninami v družbeni lastnini, ni mogoče šteti za zahtevek za denacionalizacijo. Zahtevek za denacionalizacijo, ki ga je tožeča stranka vložila po 7.12.1993 je zato prepozen, saj je bil ta rok prekluziven.