• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>
  • 81.
    Sodba II Ips 854/2006
    18.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0012063
    ZOR člen 51, 51/2, 210, 210/4, 214.
    neupravičena pridobitev - odločilni nagib za sklenitev darilne pogodbe - posledice odpadle podlage
    Po ugotovitvi, da se tožnikovo pričakovanje, ki je bilo za izročitev darila odločilno, ni uresničilo, je sodišče pravilno odločilo, da je toženka dolžna prejeti znesek vrniti.
  • 82.
    Sodba X Ips 334/2005
    18.6.2009
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011542
    ZDavP člen 95, 95/1. ZUP člen 281, 281/1.
    vračilo davka – absolutno zastaranje – odprava sklepa o prisilni izterjavi – prostovoljno plačilo
    Postopek prisilne izterjave zoper tožnika je bil ustavljen zaradi poteka absolutnega zastaralnega roka. Zneski, katerih vračilo tožnik zahteva v obravnavani zadevi, so bili plačani, še preden je davčni dolg zastaral, kar med strankama niti ni sporno. Glede na navedeno tožnikov zahtevek za vračilo davka ni utemeljen, saj zgolj dejstvo, da je bil sklep o prisilni izterjavi dolga odpravljen in zadeva vrnjena v ponoven postopek, še ne pomeni, da davčni dolg ne obstaja in da je bilo zaradi tega vse, kar je bilo na račun davčnega dolga plačano, plačano neupravičeno.
  • 83.
    Sodba I Ips 78/2009
    18.6.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004814
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - dokazni predlog - odločanje o dokaznem predlogu
    Obsojenčeva navedba v ugovoru zoper kaznovalni nalog, da bi za popolno razumevanje osebnosti oškodovanke potrebovali mnenje izvedenca, ter njegovo navajanje v zagovoru, da se je oškodovanka zdravila v psihiatrični bolnišnici, ne predstavljata dokaznega predloga, ampak le izražata obsojenčevo mnenje o osebnosti oškodovanke.
  • 84.
    Sodba II Ips 780/2007
    18.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VS0011989
    ZPod člen 24b, 72. ZOR člen 18, 154, 154/1.
    odškodninska odgovornost direktorja družbe z omejeno odgovornostjo - uničenje stvari družbe med vojno v SFRJ - malomarnost
    Kljub temu, da je poslovodna funkcija in njeno opravljanje povezano s prevzemanjem poslovnih rizikov, je v tem primeru (ne)ravnanje direktorja označiti kot prevzemanje rizika, ki ga toženec ni opravičil z navajanjem posebnih okoliščin – prav nasprotno, smiselno ga je celo priznal in se skliceval na nemožnost organiziranja prevoza (kar pa je bilo v dokaznem postopku ovrženo).
  • 85.
    Sodba II Ips 42/2007
    18.6.2009
    POGODBENO PRAVO
    VS0011853
    ZOR člen 99, 99/1, 99/2, 436, 436/1, 440, 440/1.
    pogodba o odkupu terjatve – cesija – razlaga pogodbe – sporna pogodbena določba – skupen namen pogodbenikov
    Ker je bil predmet pogodbe o odkupu terjatve (cesija) le prenos nedenarne terjatve za vrnitev zarubljenih stvari in ker ima tožnica po sklenitvi te pogodbe v razmerju do toženke enak položaj, kot ga je imel odstopnik (prvi odstavek 440. člena ZOR), ne more na podlagi cesije terjati od toženke nekaj več ali drugega.
  • 86.
    Sodba X Ips 317/2005
    18.6.2009
    PRAVO DRUŽB - DAVKI
    VS1011519
    ZDavP-1 člen 406. ZDavP člen 46. ZUS-1 člen 87, 92, 107.
    prisilna izterjava – pasivni družbenik – izbris družbe iz sodnega registra – odgovornost za dolgove – zamudne obresti – odločba Ustavnega sodišča
    Tožnica je imela 50% delež v kapitalu družbe in je bila enako kot drugi družbenik zastopnica družbe. Iz citirane odločbe Ustavnega sodišča izhaja, da je za presojo odgovornosti družbenikov odločilno, ali so imeli možnost vplivati na poslovanje družbe, ne pa, ali so možnost vpliva na poslovanje družbe tudi dejansko izkoristili.
  • 87.
    Sklep X Ips 649/2005
    18.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011518
    ZPP člen 80, 81, 81/5. ZUS-1 člen 81, 81/5, 83, 83/3, 89, 107.
    dovoljenost revizije – sposobnost biti stranka – zaključen stečajni postopek in izbris tožeče stranke iz registra
    Tožeča stranka je po vložitvi revizije prenehala obstajati. Ker je prenehala zaradi končanja stečajnega postopka, nima pravnega naslednika. Ker se v obravnavanem primeru pomanjkanja sposobnosti biti stranka zaradi neobstoja pravnega nasledstva ne da odpraviti, je revizija postala nedovoljena.
  • 88.
    Sodba IV Ips 17/2009
    18.6.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004849
    ZP-1 člen 155, 155/1-8, 167, 167/2, 202a.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi sodbe - odločba višjega sodišča - presoja navedb pritožbe - odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - vezanost na pravnomočne odločbe o prekršku - odpravljen plačilni nalog
    V postopku po 202.a členu ZP-1 je pri ugotavljanju vsote doseženih kazenskih točk dopustno upoštevati le tiste odločbe (prekrškovnega organa ali sodišča), ki so postale pravnomočne.
  • 89.
    Sodba X Ips 499/2006
    17.6.2009
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011484
    ZUP člen 179, 180. ZUS-1 člen 92.
    izdaja potrdila o sodelovanju pri obrambi države
    Tožnik v postopku izdaje zahtevanega potrdila o sodelovanju pri obrambi države ne more izpodbijati resničnosti podatkov v uradni evidenci. Če v evidenci ni vpisano, da je bil v času od 1. do 9. 7. 1991 udeležen v neposrednih obrambnih aktivnostih, je to stvar posebnega postopka (glej 180. člen ZUP).
  • 90.
    Sklep X Ips 229/2009
    17.6.2009
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO
    VS1011516
    ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-3.
    revizija – ugotovitev državljanstva – dovoljenost – trditveno in dokazno breme – zelo hude posledice – vrednostni kriterij
    Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident. Ugotavljanje državljanstva ni pravica oziroma obveznost, izražena v denarju. Zatrjevanje povezanosti obravnavanega upravnega spora z denacionalizacijskimi zahtevki še ne pomeni kategorije zelo hudih posledic.
  • 91.
    Sklep II DoR 1/2009
    17.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012003
    ZPP člen 367, 367/3.
    dopustitev revizije
    Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani.
  • 92.
    Sodba XI Ips 52/2009
    17.6.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004811
    ZKP člen 202, 202/2, 371, 371/1-8. KZ člen 86.
    pripor - sklep o priporu - vsebina sklepa o priporu - opis kaznivega dejanja - pravna opredelitev kaznivega dejanja - nedovoljen dokaz - podatki o vzgojnih ukrepih
    Sodišče lahko na storilčev odnos do izvrševanja kaznivih dejanj v zvezi s sklepanjem o obstoju ponovitvene nevarnosti sklepa tudi na podlagi kazenskih postopkov, ki se niso končali s pravnomočno obsodilno sodbo.
  • 93.
    Sklep II Dor 18/2009
    17.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011986
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6.
    predlog za dopustitev revizije - popolnost predloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Posplošeno sklicevanje na zakonski razlog za dopustitev revizije ne zadostuje za sklep, da je stranka navedla okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja.
  • 94.
    Sklep II Dor 2/2009
    17.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0011937
    ZPP paragraf 367a, 367c.
    dopuščena revizija - pogoji za dopustitev revizije - odvzem pravice do stikov z otrokom
    Pogoji za dopustitev revizije so izpolnjeni glede vprašanja o predpostavkah za odvzem pravice do stikov z otrokom. V tem obsegu je Vrhovno sodišče revizijo dovolilo, v ostalem pa revizijo zavrnilo.
  • 95.
    Sklep X Ips 578/2007
    17.6.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011530
    ZUS-1 člen 83, 83/2-3.
    ukrep gradbenega inšpektorja - dovoljenost revizije – zelo hude posledice
    Zelo hudih posledic revident z navedbami, da v sporni lopi opravlja prodajo kot del svoje obrtne dejavnosti, brez prodaje pa je eksistenčno ogrožen, po presoji Vrhovnega sodišča ni izkazal. Odstranitev lope, v kateri se opravlja prodaja, namreč sama po sebi ne pomeni ukinitve obrtne dejavnosti.
  • 96.
    Sklep X Ips 247/2009
    17.6.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011316
    ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 95, 95/2, 95/5, 98, 98/1, 98/5.
    revizija – novo pooblastilo
    Pooblastilo za vložitev revizije je novo, če izvira iz časa, ko je stranki že nastala pravica do vložitve revizije, kar pomeni, da mora biti dano po tem, ko je bila sodna odločba že vročena stranki, ki revizijo vloži.
  • 97.
    Sklep Cpg 1/2009
    16.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001318
    ZPP člen 73, 73/5, 366, 366/2-5.
    izločitev sodnika na zahtevo stranke - izločitev višjega sodnika - odklonitveni razlog - dvom v nepristranskost sojenja
    Celo v primeru, da se sodišče ne bi z ničemer opredelilo do pomembnih pravnih stališč strank, tako da bi bilo videti, da je njihova stališča spregledalo, bi to bila „zgolj“ procesna kršitev. Vendar pa takšna kršitev sama po sebi ne vzbuja dvoma o nepristanskosti sodnika. Pomeni namreč strokovno napako, ne pa sodnikove vnaprejšnje naklonjenosti do določenega načina rešitve zadeve.
  • 98.
    Sodba III Ips 170/2006
    16.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
    VS4002455
    ZOR člen 418, 418/1, 437, 437/1. ZZK-1 člen 7.
    cesija - odstop terjatve – prehod terjatev – stranske pravice – hipoteka – prenos hipoteke – ločitvena pravica - vknjižba prenosa hipoteke v zemljiški knjigi
    Z odstopom terjatve preidejo na njenega prevzemnika stranske pravice, med katerimi je navedena tudi hipoteka, in za njen prenos ni potrebna vknjižba v zemljiško knjigo.
  • 99.
    Sodba III Ips 153/2007
    16.6.2009
    POGODBENO PRAVO
    VS4001331
    ZOR člen 410, 410/1, 410/2.
    dogovor o drugačnem načinu prenehanja obveznosti – fakultativna obveznost
    Pogodbene stranke so se dogovorile za drugačen način prenehanja obveznosti plačila denarnega zneska po poti sklenitve prodajne pogodbe in medsebojnega pobota vzajemnih denarnih terjatev. Zato ne prihaja v poštev drugi odstavek 410. člena ZOR.
  • 100.
    Sodba IV Ips 25/2009
    16.6.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VS2004800
    ZP-1 člen 19, 19/5, 155, 155/1-8, 202c, 202c/1, 202c/4, 202c/5.
    bistvene kršitve določb postopka - nasprotje med izrekom in razlogi - odločanje višjega sodišča o pritožbi - uklonilni zapor - nadomestitev globe z nalogami v splošno korist ali korist samoupravne lokalne skupnosti - določitev naloge
    Sodišče je vezano na predlog za nadomestitev globe storilcu prekrška z opravo nalog v splošno korist, katerega lahko zavrne ali pa mu ugodi, v slednjem primeru mora določiti predlagane naloge.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>