• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 50
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sodba I Cp 902/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0075495
    OZ člen 6, 46, 46/2, 65, 104, 104/1. ZVKSES člen 3, 4.
    standard dolžne skrbnosti - bistvena zmota - oderuška pogodba - višina are - uporaba ZVKSES - pravočasna izpolnitev kot bistvena sestavina pogodbe
    Presoja oderuškosti pogodbe je omejena na sklenitveno fazo pogodbenega razmerja, v kateri mora biti podana ekvivalenca vzajemnih dajatev. Ni pa mogoče utemeljiti oderuškosti z okoliščinami, ki se nanašajo na izpolnitveno fazo pogodbe.

    Četudi ZVKSES najvišji znesek are določa zaradi zaščite potrošnika pred tveganjem neizpolnitve investitorja oziroma vmesnega kupca, je takšno merilo uporabljivo tudi v primeru, v katerem je bila tožnikova pravočasna izpolnitev (tj. izročitev kupnine) določena kot bistvena sestavina pogodbe.

    Ker je za neizpolnitev odgovoren tožnik, zaradi takšne neizpolnitve pa je ipso iure nastopilo prenehanje pogodbenega razmerja pravdnih strank, toženec nima več možnosti izbire med vztrajanjem pri izpolnitvi in vštetju are v odškodnino zaradi zamude ter zadovoljitvijo z obdržanjem are. Pravico ima zgolj do are.
  • 342.
    VSL sodba I Cpg 1099/2012
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0063620
    ZPP člen 184, 184/2. OZ člen 926, 926/1, 943.
    premoženjsko zavarovanje – zavarovana stvar – sprememba tožbe glede na drug predmet zavarovanja
    Čim je tožeča stranka zahtevala zavarovalnino za drug predmet zavarovanja, je spremenila istovetnost zahtevka. Tožeča stranka s tožbo, če je ne bi spremenila, ne bi mogla uspeti, ker se je v dokaznem postopku izkazalo, da zatrjevani predmet zavarovanja v požaru ni bil uničen.

    O tem, katera stvar je zavarovana, mora izhajati iz zavarovalne police.
  • 343.
    VSL sklep II Cp 2020/2013
    4.12.2013
    STVARNO PRAVO
    VSL0075529
    ZG člen 47, 47/6.
    priposestvovanje gozdnega zemljišča
    Če je tožnik res priposestvoval sporni del gozdne parcele še v času veljavnosti ODZ, je originarno pridobil lastninsko pravico pred uveljavitvijo določbe ZG, ki prepoveduje drobljenje manjših gozdnih parcel, zato mu je sodišče s sklicevanjem na to prepoved ne more odvzeti.
  • 344.
    VSL sklep III Ip 5318/2013
    4.12.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE
    VSL0052747
    ZIZ člen 272. OZ člen 134.
    zavarovanje nedenarne terjatve - ureditvena začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - poseg v osebnostne pravice - nastanek težko nadomestljive škode
    Ureditveno oziroma regulacijsko začasno odredbo za zavarovanje nedenarne terjatve sodišče v skladu z 272. členom ZIZ in skladno z usmeritvami, ki jih je postavilo Ustavno sodišče z odločbo št. Up-275/97 z dne 16. 7. 1997, izda, če upnik poleg obstoja terjatve verjetno izkaže še obstoj ene izmed predpostavk iz 2. oziroma 3. alineje 2. odstavka 272. člena ZIZ. Predpostavka iz 3. alineje 2. odstavka 272. člena ZIZ je vsebinsko podobna možnosti, ki jo upniku daje 3. odstavek 272. člena v zvezi s 3. odstavkom 270. člena ZIZ, pri čemer uporaba tudi te določbe ni izključena.
  • 345.
    VSL sklep II Cp 2207/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071745
    OZ člen 190, 198. SPZ člen 66, 66/1. ZPP člen 13, 285, 286, 319.
    uporabnina - neupravičena obogatitev - neupravičena uporaba tuje stvari - tuja stvar - uporaba solastne nepremičnine - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju - vezanost na obrazložitev druge odločbe - načelo neposrednosti – materialno procesno vodstvo
    Zaradi uporabe nepremičnine v nasprotju s pogodbo, s katero je uporaba nepremičnine razdeljena, je lahko ena stranka prikrajšana, druga pa obogatena. V tem pomenu – torej kot stvar, do katere ena od strank nima pravice – je treba interpretirati pojem tuja stvar iz 198. čl. OZ.

    Ker je v drugi pravdni zadevi razsojeno zgolj to, da tožnica ni izključna lastnica spornih prostorov, je lastnino teh prostorov sodišče dolžno ugotoviti. Odločitve seveda ne more utemeljevati s stališči in ugotovitvami iz obrazložitve druge sodbe, ampak z dokazi, ki sta jih pravdni stranki podali v obravnavani pravdni zadevi.
  • 346.
    VSL sodba I Cpg 1245/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0063618
    OZ člen 9.
    načelo spoštovanja dogovorov – bistvene sestavine sporazuma – pogajanja pred sklenitvijo pogodbe – načelo vestnosti in poštenja – avtonomija volje
    Dejstvo, da v sporazumu niso navedene proračunske postavke, zakonite pravne podlage ter datumi plačila na samo veljavnost sporazuma nimajo vpliva, saj ne gre za bistvene sestavine sporazuma.

    Tožena stranka bi morala pred podpisom sporazuma poskrbeti, da bi se predhodno opravil postopek iz prej citiranega Pravilnika, ne more pa se po podpisu sporazuma sklicevati na nepravilnosti, ki jih je zaradi lastne neskrbnosti zagrešila sama. Svoje neskrbnosti pri vstopanju v pravno poslovni odnos ne more naprtiti tožeči stranki.
  • 347.
    VDSS sodba in sklep Psp 316/2013
    4.12.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0011656
    ZPIZ-1 člen 177, 177/2. URS člen 33.
    starostna pokojnina - pokojnina v tuji državi - pravica do izbire pokojnine
    Tožnik pravice do izbire ni izčrpal pri drugem nosilcu zavarovanja že s tem, ko je od tujega nosilca neko obdobje dobival pokojninsko dajatev. Tožnik se ni mogel vnaprej odpovedati pokojnini pri toženki in v takšnem primeru ostati brez zagotovljene pravice do socialne varnosti, dokler mu toženka te pokojnine ni priznala oziroma mu je ni priznalo sodišče. Šele takrat je tožnik izpolnil pogoje za pridobitev pravice do dveh ali več pokojnin iz obveznega zavarovanja in šele takrat je lahko tudi opravil izbiro, katero bo užival. Šele ob takšnem tolmačenju 177. člena ZPIZ-1 ni poseženo v tožnikovo pravico do izbire ugodnejše pokojnine po drugem odstavku 177. člena ZPIZ-1. Tožnik je bil v spornem obdobju (ko je začel veljati Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino) upravičen do izplačila starostne pokojnine, priznane z odločbama, na podlagi dobe, prebite v Sloveniji.
  • 348.
    VDSS sodba Psp 308/2013
    4.12.2013
    INVALIDI
    VDS0011649
    ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 67.
    invalidska pokojnina - invalidnost III. kategorije
    Pri tožniku, invalidu III. kategorije invalidnosti, ni prišlo do poslabšanja že ugotovljene invalidnosti oziroma do popolne izgube delovne zmožnosti ali do poklicne invalidnosti, zato je tožbeni zahtevek, da se mu prizna pravica do invalidske pokojnine, neutemeljen.
  • 349.
    VSL sodba II Cp 1250/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071739
    ZPP člen 8, 286b, 360.
    izpodbijanje dejanskih zaključkov sodišča prve stopnje – obrazložitev pritožbenih navedb – obrazložitev sodbe pritožbenega sodišča – pravočasno grajanje procesnih kršitev
    Zgolj nestrinjanje s posameznimi dejanskimi zaključki prvega sodišča, brez argumentirane obrazložitve pritožbenih navedb, ne terja od pritožbenega sodišča, da se ponovno opredeljuje do tožnikovih trditev v postopku.
  • 350.
    VSL sodba I Cp 1482/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075502
    OZ člen 131, 131/1.
    splošni pogoji - izključitev rizika – škoda v zvezi s posestjo in uporabo službenega vozila – odgovornost delodajalca za poškodbo pri delu
    Vozilo, ki ga je tožnik dobil od delodajalca, je po svoji osnovni funkciji prevozno sredstvo, namenjeno ne le prevozu potnikov, ampak tudi blaga. Sestavni del funkcije prevoza blaga oziroma materiala, pa je tudi nalaganje in razlaganje tovora z vstopanjem in izstopanjem v in iz vozila. Zato so, poleg samega prevoza in uporabe vozila kot prevoznega sredstva, tudi takšna opravila zajeta v pojmu uporabe in posesti vozila.
  • 351.
    VSL sklep III Ip 5350/2013
    4.12.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0077443
    ZIZ člen 257, 257/1.
    zavarovanje denarne terjatve – predhodna odredba – objektivna nevarnost – kapital dolžnika
    Kapital dolžnika je razlika med njegovimi sredstvi in obveznostmi, v predmetni zadevi pa iz dokaza, ki ga je upnik predlagal v podkrepitev svojih navedb v predlogu za zavarovanje, izhaja prav nasprotno, kot to zatrjuje upnik.
  • 352.
    VSL sodba in sklep II Cp 2666/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074191
    OZ člen 131, 164, 168, 179. ZPP člen 184, 184/2.
    povrnitev škode – premoženjska škoda - pravno priznana škoda – tuja pomoč in nega – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – skaženost – stroški postopka – uspeh strank – sprememba tožbe
    Posamezni zahtevki iz naslova odškodninske obveznosti so po OZ samostojni.

    Priboljški (revije in hrana), ki jih je bil tožnik deležen v času zdravljenja v bolnišnici, ne predstavljajo pravno priznane škode.
  • 353.
    VSL sklep I Cp 2531/2013
    4.12.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0078609
    ZD člen 101, 137.
    oporočno dedovanje - novejša oporoka - dogovor o odpovedi neuvedenemu dedovanju - obličnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju - vštevanje darila - pomanjkljiva trditvena podlaga
    Za veljavnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju je potrebna stroga obličnost; v letu 1982 je moral biti sporazum overjen pri sodniku.

    Zaradi pomanjkanja obličnosti ni relevantno, kaj naj bi bilo dogovorjeno leta 1982 glede stanovanja na B.. Stališče pritožnika o realizaciji posla je zmotno. Dogovor, katerega zatrjuje, tudi če je morda v nekem trenutku obstajal, ni bil izpolnjen.
  • 354.
    VSL sklep II Cp 1842/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078624
    OZ člen 190.
    neupravičena obogatitev – povrnitev vlaganj – izjalovljeno pričakovanje – pričetek teka zastaralnega roka za terjatev iz naslova neupravičene obogatitve
    Ker terjatev iz naslova neupravičene obogatitve nastane s prehodom koristi s prikrajšane osebe na osebo, ki je s tem pridobila korist , za pričetek teka zastaralnega roka za njeno uveljavitev ni vedno odločilen trenutek, ko so bila vlaganja zaključena, ampak je pomembno, kdaj se je izjalovilo pričakovanje, zaradi katerega je bilo vlaganje izvedeno.
  • 355.
    VSL sodba II Cp 1650/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075521
    ZPP člen 437 ZIZ člen 62/2.
    verodostojna listina – predložitev verodostojne listine v pravdi
    Predložitev verodostojne listine v teku pravde, torej po tem, ko je zaradi ugovora dolžnika sklep o izvršbi razveljavljen v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba, ni pogoj za odločanje o zahtevku, niti pogoj za to, da mu sodišče lahko ugodi. V tem postopku se dejansko stanje ugotavlja na podlagi dokazov, ki sta jih predlagali stranki in na podlagi kontradiktornega postopka. Tudi če listine, ki so bile predložene s strani tožeče stranke, ne bi imele lastnosti verodostojne listine, to ne pomeni, da ne gre za listine v smislu določb ZPP, s katerimi je tožeča stranka dokazovala obstoj in višino svoje terjatve.
  • 356.
    VSL sodba II Cp 2641/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075535
    ZPP člen 302 OZ člen 171, 171/1.
    razveljavitev sodbe - nadaljevanje glavne obravnave - odškodnina - padec na ledu - soprispevek oškodovanca
    Po razveljavitvi sodbe v pritožbenem postopku se je glavna obravnava nadaljevala, kot bi bila preložena: z izvedbo nadaljnjih dokazov skladno z napotki pritožbenega sodišča. Procesna dejanja, ki so bila opravljena na predhodnih narokih, so ostala v veljavi.

    Ob povprečni skrbnosti, ko se tudi od pešcev v zimskem času pričakuje večja previdnost, bi morala tožeča stranka računati na nevarnost poledenelih površin ob pločniku in biti pri hoji ob njem bolj pozorna in previdna.
  • 357.
    VSL sodba II Cp 2419/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0075532
    ZSReg člen 8, 8/1. ZFPPIPP člen 440.
    pasivna legitimacija - izbris družbe iz sodnega registra –pravnomočnost sklepa o izbrisu - prenehanje pravne osebe
    Izbris družbe iz sodnega registra ima hkrati učinek javne objave tega dejstva kot tudi konstitutivni učinek, to je prenehanje obstoja pravne osebe.
  • 358.
    VSL sodba I Cp 2076/2013
    4.12.2013
    DENACIONALIZACIJA - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078642
    ZDen člen 72, 72/2. ZPP člen 212, 214.
    denacionalizacija - nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe nepremičnine - izguba koristi - dokazovanje - dokazno sredstvo - manjkajoče trditve - izvedenec
    Pri zahtevku po 2. odst. 72. člena ZDen gre za nadomestilo izgube koristi, ki bi jo upravičenec dosegel, če bi nepremičnino uporabljal sam. Pri tem pa je (v skladu s trditvenim bremenom) seveda on tisti, ki mora podati (ustrezne) trditve (in zanje predlagati (ustrezne) dokaze), o tem kako bi nepremičnino (dejansko) uporabljal (jo ekonomsko izkoriščal) in kakšna (oziroma v čem) je izguba, ki naj jo zahtevano nadomestilo »pokrije«
  • 359.
    VDSS sklep Psp 496/2013
    4.12.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0011769
    ZPP člen 367, 367/1.
    zavrženje revizije - rok
    V sporni zadevi je 30-dnevni z zakonom določeni rok za vložitev revizije potekel. Zato je treba revizijo kot prepozno zavreči.
  • 360.
    VSL sodba II Cp 2702/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075537
    OZ člen 179, 179/1.
    poškodba pri delu - odškodnina - primarni strah - smrtni strah
    Tožnikov strah ob dogodku je bil smrten: tožnikov sodelavec je stal na drugi strani ogromnega papirnega stroja, ki poteka čez pol proizvodnje linije, in je stroj pognal, še preden je tožnik svoje opravilo (ročna vpeljava zavitka v stroj) končal, zato je tožniku je med dva vrteča valja zvleklo glavo in mu jo stisnilo, ko pa je v smrtnem strahu in paniki zakričal, ga je sodelavec slišal in pognal stroj v nasprotno smer, tako da so valji dobesedno izstrelili tožnikovo glavo.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 50
  • >
  • >>