• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba VIII Ips 83/2009
    21.2.2011
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS3004750
    ZDR člen 83, 86, 111, 177. ZDSS-1 člen 34. ZPP člen 286.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – učitelj športne vzgoje – poseg v osebno integriteto učenk – kraj zagovora – rok za odpoved - ponavljajoče se kršitve delovnih obveznosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preiskovalno načelo – izvedba dokaza po uradni dolžnosti – prekluzija dokaza
    Ker zakon ne določa posebnih zahtev v zvezi s krajem in načinom vodenja zagovora, tožena stranka ni ravnala nezakonito, ko je zagovor opravila v prostorih odvetnika, o čemer je tožnika tudi primerno obvestila. Zaradi tega tožniku (ki ga je spremljal celo njegov odvetnik) ni bila kršena pravica do zagovora.

    V primeru ponavljajočih se kršitev pogodbenih obveznosti teče rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ves čas, dokler te kršitve trajajo.
  • 102.
    Sklep VIII Ips 105/2010
    21.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS3004668
    ZPP člen 394, 402, 402/4, 404, 404/1.
    revizija in obnova postopka - prekinitev postopka z revizijo
    Ob upoštevanju vseh okoliščin primera, zlasti pa dejstva, da se predlog za obnovo postopka nanaša na ugotavljanje dejstev v zvezi s pravočasnostjo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kar je lahko že samo po sebi odločilnega pomena za presojo zakonitosti odpovedi, je Vrhovno sodišče sklenilo, da prekine postopek z revizijo, in sicer do zaključka postopka s predlogom za obnovo.
  • 103.
    Sodba in sklep VIII Ips 41/2009
    21.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS3004718
    ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 274, 275.
    ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji – pravnomočna odločba - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici
    Če je zavod pri izdaji odločbe ravnal v nasprotju s 4. točko 129. člena ZUP in vloge ni zavrgel, ni mogoče govoriti o očitni kršitvi materialnega predpisa.
  • 104.
    Sodba VIII Ips 139/2009
    21.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS3004711
    ZPIZ-1 člen 391, 446. ZPIZ člen 55.
    invalidska pokojnina – pogoji – veljavnost zakona – prehodne in končne določbe - uporaba ZPIZ/92
    Po določbi druge alineje 55. člena ZPIZ pridobi pravico do invalidske pokojnine invalid III. kategorije invalidnosti, ki ni zmožen za drugo ustrezno delo brez poklicne rehabilitacije, le ta pa mu ni zagotovljena, ker je star nad 50 let (moški) oziroma 45 let (ženska). V primeru tožnice ta določba ne pride v poštev, saj je invalidka II. kategorije invalidnosti in obenem zmožna za drugo ustrezno delo brez poklicne rehabilitacije.
  • 105.
    Sodba II Ips 35/2011
    17.2.2011
    MEDIJSKO PRAVO
    VS0013874
    ZMed člen 26, 26/4, 27, 27/1, 31, 31/1-2.
    mediji – popravek obvestila - pravica do popravka – povezava med objavljenim obvestilom in popravkom
    Z zahtevkom v spornem besedilu se objavljena informacija v ničemer ne popravlja ali spreminja.
  • 106.
    Sklep II Ips 429/2010
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VS0013875
    ZPP člen 394.
    obnova postopka – nova dejstva – zavrnitev predloga za obnovo postopka
    Na predlagatelju je dokazno breme, da izkaže, da brez svoje krivde novih dokazov ni mogel uveljavljati pred pravnomočnim končanjem prejšnjega postopka. Ob ugotovitvi, da so predlagatelji imeli na voljo 12 let, da listine iz Zgodovinskega arhiva Ljubljana pridobijo, je pravilen sklep sodišča druge stopnje, da je mogoče okoliščino, da predlagatelji listin, na katere se sklicujejo v predlogu za obnovo postopka, sodišču niso predložili prej, pripisati izključno njihovi neskrbnosti.
  • 107.
    Sodba X Ips 46/2009
    17.2.2011
    DAVKI
    VS1013060
    ZDDPO člen 10, 10/3, 12, 12/1, 18, 18/2.
    davki – povezane osebe – transferne cene – poslovno potrebni odhodki
    Če odhodki niso neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti, niso poslovno potrebni, za povezane osebe gre tudi, če je izkazan dejanski vpliv oziroma možnost vplivanja na sprejemanje odločitev.
  • 108.
    Sklep I Up 62/2011
    17.2.2011
    UPRAVNI SPOR
    VS1013051
    ZUS-1 člen 34.
    umik tožbe v pritožbenem postopku
    Če se med pritožbenim postopkom tožba umakne, se umik ugotovi, odločitev prvostopenjskega sodišča razveljavi in pritožbeni postopek ustavi.
  • 109.
    Sodba II Ips 499/2009
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VS0013852
    ZOR člen 61, 103, 103/1, 111, 117.
    darilna pogodba - neveljavnost pogodbe – ničnost – izpodbojnost obseg darila - zmota v vrednostni opredelitvi darila – moralna načela
    Zmotno je tožnikovo stališče, da lahko glede na zamujene roke isto okoliščino o zatrjevani zmoti uveljavlja kot razlog za delno ničnost. Razlogi za izpodbojnost in ničnost pogodbe se med seboj razlikujejo, zato z istim razlogom ni mogoče po lastni izbiri zahtevati eno ali drugo sankcijo.

    Tožnik je v postopku na prvi stopnji zatrjeval nemoralnost pridobitve spornega idealnega deleža ½ nepremičnine v primerjavi z vrednostjo opisno opredeljenega fizičnega dela podarjene nepremičnine. Ker gre za darilno pogodbo, je že v izhodišču težko pritrditi, da naj bi šlo za kršitev moralnih pravil in katerih. V konkretni zadevi ta opredelitev ne pride v poštev tudi glede na dejansko ugotovitev obeh sodišč, da je tožnik v začetku želel podariti vse in je šele na nasvet odvetnika obseg darila omejil.
  • 110.
    Sodba II Ips 1195/2008
    17.2.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0013830
    ZOR člen 189, 394. URS člen 14, 22, 26.
    povrnitev škode – odgovornost države za delo sodišča - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost ravnanja sodnika – odločanje v skladu z ustaljeno sodno prakso – zamudne obresti – tek zamudnih obresti od odškodnine za nepremoženjsko škodo – enotna sodna praksa – načelno pravno mnenje – načelo denarnega nominalizma
    Sodišču, ki je svojo odločitev utemeljilo s pravno razlago, skladno z dolgoletno ustaljeno sodno prakso, ni mogoče očitati protipravnega ravnanja.
  • 111.
    Sklep I R 15/2011
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VS0013783
    ZPP člen 17, 17/2, 25. ZIZ člen 15, 100, 100/1.
    spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – sredstva izvršbe – bivališče dolžnika – krajevna pristojnost - pomota upnika
    Pristojnost se presoja na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Vendar pa je upnikov zapis v predlogu za izvršbo, da se kraj dolžnikovega stalnega prebivališča Veliki Orehek ... nahaja v Velenju, (in ne v Novem mestu) pripisati njegovi očitni pomoti.
  • 112.
    Sodba in sklep II Ips 890/2007
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS0014565
    ZVPot člen 41, 421/1.
    prodaja nepremičnine - pogojevanje prodaje proti vnaprejšnjemu plačilu kupnine - vsiljevanje prodajnih pogojev – plačilo obresti od predplačil – varstvo potrošnikov
    Čim je imel kupec ob možnosti nakupa z vnaprejšnjim plačilom kupnine tudi kakšno drugačno možnost nakupa (na primer s plačilom ob prevzemu blaga), ne gre za vsiljevanje prodajnih pogojev oziroma pogojevanje prodaje proti vnaprejšnjemu plačilu kupnine v smislu prvega odstavka 41. člena ZVPot.
  • 113.
    Sklep I Up 18/2011
    17.2.2011
    UPRAVNI SPOR - TELEKOMUNIKACIJE
    VS1013045
    ZUS-1 člen 17, 17/1, 17/2, 36, 36/1, 36/1-3.
    pritožba – stranska udeležba – položaj stranke – pravni interes - procesne predpostavke – obnova postopka – sodelovanje v postopku določitve operaterja s pomembno tržno močjo – zavrženje tožbe – aktivna legitimacija za vložitev tožbe
    Predhodno priznan status stranke (oziroma stranskega udeleženca) v upravnem postopku izdaje odločbe o spremembi odločbe o dodelitvi radijske frekvence je pogoj za priznanje položaja stranke v upravnem sporu oziroma vsebinsko obravnavanje tožbe zoper odločbo, izdano v tem postopku.
  • 114.
    Sodba II Ips 570/2008
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0013851
    ZOR člen 52, 438.
    nedopustnost izvršbe – cesija – navidezna pogodba – ničnost pogodbe o odstopu terjatve
    Pogodba o odstopu terjatve je veljavno sklenjena v trenutku, ko pride do soglasja volj med odstopnikom in prevzemnikom terjatve. Dolžnik pri tem ne sodeluje in njegova privolitev zato ni potrebna. Posledica izostanka obvestila dolžniku je le ta, da zanj velja do obvestila prejšnje razmerje in lahko svoj dolg pravilno izpolni odstopniku.
  • 115.
    Sklep II DoR 571/2010
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013868
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367c, 367c/2, 370.
    predlog za dopustitev revizije – način uveljavljanja bistvenih kršitev določb pravdnega postopka – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Zahteva o „natančnem in konkretnem“ opisu kršitev postopka iz četrtega odstavka 367.b člena ZPP je izpolnjena, če stranka konkretno (in zanjo sporno) procesno dejansko stanje umesti v sistem kršitev postopka iz ZPP na način, ki utemelji revizijski razlog bistvene kršitve določb postopka iz 370. člena ZPP.
  • 116.
    Sodba II Ips 367/2009
    17.2.2011
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013895
    ZPP člen 13, 13/1, 224. ZZZDR člen 92, 92/1. ZMatR člen 20, 20/3. ZD člen 141.
    pravno mnenje - predhodno vprašanje - javna listina - priznanje očetovstva - dediščinska tožba - veljavnost izjave o očetovstvu - vpis v matični register
    Vpis očetovstva v matični register je spremenil situacijo v tej pravdi zato, ker ni bilo več predhodnega vprašanja, ki ne bi bilo rešeno na matičnem področju. Zato po prvem odstavku 13. člena ZPP ni bilo več pogojev, da bi sodišče samo kot o predhodnem vprašanju odločalo, ali gre za pravno veljavno priznanje očetovstva.

    Ko je očetovstvo vpisano v matični register, se ta vpis v skladu s tretjim odstavkom 20. člena ZMatR lahko spremeni, dopolni ali briše le na podlagi pravnomočne odločbe pristojnega organa ali akta drugega organa, ki je pristojen za odločanje o spremembi osebnega stanja. Gre za kogentno zakonsko določbo, ki je sprejeta iz pravno političnih razlogov zaradi varovanja statusnih razmerij in njihove stabilnosti. Zato ima vpis teh razmerij v matični register (in sodna odločba o teh razmerjih) učinek proti vsem in ne glede na njihovo (ne)sodelovanje v posameznih postopkih.

    Sklicevanje na pravno mnenje iz leta 1983 je neutemeljeno, ker gre v sedaj obravnavani zadevi za drugačen primer,zlasti pa za odločilno okoliščino, da je bilo med samo pravdo zapustnikovo priznanje očetovstva za toženca vpisano v matični register.
  • 117.
    Sodba I Ips 255/2010
    17.2.2011
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005527
    ZKP člen 372, 372-4. KZ člen 240, 240/1.
    kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – ponareditev poslovnih listin – blanketna norma – opis kaznivega dejanja – račun kot knjigovodska listina
    Če dopolnilna norma nadomešča del opisa dejanja kot dogodka v stvarnosti, mora biti v opisu kaznivega dejanja jasno označena.
  • 118.
    Sklep II Ips 328/2010
    17.2.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013911
    ZTLR člen 24. ZPP člen 196, 318. ZENDMPE člen 44. ZEN člen 8, 8/1.
    pridobitev lastninske pravice – nepremičnina v solasti tretjih oseb - gradnja na tujem svetu – pasivna legitimacija – zamudna sodba
    Zahtevku za ugotovitev lastninske pravice na delu nepremičnine, ki je v solasti tretjih oseb, je po naravi stvari mogoče ugoditi le hkrati in z enako vsebino v razmerju do vseh solastnikov.
  • 119.
    Sodba II Ips 1038/2007
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0014566
    ZOR člen 66, 1009.
    standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje – navidezna pogodba – poroštvo
    Ključno je, da je bila revidentkina poroštvena obveznost v sporazumu ustrezno vsebinsko opredeljena; bistveni elementi obveznosti, za katero je dala kot porok svoje osebno jamstvo (njeni višina in zapadlost ter obresti), so iz njega jasno razvidni.
  • 120.
    Sodba I Ips 244/2010
    17.2.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005533
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2, 420. KZ člen 183.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – opis kaznivega dejanja
    Opredelitev časa storitve kaznivih dejanj v obtožbi (od leta 2000 do septembra 2002 večkrat ob priložnostih, ko je bila tam na obisku) je dovolj konkretizirana za učinkovito obrambo obsojenca, ki temelji na zanikanju storitve kaznivega dejanja.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>