ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Kadar je dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine obrazložen, je treba postopati po določbi 2. odstavka 62. člena ZIZ ter sklep o izvršbi razveljaviti v delu, s katerim je dolžniku naloženo plačilo terjatve in odločiti, da bo o zahtevku in o stroških odločalo sodišče prve stopnje v pravdnem postopku.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
Ugovor mora biti po 2. odst. 53. člena ZIZ v zvezi s 5. odst. 62. člena ZIZ obrazložen. Na navedeno je bil dolžnik v pravnem pouku izpodbijanega sklepa posebej opozorjen, pa je kljub temu ugovarjal neobrazloženo. Za svoje navedbe o plačilu dolga preko Agencije za plačilni promet, nadziranje in informiranje namreč ni predložil prav nobenega dokaza. Ker dolžnik ni podrobneje pojasnil, zakaj naj bi bila sporna tudi višina vtoževane terjatve (v tej smeri tudi ni ponudil nobenega dokaza), je bil nadaljnji postopek sodišča prve stopnje, ki je neobrazložen in v posledici neutemeljen ugovor poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi, v skladu s 5. odst. 62. člena ZIZ.
Ni razlogov za napotitev na pravdo zaradi ugotovitve, da je oporoka pravno veljavna, če zapuščinsko sodišče že z uporabo prava samo ugotovi, da ni veljavna zato ker nima z zakonom predpisane obličnosti.
ZIP člen 55a, 55a/2, 55a/5, 55a, 55a/2, 55a/5. ZIZ člen 57, 62, 62/2, 57, 62, 62/2.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor dolžnika
Dolžnik v sklepu o izvršbi z dne 22.9.1998, ki ga je prejel dne 29.9.1998, še ni bil poučen na posledico vložitve neobrazloženega ugovora, ki jo je z uveljavitvijo Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ (dne 15.10.1998) prinesla določba 2. odst. 53. člena v zvezi s 5. odst. 62. člena ZIZ. Ker na navedeno dolžnik v pravnem pouku sklepa o izvršbi ni bil poučen, tudi ne more trpeti posledic vložitve neobrazloženega ugovora. Nenazadnje pa je ob izdaji sklepa o izvršbi še veljal Zakon o izvršilnem postopku - ZIP, ki je neobrazložene ugovore izrečno dopuščal (5. odst. 55.a člena ZIP).
Pri nepremičninski izvršbi za odlog izvršbe po prvem odstavku 71. člena ZIZ ni upoštevna znatnejša škoda, ki jo je po rednem teku stvari mogoče pričakovati.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor dolžnika
Dolžnik je sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine ugovarjal. Zakon o izvršilnem postopku, ki je veljal ob izdaji izpodbijane odločbe sodišča prve stopnje, pa je v 2. odst. 55.a člena za tak primer predvidel le eno odločitev: razveljavitev sklepa o izvršbi v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba, čemur je v izpodbijanem delu sklepa pravilno sledilo tudi sodišče prve stopnje.
izvršba na nepremičnine - dokaz o dolžnikovi lastnini
Predlogu za izvršbo na nepremičnino mora upnik priložiti zemljiškoknjižni izpisek, da je nepremičnina vpisana kot dolžnikova lastnina ali pa listino, ki je primerna za vpis dolžnikove lastninske pravice, če je lastninska pravica na nepremičnini vpisana v zemljiški knjigi na nekoga drugega.
ZIP člen 167, 167. ZKZ člen 25, 25/1, 25/3, 25, 25/1, 25/3.
domik - izročitev nepremičnine kupcu
Kasneje sprejetega zakona ni mogoče uporabiti za razmerja, ki so nastala pred njegovo uveljavitvijo.
Če sodišče s pravnomočnim sklepom izroči kupcu nepremičnino po tem, ko je postal sklep o domiku pravnomočen, ni mogoče več uporabiti določbe 25. člena Zakona o kmetijskih zemljiščih.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
Ugovor mora biti po 2. odst. 53. člena ZIZ v zvezi s 5. odst. 62. člena ZIZ obrazložen. Na navedeno je bil dolžnik v pravnem pouku izpodbijanega sklepa posebej opozorjen, pa je kljub temu ugovarjal neobrazloženo. Za svoje navedbe o plačilu dolga namreč ni predložil prav nobenega dokaza.
S pritožbo je mogoče izpodbijati sklep o dovolitvi vpisa zaradi nepravilne uporabe zemljiškoknjižnega prava o knjižnem predniku, zemljiškoknjižnih listinah, vsebini predloga, legitimaciji udeležencev, pravil postopka, ne pa naprimer iz razlogov, ker v nepremičninski izvršbi sodišče ni odločilo o predlogu za odlog izvršbe.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
Ugovor mora biti po 2. odst. 53. člena ZIZ v zvezi s 5. odst. 62. člena ZIZ obrazložen. Na navedeno je bil dolžnik v pravnem pouku izpodbijanega sklepa posebej opozorjen, pa je kljub temu ugovarjal neobrazloženo, saj v ugovoru ni navedel nobenega dejstva, s katerim bi obrazloženo oporekal nastanku in višini vtoževane terjatve. Ker iz njegovega ugovora tudi ni razbrati, katera dejstva naj bi dolžnik dokazoval z napovedano, a nekonkretizirano prilogo (ki je dolžnik niti po izteku ugovornega roka ni priložil), je bil nadaljnji postopek sodišča prve stopnje, ki je zadevo poslalo višjemu sodišču, da o ugovoru odloči kot o pritožbi, v skladu s 5. odst. 62. člena ZIZ.
Obdolženka v treh letih in pol oškodovancema ni povrnila škode, ki jima jo je povzročila, ko jima ni izplačevala plač; zato je zaradi varstva oškodovancev potrebno obdolženki v pogojni obsodbi določiti tudi poseben pogoj. Z izpolnitvijo tega pogoja (povrnitev škode) bo obdolženka lahko opravičila pozitivno prognozo, ki ji je bila izrečena s pogojno obsodbo.
stranska intervencija - nedopusten pritožbeni razlog v gospodarskem sporu majhne vrednosti
Intervenient mora sprejeti pravdo v tistem stanju, v katerem je, ko stopi vanjo. Če vanjo stopi po izteku pritožbenega roka, to pomeni, d ne more vložiti pritožbe niti je dopolniti.
Pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ni dopusten v gospodarskem sporu majhne vrednosti.
Pretežni del odgovornosti za prometno nesrečo je na strani tožnika. Le-ta je povsem prezrl zavarovanko tožene stranke. Njegovo nereagiranje je glavni vzrok za nastanek škode, prispevek zavarovank pa neznaten.
ZIZ člen 23, 53, 53/2. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 58, 61, 65.
izvršilni postopek - verodostojna listina - začasna situacija - gradbeništvo - plačilo opravljenih del - uzance
V gradbeništvu se plačilo za izvedena dela opravi na podlagi začasnih situacij (uzanca 58 posebnih gradbenih uzanc (PGU), Ur. list SFRJ 18/77). Začasna situacija ima vse značilnosti računa, zato se šteje za verodostojno listino v smislu 23. člena ZIZ. Verodostojne listine pa so enostranske listine, zato za njihovo veljavo ni potrebna overovitev upnika.