začasna odredba - zavarovanje - namen začasne odredbe
Namen začasne odredbe je zavarovanje bodoče izvršbe, zato je predlog za izdajo začasne odredbe, ki ne služi realizaciji upnikove terjatve, neutemeljen.
ZOR člen 142, 142/1, 324, 324/1, 324/2, 142, 142/1, 324, 324/1, 324/2.
splošni pogoji pogodbe - prodaja na obroke
Za pravilno uporabo materialnega prava mora sodišče prve stopnje zavzeti stališče tudi glede splošnih pogojev. Šele nato je mogoče materialnopravno pravilno odločiti, ali je bil določen rok za izpolnitev obveznosti toženke in ali je bila s plačilom v zamudi (324. čl. ZOR).
ugovor pobota terjatev - ugovor zoper sklep o izvršbi
V izvršbi na podlagi pravnomočne sodbe o določitvi preživnine, dolžnik ne more ugovarjati ugovora pobotanja, ker sta bila po njegovih trditvah starša dogovorjena, da vzdržujeta vsak enega otroka.
izvršba na denarno terjatev dolžnika - krajevna pristojnost
Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatve dolžnika je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega dolžnik dejansko prebiva, pa čeprav ima stalno prebivališče prijavljeno drugje.
učinek obveznosti - izpolnitev obveznosti - pogodba o delu
Tožena stranka, ki se je s pogodbo zavezala plačati tožniku avtorski honorar, mora svojo obveznost po pogodbi tudi izpolniti in ni upravičena preračunavati avtorskega honorarja mimo pogodbenih določb v delovne ure.
Postopek, ki je s sodbo pravnomočno končan se lahko obnovi ob pogojih iz 9. točke 421. člena ZPP le, če gre za nova dejstva in dokaze, ki so obstojali že takrat, ko je tekel prejšnji postopek, pa stranka zanje ni vedela do trenutka, ko je še lahko navajala nova dejstva in predlagala nove dokaze, kar v konkretnem primeru ni dejstvo, da je tožniku kasneje uspelo realizirati (izvesti) avtorsko (glasbeno) delo.
ZN člen 4, 4. ZIZ člen 17, 17/2, 17/2-3, 55, 55/1, 17, 17/2, 17/2-3, 55, 55/1.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - razlogi za ugovor - ugovor neveljavnega notarskega zapisa kot izvršilnega naslova
Ker je izvršljiv notarski zapis veljaven izvršilni naslov vse do tedaj, dokler ni razveljavljen, se dolžnik v ugovoru ne more uspešno sklicevati na to, da je pogodbo pred notarjem sklenil pod prisilo upnika.
disciplinski postopek - ravnanje profesorja - zloraba položaja
Glede na položaj profesorja v razredu, pomeni nakazovanje oblin dijakinje med izpraševanjem nedovoljen poseg v dijakinjino osebno sfero in v tem smislu zlorabo položaja in pooblastil pedagoga - profesorja.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik svojih ugovornih navedb o tem, da zaradi nepodpisa pogodbe ni dolžan plačati, ni podrobneje obrazložil. Navedb, da ni dolžan plačati, ker upnik njemu dolguje del pologa, pa ni specificiral, niti jih ni podkrepil s predložitvijo nikakršnih dokazov, zato je njegov ugovor šteti za neutemeljen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.
ZIZ člen 53, 58, 58/3, 53, 58, 58/3. ZPP člen 155, 155/2, 155, 155/2.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - izvršilni stroški - davek na dodano vrednost - obračunavanje odvetniških storitev - davek na dodano vrednost
Ugovor M.K., da on ni dolžnik po izvršilnem naslovu, temveč je to gospodarska družba v lasti njegove sestre, ki nosi enako ime kot nekdanja obratovalnica v lasti M.K., ni utemeljen, saj iz izvršilnega naslova, na podlagi katerega je sodišče prve stopnje dovolilo izvršbo, izhaja, da je dolžnik M.K. pravni naslednik svoje nekdanje obratovalnice.
ZPP v 2.odstavku 155.člena določa, da se v primeru, če je predpisana tarifa za nagrade odvetnikov ali za druge stroške, taki stroški odmerijo po tarifi. Ker predmetna zakonska določba torej napotuje na uporabo Odvetniške tarife, ta pa ne predpisuje obračunavanja odvetniških storitev z upoštevanjem 19% davka na dodano vrednost, odvetnik ni upravičen do plačila svojih storitev po pravilu število točk za posamezno storitev x vrednost točke + 19% davek na dodano vrednost.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik je v ugovoru zatrjeval, da se znesek po predlogu za izvršbo ne ujema z njegovim saldom. Ta trditev bi bila v pravdi za odločitev o terjatvi irelevantna. V zvezi z dolžnikovimi trditvami, da se je z upnikom dogovoril, da bo dolg poplačal takoj, ko bo sam dobil plačilo iz stečajne mase stečajnega dolžnika S.. d.o.o. pa pritožbeno sodišče ugotavlja, da dolžnik uveljavlja upošteven ugovorni razlog, vendar pa za svoje trditve, torej obstoj navednega dogovora z upnikom, dolžnik ni predložil oziroma predlagal nobenih dokazov, kot to predpisuje 2. odst. 53. čl. ZIZ.
zavarovanje terjatve - zastavna pravica na nepremičnini, ki ni vpisana v zemljiško knjigo
Domnevna možnost vknjižbe lastninske pravice dolžnice na (etažnem) stanovanju, to je nepremičnini dolžnice, ki ni vpisana v zemljiški knjigi, ni zadržek za zavarovanje na taki nepremičnini, na podlagi določila 254. člena ZIZ.