ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
Ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi mora biti obrazložen, obrazložen pa je, če dolžnik v njem navede dejstva, s katerimi ga utemeljuje, in predloži dokaze. Ker je v konkretnem primeru dolžnik v utemeljitev svojega ugovora navedel dejstva, ni pa predložil dokazov, je njegov ugovor neobrazložen in kot tak neutemeljen.
posodbena pogodba - komodat - vrnitev stvari - zgodovinski spomenik
Če tožnica zahteva, da mora tožena stranka vrniti kamen, ki ji ga je tožnica toženki posodila za razstavo, potem je sporno razmerje potrebno presojati z uporabo pravnih pravil o posodbeni pogodbi.
Če je upravni organ kamnu podelil poseben status zgodovinskega spomenika in ga hkrati zaupal v upravljanje toženi stranki, potem ta upravičeno odklanja izročitev kamna tožnici, kljub predhodno sklenjeni posodbeni pogodbi.
odstop pogodbe - pogoji za odstop - učinki pogodbe med pogodbenikoma in njunimi pravnimi nasledniki - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - pravno priznane oblike negmotne škode
Če je določena pravna oseba ustanoviteljica druge pravne osebe in če ustanoviteljica še naprej obstaja, med njima ni univerzalnega pravnega nasledstva.
Za singularno pravno nasledstvo pa gre le v primeru, če tretja odstop poslov (pogodbe) odobri v isti obliki, ki se zahteva za odstopljeno pogodbo.
Pravno priznane so samo tiste oblike nepremoženjske škode, ki jih zakon priznava in ne druge.
motenje posesti - začasna odredba v postopku zaradi motenja posesti
Če je tožnik z že izdano začasno odredbo po 442. členu ZPP/77 dosegel vrnitev v posestno stanje pred motitvenim dejanjem, ni ovir za meritorno odločanje o ugotovitvenem in prepovednem delu zahtevka iz tožbe zaradi motenja posesti, čeprav tožba ne vsebuje restitucijskega dela zahtevka.
pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Bistvena kršitev določb postopka po 1. odst. 354. člena ZPP je podana le, če je neuporaba ali nepravilna uporaba procesnih določb vplivala ali mogla vplivati na pravilnost in zakonitost sodbe.
zamudne obresti od materialne škode - nastanek škode - zapadlost odškodninske obveznosti
Prvostopno sodišče v skladu s predlogom tožnice povrnilo škodo po času njenega nastanka, saj je sledilo izpovedbi tožnice glede višine materialne škode (cene ob času nakupa uničenih oblačil pred škodnim dogodkom). Odškodninska obveznost šteje za zapadlo od trenutka nastanka škode. Pravilna uporaba materialnega prava je terjala spremembo teka obresti tako, da zakonite zamudne obresti od glavnice pričnejo teči, kot je predlagala tožnica, od dneva nastanka škode in ne šele od izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje.
Neplačevanje najemnine lahko predstavlja kršitev najemne pogodbe in odpovedni razlog, pri čemer se zahteva sodna odpoved, ne pa izpraznitev stanovanja.
pritožbeni razlog - dejansko stanje - varstvo posesti - motenje posesti
Prvostopno sodišče je pravilno ugotovilo dejansko stanje, pritožbene navedbe glede časa motenja in uporabe telefona ne omajajo ugotovitev prvostopnega sodišča.
ZD člen 142, 142/1, 142/3, 142, 142/1, 142/3. ZPP člen 365, 365/2, 365, 365/2.
nadaljevanje postopka na predlog stranke - odgovornost dediča za zapustnikove dolgove
Sodedič je nerazdelno odgovoren za zapustnikove dolgove do višine vrednosti svojega dednega deleža in pasivno legitimiran za nadaljevanje pravdnega postopka, v katerem je bil tožen njegov zapustnik.
Če dolžnik hoče doseči odlog izvršbe, mora izkazati za verjetno, da bo z izvršbo pretrpel znatnejšo škodo v primerih, ki so nastali v točkah 1 do 8 71. čl. ZIZ ali tudi v drugih primerih, ko so za to podani posebno upravičeni razlog.
ZPP (1977) člen 354, 354/2-13, 354, 354/2-13. SZ člen 5, 5/1, 129, 129/2.
absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - drugo primerno stanovanje
Če je v izreku sodbe toženim strankam naloženo, da morajo tožnici omogočiti nakup drugega primernega stanovanja pod pogoji SZ, je to nekaj drugega kot je toženim strankam v izreku iste sodbe prav tako naloženo - in sicer prodaja stanovanja tožnici v kraju B. najmanj v kvaliteti dosedanjega stanovanja v ulici L. 13, v izmeri 32,05 m2, v roku 15 dni za kupnino 128.546,30 SIT. Tako nasprotje v izreku sodbe ima za posledico absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. tč. drugega odst. 354. čl. ZPP/77.
dokončano kaznivo dejanje velike tatvine - poskus kaznivega dejanja velike tatvine
Ker sta oba storilca vlomila v tri vikend hišice ter jih natančno preiskala, iščoč zanju uporabne vrednejše predmete, našla in odnesla pa le živalsko kožo in zračno pištolo, sta kot sostorilca storila dokončano kaznivo dejanje velike tatvine po čl. 212/I tč. 1 KZ v zvezi s čl. 25 KZ in ne poskus takšnega kaznivega dejanja po čl.
212/I tč. 1 KZ v zvezi s čl. 25 in 22 KZ, kot je to napačno pravno ugotovilo sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi.
Pritožnik zmotno meni, da grožnja s pištolo-vžigalnikom objektivno ne bi mogla biti resna, saj je kaznivo dejanje ogrožanja varnosti moč storiti tudi s sredstvom, ki ni sposobno, da bi storilec z njim lahko drugemu dejansko ogrozil življenje in telo, če glede na videz tega sredstva in okoliščine storilec lahko vzbudi pri oškodovancu občutek ogroženosti.
Višino prispevka za preživljanje otroka določi sodišče v razmerju z možnostmi vsakega izmed staršev in otrokovimi potrebami. Preživnina se lahko zviša, če tako narekujejo spremenjene okoliščine.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Na podlagi obrazloženega dolžnikovega ugovora proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine se o terjatvi odloča v pravdnem in ne v izvršilnem postopku.