zakonite zamudne obresti - zapadlost odškodnine iz kasko zavarovanja
Odškodnina iz kasko zavarovanja je pogodbena obveznost zavarovalnice in zato zavarovalnica pride v zamudo in je dolžna plačati zamudne obresti tedaj, če prekorači tiste roke, ki so predvideni v 919. členu ZOR.
Smisel določbe 119. člena ZPP je, da ni mogoče zahtevati vrnitve v prejšnje stanje zaradi zamujenega naroka, določenega na predlog za vrnitev v prejšnje stanje. Te določbe ni mogoče razumeti tako, da je s to zamudo postal neutemeljen ali nedovoljen tudi sam predlog za vrnitev v prejšnje stanje, o katerem razpravlja sodišče na naroku, katerega se predlagatelj ni udeležil. O predlogu za vrnitev v prejšnje stanje je potrebno vsebinsko odločiti.
Če sodišče prve stopnje, potem, ko ugotovi, da je obdolženec prekršil določbo 1. odst. 164. člena ZTVCP, izreče na podlagi 3. tč.
358. člena ZKP oprostilno sodbo, ker naj med obdolženčevo kršitvijo cestnoprometnih predpisov in prometno nezgodo ne bi bilo vzročne zveze, pri tem pa sploh ne zavzame stališča do podaljšanega reakcijskega časa vinjenega voznika, je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. tč. 1. odst. 371. člena ZKP, saj sodba nima razlogov o odločilnem dejstvu.
Tožeča stranka v pravdi ne trdi in ne dokazuje, da bi sporne zneske zalagala za toženo stranko. Pogodba o upravljanju stanovanjskih hiš je urejena z zakonom in med strankama s konkretno pogodbo. Iz pogodbe sledi, da tožeča stranka le pobirala stroške upravljanja za solastnike in nato odvaja denar dobaviteljem.
Če je taksa za tožbo plačana v roku po opominu sodišča, ni mogoče šteti, da je tožba umaknjena, čeprav tožeča stranka potrdilo o plačilu predloži šele v pritožbenem postopku.
Račun, v katerem je specificirana storitev in navedena cena pomeni tudi dokaz o poslovnem dogodku. Sodišče ga ocenjuje po načelu proste presoje dokazov v skladu z določili 8. člena ZPP.
ZOR člen 173, 177, 177/2, 200, 376, 173, 177, 177/2, 200, 376.
nepremoženjska škoda - pravična odškodnina - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - poklicna bolezen
Uporaba formaldehidnega lepila LENDUR 200, na način in ob pogojih, kot ga je pri svojem delu uporabljala tožnica (zažig lepila ob stisku forninih plošč, visoke temperature, prisotnost močnih hlapov in dima..) pomeni nevarno dejavnost, za škodo, nastalo v zvezi z nevarno dejavnostjo pa se šteje, da izvira iz teh stvari oziroma dejavnosti, razen če se dokaže, da ta ni bila vzrok. Odškodnina v višini 3.400.000,00 SIT za nepremoženjsko škodo (za telesne bolečine in nevšečnosti v času zdravljenja - preiskave; večkratna hospitalizacija; ves čas trajajoče zdravstvene težave v obliki oteženega dihanja, tiščanje v prsih, motnje spomina, razdražljivost, glavoboli, motnje spanja in koncentracije, omotice, vrtoglavice, izpuščaji, otekanje bezgavk, srbenje kože ter bolečin v mišicah in sklepih; za strah, ki ga je tožnica doživljala in ga še doživlja zaradi postavljene diagnoze ter za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti) zaradi poklicne bronhialne astme, je pravična odškodnina.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova
V izvršilnem postopku, ki teče na podlagi izvršilnega naslova, dolžnik obstoja terjatve, razen z ugovori ugasle (plačane) oziroma ovirane (zastarane, odložene) terjatve, ne more več izpodbijati.
odškodninska obveznost - neutemeljeno vzeta prostost - izguba pravice
Čeprav je bil tožnik v kazenskem postopku pravnomočno oproščen obtožbe, nima pravice do odškodnine zaradi neutemeljeno odvzete prostosti, če je tožnik sam s svojim nedovoljenim ravnanjem povzročil, da mu je bila prostost odvzeta.
Pri odmeri stroškov postopka, stroška za takse ni mogoče revalorizirati, pač pa se upošteva pri odmeri višine teh stroškov za izračun takse vrednost točke na dan izdaje sklepa.