Nepravilno pa sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu tudi zaključuje, da sta oba obdolženca pridobila sebi in I.P. protipravno premoženjsko korist, ki je v izplačilu zavarovalne vsote za doživetje po izteku sklenjenih pogodb. Izplačilo zavarovalnih vsot ne predstavlja pridobitve protipravne premoženjske koristi, saj so bile le-te izplačane v skladu s sklenjenimi pogodbami po plačilu mesečnih zavarovalnih premij.
začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - pogoji za izdajo začasne odredbe
Če se v tožbi zatrjuje, da je prva tožena stranka prenesla svoja sredstva in poslovanje na drugo toženo stranko, začasna odredba zoper slednjo ni utemeljena zaradi odsotnosti pogoja iz 2. odst. 270. člena ZIZ, to je neizkazane nevarnosti otežene izvršbe.
obvezno zavarovanje v prometu - soodgovornost zavarovanca
Zavarovanje odgovornosti na podlagi police AO-plus zavarovanja krije le tisti del škode, ki jo je s svojim ravnanjem povzročil voznik (oškodovanec) sam. Za preostali del škode, ki jo je v okviru svoje soodgovornosti zakrivil nekdo drug, pa oškodovani voznik proti zavarovalnici ne more uveljavljati odškodninskega zahtevka, ki bi temeljil na polici lastnega AO-plus zavarovanja. Tak zahtevek lahko postavi (v okviru sokrivde drugega povzročitelja) le na podlagi police obveznega zavarovanja te druge soodgovorne osebe. Znesek prisojene odškodnine na podlagi posamezne vrste zavarovanja ne more presegati zavarovalne vsote po posamezni zavarovalni polici.
Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, ko je spregledalo določbo člena 279/2 Zakona o obligacijskih razmerjih, ki pravi, da je od neplačanih obresti mogoče zahtevati zamudne obresti, samo od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo (t. im. procesne obresti).
S pritožbeno trditvijo, da se je tožena stranka združila z družbo XY, česar prvostopno sodišče ni upoštevalo, tožena stranka smiselno uveljavlja kršitev določila 1. odst. 83. člena ZPP/77. Po podatkih sodnega registra je tožena stranka še vedno obstoječa pravna oseba.
ZKP člen 201, 201/1, 201/1-2, 201, 201/1, 201/1-2.
podaljšanje pripora - priporni razlog
Tudi po oceni pritožbenega sodišča so premalo konkretizirane okoliščine, ki bi lahko kazale na tolikšno stopnjo verjetnosti, da bi obdolženec vplival na priče, da bi ta kazala na priporni razlog po 2. točki I. odst. 201. čl. ZKP.
začasna odredba - najemna pogodba - stroški stečajne mase
Škoda, ki domnevnemu lastniku strojev nastaja pri toženki ni nenadomestljiva, ker se lahko nadomesti s primerno odškodnino, to namreč tožnik lahko priglasi v stečajnem postopku proti najemodajalcu, ki ima naravo stečajnih stroškov, ki se iz stečajne mase poplačajo pred ostalimi upniki. Tožena stranka namreč plačuje najemnino, ki se zbira v stečajni masi.
ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354, 354/2. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-5, 100/1-6, 105, 100, 100/1, 100/1-5, 100/1-6, 105. ZTPDR člen 83, 83.
bianco odpoved ob sklenitvi delovnega razmerja
Odpoved delovnega razmerja oz. predlog za sporazumno prenehanje delovnega razmerja, ki jo napiše delodajalec na vnaprej podpisan prazen list papirja, ki ga delavec podpiše na zahtevo delodajalca, ne more veljati, ker ni izraz svobodne volje delavca kot šibkejše stranke v delovnem razmerju, zato delavcu ni zakonito prenehalo delovno razmerje niti po 1. niti po 2. tč. 1. odst. 100. čl. ZDR.
Težke družinske razmere delavca lahko vplivajo na delovne rezultate, zato jih mora delodajalec kot olajševalne okoliščine upoštevati pri izbiri disciplinskega ukrepa zaradi hujše kršitve delovnih obveznosti zaradi nedoseganja rezultatov dela v obdobju treh mesecev.
ZPP (1977) člen 166, 166/3, 370, 166, 166/3, 370. ZOR člen 154, 154/2, 192, 154, 154/2, 192.
poškodba pri delu - nevarna dejavnost - objektivna odškodninska odgovornost - sokrivda delavca
Podiranje dreves na strmini je nevarna dejavnost in je podana objektivna odškodninska odgovornost delodajalca za škodo, ki je delavcu nastala pri opravljanju tega dela. Pri presoji temelja odškodninske odgovornosti je potrebno upoštevati tudi delavčevo (napačno) tehniko pri podiranju drevesa, zaradi česar se ni mogel pravočasno umakniti padajočemu drevesu, kar lahko pomeni tudi delavčevo - tožnikovo (so)odgovornost za nastalo škodo.
ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-6, 100, 100/1, 100/1-6. ZTPDR člen 13, 13.
neopravičen izostanek z dela - prenehanje delovnega razmerja
Samovoljna izraba dopusta v času, ko so bili delavci s pisno odredbo z dopusta poklicani na delo, tožnik pa je bil s strani nadrejenega delavca tudi ustno opozorjen, da bo izostal z dela na lastno odgovornost, in da nima odobrenega nadaljevanja koriščenja dopusta, pomeni neopravičen izostanek z dela, zato je tožniku zakonito prenehalo delovno razmerje po 6. tč. 1. odst. 100. čl. ZDR. Dejstvo, da sklep o razporeditvi tožnika še ni bil dokončen, ne vpliva na zakonitost odločitve delodajalca.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če graja dolžnik v ugovoru izpolnitev po nekih računih, ki niso predmet postopka in skuša na splošno pokazati na nesolidnost upnikovega poslovanja, pri tem pa računov, ki so predmet obravnavanega postopka niti ne omenja, je takšen ugovor neutemeljen.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če dolžnik v ugovoru trdi, da je upnikova terjatev zastarala, pa je že iz listin, priloženih predlogu za izvršbo razvidno, da temu ni tak, poleg tega pa navaja dejstva, za katera je dokazno breme na njem, a ne predloži nobenih dokazov, je takšen ugovor neutemeljen.
višina odškodnine za pripor - povečana denarna odškodnina
Prisojeni znesek 2,840.000,00 SIT res pomeni na dan 10.000,00 SIT ali 28 povprečnih OD v času sojenja na prvi stopnji. Gre le za merilo oziroma objektivizacijo preizkusa odškodnine, katera je bila primarno odmerjena z upoštevanjem tožnikovega subjektivnega stanja po prestanem priporu in v odgovor toženi stranki na njene ugovore. S takim pristopom sodišče prve stopnje ni zmotno uporabilo materialnega prava, ampak je omogočilo obema pravdnima strankama transparentni vpogled v odmero prisojene odškodnine.
Stranka, ki prosi za oprostitev plačila sodnih taks, mora predlogu priložiti dokazila iz tretjega odstavka 13. člena ZST. Če tega tudi v naknadnem roku, ki ga določi sodišče, ne stori, sodišče predlog zavrže.
predpogodba - zahteva za sklenitev glavne pogodbe na podlagi sklenjene predpogodbe - sprememba okoliščin po sklenitvi predpogodbe
Stranka iz predpogodbe o menjavi dveh nepremičnin, ki proda svojo nepremičnino, ne more od druge pogodbene stranke zahtevati, naj ji proda njeno nepremičnino.
Ker tožeča stranka v zvezi s predloženima računoma po ugovoru ni podala nobenih navedb, bi jo moralo prvostopno sodišče v okviru načela materialnega procesnega vodstva iz 298. čl. ZPP k temu pozvati.