• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 9
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 306/2007
    26.3.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0003376
    ZGD člen 394, 394. ZPP člen 187, 191, 187, 191. ZFPPod člen 27, 27.
    odgovornost družbenikov izbrisane družbe - sprememba tožbe - privolitev novega toženca
    Ni mogoče pritrditi pritožbi, da se D.V. vstopu v postopek ni mogel upirati, to pa zato, ker se je postopek vodil že proti dvema drugima tožencema kot domnevnima pravnima naslednikoma izbrisane družbe.

     
  • 22.
    VDSS sodba Psp 670/2007
    26.3.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - INVALIDI
    VDS0005655
    ZPIZ-1 člen 101, 101/3, 101/5 159, 262, 262/2. ZUP člen 224.
    delna invalidska pokojnina - začetek izplačevanja
    Ker se delna invalidska pokojnina izplačuje od dneva pričetka dela s krajšim delovnim časom od polnega na drugem delovnem mestu, je tožnik kot invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do dela s krajšim delovnim časom od polnega in pravico do delne invalidske pokojnine do izplačevanja delne invalidske pokojnine upravičen od sklenitve pogodbe o zaposlitvi za delo s skrajšanim delovnim časom.
  • 23.
    VSC sodba Cp 962/2007
    26.3.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002061
    ZOR člen 200, 203, 200, 203. ZPP člen 3, 3.
    nematerialna škoda - pravična odškodnina - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - bodoče telesne bolečine
    Ker je tožnik že v tožbi zatrjeval, da ima (kot posledico) močne glavobole, je s tem zatrjeval obstoj telesnih bolečin kot bodočo škodo in zato sodišče prve stopnje ni odločalo o zahtevku, ki ni predmet spora. Ker sodišče prve stopnje ni ugotovilo, da je moral tožnik zaradi posledic poškodbe nekatere aktivnosti popolnoma opustiti, temveč le, da jih opravlja težje, da je njegova sposobnost opravljanja teh zmanjšana, je za to obliko škode določilo previsoko denarno odškodnino.

     
  • 24.
    VSL sklep I Ip 644/2008
    26.3.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053257
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe - škoda - prodaja nepremičnine - vzpostavitev prejšnjega stanja
    Po presoji pritožbenega sodišča nemožnost vzpostavitve prejšnjega stanja v primeru prodaje nepremičnine, ne more predstavljati škode v smislu 71. člena ZIZ. Ob stališču, da je nezmožnost vzpostavitve prejšnjega stanja nenadomestljiva škoda ali težko nadomestljiva škoda iz prvega odstavka 71. člena ZIZ, bi moralo sodišče predlogu za odlog, ki bi se opiral na ta razlog (in bi izpolnjeval še enega od dodatnih pogojev iz 1. do 9. točke 71. člena ZIZ), vedno ugoditi. Pri vsaki izvršbi na nepremičnine je pričakovati, da bo nepremičnina na dražbi domaknjena oziroma prodana najboljšemu ponudniku, ki bo na nepremičnini na originaren način pridobil lastninsko pravico in vzpostavitev prejšnjega stanja ne bo več mogoča.

     
  • 25.
    VSL sodba II Cp 3211/2007
    26.3.2008
    pogodbeno pravo
    VSL51789
    ZOR člen 10, 12, 17, 10, 12, 17. ZD člen 117, 120, 121, 117, 120, 121. OZ člen 564, 568, 564, 568.
    pogodba o preužitku - razveza pogodbe - nevzdržne razmere - pacta sunt servanda
    Čeprav je pogodba o preužitku izrazito osebne, zaupne narave, si pogodbenik ne more kasneje samovoljno premisliti. Pogodba ga zavezuje, razvezati pa jo je mogoče le v izjemnih primerih.

     
  • 26.
    VSL sklep I Ip 274/2008
    26.3.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053242
    ZIZ člen 102, 134, 135, 102, 134, 135. ZDavP-2 člen 94, 94.
    odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo zapadlih zneskov - izplačilna prepoved z dolžnikovo privolitvijo
    Dolžnikov dolžnik lahko v breme prejemka, ki ga izplačuje dolžniku, prejme raznovrstne sklepe: sodne sklepe o izvršbi (128. do 143. člen ZIZ), upravno izplačilne prepovedi (135. člen ZIZ) in sklepe o davčni izvršbi (159. do 165. člen Zakona o davčnem postopku, Ur. l. RS, št. 117/2006, v nadaljevanju ZDavP-2). Pri tem pa se v primerih, ko razpoložljiva sredstva dolžnika (to so sredstva z upoštevanjem z zakonom določenega zneska, ki mora dolžniku ostati za njegovo preživljanje oziroma za preživljanje oseb, ki jih je po zakonu dolžan preživljati) ne zadoščajo za poplačilo vseh dolgov, postavi vprašanje vrstnega reda posameznih izplačil.

    Upravno izplačilna prepoved, ki se že izplačuje v breme dolžnikove pokojnine, izgubi vrstni red v primeru privilegiranega upnika iz sodnega sklepa o izvršbi.

     
  • 27.
    VSL sklep I Ip 406/2008
    26.3.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053251
    ZIZ člen 171, 171. ZPP člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pristop k izvršbi - sklep o pristopu - pravica do pritožbe - zavrženje pritožbe
    Pristop k izvršbi narekujejo razlogi ekonomičnosti in hitrosti postopka, saj se na ta način prepreči podvajanje izvršilnih dejanj, kot so na primer cenitev in dražba nepremičnine. Pristop sodišče opravi na podlagi zakona, brez predloga strank, gre torej za institut prisilne narave. Na podlagi zakona je sodišče o pristopu le dolžno obvestiti upnika, v čigar korist je bila prej vpisana zaznamba (četrti odstavek 171. člena ZIZ). Pri sklepu o pristopu gre torej za sklep, ki se nanaša na procesno vodstvo, zoper katerega ni pritožbe (tretji odstavek 270. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

     
  • 28.
    VSC sklep Cp 238/2008
    26.3.2008
    civilno procesno pravo
    VSC0001992
    ZPP člen 86, 86/3, 86, 86/3.
    izredna pravna sredstva - pooblaščenec
    Če vložnik revizije nima opravljenega pravniškega državnega izpita, jo mora vložiti preko odvetnika.

     
  • 29.
    VSK sklep II Cp 327/2007
    25.3.2008
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003450
    ZIZ člen 17, 19, 17, 19. SPZ člen 88, 216, 88, 216.
    določitev nujne poti - izvršilni naslov - konstitutiven sklep
    Upnik je predlagal izvršbo na podlagi sklepa nepravdnega sodišča, s katerim je bila za potrebe upnikove nepremičnine ustanovljena nujna pot za hojo in vožnjo z vsemi vrstami vozil v širini cca. 3 metre in dolžnini cca. 5,6 metrov po skrajnem severnem vogalu dolžnikove parcele št. 5406/2, k.o. B. Ta sklep je konstitutivne narave, pravica stvarne služnosti nujne poti je ustanovljena z njegovo pravnomočnostjo. Upnik v tem izvršilnem postopku uveljavlja terjatev, za katero nima izvršilnega naslova.

     
  • 30.
    VSL sklep I Kp 340/2008
    25.3.2008
    kazensko procesno pravo
    VSL0023128
    ZKP člen 302, 302/1, 302, 302/1.
    motenje reda na glavni obravnavi - disciplinska kazen - denarna kazen
    Denarna kazen, ki jo senat lahko izreče procesnemu udeležencu na glavni obravnavi zaradi motenja reda, ko žali drugega udeleženca, predstavlja disciplinsko kazen in ne kaznovanje zaradi kaznivega dejanja razžalitve. Subjektivni znak prizadete osebe se za izrek te kazni ne zahteva, temveč je od ocene senata odvisno, ali ravnanje procesnega udeleženca pomeni motenje reda.

     
  • 31.
    VSK sodba in sklep I Cp 134/2007
    25.3.2008
    stvarno pravo
    VSK0003514
    ZPN člen 7, 7. SPZ člen 39, 43, 48, 39, 43, 48.
    vlaganja v solastno nepremičnino - ustvaritev nove stvari - pravna podlaga za pridobitev lastninske pravice
    1. Vlaganja enega solastnika v solastno nepremičnino brez izrecnega dogovora, da se bodo zaradi vlaganj spremenili solastniški deleži, ne morejo predstavljati pravne podlage za pridobitev lastninske pravice.

    2. Iz razlogov izpodbijane sodbe izhaja, da je bila predmet delilne pogodbe obnovljena hiša E. 32, zato se pokaže kot neživljenjski in nelogičen zaključek sodišča prve stopnje, da so stranke sklenile pogodbo samo za del (enodružinske) hiše, ki stoji na parc. št. 10, ne pa tudi za del, ki stoji na parc. št. 277/2, oziroma bi bil tak dogovor logičen le v primeru, da je mogoče šteti del hiše na parc. št. 277/2 za samostojni del, ki ima lahko svojo parcelno številko. Če bo sodišče prve stopnje ugotovilo, da del objekta dejansko stoji na parc. št. 277/2 k.o. E., bo moralo pozvati tožečo stranko, da postavi določen zahtevek (predmet stvarnih pravic so na podlagi načela specialnosti lahko samo individualno določene stvari, pri nepremičninah je to zemljiška parcela).

    3. Določba drugega odstavka 7. člena Zakona o prometu nepremičnin ne predstavlja pravne podlage za pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona, kot to napačno meni tožeča stranka, funkcionalno zemljišče pa tudi sicer ni stvarnopravni pojem, ampak gre za pojem s področja prostorskega planiranja, ki nima stvarnopravnih posledic.

     
  • 32.
    VSK sklep I Ip 110/2008
    25.3.2008
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003360
    ZIZ člen 171, 171. ZPP člen 343, 343.
    nedovoljena pritožba - pravni interes za pritožbo - izvršilni postopki na isto nepremičnino
    Pritožnik izhaja iz napačne predpostavke, da se na podlagi določbe 171. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), izvršilni postopki, katerih predmet je izvršba na isto nepremičnino, združijo. To ne drži. Izvršilni postopki ostanejo samostojni postopki, kar pomeni, da odlog izvršbe v enem postopku ne vpliva na tek ostalih postopkov.

     
  • 33.
    VSK sodba in sklep I Cp 1558/2006
    25.3.2008
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK0003467
    ZOR člen 615, 616, 615, 616. ZPP člen 286, 337, 286, 337.
    gradbena dela - napake - les - obresti - pobotni ugovor
    Ni mogoče slediti pritožbenim navedbam, da toženka kot starejša gospa napake na ostrešju ni mogla odkriti, da gre za skrito konstrukcijsko napako, ki se ob normalnem pregledu ne opazi ter da je zanjo izvedela šele po ogledu izvedenca, kar predstavlja tudi nedopustno širjenje na prvi stopnji podane trditvene podlage (337. čl. ZPP).

     
  • 34.
    VSM sodba I Kp 255/2007
    21.3.2008
    kazensko materialno pravo
    VSM0020563
    URS člen 29, 29/1, 29/1-3, 29, 29/1, 29/1-3. KZ člen 184, 184/1, 184, 184/1. ZKP člen 16, 39, 39/1-6, 47, 47/2, 47/2-2, 364, 364/7, 371, 16, 39, 39/1-6, 47, 47/2, 47/2-2, 364, 364/7, 371.
    spolni napad - izločitev sodnika - dokazni predlog - nepristranskost sojenja - zavrnitev dokaznega predloga
    Skupna značilnost spolnih napadov iz XIX. poglavja KZ je, da storilec na telesu žrtve ali brez njegovega dotikanja zadovoljuje spolni nagon. Po prevladujočem stališču teorije in sodne prakse, opredeljuje pojem „spolno dejanje“ v smislu zakonskega znaka poleg fizičnega načina izvršitve dejanje tudi storilčev namen zadovoljitve spolnega nagona. Po tem merilu pa se spolno dejanje tudi razlikuje od drugih podobnih dejanj, ki niso spolno motivirana, kar je pomembno za pravilno pravno opredelitev posameznih ravnanj.

    Ob ugotovitvi, da so obdolženčeva ravnanja, ki nedvomno pomenijo fizičen poseg v spolno integriteto oškodovank, izhajala iz zasledovanja spolnega ugodja in storjena v zvezi s službeno obveznostjo in razmerjem, to je zaradi dogovora oškodovank za ustni izpit oziroma prevod oziroma obiska predavanj in vaj pri predmetu, v obravnavanem primeru ni mogoče pritrditi izvajanju pritožbe, ki si prizadeva obdolžencu očitana kazniva dejanja okvalificirati kot grdo ravnanje.

     
  • 35.
    VDS sklep in sodba Pdp 605/2007
    20.3.2008
    delovno pravo
    VDS0004367
    ZPIZ-1 člen 103/, 103/1, 103/, 103/1. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5. ZZRZI člen 40, 40/4, 40, 40/4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - ekonomski razlog - rok - invalid - mnenje komisije - manjši delodajalec
    Ugotovitev, da ima tožena stranka ekonomske težave (ker že nekaj časa nima denarnih prilivov na račun), ne zadostuje za zaključek, da je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga tožnici zakonita. Potrebno je ugotoviti, ali je ta ekonomski razlog privedel do tega, da delo tožnice pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi ni več potrebno.

    Tožena stranka ni bila dolžna že ob prvih znakih slabega poslovanja tožnici redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, morala pa bi izkazati, kateri je bil tisti odločilni trenutek, ko je spoznala, da delo tožnice pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi ni več potrebno. Le tako bi bilo mogoče preizkusiti, ali je odpoved pogodbe o zaposlitvi podana v zakonskem roku.

    Ker je tožena stranka kot manjši delodajalec mnenje Komisije za ugotovitev podlage (razlogov) za odpoved pogodbe o zaposlitvi kljub temu pridobila sicer šele po odpovedi pogodbe o zaposlitvi (kar ni pravilno), tega dne v konkretnem primeru ni mogoče upoštevati kot začetka teka roka za podajo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.

     
  • 36.
    VDSS sodba Pdp 965/2007
    20.3.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005749
    ZDR člen 11, 79. OZ člen 45.
    sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi – izpodbojnost – nedopustna grožnja
    Sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi ni neveljaven, saj ga tožnik ni sklenil pod vplivom nedopustne grožnje. Tožena stranka ga je sicer pred sklenitvijo sporazuma seznanila z možnostjo disciplinskega oziroma kazenskega postopka zaradi suma vnašanja mobitelov, vendar tega ni mogoče opredeliti kot nedopustno grožnjo, ki bi bila podlaga za razveljavitev sporazuma.
  • 37.
    VDSS sodba Pdp 1285/2007
    20.3.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005231
    ZDR člen 7, 7/2, 109.
    odpravnina – osnova za izračun – bruto plača
    Ker podjetniška kolektivna pogodba določa, da so vsi zneski, ki se nanašajo na plače, nadomestila in druge osebne prejemke, v bruto zneskih, je osnova za izračun odpravnine polovica tožnikove bruto povprečne plače v zadnjih treh mesecih za vsako leto dela pri toženi stranki.
  • 38.
    VSC sklep Cp 222/2008
    20.3.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002021
    ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 212, 212.
    začasna odredba - konkretiziranost navedb - uporaba sile
    Zgolj pavšalne navedbe, da upniku nastaja težko nadomestljiva škoda, ki bo nastala dolžniku zaradi izdaje začasne odredbe, ne bo večja od tiste, ki bi nastala upniku zaradi njene neizdaje, in navedbe, da na strani dolžnika začasna odredba ne bo povzročila škode oz. bo ta neznatna, ne zadostujejo za ugoditev predlogu. Navedbe morajo biti namreč tako konkretizirane in podprte z relevantnimi dokazi, da si sodišče lahko ustvari jasno sliko, kakšna škoda nastaja predlagatelju, in tako oceni, ali gre res za težko nadomestljivo škodo, da lahko opravi tehtanje škod, ki bi posamezni stranki nastala v primeru izdaje oz. neizdaje začasne odredbe, oz. da lahko zanesljivo oceni, ali bi dolžniku z izdajo začasne odredbe res nastala zgolj neznatna škoda.

     
  • 39.
    VDSS sklep Psp 136/2008
    20.3.2008
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0006342
    ZDSS-1 člen 2, 7, 7/1, 7/1-5, 58, 63, 63/1. ZSV člen 11, 16, 16/1, 49, 100. ZPP člen 2, 2/2, 339, 339/1. Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (2002) člen 5, 5/3, 6, 16/2. Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev člen 6, 6/1, 18, 45.
    oprostitev plačila storitev institucionalnega varstva – pristojnost
    Za spor o oprostitvi plačila storitev institucionalnega varstva je stvarno pristojno socialno sodišče.
  • 40.
    VSC sklep I Ip 1103/2007
    20.3.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002017
    ZIZ člen 38, 38/7, 38, 38/7.
    stroški izvršilnega postopka - priglasitev
    Sodišče prve stopnje je v razlogih sklepa sicer pravilno navedlo, da upnik stroškov, ki so mu nastali z neuspešno premičninsko izvršbo ni priglasil takoj, vendar pa je izvršilni postopek ves čas tekel, opravljala so se izvršilna dejanja, upnik pa je glede na dva neuspela rubeža, sodišču predlagal, da z nadaljnjim rubežem premičnin počaka, nato pa, ko je dolžnik dolg odplačeval obročno dne 15.05.2007 predlagal ustavitev rubeža premičnin in nadaljevanje z drugimi sredstvi izvršbe.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 9
  • >
  • >>