• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 29
  • >
  • >>
  • 101.
    VDSS sodba Pdp 33/2011
    25.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006543
    ZPP člen 277, 318. ZDR člen 42, 131.
    zamudna sodba – dokazi – sklepčnost tožbe – plača – regres za letni dopust
    Sodišče prve stopnje, če so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, ne sme upoštevati dejstev, ki izhajajo iz dokazov, ki jih je predložila tožena stranka v (prepoznem) odgovoru na tožbo.
  • 102.
    VDSS sodba Pdp 280/2011
    25.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006870
    ZPP člen 318. ZDR člen 83, 77, 110.
    zamudna sodba – delna sodba – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zagovor – pogodba o zaposlitvi za določen čas – reintegracija
    Čeprav je tožniku z delno zamudno sodbo sodišča prve stopnje priznana pravica do vrnitve nazaj na delo k tožencu, toženec tožnika ne bo dolžan pozvati nazaj na delo, če bo ob pravnomočnosti sodbe že potekel čas, za katerega je bila sklenjena pogodba o zaposlitvi za določen čas.
  • 103.
    VDSS sklep Pdp 162/2011
    25.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006806
    ZPP člen 155, 155/1. ZOdvT tarifna številka 6200.
    zamudna sodba – stroški postopka– ZOdvT – pavšalni znesek za izdelavo in izročitev dokumentov
    Pavšalni znesek za izdelavo in izročitev dokumentov bi se toženi stranki priznal le, če bi predložila več kot 100 strani fotokopiranih listin.
  • 104.
    VSL sklep Cst 48/2011
    25.3.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064484
    ZFPPIPP člen 234, 234/3, 234/4, 235, 235/3, 239, 239/1, 239/1-2.
    domneva insolventnosti – izpodbijanje domneve insolventnosti – postopek z upnikovim predlogom za začetek stečajnega postopka
    Ker pritožnik v svoji pritožbi ni zatrjeval in dokazoval, da dolžnik ni insolventen in pritožbi o tem ni priložil dokazov, pritožbeno sodišče ugotavlja, da ni uspel izpodbiti domneve insolventnosti, določene v 3. odst. 235. člena ZFPPIPP.
  • 105.
    VSL sklep I Cp 4388/2010
    25.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067630
    ZPP člen 30, 30/1, 32, 44, 44/2, 44/3.
    stvarna pristojnost – vrednost spornega predmeta – očitno prenizka vrednost spornega predmeta – korekturna dolžnost sodišča
    Kadar tožeča stranka v tožbi navede očitno prenizko vrednost spornega predmeta, se sodišče ne sme izreči za stvarno nepristojno, marveč mora poprej opraviti svojo korekturno dolžnost, ki mu jo nalaga tretji odstavek 44. člena ZPP.
  • 106.
    VDS Sodba Pdp 1325/2010
    25.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007335
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3.
    diskriminacija - poslovni razlog - kriteriji za izbiro - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - možnosti za nadaljnjo zaposlitev
    Čeprav se je za dve delovni mesti pri toženi stranki zahtevala enaka vrsta in stopnja izobrazbe kot za delovno mesto po odpovedani pogodbi o zaposlitvi, tožena stranka tožnici utemeljeno ni ponudila nove pogodbe o zaposlitvi. Za omenjeni dve delovni mesti se je zahtevalo več delovnih izkušenj in tudi druge specifične izkušnje in znanja, ki jih tožnica ni imela, zaradi česar zanjo nista bili primerljivi in ustrezni.
  • 107.
    VDSS sodba Pdp 21/2011
    25.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006536
    ZDR člen 131.
    regres za letni dopust – stranka postopka – zastopanje
    Absolutno bistveno kršitev po 11. točki 2. odstavka 339. člena ZPP v zvezi z domnevno nepravilnim zastopanjem stranke po pooblaščencu – odvetniku lahko uveljavlja samo stranka, ki ni bila pravilno zastopana, ne pa tudi nasprotna stranka.
  • 108.
    VDSS sodba Pdp 1154/2010
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007276
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-3.
    bolniški stalež - zmožnost za delo - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela
    Glede na to, da tožnica v spornem času svojega dela ni bila zmožna opravljati, njen izostanek z dela ni bil neupravičen, tako da izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga po 3. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR ni zakonita.
  • 109.
    VSL sklep I Cpg 141/2011
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069832
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 208/3.
    prekinitev postopka – izbris tožene stranke brez likvidacije
    Ker je bila tožena stranka izbrisana iz sodnega registra brez likvidacije je sodišče prekinilo postopek zaradi prenehanja obstoja stranke, ki je bila pravna oseba. Pritožbene navedbe glede pravnega nasledstva tožene stranke ne izpodbijajo pravno relevantnih dejstev za odločitev prekinitvi postopka po 3. točki 1. odstavka 205. člena ZPP niti glede odločitve o nadaljevanju postopka po 1. odstavku 208. člena ZPP.
  • 110.
    VDSS sodba Pdp 1305/2010
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007323
    ZDR člen 42, 126, 204, 204/4.
    plača – dodatek k plači – pogodba o izobraževanju – plačilo za delo – dejansko opravljeno delo – čisti denarni zahtevek – sodno varstvo
    Zahtevek iz naslova dejansko opravljenega dela je (čisti) denarni zahtevek, v zvezi s katerim je dopustno neposredno sodno varstvo.

    Tožnica je (v pretežni meri) utemeljeno vtoževala plačilo po dejansko opravljenem delu, ki ga je morala v spornem obdobju opravljati poleg svojega dela po pogodbi o zaposlitvi, saj to delo ni sodilo v delokrog njenega delovnega mesta in tudi ni bilo le rutinske narave.
  • 111.
    VDSS sklep Pdp 270/2011
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006863
    ZDR člen 85, 85/1, 85/3. ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272.
    začasna odredba – zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi
    Tožnik je podal predlog za izdajo začasne odredbe skupaj z vložitvijo tožbe v tem individualnem delovnem sporu. Tožena stranka je že zadržala učinkovanje izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, z vložitvijo tožbe s predlogom za izdajo začasne odredbe pa je bilo že na podlagi zakona učinkovanje izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zadržano do pravnomočne odločitve sodišča o tem predlogu za izdajo začasne odredbe. To pomeni, da učinki odpovedi, četudi sodišče predlog za izdajo začasne odredbe zavrne, nastopijo šele po pravnomočni odločitvi o predlogu za izdajo začasne odredbe.
  • 112.
    VSL sklep I Cpg 259/2011
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069841
    ZPP člen 117, 117/2, 282, 282/4, 282/5, 282/7.
    izostanek tožeče stranke z naroka – fikcija umika tožbe – vrnitev v prejšnje stanje
    Ker tožeča stranka ob določitvi novega naroka za glavno obravnavo na narokih 18. 05. 2010 in 07. 09. 2010 ni bila opozorjena na posledice izostanka z naroka v smislu 4. odstavka 282. člena ZPP, je utemeljena pritožba, da niso izpolnjene procesne predpostavke za presumpcijo umika tožbe iz 4. odstavka 282. člena ZPP.
  • 113.
    VSL sodba I Cpg 59/2011
    24.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064493
    OZ člen 239, 239/1, 240.
    odškodninska odgovornost – poslovna odškodninska odgovornost – notranje tveganje pogodbene stranke – odgovornost za neizpolnitev – neizpolnitev obveznosti – oprostitev dolžnika odgovornosti – ekskulpacijski razlogi - trošarine
    Pogodbeni zavezanec se ne more razbremeniti svoje odškodninske odgovornosti zgolj s sklicevanjem na neobstoj krivde na njegovi strani, temveč bi za razbremenitev svoje odgovornosti moral dokazati, da vzrok, iz katerega izvira nepravilnost v izpolnitvi, ne izvira iz tveganja, katerega obvladovanje je pripisati njemu. Ker je vzrok za nastanek škode tožeči stranki izviral iz ravnanja trošarinskih zavezancev, ki so bili v pogodbenem razmerju s toženo stranko, gre torej za tveganje, ki izvira iz njene sfere, kot je pravilno ugotovilo tudi prvostopenjsko sodišče. S tem v zvezi pa tudi ni odločilno vprašanje, ali je toženi stranki sploh mogoče očitati opustitev skrbnosti pri izbiri pogodbenega partnerja, saj kot rečeno, obstoj njene krivde ni predpostavka za nastanek tovrstne odškodninske odgovornosti.
  • 114.
    VDSS sodba Pdp 88/2011
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006563
    ZDR člen 73, 73/1, 88, 88/1, 88/1-1, 96.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – večje število delavcev – sprememba delodajalca
    Drugotožena stranka ni v ničemer nadaljevala ali prevzela dejavnost knjigoveštva od prvotožene stranke, saj je sama že od prej izvajala to dejavnost, v kolikor pa je od nje kupila določeno premoženje, predvsem stroje za linijo mehke vezave, pa je s takšnim ravnanjem zamenjala zgolj tiste stroje, ki zaradi dotrajanosti niso bili več uporabni. Ker dejavnosti ni nadaljevala ali prevzela, tudi ni bilo podlage za prevzem tožnice k drugotoženi stranki zaradi spremembe delodajalca, ampak je tožnici delovno razmerje pri prvotoženi stranki zakonito prenehalo na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 115.
    VSL sodba I Cpg 240/2011
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0064453
    ZPP člen 311, 311/1, 318, 318/4. ZASP člen 130, 130/1, 159, 159/4, 168, 168/2, 168/3, 185, 185/1, 185/1-2. OZ člen 198.
    zamudna sodba – neodpravljiva nesklepčnost – pravica do nadomestila pri javni priobčitvi fonograma – dolžnost uporabnikov do obveščanja – povrnitev škode – civilna kazen
    Kršenje avtorskih pravic ima v civilnopravnem razmerju za posledico uveljavljanje zahtevkov, ki temeljijo na neupravičeno pridobljeni koristi na strani uporabnika varovanih del ali uveljavljanje civilne kazni ali odškodnine. Opustitev dolžnosti iz 4. odstavka 159. člena ZASP pa ima za posledico le možno sankcijo o kazenskih določbah 2. točke 1. odstavka 185. člena ZASP.
  • 116.
    VSL sklep I Cpg 263/2011
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0069358
    ZPP člen 205, 205/1, 208, 208/1. ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7.
    prekinitev postopka – pasivna legitimacija – stvarna legitimacija – aktivni družbeniki – nadaljevanje postopka
    Vprašanje odgovornosti aktivnih družbenikov izbrisane družbe za njene obveznosti na podlagi 6. in 7. odstavka 442. člena ZFPPIPP, se nanaša na stvarno legitimacijo toženih strank v pravdi, ki je opredeljena z določbami materialnega prava in se presoja v okviru utemeljenosti tožbenega zahtevka. Vprašanje procesne legitimacije tožene stranke pa je v civilni pravdi odvisno od tega, proti komu tožeča stranka zahteva pravno varstvo. Ker je tožeča stranka v obravnavanem primeru zahtevala nadaljevanje postopka proti vsem družbenikom prvotno tožene stranke, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je vse družbenike izbrisane družbe pozvalo, naj vstopijo v pravdo.
  • 117.
    VSL sklep I Cp 4038/2010
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067635
    ZPP člen 105a, 105a/2, 105a/3.
    umik – umik vloge – sodna taksa – plačilo sodne takse – potrdilo o plačilu
    Toženec, ki v pritožbi trdi in dokazuje, da je pravočasno plačal sodno takso, je po oceni pritožbenega sodišča, s pritožbi priloženim računom uspešno izpodbil (nepravilno) ugotovitev sodišča prve stopnje.
  • 118.
    VDSS sodba Pdp 1178/2010
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007291
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – organizacijski razlog – ekonomski razlog – zaposlitev pod spremenjenimi pogoji
    Tožena stranka je tožniku utemeljeno redno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga, saj je zaradi racionalizacije poslovanja s spremembo pravilnika ukinila njegovo delovno mesto, po ukinitvi tega delovnega mesta so naloge prevzeli posamezni ključni uporabniki, nekatere projekte pa so končali.
  • 119.
    VDSS sodba Pdp 52/2011
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006550
    ZDR člen 73, 73, 109, 131. OZ člen 395.
    sprememba delodajalca – pravni prenos podjetja – solidarna odgovornost – regres za letni dopust – odpravnina – delovna doba
    Pomembne okoliščine, ki kažejo na prenos ekonomske entitete, so, da je tožena stranka (delodajalec prevzemnik) opravljala isto oziroma podobno dejavnost, kot jo je opravljala družba, pri kateri je bil tožnik zaposlen (delodajalec prevzemnik), in sicer gostinsko dejavnost v določeni restavraciji. Dejavnost se je opravljala ves čas v istih prostorih, z istimi sredstvi, z istim delavcem, s katerim je tožena stranka sklenila novo pogodbo o zaposlitvi za enaka dela (natakar) brez prekinitve delovnega razmerja. Na podlagi navedenega dejanskega stanja je treba šteti, da so pravice iz delovnega razmerja, ki jih je tožnik užival pri delodajalcu prenosniku, avtomatično prešle na toženo stranko kot delodajalca prevzemnika in da tožena stranka skupaj z delodajalcem prenosnikom solidarno odgovarja za obveznosti, ki so nastale do prevzema (konkretno za plačilo regresa za letni dopust).
  • 120.
    VDSS sklep Pdp 278/2011
    24.3.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006864
    ZDR člen 85, 85/1, 85/3. ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272.
    začasna odredba – zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi
    Tožnik je podal predlog za izdajo začasne odredbe skupaj z vložitvijo tožbe v tem individualnem delovnem sporu. Tožena stranka je že zadržala učinkovanje izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, z vložitvijo tožbe s predlogom za izdajo začasne odredbe pa je bilo že na podlagi zakona učinkovanje izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zadržano do pravnomočne odločitve sodišča o tem predlogu za izdajo začasne odredbe.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 29
  • >
  • >>