• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 29
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep I Cp 3967/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065775
    ZOR člen 1035.
    pogodba o bančnem depozitu - odgovornost za hranilne vloge – odgovornost banke za podružnico – pomanjkanje razlogov
    Če je v imenu banke in za njen račun pogodbo o bančnem depozitu sklenila podružnica, je banka zavezana k izpolnitvi pogodbe ne glede na to, da je bila po predpisih nekdanje skupne države dolžna devize posredovati narodni banki in ne glede na to, kaj se je zgodilo z njenim premoženjem na območju drugih držav.
  • 422.
    VSL sklep I Cp 4330/2010
    9.3.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0057706
    SPZ člen 69, 70, 70/2, 70/3.
    odločitev delitve - delitev solastnine – odločitev o načinu delitve
    Sodišče lahko odloži delitev za največ tri leta, ne pa samega odločanja o načinu delitve.
  • 423.
    VSL sklep II Cp 448/2011
    9.3.2011
    STVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067646
    ZIZ člen 272.
    stvarna služnost – ugotovitev obstoja stvarne služnosti hoje in voženj – motenje – začasna odredba – regulacijska začasna odredba
    Tožnici torej predlagata izdajo t.i. „ureditvene (regulacijske) začasne odredbe“, katere funkcija je v začasnem substituiranju bodoče meritorne odločitve o njuni pravici, katere izdajo zahteva s tožbo. Sodišče pa z regulacijsko začasno odredbo provizorno uredi porušeno pravno razmerje med strankama le, če so za to izpolnjeni pogoji, ki jih terja določilo 272. člena ZIZ, oziroma, če upnik izkaže za verjetno obstoj svoje terjatve in hkrati potrebnost takšne začasne odredbe za to, da se prepreči uporaba sile ali nastanek težko nadomestljive škode. Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da tožnici slednjega pogoja nista izkazali. Ugotovilo je namreč, da ne drži njuna dejanska trditev, da zaradi ravnanja toženca svojih nepremičnin ne moreta več uporabljati oziroma jih lahko uporabljata le v omejenem obsegu, saj imata neoviran dostop do svoje nepremičnine po (skoraj vzporedno) zgrajeni novi poti.
  • 424.
    VSL sklep I Cp 4495/2010
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068165
    ZPP člen 13, 14, 206, 206/2.
    identično dejansko stanje – predhodno vprašanje – obstoj kaznivega dejanja
    Vprašanje obstoja kaznivega dejanja poskusa umora in kazenske odgovornosti tožene stranke ni predhodno vprašanje za odločitev pravdnega sodišča o odškodninski odgovornosti tožene stranke. To bi bilo le tedaj, ko bi bilo kaznivo dejanje sestavina civilnega dejanskega stanja.
  • 425.
    VSL sklep II Cp 23/2011
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0057712
    ZPP člen 185, 185/1, 186. ZD člen 32.
    izločitev iz zapuščine - sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe - privilegirana sprememba tožbe - oblikovalni zahtevek in dajatveni zahtevek
    Tožeča stranka zahteva, zaradi okoliščin, ki so nastale po vložitvi tožbe (dopolnilna cenitev izvedenke gradbene stroke), iz iste dejanske podlage drug predmet (višji solastninski delež) oziroma višji denarni znesek. To pa pomeni, da bi moralo že sodišče prve stopnje brez ocenjevanja razlogov iz 1. odstavka 185. člena ZPP dovoliti takšno spremembo tožbe. Ker tega ni storilo, je kršilo oziroma napačno uporabilo določbo 1. odstavka 185. člena ZPP, oziroma nepravilno ni uporabilo 186. člena ZPP.
  • 426.
    VSL sklep II Cp 4266/2010
    9.3.2011
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057725
    ZDen člen 73.
    odpoved pravici do odškodnine – odpoved odškodnini v postopku lastninskega preoblikovanja – prekoračitev pooblastil zakonitega zastopnika – navidezna izjava volje
    Obseg pooblastil zakonitega zastopnika je neomejen, izjeme, ki so določene in zaradi varnosti pravnega prometa vpisane v sodni register, pa je potrebno razlagati ozko.

    Če ni soglasne volje obeh strank (v konkretnem primeru tudi nasprotne udeleženke kot dolžnice), da gre za navidezno (lažno) izjavo volje (tega pa predlagatelj ni trdil, niti to ni bilo ugotovljeno), odpust dolga ni mogel biti navidezen niti neveljaven.
  • 427.
    VSL sklep II Cp 4235/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065754
    ZOR člen 172. ZBS člen 1, 1/2, 2, 2/2, 7, 7/1.
    protipravno ravnanje – odškodninska odgovornost zakonodajalca - odškodninska odgovornost države – sanacija bank
    Ugotovljena zakonodajna opustitev ne zadošča, da bi bilo mogoče govoriti o odškodninski odgovornosti zakonodajalca. Ta je podala le v primerih najhujših kršitev ustavnih določb oziroma kršitve temeljnih civilizacijskih standardov.
  • 428.
    VSL sodba I Cp 3933/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068218
    OZ člen 101, 101/1.
    indirektni finančni leasing – izročitev predmeta leasinga – pravilo sočasne izpolnitve
    Za pogodbo o leasingu značilna obveznost leasingodajalca je prepustitev rabe določene stvari proti plačilu. Ni treba, da bi leasingodajalec sam dal predmet leasinga na razpolago leasingojemalcu. Pri indirektnem finančnem leasingu bo to zanj storil dobavitelj opreme, za katero pa mu bo leasingodajalec plačal. V primerih indirektnega finančnega leasinga je torej tudi leasingodajalčevo plačilo prodajalcu (dejanje, ki leasingojemalcu omogoči uporabo vozila) njegova značilna obveznost.
  • 429.
    VSL sodba I Cp 4280/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068147
    ZZZDR člen 103, 103/2, 123, 123/1, 123/2, 133.
    povrnitev izdatkov za preživljanje – verzijski zahtevek – preživljanje otrok – potrebe otrok
    Tisti, ki je imel zaradi preživljanja kake osebe izdatke, sme s tožbo zahtevati povračilo izdatkov od tistega, ki je to osebo dolžan preživljati, v kolikor so bili ti izdatki potrebni. Vsi izdatki, ki jih je prvostopenjsko sodišče naložilo v plačilo tožencu, so bili potrebni za zdrav razvoj otrok, zato je tožnica upravičena do celotnega vtoževanega zneska.
  • 430.
    VSL sklep I Cp 4072/2010
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0067620
    ZPP člen 181, 285. ZNP člen 37. SZ-1 člen 182, 182-5.
    pravni interes – zavrženje – pomanjkanje pravnega interesa – veljavnost pogodbe o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov – stroški nepravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje je odločitev o zavrženju predloga na ugotovitev, da je pogodba o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov veljavno sklenjena, pravilno utemeljilo s pomanjkanjem pravnega interesa za predlagano odločitev. Ker je pogodba o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov že veljavna, ni potrebe za sodno varstvo z izdajo predlaganega ugotovitvenega sklepa.
  • 431.
    VSL sodba II Cp 4619/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065782
    OZ člen 179.
    prometna nesreča - nepremoženjska škoda - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti - strah
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 432.
    VSL sklep I Cp 4343/2010
    9.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VSL0068164
    ZDKG člen 14, 14/1, 14/2. ZD člen 26, 26/2.
    revalorizacija vrednosti zaščitene kmetije – zaščitena kmetija – velikost dednega deleža – nujni delež – zmanjšanje nujnega deleža
    Prevzemnik kmetije je za izračun revalorizacije predlagal uporabo programa Statističnega urada RS, čemur ostali dediči niso ugovarjali. Zato je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo program za izračun zakonskih zamudnih obresti. Ta metoda revalorizacije je tudi sicer napačna, ker v predmetni zadevi ne gre za čisto denarno obveznost, pri katerih je številčno določena vsota denarja predmet nastanka obveznosti in predmet njene izpolnitve, pač pa gre za oceno vrednosti zaščitene kmetije in posledično vprašanje velikosti nujnih deležev.

    Glede na nizko vrednost nujnih deležev (skupaj 4.677,28 EUR) in maksimalni, to je 10 letni rok za njihovo izplačilo, vendarle ne gre za znesek, ki bi lahko ogrozil gospodarsko zmožnost kmetije oziroma ga prevzemnik kmetije ne bi zmogel.
  • 433.
    VSL sklep II Cp 4052/2010
    9.3.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065778
    ZSKZ člen 14, 16, 16a. ZZK-1 členi 41, 148.
    vknjižba lastninske pravice na občino – nezazidano stavbno zemljišče – pogoji za pridobitev lastninske pravice občine po ZSKZ
    Ker je bila pravica uporabe na nepremičninah vpisana na predlagateljico in ker je predlagateljica predložila potrdila, iz katerih izhaja, da nepremičnine predstavljajo del nezazidanega stavbnega zemljišča kot je opredeljen v 16.a členu ZSKZ, je predlagateljica že na podlagi samega zakona pridobila lastninsko pravico na nepremičninah, saj je z listinami izkazala zakonska upravičenja za vpis lastninske pravice. RS ni bila vpisana v zemljiško knjigo kot lastnica nepremičnin oziroma ni imela vpisane pravice uporabe, zato ni potreben sporazum ali pogodba, na podlagi katere bi predlagateljica in udeleženka uredili morebitna sporna razmerja.
  • 434.
    VSL sklep I Cp 4404/2010
    9.3.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057708
    ZZK-1 člen 79.
    zaznamba spora – pravni naslednik – zahtevek na ugotovitev obstoja lastninske pravice prednikov
    Glede na tožbo je prvo sodišče zaključilo, da pritožniki ne zahtevajo ugotovitve obstoja njihove lastninske pravice, ampak lastninske pravice njihovih pravnih prednikov, zato je predlog za zaznambo spora zavrnilo. Tak zaključek prvega sodišča pa ni pravilen. Pravni naslednik je oseba, na katero so prešle pravice in obveznosti njegovega pravnega prednika, torej pravni naslednik vstopi oziroma ima enake pravice kot njegov pravni prednik. Prav zato pa je v tem primeru mogoče uporabiti določilo 79. člena ZZK-1 in zaznambo spora dovoliti.
  • 435.
    VSL sklep II Cp 3943/2010
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065790
    ZPP člen 291, 291/2.
    pridržana odločitev – revalorizacija
    Sodišče, ki se odloči za pridržano odločbo, naknadno pridobljene in izvedene spise oziroma dokaze praviloma najkasneje skupaj z odločbo vroči tudi strankam v postopku. Vendar pa sodišče prve stopnje s tem, ko strankam revalorizacijskega poročila ni vročilo niti z izpodbijanim sklepom, ni bistveno kršilo določb postopka, ker to ni imelo niti ni moglo imeti vpliva na pravilnost ali zakonitost sklepa.

    Revalorizacija pomeni zgolj preračun nespremenjene temeljne vrednosti na določeni datum (upoštevaje indekse sprememb relevantnih cen v vmesnih revalorizacijskih obdobjih).
  • 436.
    VSL sklep I Cp 729/2011
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057700
    Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 51, 55.
    nagrada izvedencu – izvedenina – cenitev nepremičnin
    Izvedenskega mnenja ni mogoče šteti drugače kot eno izvedensko mnenje, ne glede na to, da se v njem ceni štiri nepremičnine.
  • 437.
    VSL sklep I Cp 4067/2010
    9.3.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065756
    ZZK-1 člen 24, 25, 86, 86/1, 87, 87/2.
    pravna oseba – fizična oseba – etažni lastniki – posamezen etažni lastnik – vpis v zemljiško knjigo – vpis zaznambe izvršbe
    Vpis pravnega dejstva začete izvršbe ter hipoteke v korist upnika Etažni lastniki, R. ulica 5, L., ni mogoč, saj upnik, ki je označen kot »Etažni lastniki«, ni pravna niti fizična oseba.

    Upnik oziroma imetnik stvarne pravice je lahko le posamezen etažni lastnik (fizična oseba) oziroma posamezni etažni lastniki. Ker se tudi sklep o izvršbi ne glasi na posamezne etažne lastnike, bi moralo zemljiškoknjižno sodišče odločiti, da se ne opravi vpis zaznambe izvršbe in hipoteke.
  • 438.
    VSL sklep I Cp 4097/2010
    9.3.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0065746
    OZ člen 1003. ZNP člen 9, 10, 118.
    delitev skupnega poslovnega deleža – skupnost po deležih – societas - skupen poslovni delež
    Ker gre v obravnavanem primeru za sporno vprašanje glede predmeta delitve (ali obstaja skupni poslovni delež), je utemeljena odločitev prvostopenjskega sodišča, da je skladno s 9. in 10. členom ZNP nepravdni postopek prekinilo do pravnomočnega zaključka pravdnega postopka, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Kranju.
  • 439.
    VSL sodba in sklep I Cp 4273/2010
    9.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0068163
    ZPP člen 153. OZ člen 119.
    posojilna pogodba – oderuška pogodba - dokaz z izvedencem – predujem za izvedbo dokaza – zaslišanje izvedenca
    Četudi bi posojilojemalec s pogodbo res reševal »eksistencialno vprašanje«, bi moral dokazati (še prej pa navajati), da se je tega zavedala tudi tožnica (subjektivni element oderuške pogodbe). Iz spisovnega gradiva ne izhaja, da bi tožnica vedela karkoli drugega kot to, da je bil kredit namenjen »prenovi stan. enote«. Pa tudi golo dejstvo, da so sredstva namenjena prenovi ali celo pridobitvi stanovanja, še ne implicira »stiske« kot elementa oderuštva.

    Dokazovanje z izvedencem predstavlja enovito celoto in za zaslišanje izvedenca sodišče ne potrebuje pobude strank, zato mora celoten predujem, tudi za zaslišanje izvedenca, naložiti tisti stranki, ki je dokazno sredstvo predlagala, ne glede na to, ali ta celo nasprotuje zaslišanju izvedenca.
  • 440.
    VSL sodba in sklep PRp 297/2011
    9.3.2011
    PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066589
    ZP-1 člen 8, 18, 18/2. KZ-1 člen 32. ZVCP-1 člen 130, 130/4, 130/4-d.
    vožnja pod vplivom alkohola – uporaba določb kazenskega zakonika – skrajna sila
    Zakonski pogoji za ravnanje v skrajni sili niso bili izpolnjeni že iz razloga, ker je imel obdolženec v zgolj z njegove strani zatrjevani situaciji, ko naj bi se počutil življenjsko ogroženega zaradi zdravstvenih težav, vso možnost nastalo nevarnost odvrniti tudi drugače, in sicer s klicem na številko klica v sili, npr. 112, kjer bi mu bila nudena ustrezna medicinska pomoč, ne pa da se je v takem, po njegovi oceni celo življenjsko ogrožajočem, stanju, odločil še za vožnjo motornega vozila, ki že po naravi stvari od voznika terja popolno fizično sposobnost za varno upravljanje motornega vozila, pri tem pa tudi vedel, da je pred tem užival alkoholne pijače.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 29
  • >
  • >>