• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 29
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep II Cp 4518/2010
    23.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DEDNO PRAVO – SOCIALNO VARSTVO
    VSL0067636
    ZD člen 128, 128/1.
    dedovanje premoženja zapustnika, ki je užival socialno pomoč – obseg zapuščine
    V primeru, da je zapustnik užival pomoč v skladu s predpisi o socialnem skrbstvu (stroški družinskega pomočnika) ne pride do dedovanja tistega njegovega premoženja, ki ustreza vrednosti pomoči in to premoženje ne sodi v zapuščino, saj pripada dajalcu pomoči.
  • 182.
    VSL sklep I Cp 1492/2010
    23.3.2011
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0065804
    SPZ člen 88, 89, 89/1, 89/2, 223. ZTLR člen 58, 58/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    nujna pot – določitev nujne poti – načelo sorazmernosti
    Prvo sodišče je pri odločanju v zadevi izhajalo iz določbe 2. odst. 89. čl. SPZ, kot da je pri določanju nujne poti edino pomembno le to, da se čim manj obremeni tuja nepremičnina. Takšno izhodišče je materialnopravno napačno, saj prvo sodišče ni ustrezno upoštevalo tudi določbe 1. odst. 89. čl. SPZ, po kateri sodišče dovoli nujno pot, če se z njo ne onemogoča ali znatno ovira uporaba nepremičnine, po kateri naj bi nujna pot potekala. Z ustanovitvijo nujne poti mora nastati za gospodujoče zemljišče večja korist, kot pa bi znašala škoda, ki zaradi ustanovitve nujne poti nastane na obremenjeni nepremičnini. Tudi v tem pogledu je torej treba upoštevati načelo sorazmernosti. Sorazmernost ni podana, če se z nujno potjo onemogoča ali znatno ovira uporaba nepremičnine, po kateri naj bi nujna pot potekala. Poleg tega je treba upoštevati tudi načelo čim manjše obremenitve tuje nepremičnine. V okviru tega nujne poti praviloma ni mogoče ustanoviti, če bi ta med drugim potekala tudi preko dvorišča.
  • 183.
    VSL sodba I Cp 3910/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0067679
    ZPP člen 7, 108, 212, 318. SPZ člen 218.
    sklepčnost tožbenega zahtevka – poziv na popravo tožbe – zavrnitev nesklepčnega tožbenega zahtevka – trditveno in dokazno breme – stvarna služnost pešpoti
    Nesklepčnost tožbenega zahtevka je po svojem bistvu materialnopravni pojem in je podana takrat, ko iz tožbenih navedb ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka. Vzrok za nesklepčnost obravnavanega tožbenega zahtevka je lahko tudi pomanjkljivo opisan življenjski primer.
  • 184.
    VSL sodba I Cp 4480/2010
    23.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067645
    ZZZDR člen 59. ZPP člen 154.
    skupno premoženje – delež skupnem premoženju – zakonska zveza – pravdni stroški – pravilna priglasitev stroškov
    Tudi če bi res le tožnica najela posojilo za nakup stanovanja, kot vztraja v pritožbi (po ugotovitvi sodišča prve stopnje je posojilo dobil tudi zapustnik), ne bi bila upravičena do višjega deleža.

    Sodišče prve stopnje je upoštevalo, da je tožnica zapustniku od leta 1995, ko je zbolel za rakom, pomagala pri negi in skrbela zanj, kar pa ne nudi podlage za višji delež, kot je očitno zmotno prepričana.

    zgolj dejstvo, da tožnica ni priglasila stroškov v skladu z ZOdvT, ne nudi podlage za nepriznanje njenih stroškov.
  • 185.
    VSL sklep I Cp 4274/2010
    23.3.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056261
    SPZ člen 33, 33/1, 33/3, 34. EZ člen 71, 76, 76/1, 76/1-6. ZPP člen 426.
    motenje posesti – motilno dejanje – odklop električne energije
    V pravdah zaradi motenja posesti je odločanje o pravici do priklopa na električno omrežje izključeno.

    Ker je tožena stranka odklopila električno energijo kljub veljavni Pogodbi o prodaji in najemu električne energije, je bil odklop izveden protipravno in je s tem tožena stranka motila mirno posest tožeče stranke. Tožena stranka bi morala najprej doseči odpoved Pogodbe o prodaji in najemu električne energije, sklenjene s tožečo stranko, da bi lahko nato (zakonito) odklopila električno energijo.
  • 186.
    VSL sodba II Cp 4655/2010
    23.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0061534
    OZ člen 569, 1019, 1019/3.
    kreditna pogodba – solidarno poroštvo – zapadlost kredita pred koncem glavne obravnave
    Dejstvo, da je drugotožena stranka gospodarska pravna oseba, še ne zadošča za obstoj solidarnega poroštva, glede na to, da v konkretnem primeru ne gre za gospodarsko pogodbo. Je pa drugotožena stranka prevzela solidarno poroštvo s tem, ko je podpisana na strani 2 na koncu kreditne pogodbe, katere del so tudi pogodbeni pogoji, ki vsebujejo tudi določbo o solidarnem poroštvu.

    Pripis v listini, da tretjetoženka jamči kot porok in dolžnik za terjatve po kreditni pogodbi, je mogoče razumeti le tako, da jamči kot porok in plačnik.
  • 187.
    VSL sodba I Cp 4040/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067651
    ZPP člen 7, 443, 443/1.
    spor majhne vrednosti – predlog za izvršbo – trditve – pomanjkljiva trditvena podlaga – pomanjkanje trditev
    S predložitvijo obširne listinske dokumentacije (dokazov) stranka ne more nadomestiti manjkajočih trditev.
  • 188.
    VSL sklep II Cp 4658/2010
    23.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067634
    OZ člen 179. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15.
    prometna nesreča – motorist – nepremoženjska škoda – dokazovanje – vestna in skrbna presoja dokazov – moralna kategorija – kriterij prepričljivosti
    Obrazložitev sodišča prve stopnje ni prepričljiva, saj razlogi, zaradi katerih je bil v pretežnem delu tožbeni zahtevek zavrnjen, temeljijo zgolj na izpovedbi tožnika, zato dokazna ocena ne dosega kriterija prepričljivosti.
  • 189.
    VSL sklep I Cp 4303/2010
    23.3.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0068148
    ZNP člen 8, 9, 10, 17. SPZ člen 77, 78.
    ureditev meje – lastninski spor – zatrjevanje lastninske pravice v postopku zaradi ureditve meje - ustavitev nepravdnega postopka
    Zatrjevanje lastninske pravice v postopku zaradi ureditve meje ne more predstavljati predhodnega vprašanja v smislu 8. do 10. člena ZNP, kar bi terjalo morebitno prekinitev postopka. Sodišče, v kolikor seveda gre za mejni spor, namreč močnejšo pravico, pod pogoji, ki jih zakon določa, vedno samo ugotavlja in nato na tej podlagi tudi določi mejo. V kolikor pa ne gre za mejni spor, ampak za lastninskopravni spor, pa se zadeva ne rešuje v nepravdnem, ampak v pravdnem postopku in ravnanje sodišča v tem primeru izrecno ureja 17. člen ZNP.
  • 190.
    VSL sodba II Cp 3940/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068174
    ZPP člen 286.
    prekluzija trditev
    Tožeča stranka (oškodovanec) je po tem, ko je s svojo prvotno dejansko tezo o toženkinem protipravnem ravnanju propadel, začel svoj odškodninski zahtevek graditi na nečem drugem, novem. Ker bi to ob ustrezni skrbnosti lahko storil že prej, je glede takšne, nove trditvene podlage, prekludiran.
  • 191.
    VSL sklep I Cp 4065/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068137
    ZPP člen 365, 367, 375.
    vrednost spora – dovoljenost revizije
    Glede na to, da je sodišče prve stopnje ugotovilo, da vrednost z revizijo izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000,00 EUR, je odločitev sodišča prve stopnje o tem, da je takšna revizija nedovoljena in da jo je zato potrebno zavreči, pravilna in zakonita.
  • 192.
    VSL sklep I Cp 850/2011
    23.3.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068175
    ZIZ člen 272, 273.
    začasna odredba – zavarovanje nedenarne terjatve – vrste začasnih odredb - začasna odredba s prepovedjo obremenitve in odtujitve nepremičnine
    Toženka se ne more sklicevati na to, da je izdana začasna odredba [s prepovedjo obremenitve in odtujitve nepremičnine] nepotrebna, ker tudi v primeru tožničinega uspeha v pravdi ne bo učinkovita, češ da je nepremičnina že (pre)obremenjena.
  • 193.
    VSL sodba I Cp 4511/2010
    23.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0068144
    ZOR člen 99, 99/2, 100.
    razlaga pogodbenih določil - nejasna določila - sporna določila - tipski obrazec
    Razlaga (spornih in nejasnih) določb pogodbe je pravno in ne dejansko vprašanje.

    Vprašanje, ali je bil tipski obrazec naknadno, in sicer ob sklepanju pogodbe, posebej dopolnjen, ni pomembno za oceno, da gre za adhezijsko pogodbo, če jo jo je z dopolnilom vred pripravila ena stranka, ki se s takimi posli sicer redno ukvarja.
  • 194.
    VSL sklep I Cpg 252/2011
    23.3.2011
    SODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVO
    VSL0064495
    ZST-1 člen 10, 11, 11/3.
    oprostitev plačila sodnih taks – stečajni dolžnik – pravna oseba – taksne oprostitve na podlagi zakona
    V kolikor bi zakonodajalec nameraval stečajnega dolžnika oprostiti plačila sodnih taks in s tem posredno zagotoviti višji odstotek poplačila upnikov, bi to nedvomno jasno zapisal v določbah, ki urejajo taksne oprostitve na podlagi zakona, pa tega ni storil.
  • 195.
    VSL sklep II Cp 3952/2010
    23.3.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067640
    ZPP člen 13, 81, 205, 205/1, 205/1-1, 206, 206/1, 208, 208/1.
    pravdna sposobnost – procesna sposobnost – procesna predpostavka – predhodno vprašanje – prekinitev postopka
    Prekinitve postopka ni mogoče širiti izven tistih dogodkov, ki so taksativno našteti v zakonu.
  • 196.
    VSL sklep I Cpg 228/2011
    23.3.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069376
    ZIZ člen 270, 270/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
    začasne odredbe – kontradiktornost postopka
    Ker je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo prvostopenjskemu sodišču v nov postopek, je ta, glede na to, da je prvostopenjsko sodišče toženo stranko že vključilo vanj, postal kontradiktoren. To pa pomeni, da bi moralo prvostopenjsko sodišče zaradi zagotovitve procesnega ravnotežja strank, pri svoji odločitvi upoštevati vse navedbe, ki jih je tožena stranka podala do ponovne odločitve prvostopenjskega sodišča o predlagani začasni odredbi.
  • 197.
    VSL sklep II Cp 4377/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067668
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3. OZ člen 179.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – škoda – odškodnina – spolzka tla v trgovini
    V tožbi zatrjevana dejstva omogočajo presojo vsebinske sklepčnosti tako glede zatrjevanja telesnih bolečin, nevšečnosti med zdravljenjem, prestanega strahu in duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti.
  • 198.
    VSL sklep II Ip 1301/2011
    23.3.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVO
    VSL0061021
    ZFPPIPP člen 49, 131, 131/1, 132, 132/1.
    sklep o izvršbi – začetek postopka zaradi insolventnosti – uvedba postopka prisilne poravnave – začetek postopka prisilne poravnave
    V času od uvedbe postopka zaradi insolventnosti pa do njegovega začetka je dovoljeno izdati sklep o izvršbi ali zavarovanju.
  • 199.
    VSL sklep II Cp 4446/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068176
    ZPP člen 155, 155/1, 155/2.
    odvetniška tarifa – pravdni stroški – potni stroški pooblaščenca stranke – potrebni stroški – izbira odvetnika
    Odvetnik ima nedvomno pravico do povračila potnih stroškov in tudi parkirnine.

    Stranke si lahko prosto izbirajo pooblaščence in niso dolžne izbirati le med odvetniki v kraju, kjer je sodišče.
  • 200.
    VSL sklep I Cp 3296/2010
    23.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068177
    ZPP člen 87, 87/3.
    pooblaščenec – dopolnitev pritožbe – zastopanje pred višjim sodiščem – zavrženje pritožbe
    V postopku pred višjim sodiščem je pooblaščenec lahko samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 29
  • >
  • >>