• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sodba I Cp 387/2011
    6.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068523
    OZ člen 376. ZOR člen 277.
    obresti – pogodbene obresti – zamudne obresti – zakonske zamudne obresti – ne ultra alterum tantum
    Določba 376. člena OZ, ki je veljala do novele OZ (do 21.5.2007), je določala, da obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico, in ni razlikovala med pogodbenimi, zamudnimi pogodbenimi in zakonskimi zamudnimi obrestmi. Skupen znesek obresti po uveljavitvi OZ ne sme presegati glavnice, če jo je do uveljavitve OZ presegel, pa z dnem njegove uveljavitve obresti prenehajo teči.
  • 222.
    VSL sodba I Cp 500/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057783
    ZOdvT tarifna številka 3102.
    nagrada za narok
    Pravi pomen besedne zveze „Nagrada za narok“ po tarifni številki 3102 Odvetniške tarife je ta, da vključuje nagrada za narok nagrado za vse naroke.
  • 223.
    VSL sklep I Cp 773/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062599
    ZPP člen 334.
    umik pritožbe
    Stranka lahko že vloženo pritožbo umakne.
  • 224.
    VSL sklep I Cp 751/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068530
    ZZZDR člen 12, 12/2, 406, 406/1. ZPP člen 30, 44, 44/3, 62, 180, 180/2.
    vrednost spornega predmeta - obstoj zunajzakonske skupnosti – predhodno vprašanje – stvarna pristojnost
    Vprašanje obstoja zunajzakonske skupnosti se obravnava kot prejudicialno vprašanje v vsakem sporu, v katerem se pojavi. Drugi odstavek 12. člena ZZZDR določa, da se stvarna pristojnost v teh sporih ravna po vrednosti spornega predmeta. Kadar je pristojnost sodišča odvisna od vrednosti spornega predmeta, predmet tožbenega zahtevka pa ni denarni znesek, mora tožeča stranka v tožbi navesti tudi vrednost spornega predmeta.

    Toženec ima pravico do ugovora zoper vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, prav tako kot ima tudi sodišče korekturno dolžnost v primeru očitno previsoke ali prenizke vrednosti spornega predmeta.
  • 225.
    VSM sklep I Ip 450/2011
    6.7.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021204
    ZPP člen 208, 208/1.
    ugovor - procesni sklep - nadaljevanje izvršilnega postopka zoper dediče - zastaranje terjatve upnika
    Pregled zadeve pokaže, da je bil ta izvršilni postopek zaradi smrti dolžnice L.P. prekinjen s sklepom, izdanim v zadevi dne 28. 9. 2006. O nadaljevanju prekinjenega postopka je bilo treba v procesnem oziru odločiti. Sodišče prve stopnje je pri tem pravilno upoštevalo določbe člena 208 ZPP, ki se subsidiarno uporablja tudi v postopku izvršbe in zavarovanja, in ki določa, da v procesnem oziru v postopek vstopijo dediči umrle stranke, ki ni imela pooblaščenca, potem ko jih sodišče na predlog druge stranke povabi, da vstopijo v postopek. Tudi, v kolikor se dediči umrle stranke vstopu v določeni postopek protivijo, je treba te določbe razlagati kot določbe prisilnega značaja, kot si je to tudi pravilno razlagalo sodišče prve stopnje. Univerzalno pravno nasledstvo pritožnikov v razmerju do dolžnice je izkazano in temu tudi pritožniki ne oporekajo, zato je v procesnem oziru (kar je njegov namen) izpodbijani sklep povsem pravilen in zakonit.

    Pritožbe s svojimi izvajanji na pravilnost izpodbijane odločitve ne morejo imeti vpliva. S strani pritožnikov poudarjeno prenehanje terjatve upnika zaradi zastaranja je predmet materialnopravne presoje prehoda obveznosti prejšnje dolžnice na njene dediče in bo o tem moralo odločiti sodišče prve stopnje, ob upoštevanju tovrstnega ugovora pritožnikov, v nadaljevanju postopka.
  • 226.
    VSL sodba I Cp 1814/2011
    6.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062596
    OZ člen 569.
    posojilna pogodba – trditveno in dokazno breme – dokazna ocena
    Sodišče druge stopnje se strinja, da dogovori med tožnikom in I. R. kot družbenikoma načeloma ne vplivajo na razmerje med tožnikom in samo družbo, ki je samostojna pravna oseba. Vendar pa je logično in sprejemljivo stališče sodišča prve stopnje, da bi edina družbenika, če bi res obstajal kakšen dogovor o posojilih med tožnikom in družbo, to tudi zapisala v pogodbi o prenosu poslovnega deleža.
  • 227.
    VSM sodba I Cp 106/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021193
    OZ člen 133, 133/3, 179, 179/1, 268, 268/1, 352, 352/1, 352/2.
    zastaranje - nepremoženjska škoda
    Začetek teka zastaralnega roka za odškodninsko terjatev za nepremoženjsko škodo (prvi in drugi odstavek 352. člena OZ).
  • 228.
    VSL sodba in sklep I Cp 129/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057804
    ZPP člen 254.
    neskladnost izvedenskih mnenj – pomanjkljivost izvedenskega mnenja – odprava pomanjkljivosti izvedenskih mnenj
    Za odločitev v tej zadevi je bistveno, da bi sodišče ugotovilo škodo, tako materialno kot nematerialno. Ugotovilo bi jo lahko le s pomočjo izvedenca. Ker z doslej izvedenimi dokazi to ni bilo v celoti ugotovljeno, je imelo sodišče samo možnost, torej po uradni dolžnosti, storiti vse, da pomanjkljivosti oz. nejasnosti odpravi. Če stranke to posebej zahtevajo, je to opozorilo sodišču, naj stori, kar bi že tako moralo storiti.
  • 229.
    VSL sklep I Cpg 1498/2010
    6.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – STATUSNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069422
    ZPP člen 181, 181/3. ZPPSL člen 125, 125/1, 130, 139, 139/2. OZ člen 39, 39/2, 39/4, 86, 86/1. ZGD člen 416, 435, 435/2.
    izpodbijanje pravnih dejanj - vmesni ugotovitveni zahtevek – pravni interes - pogodba o prodaji in odstopu poslovnega deleža - pogodba o odplačnem odstopu terjatve – ničnost – nedopustna podlaga – nemoralno ravnanje pogodbenih strank - enotno pravno dejanje – lastni poslovni deleži - civilni delikt
    Ob dejstvu, da so A. R., B. R. in S. Š. na isti dan z družbo I., d.o.o., sklenili vsak svojo pogodbo o prodaji in odstopu poslovnega deleža na eni strani, navedeni odsvojitelji pa tudi na isti dan z družbo P., d.o.o., sklenili tudi vsak svojo pogodbo o odplačnem odstopu terjatve na drugi strani, je tudi po presoji pritožbenega sodišča evidentno, da so navedeni akterji nastopali usklajeno in da je vse pravne posle (vključno s pogodbo o pripojitvah prevzetih družb prevzemni) treba obravnavati celovito kot enoten pravni posel. Na to kaže tudi sama časovna dinamika sklepanja posameznih poslov (dne 10. 06. 2002 sklenitev pogodb o prodaji in odstopu poslovnih deležev, dne 11. 06. 2002 sklenitev pogodb o pripojitvi in dne 19. 06. 2002 sklenitev pogodb o odplačnem prenosu terjatev). Na ta način je dejansko prišlo do situacije, ko je družba I., d.o.o., poplačevala lastni poslovni delež, pri čemer v prvostopenjskem postopku ni bila izpodbita trditev tožeče stranke, da za poplačilo lastnega poslovnega deleža ni imela oblikovanih rezerv, kar je v nasprotju z drugim odstavkom 435. člena ZGD.
  • 230.
    VSL sklep I Cp 688/2011
    6.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068517
    ZPP člen 270, 270/1, 270/1-14, 270/3, 271, 299.
    predujem za stroške procesnih dejanj – sklep procesnega vodstva – nagrada in stroški izvedenca
    Odločitev o položitvi predujma za stroške posameznih pravdnih dejanj (ali za dopolnitev plačanega predujma), je odločanje, ki se nanaša na vodstvo postopka, zoper takšne odločbe pa na podlagi tretjega odstavka 270. člena ZPP ni pritožbe.
  • 231.
    VSL sklep I Cp 655/2011
    6.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0062591
    ZD člen 72. ZPP člen 4, 217.
    veljavnost oporoke – ustna oporoka- pisna oporoka pred pričami - lastoročen podpis oporočitelja – načelo kontradiktornosti – načelo neposrednosti
    Sodišče prve stopnje, ki je odločitev oprlo le na oceno izpovedb prič v postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani IV D 150/2006 in pri Okrožnem sodišču v Ljubljani I P 1155/2008, je kršilo tudi načelo neposrednosti, ki je eno od temeljnih načel pravdnega postopka. S tem je tožnici onemogočilo, da se izjavi o dokazih, na katere je sodišče prve stopnje oprlo odločitev in je bilo zato tudi kršeno načelo kontradiktornosti.
  • 232.
    VSL sodba IV Cp 2176/2011
    6.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068552
    ZZZDR člen 107, 107/1, 131c. OZ člen 280, 293, 378, 378/1.
    razmerja med starši in otroci – zvišanje preživnine – način plačila preživnine – izpolnitev obveznosti – štipendija – otroški dodatek
    Pri določanju preživnine gre za materialnopravno presojo v preživninskem trikotniku in je preživnina na eni strani odvisna od potreb otrok, vendar hkrati omejena z zmožnostmi staršev.

    Pri višini preživnine je potrebno upoštevati tudi štipendijo in otroški dodatek.
  • 233.
    VSL sklep I Cp 392/2011
    6.7.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062616
    SPZ člen 32. ZPP člen 318.
    motenje posesti - sprememba tožbe – prekluzivni rok za vložitev tožbe – sklepčnost tožbe – načelo kontradiktornosti
    Ker je bila tožba nesklepčna, prvo sodišče ni bilo dolžno izvajati predlaganih dokazov, zato je neutemeljen očitek o kršitvi pravice do enakega varstva pravic.
  • 234.
    VSM sodba in sklep I Cp 726/2011
    5.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSM0021200
    ZPP člen 154, 154/1, 155, 165, 165/1, 285, 350, 350/2, 353.
    lastninska pravica – priposestvovanje - ugotovitveni in dajatveni zahtevek – umik ugotovitvenega zahtevka – razjasnjevalna dolžnost sodišča v zvezi z oblikovanjem zahtevka
    Glede na modifikacijo zahtevka 12. 1. 2011 in dodatne navedbe na glavni obravnavi 24. 1. 2011 (v času odločanja sodišča prve stopnje), ko tožeča stranka ugotovitvenega dela zahtevka ni več uveljavljala, je neutemeljena pritožbena navedba, da bi sodišče prve stopnje moralo odločiti tudi o ugotovitvenem zahtevku, na kar tudi nima vpliva zgolj naslov v pripravljalni vlogi z dne 12. 1. 2011 „zaradi ugotovitve lastninske pravice“.
  • 235.
    VSK sodba Cp 504/2011
    5.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004840
    OZ člen 131, 131/1, 183.
    odškodnina – okrnitev ugleda in dobrega imena pravne osebe – vzročna zveza – dokazno breme
    Pri okrnitvi ugleda in dobrega imena pravne osebe je vzročna zveza med neko izjavo o določenih dejstvih in okrnitvijo dobrega imena in ugleda podana takrat, kadar je vsebina te izjave neresnična. Če bi bila namreč izjava resnična, ugled in dobro ime ne bi bila okrnjena zaradi izjave, temveč že zaradi ravnanja pravne osebe. Vzročno zvezo kot eno izmed predpostavk odškodninske odgovornosti mora dokazati oškodovanec.
  • 236.
    VSM sodba I Cp 676/2011
    5.7.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021807
    OZ člen 147, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode - poseg v osebnostno pravico - razžalitev - osebnostna pravica na lastni podobi - pravica do duševne integritete - fotomontaža
    Izkazana pa je tudi vzročna zveza med protipravnim ravnanjem toženke in tožnici nastalo nematerialno škodo, in sicer s pomočjo dveh izvedencev medicinske stroke J.M. ter V.F.Ž., ki sta oba potrdila vzročno zvezo.
  • 237.
    VSM sodba I Cp 30/2011
    5.7.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021191
    OZ člen 179. ZST-1 člen 16, 18. ZPP člen 154, 154/2, 165, 165/1, 286b, 337, 339, 339/2, 339/2-8, 350, 350/2, 353, 358, 358/5.
    nepremoženjska škoda – višina odškodnine – telesne bolečine - duševne bolečine zaradi skaženosti – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – strah – bistvena kršitev določb postopka – kršitev načela kontradiktornosti
    Sodišče prve stopnje je glede na navedeno odmerilo primerno odškodnino za telesne bolečine zgoraj navedenih različnih jakosti. Izvedenec je pri tem njihovo trajanje opredelil tako glede na celotno obdobje, ko so se pojavljale, kakor tudi kumulativno (npr. srednje hude bolečine so se pojavljale v času do štirih tednov, kumulativno šteto v tem času pa le osem dni).
  • 238.
    VSL sklep I Ip 1544/2011
    5.7.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053448
    ZIZ člen 20.a, 40, 40/5, 42, 42/1. ZN člen 1, 2.
    izvršilni naslov – notarski zapis – potrdilo o izvršljivosti
    Upnik je v predlogu za izvršbo zadostil zahtevi iz petega odstavka 40. člena v zvezi z 20.a členom ZIZ, poleg tega pa je izvršilni naslov in dokaz zapadlosti terjatve, ki ni odvisna od poteka roka, temveč od drugega dejstva, ki je naveden v notarskem zapisu, predlogu priložil (prilogi A2 in A3 v spisu). Za zahtevo po še posebnem potrdilu o izvršljivosti notarskega zapisa, kar uveljavlja pritožnik, ni zakonske podlage.
  • 239.
    VSM sklep I Cp 851/2011
    5.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021203
    SZ-1 člen 112. ZPP člen 98, 98/5, 155, 155/1.
    zavrženje pritožbe – pooblastilo v fotokopiji – originalno pooblastilo v spisu
    Pritrditi je pritožbi, da je to pooblastilo, priloženo k navedenima predlogoma (priloga pod B3), originalno pooblastilo in da je torej ob prvem pravdnem dejanju, to je ob vložitvi zgoraj navedenih vlog (vseh istočasno z dne 30. 3. 2011) bilo predloženo originalno pooblastilo z lastnoročnim podpisom tožene stranke.
  • 240.
    VSK sklep Cp 513/2011
    5.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004841
    ZOdvT tarifna številka 3102.
    povrnitev stroškov – razlaga odvetniške tarife – nagrada za narok – stroški odvetniškega zastopanja
    Nagrada za narok po tar. št. 3102 vključuje nagrado za vse naroke, opravljene v zadevi.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>