• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 24
  • >
  • >>
  • 441.
    VSL sodba II Cp 1654/2009
    3.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0056923
    ZUKZ člen 3. ZMZPP člen 4. Konvencija o zakonu, ki velja za prometne nesreče člen 3.
    odškodnina - prometna nezgoda v tujini - uporaba tujega prava
    Konvencija o zakonu, ki velja za prometne nesreče, odkazuje na uporabo prava države, v kateri se je pripetila nesreča.
  • 442.
    VSL sodba II Cp 729/2009
    3.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056906
    OZ člen 9, 239, 239/1, 312. ZPP člen 189, 189/3.
    dolžnost izpolnitve obveznosti – pobotni ugovor – oblikovanje pobotnega ugovora - litispendenca – začetek teka zamudnih obresti od pravdnih stroškov
    Pavšalne navedbe toženca, da je prenehal s plačevanjem obrokov zato, ker ima tudi sam zapadlo terjatev do tožnika, ni mogoče šteti kot ugovor pobota. Pobotna izjava mora biti namreč jasna in nedvoumna ter mora izražati voljo za pobotanje. Toženec pa mora po višini opredeliti terjatev, ki jo uveljavlja v pobot, in navesti tudi ostala dejstva, na podlagi katerih bo sodišče lahko presojalo o utemeljenosti njegove terjatve.
  • 443.
    VSM sklep I Cp 434/2009
    3.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022312
    ZPP člen 328.
    popravni sklep - poprava sklepa sodišča druge stopnje o stroških postopka
    Predlog tožeče stranke na popravo stroškovnega izreka.
  • 444.
    VSL sodba III Cp 1062/2009
    3.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056931
    OZ člen 9, 239, 242, 242/1. ZPP člen 214, 214/1.
    poslovna odškodninska odgovornost – vzročna zveza med nastalo škodo in kršitvijo pogodbe – višina škode pri kršitvi leasing pogodbe – pozitivni pogodbeni interes
    Če je tožena stranka kršila svoje obveznosti iz leasing pogodbe in je ta razdrta, je tožeči stranki dolžna povrniti škodo. Višina škode ustreza njenemu pozitivnemu pogodbenemu interesu – to je premoženju, ki bi stranki pripadalo, če bi bila pogodba pravilno izpolnjena, pri tem pa je potrebno upoštevati, da bo tako plačilo opravljeno prej (diskontiranje leasing obrokov), kot bi bilo ob pravilno izpolnjeni pogodbi, in odšteti vrednost predmeta leasinga, ki ga je leasingojemalec prejel.
  • 445.
    VSL sklep III Cp 1050/2009
    3.6.2009
    POGODBENO PRAVO
    VSL0057005
    ZOR člen 600, 749, 749/1, 758, 759, 579/1, 762, 762/2.
    naročilo - nalog - pogodba o delu – mandatno razmerje – presoja vsebine pogodbe – plačilo za trud in prizadevanje – prevzem rizika rezultata – obligacija rezultata
    Za mandatno razmerje gre v primeru plačila za trud in prizadevanje prevzemnika posla. V kolikor pa gre za dogovor, da je prevzemnik upravičen do prejetih denarnih zneskov zgolj v primeru, če doseže uresničitev dogovorjenega cilja, da je torej prevzel tudi riziko rezultata, pa pogodba ne bi imela več značilnosti naročila v opisanem pomenu in vsebini, temveč predvsem elemente pogodbe o delu.
  • 446.
    VSL sodba II Cp 623/2009
    3.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056922
    URS člen 26. ZS člen 3, 3/2. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost države - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – odškodnina – izdaja začasne odredbe
    Presoja odškodninske odgovornosti države za škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
  • 447.
    VSL sodba II Cp 587/2009
    3.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056920
    OZ člen 113, 113/1, 135, 179.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – škoda pri opravljanju dela - soprispevek delavca – ukaz nadrejenega – degenerativne spremembe – osebne lastnosti oškodovanca – vpliv osebnostnih lastnosti oškodovanca na nastanek škodljive posledice
    Škoda ni posledica hoje po stopnicah, temveč vleke pretirano težkega reduktorja, kar pa je bilo tožniku naročeno s strani nadrejenega. Tožniku ni mogoče očitati, da bi glede na svoje splošne sposobnosti in poznavanje delovnega procesa lahko ocenil, da vleka težkega reduktorja lahko povzroči škodljive posledice, kot so nastale, in da zato lahko takšno delo odkloni. Tožniku zato ni mogoče očitati soodgovornosti.

    Za nastanek škodljive posledice ni mogoče upoštevati tožnikovih starostnih degenerativnih sprememb v povezavi z utesnitvenim sindromom, ki ni posledica poškodbe. Tožnikove osebne lastnosti niso imele pomembnejšega vpliva na nastanek škodljive posledice, saj iz izvedenskega mnenja izvedenca medicinske stroke povsem jasno izhaja, da je bil vpliv osebnih lastnosti tožnika na nastanek posledice neznaten.
  • 448.
    VSL sklep III Cp 1176/2009
    3.6.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052367
    ZZK-1 člen 86, 86/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi
    Ob zaznambi sklepa o izvršbi zemljiškoknjižno sodišče ne sme presojati utemeljenosti in pravilnosti sklepa o izvršbi.

     
  • 449.
    VSL sklep I Cp 1638/2009
    3.6.2009
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0056934
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3.
    začasna odredba – verjeten obstoj neznatne škode - neznatna škoda – poseg v lastninsko pravico – zavarovanje denarne terjatve
    Sodišče prve stopnje je navedbe o neznatni škodi zaradi časa pridobitve premoženja in mladoletnosti drugo toženca zavrnilo z obrazložitvijo, da vsak poseg v lastninsko pravico že predstavlja škodo za lastnika, kot škoda pa je mišljeno vsako zmanjšanje premoženja ali preprečitev njegovega povečanja. Glede na to, da se sodišče prve stopnje ni opredelilo do navedb tožnikov o tem, da bosta toženi stranki kljub izdani začasni odredbi nepremičnine lahko oddajali, v njih živeli in s tem imeli ustrezno ekonomsko korist, pritožba utemeljeno graja zaključek sodišča prve stopnje o verjetnem neobstoju neznatne škode za toženo stranko.
  • 450.
    VSL sklep III Cp 1077/2009
    3.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052361
    OZ člen 86, 86/1, 131.
    odškodninska odgovornost - zavarovalna pogodba - splošni pogoji zavarovalne pogodbe - izključitev obveznosti zavarovalnice - alkoholiziranost - vzročna zveza - izpodbijanje domneve o vzročni zvezi - nične določbe splošnih pogojev
    Določilo splošnih pogojev, ki ne dopušča izpodbijanja vzročne zveze med vinjenostjo in nezgodo, je v nasprotju z Ustavo, prisilnimi predpisi oz. moralnimi načeli, torej je nično.

     
  • 451.
    VSL sklep III Cp 994/2009
    3.6.2009
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057012
    ODZ paragraf 1478, 1480, 1497. ZUKZ člen 19, 20.
    kolizijske določbe - tuje pravo - uporaba tujega prava - avstrijsko pravo - kreditna pogodba - zastaranje - pretrganje zastaranja - anuitete - kasatorična klavzula
    Anuitete zastarajo v treh letih.

    Če toženka ni ugovarjala opominom (izpiskom), to še ne pomeni, da je molče priznala dolg, zato ni prišlo do pretrganja zastaranja.
  • 452.
    VSL sklep I Cp 1763/2009
    3.6.2009
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0052329
    ZNP člen 112, 114, 122. ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272/3, 273. SPZ člen 66, 66/3, 70, 70/2.
    solastnina - delitev solastnine - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve - upravičen interes za delitev solastne stvari - razpolaganje solastnika s svojim delom
    V nepravdnih postopkih zaradi razdelitve solastnih stvari ni moč govoriti o terjatvah, ki naj bi se uveljavljale kot zahtevek. V tovrstnih primerih je potreben pri izdaji začasnih odredb zelo restriktiven pristop.

    Solastnik lahko razpolaga s svojo lastninsko pravico brez soglasja drugih solastnikov. Pri tem je omejen s solastninsko pravico drugih solastnikov le toliko, da jih je kot imetnike zakonite predkupne pravice dolžan obvestiti o nameravani prodaji svojega solastninskega deleža tretji osebi ter o pogojih prodaje in jim ponuditi, da njegov delež kupijo sami pod enakimi pogoji.

     
  • 453.
    VSL sklep II Cp 1768/2009
    3.6.2009
    zavarovanje terjatev - stvarno pravo
    VSL0052355
    ZTLR člen 28, 28/2, 28/4. ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3, 272, 272/1. SPZ člen 266, 266/1.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - verjetnost terjatve - nevarnost uveljavitve terjatve - dogovor o skupni gradnji - priposestvovanje
    Pri izkazu pogojev za izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve mora upnik oziroma tožnik zatrjevati in verjetno izkazati konkretno ravnanje dolžnika oziroma toženca z njegovim premoženjem, zaradi katerega bi bil upnik lahko izigran.

    Toženčevo dovoljenje tožniku, da si uredi stanovanje v zgornjem delu toženčeve hiše, ne predstavlja dogovora o skupni gradnji, ki bi bil lahko podlaga za pridobitev solastninske pravice tožnika na tej nepremičnini.

    Lastninska pravica, ki jo je posestnik pridobil s priposestvovanjem na podlagi določil ZTLR, ostane veljavna, če so se vsi pogoji za njeno pridobitev izpolnili do 31.12.2002.

     
  • 454.
    VSM sklep in sodba I Cp 805/2009
    3.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020835
    ZPP člen 253, 254, 254/3, 286.
    premoženjska in nepremoženjska škoda – dopolnitev izvedenskega mnenja – pravočasne pisne in ustne pripombe na izvedensko mnenje – predlog za nadaljnje izvajanje dokaza
    Upoštevaje, da je bilo izvedensko mnenje izdelano šele po prvem naroku za glavno obravnavo, po tožnici podane pisne in ustne pripombe na naroku za glavno obravnavo, ki je neposredno sledil izdelanemu izvedenskemu mnenju, kakor tudi njen predlog po ustni dopolnitvi izvedenskega mnenja, niso bili prepozni. Tožničinih pisnih in ustnih pripomb na podano izvedensko mnenje tudi ni mogoče šteti kot pavšalnih oz. premalo konkretiziranih, saj je izpostavila dvom v pravilnost izvedenskega mnenja, ki naj bi izviral zlasti iz v mnenju neupoštevanih ugotovitev fiziatra o minimalnem, vendar evidentnem pomiku vretenc. Prvostopno sodišče bi moralo na tožničine dovolj konkretizirane pomisleke zoper pravilnost mnenja vsaj določno in izčrpno odgovoriti, če se je že odločilo, da ne bo izvajalo postopka, ki ga predvideva tretji odstavek 254. člena ZPP.
  • 455.
    VDSS sodba in sklep Pdp 742/2008
    3.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004759
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179.
    odškodnina – poškodba pri delu – krivdna odgovornost – organizacija dela – nepremoženjska škoda – denarna odškodnina – načelo individualizacije
    Tožena stranka za škodo, ki jo je tožnik utrpel pri delu, krivdno odgovorna, saj bi se morala zavedati, da lahko pride do okoliščin, v katerih bo delo mogoče opraviti le z neobičajno fizično močjo, in da takšnega dela tožnik glede na omejitve pri delu ni smel opravljati. Z ustrezno organizacijo delovnega procesa bi nastanek opisanih okoliščin morala preprečiti.

    Načelo individualizacije odškodnine za nepremoženjsko škodo zahteva upoštevanje intenzivnost in trajanje telesnih in duševnih bolečin ter strahu glede na konkretne okoliščine, ki se odražajo pri posameznem oškodovancu in ki jih je mogoče ugotoviti le z zaslišanjem oškodovanca-tožnika, ne pa le z vpogledom zapisanih izjav pri osebnem pregledu v izvedenskem mnenju.
  • 456.
    VSL sklep I Cp 599/2009
    3.6.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0056978
    ZIZ člen 42, 42/3.
    razveljavitev klavzule o pravnomočnosti in izvršljivosti – dokazna moč vročilnice - vročilnica
    Čeprav podpis prevzemnika pošiljke ni čitljiv in čeprav datum vročitve ni izpisan z besedo, ima vročilnica dokazno moč.
  • 457.
    VSL sklep II Cp 4250/2008
    3.6.2009
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0052331
    ZD člen 28, 28/4, 28/5, 38, 106, 107, 110. OZ člen 546.
    izročilna pogodba - narava izročilne pogodbe - darilo - soglasje zakonitih dedičev - nujni delež
    Nepremičnina, ki jo je toženka prejela na podlagi izročilne pogodbe, velja kot darilo, dano zakonitim dedičem. Zato ni odločilno, kdaj je bilo darilo dano. Ker je prišlo do prikrajšanja nujnega deleža, je toženka dolžna darilo vrniti v zapuščino, saj pokojna ob smrti ni razpolagala s premoženjem, s katerim bi se lahko pokrili nujni deleži tožeče stranke.

    Če ni soglasja zakonitih dedičev, ZD določa zakonsko konverzijo, in sicer na način, da se deli premoženja, ki so bili brez soglasja zakonitih dedičev izročeni prevzemniku na podlagi izročilne pogodbe, štejejo kot darila, dana dedičem izročitelja.

     
  • 458.
    VSL sodba II Cp 569/2009
    3.6.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056935
    ZD člen 46, 52, 57. ZPP člen 181, 181/1.
    vračunanje daril v dedni delež zakonitega dediča – kolacija – oblikovanje tožbenega zahtevka pri vračunanju daril v dedni delež
    Vračunanje daril v dedni delež predstavlja modaliteto pri delitvi dediščine. Takšno vračunanje lahko dedič zahteva tudi še po pravnomočnosti sklepa o dedovanju, vendar najkasneje ob delitvi dediščine. Pri tem pa se tožbeni zahtevek ne more glasiti zgolj na izročitev protivrednosti darila glede na tožnikov dedni delež, temveč tožnik lahko zgolj zahteva vračunanje darila tožencu v njegov dedni delež in posledično izročitev ustreznega večjega deleža še nerazdeljene zapuščine.
  • 459.
    VSL sklep III Cp 1078/2009
    3.6.2009
    stvarno pravo - nepravdno pravo
    VSL0053005
    ZNP člen 131. ZPP člen 247, 249. SPZ člen 77, 77/2.
    ureditev meje - domneva o močnejši pravici - močnejša pravica
    Na predlagateljih je trditveno in dokazno breme, da izpodbijeta domnevo o močnejši pravici po meji, ki je bila v konkretni zadevi dokončno urejena ob mejnem ugotovitvenem postopku v letu 1986.

     
  • 460.
    VSL sklep II Cp 849/2009
    3.6.2009
    sodne takse - civilno procesno pravo
    VSL0052351
    ZPP člen 168, 168/1. ZST-1 člen 1, 11, 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, 13/3, 39.
    oprostitev plačila sodnih taks - predlog za oprostitev plačila sodnih taks - predlog za taksno oprostitev - navajanje dejstev - ugotavljanje resničnosti dejstev
    Že v predlogu za taksno oprostitev mora stranka navesti vsa relevantna dejstva, ki naj jih sodišče upošteva. Le če sodišče dvomi v resničnost njenih navedb, jih lahko po uradni dolžnosti preveri s pridobivanjem uradnih podatkov. Ni pa dolžno raziskovati, ali zatrjevano strankino premoženje oziroma sredstva še obstajajo oziroma ali so že porabljena.

     
  • <<
  • <
  • 23
  • od 24
  • >
  • >>