• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 24
  • >
  • >>
  • 181.
    VSC vmesna sodba in sklep Cp 347/2009
    11.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002458
    OZ člen 171, 171/1.
    povrnitev škode - odgovornost lastnika - padec v trgovini - padec kupca - deljena odgovornost
    Kupec in lastnik prodajalne sta odgovorna po enakih delih, če se kupec poškoduje na izpostavljeni nenaloženi, neoznačeni paleti, ki stoji delno na prodajni površini.
  • 182.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1253/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005791
    OZ člen 131, 131/1.
    reintegracija – poziv nazaj na delo
    Ugotovitev sodišča, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita, pomeni, da med strankama še vedno velja odpovedana pogodba o zaposlitvi. Delavec je zato upravičen zahtevati reintegracijo in vse pravice iz pogodbe o zaposlitvi. Sodišče v zvezi z zahtevano reintegracijo odloči le, da je delodajalec delavca dolžan pozvati nazaj na delo, saj bi z odločitvijo, da ga je dolžan pozvati na delo na ustrezno delovno mesto, prekoračilo tožbeni zahtevek.
  • 183.
    VSC sklep Cp 376/2009
    11.6.2009
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0002467
    SPZ člen 70, 70/5.
    nepravdni postopek - razdružitev solastnega premoženja
    Namen nepravdnega postopka za razdružitev solastnega premoženja je v tem, da se dokončno uredijo razmerja med solastniki, ne pa, da se ustvarjajo nove pravde. Zato si mora sodišče prizadevati, da se čimbolj približa volji solastnikov in ob popolno ugotovljenem dejanskem stanju odločiti v skladu z V. odst. 70. čl. SPZ.
  • 184.
    VSK sodba Cpg 3/2009
    11.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004331
    OZ člen 190, 190/1.
    izvršba - neupravičena pridobitev - predpostavke za zahtevek iz naslova neupravičene pridobitve - poziv za izpolnitev obveznosti - izstavitev računa - pogodbeno razmerje - vlaganja v nepremičnino - povečanje vrednosti nepremičnine - uporabnina
    V kolikor stranka – uporabnik prostora – z investicijami poveča njegovo vrednost, je lastnik tisti, ki ima lahko od teh investicij koristi. In za to, da je mogoče ugoditi zahtevku iz naslova neupravičene pridobitve, mora biti izkazano tako prikrajšanje na eni strani kot tudi okoriščanje na drugi (1. odst. 190. čl. OZ).
  • 185.
    VDSS sodba in sklep Psp 186/2009
    11.6.2009
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007400
    ZDR člen 137, 137/3. ZZVZZ člen 31. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 229.
    nadomestilo plače – zadržanost od dela – plača
    Četudi je delodajalec tožnici izplačeval prenizko nadomestilo plače za čas začasne zadržanosti od dela, tožnica razlike ne more uveljavljati zoper toženca – Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije.
  • 186.
    VSK sodba in sklep Cpg 44/2009
    11.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSK0004291
    OZ člen 131, 148, 352.
    odškodnina zaradi izgubljenega dobička – odškodninski zahtevek družbenika za škodo, nastalo družbi – pomanjkanje aktivne legitimacije družbenika – priznavanje dvojne škode - zastaranje
    Za zahtevek iz izgubljenega dobička, ki bi nastal družbi L. d.o.o. zaradi protipravnega ravnanja tožene stranke, bi bila aktivno legitimirana zgolj družba L. d.o.o. Tožeča stranka pa ima aktivno legitimacijo zgolj do družbe L. d.o.o., v kolikor ji je zaradi njenega ravnanja nastala škoda in v obsegu nastale škode. Nima pa tožnica direktnega zahtevka do povzročitelja škode, ki je nastala družbi, katerega družbenica je, saj neposredne vzročne zveze med ravnanjem tožene stranke in tožnici nastalo škodo ni.
  • 187.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1307/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004845
    ZDR člen 4, 31, 31/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – izostanek z dela
    Prisotnost delavca na delu v skladu z rednim delovnim razporedom je ena bistvenih obveznosti delavca, ki je pogoj za uresničitev pravic in obveznosti iz pogodbe o zaposlitvi s strani obeh pogodbenih strank. Čeprav ZDR ne določa števila dni neupravičene odsotnosti z dela kot kriterija za opredelitev hujše kršitve pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega razmerja, je samovoljna odsotnost z dela tožnika, ki je trajala dva tedna in pol, v pogojih zahtev delovnega procesa pri toženi stranki takšna kršitev, ki utemeljuje izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 188.
    VDSS Pdp 41/2009
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004652
    ZPIZ-1 člen 102, 102/1, 103. ZZRZI člen 40.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog invalidnosti – poslovni razlog – komisija za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi – sodno varstvo
    Zoper mnenje Komisije za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi samostojno pravno varstvo ni predvideno, ampak se presoja v individualnem delovnem sporu o zakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi.

    Dejstvo, da je v mnenju Komisije za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi navedeno, da obstaja podlaga za odpoved iz poslovnega razloga (in ne iz razloga invalidnosti), ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga invalidnosti, saj iz odpovedi in iz celotnega postopka pred komisijo izhaja, da je tožena stranka podala odpoved, ker tožniku ni mogla zagotoviti ustreznega dela po odločbi o ugotovljeni invalidnosti III. kategorije.
  • 189.
    VSC sodba Cp 328/2009
    11.6.2009
    STVARNO PRAVO
    VSC0002461
    ZTLR člen 52.
    vknjižba služnostne pravice - služnostna pogodba - prestavitev služnosti
    Kadar služnostni zavezanec na služnostni trasi zgradi objekt, služnostni upravičenec praviloma ne more zahtevati odstranitev objekta, ampak le ustanovitev služnostne trase na drugem kraju, ob pogoju, da je tako določena trasa še vedno koristna za gospodujoče zemljišče in da se služeče zemljišče čim manj obremeni.
  • 190.
    VDSS sodba Pdp 1066/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006441
    ZDR člen 4, 35, 84, 84/2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1. KZ člen 246.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja – nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka – mnenje sindikata
    Zgolj zato ker tožena stranka pred podajo odpovedi ni počakala na iztek osemdnevnega roka, v katerem lahko sindikat poda svoje mnenje, izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi ni nezakonita.
  • 191.
    VDSS sodba Pdp 1397/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006781
    OZ člen 319.
    plača – direktor
    Kot direktor tožene stranke in odredbodajalec je imel tožnik v družbi poseben položaj, ki mi je omogočal, da si odredi nižje izplačilo plače. Takšno ravnanje, ki ga je s konkludentnimi ravnanji potrjeval več let, dokazuje namen oziroma je mogoče šteti kot izjavo, da izpolnitve obveznosti tožene stranke, da mu izplača višjo plačo, ne da go zahteval. Iz tega razloga njegov tožbeni zahtevek za plačilo razlike v plači nad prejetimi zneski ni utemeljen.
  • 192.
    VDSS sodba Psp 789/2008
    11.6.2009
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007449
    ZMEPIZ člen 45, 49. ZPIZ-1 člen 13, 22, 25, 249.
    status zavarovanca - podlaga zavarovanja - brezposelna oseba - delovno razmerje - prenehanje delovnega razmerja
    Tožnik je bil v spornem obdobju (po prenehanju delovnega razmerja) obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovan kot brezposelna oseba. V to razmerje ni mogoče poseči za nazaj, tako da bi se po tem, ko je bila ugotovljena nezakonitost prenehanja delovnega razmerja, tožniku kot podlaga zavarovanja priznalo delovno razmerje.
  • 193.
    VDSS sodba Pdp 324/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004716
    ZDR člen 184, 184/1.
    odškodnina – poškodba pri delu – kolektivno nezgodno zavarovanje – valorizacija
    Pri odločanju o zahtevku za plačilo odškodnine za škodo, ki jo je tožnik utrpel na delu, je treba upoštevati izplačila, ki jih je iz naslova kolektivnega nezgodnega zavarovanja prejel s strani zavarovalnice, in sicer revalorizirana na dan sojenja, saj je bila zavarovalna premija poravnana iz sredstev delodajalca.
  • 194.
    VDSS sklep Pdp 514/2009
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0004690
    ZPP člen 112, 112/8.
    vloga – pristojnost sodišča – očitna pomota
    Napake, ko je pisanje vloženo pri nepristojnem sodišču, ni mogoče opredeliti kot očitne pomote, če vložnik, ki ga zastopa pooblaščeni odvetnik, vlogo tudi napačno naslovi.
  • 195.
    VSC sodba Cp 448/2009
    11.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSC0002468
    ZPP člen 318. SZ-1 člen 103, 103/1, 103/1-4, 103/3.
    zamudna sodba - odpoved najemne pogodbe - opomin
    Za odpoved najemnega razmerja in izpraznitev stanovanja mora tožeča stranka zatrjevati, da je z opominom toženo stranko opozorila na kršitev in v roku, ki ni bil krajši od 15 dni, zahtevala da na določen način odpravi odpovedni razlog.
  • 196.
    VSC sklep I Ip 316/2009
    11.6.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002452
    ZFPPIPP člen 390, 390/1, 390/2. ZJSRS člen 28, 28/1, 28/3.
    prekinitev izvršilnega postopka - osebni stečaj dolžnika - izterjava nadomestne preživnine - subrogacija - Javni jamstveni in preživninski sklad Republike Slovenije
    Za izterjavo (prednostne) terjatve iz naslova zakonite preživnine se ne uporabljajo določbe ZFPPIPP iz poglavja o vplivu postopka zaradi insolventnosti na izvršilne postopke in postopke zavarovanja, ki urejajo nedovoljenost izvršbe in zavarovanja (131. člen) ter prekinitev postopka izvršbe in zavarovanja (132. člen).

    ZJSRS v prvem odstavku 28. člena določa, da terjatve otroka proti preživninskemu zavezancu preidejo do višine pravice, zagotovljenih po predmetnem zakonu, na sklad z dnem izvršitve odločbe o priznanju pravic po tem zakonu. S prehodom terjatve na sklad vstopi le-ta v razmerju do preživninskega zavezanca v položaj otroka kot upnika do višine sredstev izplačanih na podlagi odločbe o nadomestilu preživnine, povečanih za pripadajoče obresti in stroške postopkov (drugi odstavek 28. člena ZJSRS).
  • 197.
    VDSS sodba Pdp 274/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004712
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 179/1, 179/2.
    odškodnina – nesreča pri delu – nepremoženjska škoda – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Tožnik je bil ob poškodbi star 47 let, bil je fizični delavec, ki je tudi v prostem času pomagal po kmetijah zaradi dodatnega zaslužka. Njegove življenjske aktivnosti so se po poškodbi precej spremenile, saj sedaj kot invalid III. kategorije lahko opravlja le lažja pomožna dela, izguba njegovih splošnih življenjskih aktivnosti znaša 30 %, izboljšanja stanja pa ni pričakovati. Pravična denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti znaša 26.276,08 EUR.
  • 198.
    VSC sodba Cp 355/2009
    11.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002466
    ZPP člen 213, 213/1, 213/2.
    dokazovanje - izvedba dokazov - odločilna dejstva
    Sodišče ni dolžno izvesti vseh dokazov, saj 213. čl. ZPP določa, da dokazovanje obsega samo dejstva, ki so pomembna za odločitev. O tem, kateri dokazi naj se izvedejo za ugotovitev odločilnih dejstev, pa odloča sodišče.
  • 199.
    VDSS sklep Pdp 1133/2008
    11.6.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004817
    ZJU člen 22, 22/3, 74, 75, 75/1. ZObr člen 88, 88/1, 100.a, 100.a/1.
    javni uslužbenec – vojak – sankcija v primeru nezakonitosti – razveljavitev odločbe delodajalca – pristojnost za odločanje
    Za odločanje o sankcijah v primeru nezakonitosti (konkretno o razveljavitvi odločbe tožene stranke, ki jo je izdal nepristojni organ) je za delavce na obrambnem področju pristojna oseba, ki je pristojna za odločanje o ugovoru zoper odločitev o posamični pravici iz delovnega razmerja (minister oziroma od njega pooblaščena oseba) in ne Komisija Vlade RS za pritožbe iz delovnega razmerja.
  • 200.
    VSC sodba Cp 375/2009
    11.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002454
    OZ člen 179, 182.
    pravična denarna odškodnina - starost oškodovanca - otrok oškodovanca
    Pri odmeri pravične denarne odškodnine je treba upoštevati tudi starost oškodovanca, še posebej, če škodo utrpi otrok.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 24
  • >
  • >>