242.

Vroči telefoni

PP 9/95 str.7

VS032718

1.1.1995

Tekavc Janez

 

OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV

vrsta potrošnikov - telefonske storitve

244.

Priznanje odškodnine zaradi nepravočasnega prenosa plačila

PP 12/95 str.8

VS032725

1.1.1995

Krofič Črčinovič Vlasta

ZOR člen 154.

OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO

odgovornost pravne osebe - organ - plačilni promet

246.

Lastninsko preoblikovanje in prisilna poravnava

PD 8/95 str.1180

VS032983

1.1.1995

Duhovnik Meta

ZPPSL člen 24. ZLPP.

STEČAJNO PRAVO - LASTNINJENJE

prisilna poravnava - uvedba postopka - bilanca stanja - lastninjenje podjetij

248.

Začasne odredbe (izdane med pravdnim ali drugim postopkom) - sklep oizvršbi ali le izvršilni naslov?

PP 25/95 str.6

VS032792

1.1.1995

Volk Dida

ZIP člen 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271.

IZVRŠILNO PRAVO

začasne odredbe - začasne odredbe izdane med pravdnim ali drugim postopkom

250.

Ostvarivanje prava i obveza iz radnog odnosa

Informator 4337/95 str.20

VS032932

1.1.1995

Ruždjak Marijan

ZDR ZTPDR.

DELOVNO PRAVO

uresničevanje pravic in dolžnosti iz delovnega razmerja

252.

Denacionalizacija - obnova postopkaVprašanje:Ali lahko obnovo upravnega postopka v postopku denacionalizacijepredlaga fizična oseba, ki je pridobila nepremičnino s kupno pogodbopred letom 1990, vendar zemljiškonjižni vpis do uveljavitve zakona odencionalizaciji ni bil predlagan? Navedena nepremičnina je bila natov postopku denacionalizacije vrnjena upravičencu, zavezanec pa je bilprodjalec.Odgovor:Zakon o denacionalizaciji (Ur.l. RS, št. 27/91 in 31/93 - vnadaljevanju: ZDEN) posebnih določb glede strank v postopku nima,zato je v postopku denacionalizacije položaj stranke v postopku trebapresojati po splošnih pravilih, to je po zakonu o splošnem upravnempostopku (prečiščeno besedilo Ur.l. SFRJ - 47/86 - v nadaljevanju:ZUP).Po 9. točki 249. člena ZUP je obnovitveni razlog podan, če osebi, kibi bila morala biti udeležena v postopku kot stranka, ni bila danamožnost udeležbe. Ali gre v postopku za osebo, ki bi morala imetipoložaj stranke v postopku, je treba presojati na podlagi določil 49.člena ZUP.Po 49. členu ZUP je stranka tudi oseba, ki ima za varstvo svojihpravic ali pravnih koristi pravico udeleževati se postopka. V prmeru,ko v postopku denacionalizacije zavezanec za vrnitev podržavljenihnepremičnin zamolči, da je bila navedena nepremičnina že prodana preduveljavitvijo ZDEN, ima položaj stranke v postopku prav gotovo tudikupec, saj gre za njegove lastninske pravice oz. lastninsko pravnihupravičenj.Če torej kupec ni imel možnosti uveljavljati svoje pravice niti vprvostopnem niti v pritožbenem postopku, ker je odločba že postaladokončna za vse udeležence postopka, potem mu je treba dati možnost,da uveljavlja svoje pravice v postopku obnove upravnega postopka.Na predlog za obnovo postopka po 9. točki 249. člena ZUP bi pristojniorgan torej moral najprej ugotoviti, da je okoliščina, na katero sepredlog opira, verjetno izkazana ter s sklepom obnovo dovoliti (1.odst. 156. člena ZUP). Šele v nadaljnjem postopku bi nato meritornopreizkusil, ali so okoliščine. oz. dokazi, ki se navajajo kot razlogza obnovo, taki, da bi lahko pripeljali do drugačne odločitve, če bibili znani že v prvem postopku.Oškodovana stranka, ki je torej vložila predlog za obnovo postopkadenacionalizacije, je pravilno ravnala, ko se je odločila za obnovoupravnega postopka.Pristojni upravni organ oz. komisija v skladu z ZDEN mora na njenpredlog v zakonitem roku odločiti o obnovi postopka. Če v roku 2mesecev od vložitve predloga pristojni organ ne izda odločbe, veljafikcija negativne odločbe in stranka lahko zaradi molka prvostopnegaorgana po organu prve stopnje vloži pritožbo na organ druge stopnje.

PP 3/95 str.16

VS032650

1.1.1995

Žigon Roth Bogdana

ZDEN. ZUP člen 49, 249, 249/2, 249-9.

DENACIONALIZACIJA

postopek - obnova postopka

254.

Center za kriminalističnotehnične preiskave in pravosodje

Pravosodni bilten 4-5/95 str.31

VS032853

1.1.1995

Golja Janez

ZKP člen 248.

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

izvedenstvo

256.

Gradjanska odgovornost za štetu zbog onečišćenja uljem - medjunarodniinstrumenti i Hrvatski interesi

UPP 1-4/95 str.199

VS033030

1.1.1995

Jelinić Srećko

 

POMORSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO

varstvo okolja - civilna odgovornost za škodo zaradi onesnaževanja z oljem

258.

Pomorske luke i njihov razvoj

Informator 4320-4321/95 str.18

VS032943

1.1.1995

Kale Boris

 

POMORSKO PRAVO

zgodovinski razvoj luk - luke po prejšnjih predpisih - mednarodne določbe

260.

Zastara potraživanja

Informator 4330-4331/95 str.9

VS032937

1.1.1995

Eraković Andrija

ZOR člen 360 - 393.

OBLIGACIJSKO PRAVO

zastaranje obveznosti - splošno - čas, ki je potreben za zastaranje - kdaj zastaranje začne teči - zadržanje in pretrganje zastaranja