Pravovarstvena potreba je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je stranki v škodo oz. če je mogoče s pritožbo doseči zanjo ugodnejšo odločitev. Pritožba ni dovoljena, če jo je vložila oseba, ki za pritožbo nima pravnega interesa (3. odst. 343. čl. ZPP v zvezi s 1. odst. 16. člena ZUS).
ZUS člen 59, 67, 73.ZG člen 49, 49/2. ZDoh člen 105, 113.
odmera obveznosti iz kmetijstva - obvezna dajatev - samoprispevek
Samoprispevek šteje za obvezno javno dajatev, ki jo je bila pravna prednica tožnice dolžna plačati, ne glede na to, ali je za uvedbo samoprispevka glasovala ali ne.
ukrep inšpekcijskega organa - položaj stranke v inšpekcijskem postopku - ugotavljanje pravnih koristi, ki so z ukrepom prizadete
Osebe, katerih pravne koristi so z ukrepi inšpekcijskega organa prizadete, imajo v inšpekcijskem postopku položaj stranke (43. člen ZUP). Njihov interes je treba v posameznem postopku ugotoviti pred odločitvijo o pravnem sredstvu zoper odločbo inšpekcijskega organa, zlasti ko gre za zastopanje interesov otroka s posebnimi potrebami s strani njegovih zakonitih zastopnikov - staršev.
prošnja za azil - očitno neutemeljena prošnja - prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje
Navedba nadlegovanj in obtožb s strani Albancev (tožeča stranka je Turek, ki živi v Občini P.), da je tožeča stranka sodelovala s Srbi v času vojne na Kosovu, ne zadostuje za ugotovitev, da je bila tožena stranka v izvorni državi dejansko preganjana.
azil - pospešeni postopek - odločitev le na podlagi prosilčeve vloge - očitno neutemeljena prošnja
V pospešenem postopku po 2. odstavku 35. člena ZAzil se odloča le na podlagi prosilčeve vloge, v kateri mora v skladu z ZAzil po resnici navesti okoliščine, ki so pravno pomembne za odločitev o azilu v splošno znanih okoliščinah v prosilčevi izvorni državi. V konkretnem primeru ugotavljanje drugih okoliščin ne pride v poštev, tožeča stranka pa jih niti v tožbi, niti v pritožbi ne zatrjuje.
gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - odvrnitev hujših posledic ali grozeče nasilje
Tožeča stranka bi morala verjetno izkazati pogoje po 2. odstavku 69. člena ZUS (če se začasna ureditev verjetno izkaže za potrebno, da se odvrnejo hujše škodljive posledice ali grozeče nasilje), kar pa ni naredila, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za izdajo začasne odredbe.
ZZZDR člen 121. ZUS člen 16, 23, 73.ZPP člen 169, 169/1.
oddaja otroka v zavod - varstvo mladoletnih otrok - osebnostna ali vedenjska motenost
ZZZDR določa, da sme center za socialno delo sam ali v sporazumu s starši oddati otroka v zavod zaradi njegove osebnostne ali vedenjske motenosti, ki bistveno ogroža njegov zdrav osebnostni razvoj (121. člen).
Dolgotrajnost postopka in poziv upravnega organa za dopolnitev zahteve za denacionalizacijo po roku, ki ga za vlaganje zahtev za denacionalizacijo določa ZDen, stranki ne more biti v škodo. Ker vloga ni bila popolna, je upravni organ po določbah 14. člena ZUP/86 pravilno pozval na dopolnitev in s tem poskrbel, da nevednost in neukost stranke ni bila v škodo pravic, ki jim gredo po zakonu.
Ugovor prizadete stranke - uporabnika zemljišč glede napačnega izračuna denarnega nadomestila za podržavljena zemljišča in napačnega izračuna sedanje vrednosti je nedovoljena pritožbena novota.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Navedbe, da pri obsojencu ni podan naklep in oškodovancu ni bila izrečena resna grožnja, pomenijo uveljavljanje zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Glede na določbo 2. odstavka 420. člena ZKP v postopku za varstvo zakonitosti tega razloga ni mogoče uveljavljati.
pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Presoja razlogov za odreditev pripora zaradi begosumnosti (1. točka 1. odstavka 201. člena ZKP) in ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
Upravno sodišče je z izpodbijano sodbo odločilo v ponovnem postopku in v skladu z napotki Vrhovnega sodišča v sklepu, s katerim je bila razveljavljena sodba upravnega sodišča zaradi bistvene kršitve določb postopka in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
poseg v prostor - odločba o priglasitvi del - začasni in pomožni objekti - začasna gradbiščna ograja
Začasne gradbiščne ograje ni mogoče šteti med začasne objekte iz 5. alinee 1. odstavka 51. člena ZUN, niti med pomožne objekte, za katere bi po Odloku o pomožnih objektih zadostovala priglasitev del.
ZZad člen 74, 74/4, 74/5, 75.ZDen člen 51. ZUS člen 73.
denacionalizacija - zavezanec za vrnitev premoženja - zadruga
Tožnica je v skladu z 51. členom ZDen denacionalizacijska zavezanka. Po določbi 74. člena Zakona o zadrugah prehod premoženja iz družbene lastnine v last zadruge ne posega v pravice prejšnjih lastnikov in njihovih pravnih prednikov po predpisih o lastninskem preoblikovanju podjetij in o denacionalizaciji.
skrajšani postopek - glavna obravnava - sojenje v obdolženčevi nenavzočnosti - opravičljiv razlog za izostanek - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker iz zdravstvene dokumentacije, predložene med sojenjem na prvi stopnji, ni izhajala obsojenčeva nezmožnost za prihod na sodišče, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je ob ostalih izpolnjenih pogojih iz 1. odstavka 442. člena ZKP opravilo glavno obravnavo v obdolženčevi nenavzočnosti.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
S tem ko zagovornik ponuja svojo dokazno oceno in zaključke, ki so drugačni od tistih v izpodbijani pravnomočni sodbi, uveljavlja razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, zaradi katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
odgovornost za škodo - krivdna odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi skaženosti
Tožena stranka kot delodajalec ni poskrbela, da bi bila pot, po kateri se je tožnica gibala in nosila kozarce, očiščena predmetov - ni torej poskrbela za varno delo in urejeno okolje. Opisana krivdna odgovornost tožene stranke je torej utemeljena z določbama 154. in 158. člena ZOR.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sorodstvo stranke v postopku in sodnika pristojnega sodišča
Zgolj dejstvo, da je toženčeva mati sodnica na kazenskem oddelku sodišča z velikim številom sodnikov, ne ogroža objektivne nepristranskosti vseh sodnikov in zato tudi ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.