Ker je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti oddal upravi zapora po poteku trimesečnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo.
ZDen člen 3, 9 a, 13. ZUP (1986)244, 244/2, 263, 263/2.
denacionalizacijski upravičenec – podržavljeno premoženje pravne osebe – delničar kot upravičenec
V primerih, ko je podržavljeno premoženje pravne osebe, je upravičena do denacionalizacije pravna oseba, ki izpolnjuje v 9.a členu ZDen prepisane pogoje, ne pa družbenik oziroma delničarji pravne osebe.
ZUP (1986) člen 57, 57/2, 58, 61.ZDen člen 6, 6/2.
denacionalizacija - pooblaščenec denacionalizacijskega upravičenca, ki na območju RS nima stalnega prebivališča - učinek dejanj, ki jih opravi pooblaščenec
Dejanja, ki jih v postopku denacionalizacije opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak učinek, kot bi jih opravil tožnik sam.
ZUS člen 1, 2, 2/1, 3, 3/1, 23, 34, 34/1-2, 75, 75/1.ZPP člen 154.
neplačane zamudne obresti od zapadlih zneskov invalidnine - zavrženje tožbe
Upravni spor je mogoč le zoper dokončen upravni akt, s katerim je odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi stranke. Ker tožnik zahteve za obračun obresti v upravnem postopku ni postavil in torej o njej ni bilo odločeno v upravnem postopku, je treba tako tožbo zavreči kot preuranjeno. Ker tega prvostopno sodišče ni storilo, je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavilo in tožbo zavrglo.
ZDen člen 11. ZUS člen 73. Zakon o agrarni reformi in kolonizaciji (1948) člen 2, 3, 4, 6e, 13, 14.
denacionalizacija - premoženje izvzeto iz podržavljenja z agrarno reformo - dedovanje
Ker je bilo obravnavano premoženje izvzeto iz podržavljenja po Zakonu o agrarni reformi in kolonizaciji v LRS in puščeno prejšnjemu lastniku oz. njegovi vdovi, v ZDen ni podlage za denacionalizacijo tega premoženja.
ugotavljanje državljanstva - odprava odločbe tožene stranke - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba
Pravovarstvena potreba je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je stranki v škodo oziroma če je mogoče s pritožbo doseči zanjo ugodnejšo odločitev.
izpolnjevanje pogojev za priznanje azila - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje v izvorni državi
Navedba groženj in preganjanja s strani parlamentarne stranke (PDK) na Kosovem ne zadostuje za ugotovitev, da je bil tožnik v izvorni državi dejansko preganjan.
ZPP člen 343, 352. ZUS člen 16, 23, 60. ZUP (1986) člen 242.
denacionalizacija - odločitev sodišča prve stopnje o tožbi - odprava odločbe tožene stranke - pravni interes za pritožbo
Sodišče prve stopnje je s tožbo izpodbijano odločbo v delu, v katerem ta ni pravilna in zakonita, utemeljeno odpravilo in v tem delu vrnilo toženi stranki v ponoven postopek. Po presoji pritožbenega sodišča sprejeta odločitev sodišča prve stopnje pomeni največjo korist za tožečo stranko, saj je odločba tožene stranke v vtoževanem delu odpravljena. Zato si tožeča stranka s pritožbo zoper izpodbijano sodbo (2. točka izreka) ne more še izboljšati svojega položaja po tožbi. Zato je pritožbeno sodišče njeno pritožbo s sklepom zavrglo.
ZDen člen 2, 4, 87. ZUP (1986) 267, 268. ZUS člen 23, 23/3, 73.
ničnost akta o podržavljenju - pravne posledice ničnosti
Če je bil akt o podržavljenju izrečen za ničnega, niso pa bile odpravljene posledice, ki so iz ničnega akta nastale, to ne pomeni, da gre za podržavljenje niti po 4. členu ZDen, zato ZDen ni podlaga za denacionalizacijo takega premoženja. Če je akt izrečen za ničnega, je treba z istim aktom odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 29, 29/3, 35, 35/1, 35/2, 35/2-2. ZUS člen 72, 72/4, 73.
azil - očito neutemeljena prošnja - očitno nepreganjanje v smislu ZAzil
Če je iz prosilčeve prošnje očitno, da mu v izvorni državi ne grozi preganjanje zaradi vere, rase, narodnosti, politične pripadnosti oziroma pripadnosti določeni družbeni skupini, se taka vloga zavrne kot očitno neutemeljena v pospešenem (skrajšanem) postopku. V takem primeru sodišče prve stopnje ne krši pravil postopka, če ne opravi glavne obravnave, če tožnik v tožbi ne navede drugih okoliščin oz. dejstev oz. ne predloži drugih dokazov kot v prošnji, saj oprava glavne obravnave na drugačno odločitev ne bi vplivala.
ponovna prošnja za azil - pogoj za odločanje o ponovni prošnji za azil po vsebini - bistveno spremenjene okoliščine v izvorni državi
Ker tožniki niti ne zatrjujejo, da so se okoliščine v njihovih izvornih državah (Srbija in Črna gora ter BiH) spremenile, ne obstoji zakonski pogoj, da bi o njihovi ponovni prošnji organ, pristojen za odločanje o azilu, odločal po vsebini.
ZUS člen 26, 34, 34/1-3, 68, 73.ZKZ člen 26, 27, 27/2, 28.ZSKZ člen 2, 4, 9.
zakup kmetijskih zemljišč - obveznosti in pravice zakupnika - varstvo pravic - stvarna pristojnost sodišča splošne pristojnosti
Obveznosti in pravice zakupodajalca in zakupnika so posebej urejene v zakonu, ki ureja obligacijska razmerja (2. odstavek 27. člena ZKZ), zato je varstvo pravic iz civilnopravnih razmerij med fizičnimi in pravnimi osebami zagotovljeno pred sodišči splošne pristojnosti.
oblike denacionalizacije - vračanje premoženja - vračanje podjetij in kapitala - nacionalizirane zasebne družbe z omejenim jamstvom
Ko je bilo podržavljeno premoženje pravni osebi (v konkretnem primeru zasebni družbi z omejenim jamstvom), je upravičena do denacionalizacije le pravna oseba, ki izpolnjuje pogoje pravne kontinuitete iz določbe 9a člena ZDen.
azilni postopek - samovoljna zapustitev azilnega doma - fikcija umika prošnje za azil - ustavitev azilnega postopka
Ker tožnik ni nasprotoval ugotovitvi, da je azilni dom samovoljno zapustil ter da se vanj v roku treh dni ni vrnil in tudi ni navedel konkretnih okoliščin, ki bi izkazovale drugačno dejansko stanje, je tožena stranka imela dejansko in pravno podlago, da je štela njegovo prošnjo za azil umaknjeno in je zato postopek ustavila (5. alinea 1. odstavka 42. člena ZAzil).
ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-4.ZDen člen 3, 4, 31, 32.ZUstS člen 44. ZUS člen 73.
obnova postopka - odločba Ustavnega sodišča kot razlog za obnovo postopka
Odločba Ustavnega sodišča, s katero drugače razlaga materialno pravo kot je bilo uporabljeno v pravnomočno končanih upravnih postopkih, ni novo dejstvo oz. nov dokaz in tudi ne odločitev o predhodnem vprašanju, zato na tej podlagi obnova postopka ni dopustna.
denacionalizacija - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - pravni interes za pritožbo
Če stranka nima pravnega interesa za pritožbo, se ta zavrže. Pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo, ker si z njo svojega pravnega položaja ne more izboljšati, saj je njegov zastopnik uspel s tožbo in je bila s sodbo prvostopnega sodišča odločba tožene stranke odpravljena ter zadeva vrnjena toženi stranki v nov postopek.
azil - očitno neutemeljena prošnja - vložitev nove prošnje zato, da se odloži odstranitev iz Slovenije
Če so v novi prošnji za azil navedeni drugi razlogi za zapustitev izvorne države, se taka prošnja obravnava po vsebini in se ne zavrže po 41. členu ZAzil. Če pa so tudi v novi prošnji podani razlogi za njeno zavrnitev kot očitno neutemeljeno, se kot očitno neutemeljena tudi zavrne.
Ker je od storitve kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe po 1. odstavku 133. člena KZ preteklo več kot šest let, je nastopilo absolutno zastaranje (6. odstavek 112. člena v zvezi s 5. točko 1. odstavka 111. člena KZ), zato kazenski pregon ni več dovoljen.
stvarna in krajevna pristojnost - delegacija pristojnosti
Dejstvo, da je priča, zaslišana v postopku, sodnica porotnica pri sodišču, ki je obravnavalo zadevo, ni razlog, ki bi opravičeval določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.