• Najdi
  • 1.
    VSRS Sklep II Ips 77/2019
    28.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRIMERJALNO PRAVO
    VS00037559
    OZ člen 312, 314, 319.
    pobot - procesni pobot - pobotni ugovor - izjava o pobotu - zastaranje terjatve - pravnomočnost - odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča - primerjalno pravo - dopuščena revizija
    Tudi pri ugovoru zaradi pobota v pravdi (procesno pobotanje) veljajo materialnopravna pravila o učinkovanju pobotne izjave za nazaj (ex tunc) ter o dopustnosti uveljavljanja zastarane terjatve, če takrat, ko so se stekli pogoji za pobot, še ni bila zastarana.
  • 2.
    VSRS Sklep II Ips 131/2019
    28.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRIMERJALNO PRAVO
    VS00037662
    ZPP člen 189, 319, 319/3.
    dovoljenost revizije - nedovoljena revizija - litispendenca - pobotni ugovor - procesni pobotni ugovor - nasprotna tožba - avstrijsko pravo - nemško pravo - dopuščena revizija
    Ker s procesnim pobotnim ugovorom toženec ne more doseči več kot zavrnitve tožbenega zahtevka, tudi litispendenca procesnega pobotnega ugovora učinkuje le do višine tožbene terjatve.
  • 3.
    VSRS Sodba II Ips 71/2018
    18.4.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRIMERJALNO PRAVO
    VS00022805
    ZPP člen 7, 8, 212, 215, 286b, 337. OZ člen 5, 33, 72, 190, 190/1. ZGD-1 člen 8, 8/1, 8/1-2, 8/1-3. Zakon o trgovačkim društvima (Zakon o gospodarskih družbah, Hrvaška, 1993) člen 10, 10/3, 10/4, 10/4-2, 10/4-3, 41, 426, 427, 442.
    neupravičena pridobitev - prikrajšanje in obogatitev - družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - direktor družbe - zakonito zastopanje - hrvaško pravo - zloraba pooblastil - predpogodba - pasivna stvarna legitimacija - prekoračitev pooblastila - notranja omejitev pooblastil - spregled pravne osebnosti - civilni delikt - načelo sočasnosti izpolnitve obveznosti - načelo vestnosti in poštenja - načelo vzajemnosti dajatev - prevalitev procesnega dokaznega bremena - dokazna ocena - pritožbena novota - razpravno načelo
    Dejanja zakonitih zastopnikov družbo v razmerju do tretjih zavezujejo; družba se svoje odgovornosti ne more razbremeniti na primer s sklicevanjem na določbe o prekoračitvi pooblastil (72. člen OZ). Notranje omejitve pooblastil za tretje osebe namreč ne veljajo.

    Splošna pravila o učinkih zakonitega zastopanja pa ne morejo izključiti sleherne obligacijske odgovornosti posameznika, ki je navzven ravnal kot zakoniti zastopnik družbe, če je s svojim ravnanjem udejanjil prvine kakšnega drugega obligacijskopravnega zakonskega dejanskega stanu. Tipična primera te vrste sta civilni delikt in kvazidelikt, ko zakoniti zastopnik družbe svoj položaj zlorabi ter v resnici ne ravna v korist družbe, ampak ga vodijo lastni nepošteni interesi, ki drugemu hkrati povzročijo prikrajšanje.
  • 4.
    Sodba II Ips 384/2009
    19.5.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – MEDICINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRIMERJALNO PRAVO
    VS0014166
    ZOR člen 18, 158. ZZDej člen 45, 47. Pravilnik o vrstah, vsebini in poteku specializacij zdravnikov člen 19. ZPP člen 145, 145/1, 145/2, 154, 154/3, 339, 339/1.
    povrnitev nepremoženjske škode – odgovornost zdravstvene organizacije – krivdna odgovornost bolnišnice – zdravniška napaka – pojasnilna dolžnost – skrbnostjo dobrega strokovnjaka – splav – neuspešna umetna prekinitev nosečnosti - komplikacija - zaplet - škoda zaradi nenačrtovanega rojstva otroka – odškodnina - primerjalno pravo - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – zavrnitev dokaznega predloga
    Dogodek rojstva zdravega otroka ne more predstavljati škode, vendar pa zaradi nenačrtovanega rojstva otrok kot posledice zdravniške napake lahko nastane določena škoda, ki lahko predstavlja podlago za odškodninsko odgovornost.