izvolitev v naziv - ureditvena začasna odredba – učinkovito sodno varstvo – javni interes – koristi nasprotne stranke – verjetnost uspeha v upravnem sporu
Test sorazmernosti ter morebitni učinki začasne odredbe na nasprotno stranko, javno korist ali verjetnost uspeha s tožbo mora biti opravljen in obrazložen z enako skrbnostjo kot obstoj težko popravljive škode.
dovoljenost revizije - pogoji za dovolitev revizije niso opredeljeni - trditveno in dokazno breme
Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta. Če revident ne navede in ne izkaže, kateri pogoj za dovoljenost revizije iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1 je izpolnjen, se revizija kot nedovoljena zavrže.
Tožnica kot podlago za izdajo začasne odredbe zatrjuje škodo, ki naj bi nastala tretji osebi (njenemu očetu oziroma staršem) in ne njej kot investitorici nedovoljene gradnje, kar pa je vsebinski pogoj za izdajo začasne odredbe po citirani zakonski določbi.
očitno neutemeljena prošnja – mednarodna zaščita – pospešeni postopek – subsidiarna zaščita – vložitev prošnje v najkrajšem možnem času – slabo psihični stanje prosilca
Prošnjo za mednarodno zaščito je treba vložiti v najkrajšem možnem času, razen če ima vložnik za drugačno ravnanje utemeljene razloge.
pridržanje oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah - podaljšanje pridržanje – ogrožanje sebe in drugih – organska duševna motnja – uživanje alkohola
Ker je duševno stanje pridržanega še vedno takšno, da je le z namestitvijo v zavodu možno zagotoviti, da ne bi ogrožal svojega življenja ali življenja drugih ter sebi ali drugim povzročal škode, so izpolnjeni pogoji za podaljšanje pridržanja iz prvega odstavka 79. člena ZNP.
začasna odredba - državni pravobranilec kot tožnik – pooblastilo Vlade
Po ZUS-1 lahko zastopnik javnega interesa vloži tožbo samo na podlagi pooblastila Vlade, kadar ta ugotovi, da je bil z upravnim aktom kršen zakon v škodo javnega interesa. To pomeni, da zastopnik javnega interesa ne more tožbe vložiti po lastni presoji.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS1011702
ZUS-1 člen 33, 33/1-1, 33/2, 36, 36/1-6. ZMZ člen 51, 51/1-1, 59, 59/1-3.
mednarodna zaščita - omejitev gibanja – razveljavitev ukrepa omejitve gibanja - pravni interes za tožbo – izpodbojna tožba – tožba zaradi kršitve človekovih pravic
Če tožena stranka sama razveljavi (svoj) sklep o omejitvi gibanja, čeprav po vložitvi tožbe, sodišče tožbo zavrže zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
Sodišče je pravilno sklepalo o neogibnosti pripora, ki ga v konkretnem primeru ni mogoče nadomestiti z nobenim izmed ukrepov milejše narave, saj je za takšen ukrep potrebno zaupanje v to kar zatrjuje, ki pa ga osumljenec glede na svojo kriminalno preteklost in osebne lastnosti ne izkazuje.
V izpodbijanem pravnomočnem sklepu o odreditvi pripora je ocena o obstoju ponovitvene navarnosti, ki temelji na podatkih iz kazenske evidence (pravnomočno končanih kazenskih postopkih zaradi kaznivih dejanj, storjenih z uporabo nasilja) ter podatkih o agresivnosti osumljenca, ki v zavetišču v K. prebiva v isti sobi kot oškodovanca, pravilna.
urejanje prostora – gradnja v nasprotju z ureditvenim načrtom - začasna odredba - težko popravljiva škode
V obravnavanem primeru gre za poseg v prostor, za katerega tožeči stranki ni bil izdan ustrezen posamičen akt. Zato za izkazanost pogoja nastanka težko popravljive škode ne zadošča zgolj možnost nastanka kakršnekoli materialne škode, s katero bi tožeča stranka morala pri posegu v prostor računati.
pridobitev koncesije – začasna odredba – težko popravljiva škoda
Če je zatrjevanje škode v celoti nekonkretizirano, in je težko popravljiva škoda le zatrjevana, ni pa obrazloženo, zakaj naj bi takšna škoda bila težko popravljiva, nastanek težko popravljive škode, kot prvi pogoj za izdajo začasne odredbe, ni izkazan.
ZUS-1 člen 27, 27/1-1, 64, 64/1-4, 80, 80/1. ZMZ člen 2, 2/2, 26, 54, 55, 55-3.
mednarodna zaščita – azil - preganjanje prosilca v izvorni državi - pospešen ali reden postopek – ugoditev pritožbi
Zakonski kriterij iz tretje alineje 55. člena ZMZ, „če je iz prošnje prosilca očitno, da mu v njegovi državi ne grozi preganjanje“, je izpolnjen samo takrat, ko prosilci za mednarodno zaščito zatrjujejo take dejanske okoliščine, ki v nobenem primeru ne morejo pomeniti preganjanja.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 32, 32/2, 32/3. ZPP člen 86, 86/4, 343, 343/4.
začasna odredba – koncesije – trajnostno gospodarjenje z divjadjo - postulacijska sposobnost za pritožbo – težko popravljiva škoda – javna korist – zavrnitev zahteve za izdajo začasne odredbe
Morebitni odškodninski zahtevki zaradi razveljavitve koncesijske pogodbe (do katere bi prišlo ob uspehu v upravnem sporu) ne predstavljajo težko popravljive škode.
Utemeljen sum storitve kaznivega dejanja izhaja iz sklepa o uvedbi preiskave, ki v zvezi s tem podrobno navaja razloge in zbrane dokaze, v dosedanjem teku preiskave pa utemeljenost suma ni bila ovržena niti omajana.
pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - razlogi o odločilnih dejstvih - utemeljen sum - razveljavitev sklepa o odreditvi pripora
Če je Vrhovno sodišče v postopku o zahtevi za varstvo zakonitosti zoper sklep o odreditvi pripora tega razveljavilo, pa zadeve ni vrnilo v novo odločanje, to ne pomeni, da je bil pripor odpravljen in zato obdolženec ni bil v priporu brez ustreznega sklepa.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - pripor - odreditev pripora - utemeljen sum - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Vrhovno sodišče, ko odloča o zahtevi za varstvo zakonitosti, vloženi zoper sklep o odreditvi pripora, lahko ugotovi kršitev iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP le tedaj, ko gre za tako imenovane prima facie nezakonite dokaze, torej takšne, ki so pridobljeni z očitnimi kršitvami in ne zahtevajo presoje določenih dejstev..
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - pripor - podaljšanje pripora
Vložnik zahteve za varstvo zakonitosti mora navesti razloge, iz katerih vlaga zahtevo, ter te razloge tudi konkretizirati, sicer se Vrhovno sodišče do zatrjevanih kršitev ne more opredeliti.