ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 32, 32/2. ZPP člen 108, 336, 343, 343/4, 346, 346/1.
pritožba – podpisnik pritožbe zakoniti zastopnik – postulacijska sposobnost
Pritožbo je vložila tožeča stranka, podpisal pa jo je direktor, ki ni izkazal niti zatrjeval, da ima opravljen pravniški državni izpit. Pritožba je zato nedovoljena, saj jo je vložila oseba, ki te pravice nima.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS1011925
ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/5. 32/6.
ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba – težko popravljiva škoda – odložitvena začasna odredba – konkretizacija in izkazanost škode
Za izdajo začasne odredbe na podlagi drugega odstavka 32. člena ZUS-1 ne zadošča nastanek kakršnekoli materialne škode, temveč mora biti zanjo izkazano, da je za tožnika težko popravljiva.
ukrep tržnega inšpektorja - dovoljenost revizije – vrednost izpodbijanega dela – trditveno in dokazno breme
Zgolj navedba revidenta, da skupni znesek njegovih obveznosti, ki jih predstavljajo globe zaradi domnevne kršitve zakona, presegajo 25.000 EUR, ne zadošča, da bi bila revizija dovoljena po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
mednarodna zaščita - omejitev gibanja – sum na zavajanje in zlorabo postopka
Dejstvo, da je bil prosilec leta 2007 v Italiji, od koder je bil zaradi nezakonitega vstopa in bivanja izgnan, ter da v Italiji ni zaprosil za azil, vse to pa je v prošnji za mednarodno zaščito zamolčal, so okoliščine, ki vzbujajo sum na zavajanje in zlorabo postopka.
ZUS-1 člen 75, 75/3, 93, 93/1. ZUS člen 14, 14/3, 23, 67, 67/2. ZPP člen 101, 101/2, 105a, 154, 154/1-2, 168, 168/5, 339, 339/2-14. ZDDPO člen 11. Slovenski računovodski standardi (1993) standard 21, 22. ZDoh člen 16, 16-1, 17, 17-3, 17-4. ZDavP člen 15, 39, 39/2. ZUstS člen 44.
izračun osnove za obračun davkov in prispevkov – bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - davek od dobička pravnih oseb - popravek vrednosti terjatev - temeljnica – verodostojna knjigovodska listina – dohodnina – boniteta – stroški postopka v upravnem sporu
Popravek terjatve je dovoljeno opraviti le na podlagi verodostojne knjigovodske listine skladno s SRS.
Dokazilo, s katerim davčni zavezanec dokazuje svoje trditve skladno s 15. členom ZDavP, mora biti ustrezno. Takšno je npr. cenitveno poročilo zapriseženega sodnega cenilca. Kadar proda delodajalec predmet svojemu delavcu za ceno, ki je nižja od tržne cene in ne gre za predmet, ki ga redno prodaja, gre za boniteto po 4. točki 17. člena ZDoh.
Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 9, 9/1.
kršitev kazenskega zakona - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo - sovražna propaganda - poziv na nasilno rušenje državne ureditve
V izreku pravnomočne sodbe opisano obsojenčevo kritično mnenje o političnem dogajanju v državi, prognoza obsojenca, da naj bi prišlo do notranjih političnih sprememb v državi, opis ravnanja drugih oseb (razbitje slike maršala Tita) ter kritika odnosa takratne oblasti do vere in verskega življenja ne vsebuje konkretizacije zakonskih znakov kaznivega dejanja po prvem odstavku 9. člena ZKLD.
ZDavP člen 42, 43, 43/1, 44, 44/4, 46. ZUS člen 50, 50/2, 72, 72/4. ZUS-1 člen 59, 59/2, 72, 72/2, 75. ZUP člen 279, 290, 290/4.
prisilna izterjava denarne kazni – izvršilni naslov – potrdilo o izvršljivosti – glavna obravnava
Če je davčni organ pristojen za izterjavo drugih obveznosti, katere niso odmerili davčni organi, je izvršilni naslov odločba oziroma plačilni nalog s potrdilom o izvršljivosti. Izvršljivost potrdi organ, ki je plačilni nalog izdal.
varovalni pas javne cest in javne poti – nedovoljen poseg - inšpekcijski ukrep občinske komunalne inšpekcije – obseg revizijske presoje – neizvedba glavne obravnave
Ker je bilo ugotovljeno, da je tožnik z gradbenimi deli poslabšal preglednost na občinskih cestah, je imel občinski inšpekcijski organ podlago za izrek izpodbijanega inšpekcijskega ukrepa v občinskem odloku, ki določa, da lahko občinski inšpektor odredi, da se v polju preglednosti odpravijo pomanjkljivosti in nepravilnosti, povzročene s kršenjem predpisanih ukrepov za zagotavljanje preglednosti ceste.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – dokazni postopek - dokazni predlog – dopolnitev izvedenskega mnenja - kršitev kazenskega zakona – silobran – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
Z ustno podanim izvidom in mnenjem izvedenca na glavni obravnavi, na katerega s strani obrambe ni bilo pripomb, je obsojenčev zagovornik izčrpal na predhodnih glavnih obravnavah postavljeni dokazni predlog za (pisno) dopolnitev izvedenskega mnenja.
tujci – stalno bivanje - dovoljenost revizije – zelo hude posledice
Zelo hudih posledic revident z navedbami o bivanju in opravljanju dela v Republiki Sloveniji od leta 1983 po presoji Vrhovnega sodišča ni izkazal. Že iz revidentovih navedb izhaja, da zavrnitev njegove prošnje za stalno prebivanje samo po sebi ne pomeni izgube dela, s katerim se preživlja.
ZPD člen 5, 5/2, 5/2-4, 5/2-5, 14, 14/4, 16, 16/5, 55, 55/3. Slovenski računovodski standardi (1993) standard 17, 21, 22. ZDDPO člen 9, 11.
prometni davek – davek od prometa proizvodov – davek od dobička pravnih oseb – primanjkljaj proizvodov – odpis proizvodov – odpis, ki ga je določilo strokovno združenje – dejansko pokvarjeno blago - verodostojna računovodska listina – priznani odhodki
Odpis proizvodov je tako za potrebe davka od prometa proizvodov kot tudi za potrebe davka od dobička pravnih oseb možen le na podlagi evidenc in ustreznih listin, s katerimi se ugotavlja dejanski kalo, razsip, okvaro ali razbitje.
ZDavP člen 44. ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 85, 85/2, 86, 92, 107, 107/2. ZPP člen 339, 339/2-14.
seznam zaostalih davčnih obveznosti - upravni akt – pravno varstvo
Seznam zaostalih davčnih obveznosti ni odločba v smislu ZUP, saj z njo ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi fizične ali pravne osebe. Dolgovni seznam je samo zbir že izdanih izvršilnih naslovov, ki niso bili izvršeni. Torej ni nov upravni akt in zato ne more uživati posebnega pravnega varstva.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 83, 83/3, 89. ZPP člen 86, 86/4, 336, 383.
revizija - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit
Procesna dejanja v reviziji v upravnem sporu lahko opravlja le odvetnik ali druga oseba, ki ima opravljen pravniški državni izpit, in to v postopku tudi izkaže.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izvedenstvo - izvid in mnenje izvedenca - vpis v zapisnik - obnova kazenskega postopka - nova dejstva in dokazi
Izvedeniško mnenje, ki je bilo vloženo v spis sodišča prve stopnje in v soglasju s strankami prebrano na glavni obravnavi, ne predstavlja novega dejstva, na podlagi katerega bi bilo mogoče dovoliti obnovo kazenskega postopka.
davek od dobička pravnih oseb – uveljavljanje zmanjšanja davčne osnove - vračilo davka od dobička za leto 1997 – pravočasnost zahtevka
Vračilo preveč plačane akontacije davka od dobička pravnih oseb lahko zahteva zavezanec (najkasneje) ob predložitvi davčnega obračuna. Po prvem odstavku 201. člena ZDavP pa davčni zavezanec predloži davčnemu organu davčni obračun do 31. marca tekočega leta za preteklo leto.
ZKZ člen 8. ZUS-1 člen 22, 22/1, 76. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1.
dovolitev priglašenih del – kmetijska zemljišča – občinski prostorski plan
V upravnem sporu se presoja zakonitost izpodbijanih upravnih aktov po pravu, ki je veljalo v času odločanja organa, ki je odločil o pravici, obveznosti oziroma pravni koristi stranke. To je v tem primeru sklep prvostopnega upravnega organa, ki je bil izdan leta 2000, takrat pa je 8. člen ZKZ še veljal, saj ga je razveljavil ZUreP-1, ki je začel veljati 1.1.2003.
Ker prostorski plan občine na območju, na katerem je tožeča stranka želela postaviti reklamna panoja, ne predvideva nekmetijske rabe, je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da tožeča stranka za postavitev panojev nima pravne podlage.
ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDRS člen 13. ZUP člen 146, 146/2.
sprejem v državljanstvo RS – negativno mnenje Vlade RS - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – razlaga določbe drugega odstavka 146. člena ZUP
Ker gre v obravnavani zadevi za tožnikovo prošnjo za sprejem v državljanstvo RS na podlagi 13. člena Zakona o državljanstvu – ZDRS, pri tem pa je tožena stranka vezana na mnenje Vlade RS, ki je ugotovila, da za tožnika ne obstaja interes Republike Slovenije za sprejem v državljanstvo, izpostavljeno vprašanje ni pomembno pravno vprašanje v obravnavani zadevi, saj tožena stranka zaradi negativnega mnenja Vlade RS tudi po predložitvi novih dokazov ne bi mogla odločiti drugače.
ZDen člen 25, 25/2, 25/3, 45, 45/3. ZDen-B člen 26.
vrnitev nepremičnine, katere vrednost se je zaradi novih investicij bistveno povečala – obročno plačilo odškodnine – obrestna mera pri obročnem plačilu
Določba tretjega odstavka 25. člena ZDen omogoča denacionalizacijskemu upravičencu, da odškodnino plača obročno in ne šele po poteku 10-letnega oziroma v obravnavani zadevi 20-letnega obdobja.
Ker pa gre v obravnavani zadevi za odškodnino, je tožena stranka pravilno kot pogoj za njeno odloženo plačilo določila 6 % obrestno mero.