• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>
  • 21.
    VSC sodba Cp 282/2008
    15.7.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002134
    ZOR člen 167, 200, 203, 167, 200, 203.
    šola - odškodninska odgovornost
    Če šola med rekreativnim odmorom, kot delom pouka, ne zagotovi nadzorstva nad učenci, in ti izvajajo zahtevnejši element (kolo) na mokri travi, je odškodninsko odgovorna, če se učenec 2. razreda osnovne šole poškoduje.

     
  • 22.
    VSC sodba Kp 94/2008
    15.7.2008
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSC0002744
    KZ člen 211, 211/2, 218, 218/1, 218/3.
    kaznivo dejanje izsiljevanja – prisiljenje – sila - grožnja
    Pri kaznivem dejanju izsiljevanja, ki je posebno kaznivo dejanje prisiljenja ima storilec namen, da s silo, ali resno grožnjo pridobi protipravno premoženjsko korist, ali izterja dolg. Silo je treba razlagati kot uporabo moči proti drugi osebi z namenom, da ta nekaj stori, opusti ali trpi. Grožnja pa pomeni, da storilec drugi osebi predoči kakšno neugodnost, ki ga neposredno ali v bodoče čaka, če se ne ravna po storilčevi zahtevi.
  • 23.
    VDSS sodba in sklep Pdp 515/2008
    11.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005704
    ZDR člen 10, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – rok za podajo odpovedi – subjektivni rok – seznanitev z razlogom – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja – ponareditev ali uničenje poslovnih listin
    V primeru razloga po 1. al. 1. odst. 111. člena ZDR teče rok za podajo odpovedi od dneva, ko se je izvedelo za kršitev obveznosti iz delovnega razmerja in za storilca, in ne od dneva, ko je delodajalec izvedel za odpovedni razlog. Tožena stranka je v konkretnem primeru za kršitev in za storilca izvedela, ko je bil zakoniti zastopnik seznanjen z obvestilom o sumu kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, ker je izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi podala v nadaljnjih petnajstih dneh, je odpoved pravočasna.

    Tožnik je kršil obveznosti iz delovnega razmerja, ker dvema strankama ni izdal in vročil računa, ampak je račun po plačilu obdržal v maloprodajni aplikaciji in naj naknadno vnesel tujo davčno številko. Opisano ravnanje ima vse znake kaznivega dejanja ponareditve ali uničenja poslovnih listin. Tožena stranka mu je utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, ker je izgubila zaupanje vanj in ker je s svojim ravnanjem ogrozil ugled podjetja, ki svoj poslovni uspeh gradi na zaupanju strank.
  • 24.
    VDSS sodba Psp 315/2008
    10.7.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005821
    ZPIZ člen 11, 12, 13, 16, 27, 28, 39, 39/1, 39/2, 95, 129. ZPIZ-1 člen 391, 446.
    nadomestilo plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom
    Ker je temeljni pogoj za priznanje pravice do nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom priznana pravica do dela s skrajšanim delovnim časom, ki jo je tožnici priznalo sodišče, ni nezakonita odločitev sodišča, da ji hkrati prizna tudi pravico do nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom, kljub temu da za to še niso izpolnjeni vsi pogoji iz 129. člena ZPIZ, saj tožnica še ni pričela delati s skrajšanim delovnim časom. Od kdaj dalje ima tožnica pravico do nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom pa je odvisno od tega, kdaj po pričela delati s skrajšanim delovnim časom, oziroma kdaj se bo zavarovala za skrajšani delovni čas.
  • 25.
    VDSS sodba Pdp 1502/2007
    10.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006114
    ZDR člen 182. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost delavca – elementi odškodninskega delikta – vzročna zveza
    Med ravnanjem tožnika, ki ni zahteval pismene naročilnice, in neplačilom računa ni podana vzročna zveza, tako da za domnevno škodo ne odgovarja. Tožena stranka spornega zneska ni terjala od naročnika, odškodnino bi lahko od tožnika zahtevala šele, če bi se v postopku izterjave izkazalo, da je naročnik zaradi ravnanja tožnika utemeljeno zavrnil plačilo računa.
  • 26.
    VSL sodba I Cpg 476/2008
    10.7.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STEČAJNO PRAVO
    VSL0061809
    ZIP člen 147, 184. ZOR člen 25, 25/3, 27, 966. ZPPSL /89 člen 129, 130, 130/1, 130/2, 130/3, 130/5. ZTLR člen 63, 63/1. SPZ člen 266, 266/2.
    prenehanje hipoteke – prodaja stečajnega dolžnika kot pravne osebe – dolžnost podati izjavo volje – odpadla podlaga – izbrisno dovoljenje
    Določilo 147. člen ZIP opredeljuje predpostavke, na podlagi katerih preneha hipoteka po sili zakona samega v primeru prodaje nepremičnine, obremenjene s hipoteko v izvršilnem postopku. Določilo 184. člena ZIP pa opredeljuje predpostavke za izbris hipoteke v zemljiški knjigi za takšen primer. Obe pravkar omenjeni določili, ki sta po razumevanju pritožbenega sodišča smiselna celota, urejata položaj hipotekarnega upnika in položaj kupca s hipoteko obremenjene nepremičnine po uspešni prodaji s hipoteko obremenjene nepremičnine v izvršilnem postopku, to je za primer originarne pridobitve lastninske pravice. Vendar pa nobeno izmed omenjenih določil ne nalaga hipotekarnemu upniku obveznosti, da poda izjavo volje, ki bi bila podlaga za prenehanje in izbris hipoteke v zemljiški knjigi. Pritožbeno sodišče s tem v zvezi pojasnjuje še, da lahko le zakon opredeljuje dolžnost podati izjavo volje z določeno vsebino, ki bi imela učinke na premoženjskem področju.
  • 27.
    VDSS sodba Pdp 572/2008
    10.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005706
    ZPP člen 277, 278, 318, 318/1.
    zamudna sodba – odgovor na tožbo – odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe – poimenovanje vloge
    Ker tožena stranka v zakonsko določenem roku na tožbo ni odgovorila, ampak je podala le odgovor na začasno odredbo, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo. Vloge z naslovom „odgovor na začasno odredbo“ ni mogoče šteti za odgovor na tožbo, ker je poimenovana z naslovom, ki ga v resnici predstavlja – to je odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe in predlog pritožbenemu sodišču, naj potrdi sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe. Vloga ni le napačno poimenovana, tudi vsebinsko je ni mogoče šteti za odgovor na tožbo.
  • 28.
    VSK sklep I Ip 242/2008
    9.7.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003264
    ZGD člen 394, 580, 580/6, 394, 580, 580/6. ZFPPod člen 27, 27.
    odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe - pasivnost družbenikov
    Dokazni postopek je pokazal, da dolžnika nista imela vpliva na poslovanje družbe, zato ker ga nista hotela imeti in sta se za pasivno vlogo v družbi zavestno sama odločila. Taka ugotovljena pasivna vloga pa ju po mnenju pritožbenega sodišča ne postavlja v položaj pasivnega družbenika.

     
  • 29.
    VDSS sodba Pdp 1240/2007
    9.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005893
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – rok za podajo odpovedi
    Subjektivni rok za podajo odpovedi je začel teči, ko so bile toženi stranki znane vse okoliščine, ki so narekovale redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, to je ob tožnikovi odklonitvi preizkusa z alkotestom oziroma najkasneje, ko je prejela tožnikovo pisno izjavo, v kateri je obrazložil, da je alkotest odklonil iz zdravstvenih težav.
  • 30.
    VDSS Pdp 582/2008
    9.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004506
    ZDR člen 7, 7/2, 109, 109/1. Kolektivna pogodba za špedicijsko, skladiščno in pomorsko agencijsko dejavnost člen 24, 24/6.
    odpravnina – osnova za izračun – bruto plača – neto plača
    Pojem plače v delovnopravni zakonodaji, če ni izrecno določeno drugače, pomeni bruto znesek. Tako je potrebno kot osnovo za izračun odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga upoštevati povprečno bruto in ne neto plačo.
  • 31.
    VSC sodba Cp 45/2008
    9.7.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002126
    ZOR člen 376, 376.
    zastaranje terjatve - povzročitelj škode
    Oškodovanec mora pokazati povprečno skrbnost in ugotoviti upravljalca in vzdrževalca lokalne ceste.

     
  • 32.
    VDSS sodba in sklep Pdp 60/2008
    9.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004513
    Uredba o povračilu stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek člen 2, 2/2. SKPgd člen tarifna priloga 4, 52, 52/2. Kolektivna pogodba za kemično in gumarsko industrijo Slovenije tarifna priloga 2, 4.
    povračilo stroškov v zvezi z delom - neskladnost uredbe z ustavo
    Ugotovitev, da Uredba o povračilo stroškov za prevoz na delo in z dela ni v skladu z ustavo, ne vpliva na ustavnost oziroma zakonitost uporabe tarifne priloge k SKPgd oziroma tarifne priloge k panožni kolektivni pogodbi, ki se glede višine povračila stroškov v zvezi z delom sklicujeta na uredbo. Ugotovitev neskladnosti z ustavo namreč ne vpliva na pravico strank kolektivne pogodbe, da v kolektivni pogodbi kot avtonomnem pravnem viru, kot merilo za določitev povračila stroškov v zvezi z delom, določita ta povračila stroškov v višini, kakršna je določena z uredbo. S tem je glede višine povračil stroškov v zvezi z delom uredba postala inkorporirana v tarifno prilogo k SKPgd oziroma k panožni kolektivni pogodbi in so jo bili delodajalci dolžni upoštevati tudi po ugotovitvi neustavnosti uredbe.
  • 33.
    VDSS sodba Psp 140/2008
    9.7.2008
    INVALIDI
    VDS0006343
    ZPIZ-1 člen 4, 60, 66, 66/1, 66/1-1, 66/1-2, 91, 91/1, 91/2, 92, 93, 93/1, 93/2, 93/3, 93/7, 159.
    pravica do premestitve – pravica do dela s krajšim delovnim časom
    Čeprav sta pravica do premestitve in pravica do dela s skrajšanim delovnim časom od polnega samostojni pravici, ni izključeno, da se ob pravici do dela s krajšim delovnim časom od polnega prizna tudi pravica do premestitve na drugo delovno mesto, ki ustreza preostali delovni zmožnosti, v primeru, ko so zaradi sprememb v zdravstvenem stanju zavarovanca podane dodatne omejitve, ki onemogočajo opravljanje dela pod splošnimi pogoji na delovnem mestu, na katerega je razporejen, v skrajšanem delovniku.
  • 34.
    VSM sodba I Cp 1892/2007
    9.7.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0020570
    ZOR člen 195, 195/1, 200, 1089, 195, 195/1, 200, 1089.
    Invalidnina - nepremoženjska škoda - telesna okvara - premoženjska škoda
    Invalidnina, ki predstavlja denarni prejemek, do katerega je zavarovanec upravičen v primeru telesne okvare, po svoji vsebini bližje odškodnini za nepremoženjsko škodo; tako stališče se je namreč že trdno izoblikovalo v sodni praksi, podpira pa ga tudi pretežni del pravne teorije(1). Zato se lahko nadomestilo za telesno okvaro upošteva zgolj pri prisoji denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo, pri izgubi zaslužka, ki predstavlja obliko materialne škode, pa je ni mogoče upoštevati, in to niti v primeru, če je bila pri odškodnini za nepremoženjsko škodo oškodovancu izplačevana invalidnina neupravičeno spregledana

     
  • 35.
    VSK vmesna sodba in sklep Cp 17/2008
    8.7.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003185
    OZ člen 131, 131/1, 131, 131/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca - elementi civilnega delikta - dokazno breme
    Tožbena podlaga je torej zajemala nastanek škodnega dogodka kot posledico hoje v temi na prehodu iz asfalta na stransko pešpot. Stališče sodišča prve stopnje, da tožnica ni dokazala, da je padla tako, da se je spotaknila ob robnik, je zato po oceni pritožbenega sodišča za odločitev nepomembna.

     
  • 36.
    VDSS sodba Psp 883/2007
    4.7.2008
    INVALIDI
    VDS0008126
    ZPIZ-1 člen 34, 60, 66, 66/1, 66/2.
    invalid III. kategorije - pravice na podlagi invalidnosti - prostovoljna vključitev v obvezno zavarovanje
    Ker je bil tožnik na dan nastanka invalidnosti prostovoljno vključen v obvezno zavarovanje, ne more pridobiti pravic na podlagi III. kategorije invalidnosti (pravice iz invalidskega zavarovanja bi lahko pridobil le v primeru nastanka I. ali II. kategorije invalidnosti).
  • 37.
    VDS sodba in sklep Pdp 236/2007
    4.7.2008
    delovno pravo
    VDS0004241
    ZDR člen 73, 73/4, 73, 73/4. SKPG člen 52/2, 52/2.
    jubilejna nagrada - sprememba delodajalca
    Če pride do spremembe delodajalca, delodajalec prevzemnik odgovarja za obveznosti, ki jih je imel do delavca na dan prenosa delodajalec prenosnik. Tožena stranka je zato kot delodajalec prevzemnik dolžna plačati tožnici jubilejno nagrado za 30 let dela, ki jih je ta napolnila pri delodajalcu prenosniku.

     
  • 38.
    VDSS sodba Pdp 1368/2007
    3.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005668
    ZDR člen 82, 82/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2. ZDR/90 člen 29. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji člen 38, 39.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – kriteriji za izbiro presežnih delavcev
    ZDR je sicer v primerjavi s prej veljavno delovnopravno zakonodajo drugače opredelil razloge za prenehanje delovnega razmerja, kljub temu pa je institut redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga primerljiv s prenehanjem delovnega razmerja zaradi nujnih operativnih razlogov. To pomeni, da bi morala tožena stranka za zakonito redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, kljub temu da je ugotovila, da je postalo nepotrebno delo manjšega števila delavcev, upoštevati določbe kolektivne pogodbe o določanju delavcev, katerih delo postane nepotrebno zaradi nujnih operativnih razlogov.
  • 39.
    VDSS sodba Pdp 1189/2007
    3.7.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006110
    ZDR člen 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – utemeljen razlog
    Bistveno zmanjšana plača za enako delo ne predstavlja utemeljenega razloga za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi.
  • 40.
    VDSS sodba Psp 97/2008
    3.7.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006339
    ZPIZ-1 člen 5, 259, 263. ZUP člen 260, 260/1, 260/4, 263. OZ člen 190. ZDSS-1 člen 81, 81/3. ZPIZ člen 185, 185/3.
    pokojnina – izplačila plač v obliki vrednostnih papirjev – nova odmera – obnova postopka
    Tožnik, ki mu je bila predčasna pokojnina že pravnomočno priznana in odmerjena, je do na novo odmerjene pokojnine na podlagi plač, ki so bile izplačane v letu 1990 v obliki obveznic in v letu 1991 v obliki delnic, upravičen od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve in ne vse od upokojitve dalje.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>