• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sodba Psp 397/2008
    26.11.2008
    INVALIDI
    VDS0007428
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost – zmožnost za delo
    Tožnica je prijavljena na Zavodu RS za zaposlovanje kot iskalka zaposlitve, tako da je treba njeno stanje invalidnosti presojati v okviru poklica šivilje kot njenega osnovnega poklica in ne le v okviru dela odlagalca končnih garnitur (ki ga je opravljala pred prenehanjem delovnega razmerja).
  • 22.
    VSL sodba I Kp 948/2008
    26.11.2008
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023218
    KZ člen 103, 103/3.
     
    Obtoženec kot duhovnik, katerega osnovna dolžnost je bila predvsem verska vzgoja, je zlorabil svoj položaj, ko je dolžnost duhovnika v smislu verske oskrbe in vzgoje opravljal med oškodovankinimi obiski na območju cerkve, kot tudi na njenem domu.
  • 23.
    VDSS sodba Psp 337/2008
    26.11.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006351
    URS člen 155, 158. ZPIZ-1 člen 7, 7/2, 15, 15/1, 16, 25. ZMEPIZ člen 46, 47, 48, 49. ZPIZ člen 13.
    lastnost zavarovanca – sprememba podlage zavarovanja – pravnomočno pravno razmerje
    Med tožnikom in tožencem je s tem, ko je bil tožnik od 1. 4. 1992 dalje vključen v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje iz naslova opravljanja kmetijske dejavnosti, obstajalo pravnomočno pravno razmerje, zato je, kljub temu da je tožnik že dne 1. 3. 1995 priglasil opravljanje obrtne dejavnosti, temelj zavarovanja mogoče spremeniti le v naprej, od dneva izdaje prvostopenjske odločbe toženca dalje.
  • 24.
    VDSS sodba Pdp 672/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006091
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-6.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zloraba bolniškega staleža – pridobitno delo
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi ni zakonita, čeprav je bil tožnik v času bolniške odsotnosti navzoč ob stojnici, kjer sta za promocijo izdelkov skrbela tožnikov brat in njegovo dekle, saj to ne pomeni, da je opravljal pridobitno delo.
  • 25.
    VSM sodba I Kp 512/2008
    26.11.2008
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSM0020699
    KZ člen 180, 180/1, 180, 180/1.
    posilstvo - obstoj dvoma - oprostilna sodba
    Dokazno oceno za svoje zaključke prvostopno sodišče gradi na izpovedbi oškodovanke, ki ji prvostopno sodišče verjame in ne vidi razloga, da bi obdolženca po krivem obremenjevala. Pritožba takšno dokazno oceno prvostopnega sodišča utemeljeno graja. Pri tem upravičeno izpostavlja, da je izpovedba oškodovanke, že glede okoliščine, da je kritične noči v svoje stanovanje spustila praktično neznanega moškega, mu zagotovila prenočišče, naslednje jutro pa ga za čas, ko je odpeljala otroka v vrtec celo pustila samega v stanovanju, življenjsko povsem nelogična v primerjavi z zagovorom obdolženca, ki je med drugim povedal, da je šlo za sporazumni spolni odnos, za katerega je oškodovanki plačal 50,00 EUR. Pa tudi oškodovankino nadaljnje ravnanje, ko se je, kljub neznancu v stanovanju, odšla stuširat, ne da bi pri tem zaklenila vrata kopalnice, nato pa je obdolženca tudi zmasirala, predstavlja izkustveno povsem nelogično situacijo, ki tudi po mnenju pritožbenega sodišča vzbuja dvom tudi v nadaljnje oškodovankine trditve, da je do spolnega odnosa z obdolžencem prišlo na v izreku opisan način.

     
  • 26.
    VSC sklep I Ip 317/2008
    26.11.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002198
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Težko socialno stanje ni razlog za odlog izvršbe, če niso izkazane še druge opravičljive okoliščine.

     
  • 27.
    VSM sodba I Cp 1036/2008
    26.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM0020680
    ZPP člen 287, 287/4, 313, 313/2, 337, 337/1, 287, 287/4, 313, 313/2, 337, 337/1. OZ člen 299, 378, 378/1, 299, 378, 378/1.
    povečanje vrednosti tuje nepremičnine - skupno premoženje zakoncev - vezanost - umik dokaznega predloga - zakonske zamudne obresti od stroškov postopka
    V kolikor se je tožnica tekom prvostopenjskega odločanja iz kateregakoli razloga odločila umakniti sicer tudi pomanjkljivo argumentirani dokazni predlog po postavitvi novega izvedenca oziroma zaslišanju že postavljenega (kaj pomeni umik dokaznega predloga bi se glede na pravno pomoč, ki jo je imela, morala in mogla zavedati), sedaj, v pritožbenem postopku te odločitve ne more spremeniti. Dokazno breme o vrednosti skupnega premoženja bivših zakoncev in posledičnem njenem solastniškem deležu na tem je na njeni strani in ker ni z ničemer dokazala druge vrednosti nepremičnine, kot jo je ugotovila cenilka mag. M.T., ta cenitev velja.

     
  • 28.
    VSM Sklep I Cp 2055/2008
    26.11.2008
    sodne takse
    VSM0020713
    ZPP člen 168, 168. ZST-1 člen 11, 11.
    oprostitev plačila sodnih taks - obročno odplačilo - občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Glede na višino mesečne pokojnine in dejstvo, da tožeča stranka živi sama, kar po splošno znanih podatkih podraži stroške življenja, ko mora sama v celoti plačevati stroške v zvezi z bivanjem, bi tudi obročno plačilo sodne takse v mesečnem znesku 70,05 EUR občutno zmanjšalo sredstva, s katerimi se mora preživljati.

     
  • 29.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1194/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004826
    ZDR člen 204, 204/1, 204/2. ZOFVI člen 48, 48/1, 48/2, 48/3. ZPDJVZ člen 5.a, 14, 14/2. ZTPDR člen 80.
    vzgoja in izobraževanje – plača – dokončen in pravnomočen sklep
    Ker je tožnica ves čas spornega obdobja prejemala plačo, izračunano na podlagi koeficientov, določenih z dokončnimi in pravnomočnimi sklepi o določitvi osnovne plače, upoštevaje osnovni koeficient in vse dodatke, ne more biti upravičena do vtoževane razlike do višje plače na drugi pravni podlagi.
  • 30.
    VSL sklep I Cpg 773/2008
    26.11.2008
    civilno procesno pravo
    VSL0007704
    ZPP člen 328, 328/3, 332, 328, 328/3, 332.
    pravno sredstvo zoper popravni sklep - nalog za izpraznitev poslovnih prostorov - ugovor zoper nalog
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožba zoper izpodbijani popravni sklep ni dovoljena. 3. odstavek 328. člena ZPP, ki se na podlagi določbe 332. člena ZPP smiselno uporablja tudi za sklepe, namreč določa, da se v primeru, ko se izvirnik in prepis sodbe ne ujemata glede kakšne okoliščine, ki je vsebovana v izreku sodbe, strankam vročijo popravljeni prepisi sodbe s pripombo, da se s tem prepisom nadomešča prejšnji prepis. V takšnem primeru teče rok za pravno sredstvo glede popravljenega dela sodbe od dneva, ko je bil strankam vročen popravljeni prepis sodbe. V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom popravilo nalog za izpraznitev poslovnih prostorov, ta nalog pa se sme izpodbijati samo z ugovorom. Ker je torej pravno sredstvo zoper popravni sklep v konkretnem primeru ugovor, tega istega sklepa ni mogoče izpodbijati s pritožbo.

     
  • 31.
    VDSS sodba in sklep Pdp 926/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004783
    ZOR člen 337, 337/2.
    denarni zahtevek – odpravnina – pobotanje v pravdi
    Ker je pri pobotanju v pravdi potrebno upoštevati splošna pravila obligacijskega prava, se pobotanje ugotovljene terjatve s terjatvijo, uveljavljano v pobot, opravi na dan, ko sta si terjatvi stali nasproti.
  • 32.
    VDSS sklep Pdp 1429/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004559
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – vabilo na narok – vročanje – zamudna sodba
    Predlog za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravdnega dejanja, ki se je pripetila stranki, ne pa napaka (pri vročanju), ki jo zagreši sodišče. Zato ni utemeljen predlog za vrnitev v prejšnje stanje tožene stranke zaradi razloga, ki ga navaja v pritožbi, to je, da ji pred izdajo zamudne sodbe vabilo na pripravljalni narok in prvi narok za glavno obravnavo ni bilo pravilno vročeno, saj se morebitne napake v zvezi z vročanjem vabila presojajo v okviru obravnavanja pritožbe zoper zamudno sodbo.
  • 33.
    VDSS sodba Psp 297/2008
    26.11.2008
    INVALIDI
    VDS0006350
    ZPIZ člen 8, 21, 22, 23, 110, 111, 124, 125, 126, 126/1, 126/2.
    nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugo ustrezno delo – pasivno zavarovanje – odmera nadomestila
    Tožniku delovno razmerje ni prenehalo na drugem ustreznem delu, temveč mu je prenehalo že pred nastankom invalidnosti III. kategorije in pred priznanjem pravice do zaposlitve na drugo ustrezno delo, v času nastanka invalidnosti pa je bil prijavljen na zavodu za zaposlovanje kot brezposelna oseba brez pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo. Zato je tožnik upravičen do nadomestila plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu višini 50 % osnove in ne v višini 80 % osnove, kot uveljavlja.
  • 34.
    VSL sodba in sklep I Cp 3343/2008
    26.11.2008
    stvarno pravo
    VSL0052168
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. SPZ člen 38, 38. ZZK-1 člen 243, 243.
    izbrisna tožba - stvarnopravna tožba - prepoved razpolaganja - pogodbena prepoved odsvojitve - materialnopravno neveljavna vknjižba - izbris prepovedi odtujitve
    Pogodbena prepoved odsvojitve velja le za določen krog ljudi, navedenih v 38. členu SPZ. Podpis osebe, za katere velja ta omejitev, mora biti overjen, sicer je vknjižba materialnopravno napačna.

     
  • 35.
    VSC sodba Cp 431/2008
    26.11.2008
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSC0002232
    ZOR člen 374, 374.
    zastaranje terjatve - pogodba - promet blaga in storitev - leasing pogodba
    Ob pravilnih ugotovitvah sodišča prve stopnje, da je tožnik odstopil od leasing pogodbe dne 25.11.1999, da je predmetna pogodba sklenjena kot pogodba v prometu blaga in storitev, da je zastaralni rok pričel teči po odstopu od pogodbe, da je zastaralni rok 3 letni, je pravilen zaključek, da je tožba vložena po preteku zastaralnega roka, zaradi česar tožnik nima več pravice terjati svoje terjatve.

     
  • 36.
    VSM sodba I Cp 1729/2008
    25.11.2008
    civilno procesno pravo
    VSM0020712
    URS člen 22, 22. ZPP člen 7, 212, 233, 238, 238/2, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8, 7, 212, 233, 238, 238/2, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8.
    zaslišanje priče - pravni pouk priči - nerazumljiv pravni pouk - tehnična izvedba glavne obravnave
    Pritožbena navedba, da je razpravljajoči sodnik ob otvoritvi glavne obravnave vse priče naenkrat poučil o njihovih pravicah in dolžnostih, zaradi česar priča pravnega pouka ni razumela, je neutemeljena. Takšno ravnanje ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka, saj ZPP ne zapoveduje, da je potrebno vsako pričo posebej poučiti o njenih pravicah in dolžnostih neposredno pred pričanjem. Določa le (v drugem odstavku 238. člena ZPP), da je potrebno pričo opomniti o njenih dolžnostih pred pričanjem, stvar tehnične izvedbe postopka pa je, ali sodnik priče pouči takoj ob začetku glavne obravnave, ali neposredno pred pričetkom pričanja.

     
  • 37.
    VSK sodba Cp 1095/2008
    25.11.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004585
    ZOR člen 165, 165/4. OZ člen 1060.
    odškodninska odgovornost staršev - krivdna odgovornost - dolžna vzgoja in nadzorstvo
    Odškodninska odgovornost staršev ni podana. Do škode je prišlo brez njune krivde.
  • 38.
    VSK sklep Cp 909/2008
    25.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSK0003690
    ZPP člen 8, 212, 311. SPZ člen 66. OZ člen 198.
    pomanjkljiva dokazna ocena - pravilo o dokaznem bremenu - načelo proste presoje dokazov - uporaba solastne stvari - uporabnina - bodoča nezapadla terjatev
    Okoliščina, da stranki nista za skupaj, da ne moreta živeti skupaj, prav gotovo ne more iti samo v tožnikovo korist oziroma v škodo samo toženi stranki.
  • 39.
    VSK sklep Cp 962/2008
    25.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003869
    ZPP člen 269, 318.
    zavrnilna zamudna sodba - pogoji za izdajo - predhodni preizkus tožbe - sklepčnost tožbe
    Da so podani pogoji za izdajo ugoditvene in zavrnilne zamudne sodbe, je potrebno najprej izpeljati predhodni postopek formalnega preizkusa tožbe, v katerem se ugotovi, ali je tožba formalno popolna in če se ugotovi, da je takšna, jo mora sodišče poslati tožencu v odgovor in s tem vzpostaviti tripartitno razmerje. Šele po vzpostavitvi tega razmerja sodišče presoja sklepčnost tožbe in če se ugotovi v tej fazi postopka nesklepčnost, izda sodišče zavrnilno sodbo.
  • 40.
    VSM sklep I Ip 1505/2008
    25.11.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0020688
    ZOdv člen 5, 5. ZN člen 6, 6. ZPP člen 79, 79/1, 82, 82/1, 82/2, 82/2-4, 82/4, 333, 333/1, 352, 79, 79/1, 82, 82/1, 82/2, 82/2-4, 82/4, 333, 333/1, 352.
    postavitev začasnega zastopnika - pravni interes za vložitev pritožbe začasnega zastopnika
    začasni zastopnik nima pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper sklep, s katerim je bil postavljen za začasnega zastopnika.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>