• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11
  • 201.
    VSM sodba I Cp 1615/2008
    4.11.2008
    civilno procesno pravo
    VSM0020656
    ZPP člen 184, 184/3, 286, 286/1, 286/4, 184, 184/3, 286, 286/1, 286/4. ZUE člen 13, 13/4, 13, 13/4.
    sprememba zahtevka zaradi uvedbe eur - prekluzija - sodna poravnava
    Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek iz tožbe, ki se je glasil na znesek v SIT, čeprav ga je tožeča stranka po uvedbi EUR postavila v EUR. Šlo je za isti zahtevek, razlika je bila v spremembi domače valute, posledica Zakona o uvedbi eura (ZUE, Ur.l. RS, št. 114/06). Sodišče mora tudi brez modifikacije tožbenega zahtevka, v skladu s četrtim odstavkom 13. člena ZUE, po uradni dolžnosti preračunati znesek, ki se glasi v SIT, v znesek glaseč se v EUR, če tega pomotoma ne stori ali spregleda takšno modifikacijo zahtevka tožeče stranke, vseeno odloči o istem tožbenem zahtevku.

     
  • 202.
    VDS sodba in sklep Pdp 305/2008
    4.11.2008
    delovno pravo
    VDS0004236
    ZDR člen 184, 184/2, 184, 184/2.
    odškodnina - stroški predsodnega postopka
    Zahtevek za povrnitev stroškov predsodnega postopka, ki ga delavec uveljavlja v individualnem delovnem sporu zaradi nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi, je odškodninski zahtevek. Ker je tožnik ustrezno zahtevo za povrnitev stroškov podal že ob zagovoru pri delodajalcu, pri katerem je bil prisoten tudi njegov pooblaščenec, in ker so mu stroški nastali zaradi protipravnega ravnanja tožene stranke v zvezi z izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, je do povračila utemeljeno priglašenih stroškov upravičen.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11