Vzpostavitev lastninske pravice na podržavljenem stavbnem zemljišču je mogoča samo v primeru, ko ima na takšnem zemljišču pravico uporabe še vedno bivši lastnik.
dolžnost preživljanja - zvišanje preživnine za otroka - spremenjene okoliščine.
Povečanje osebnega dohodka enega od staršev, izguba redne zaposlitve drugega od staršev, plačevanje najemnine za stanovanje po odselitvi iz skupnega stanovanja in obiskovanje VVO kot spremenjene okoliščine.
Zavrnitev oprostitve plačila carine za uvoz sestavljenega terenskega avta, ker ne gre za specifično opremo in dele te opreme, namenjene za gašenje požarov.
Na podlagi pogodbe, s katero imetnik stanovanjske pravice odda "v podnajem dve sobi s souporabo sanitarij", nastane le podstanovalsko razmerje.
Sodba, ki imetniku stanovanjske pravice nalaga, da mora stanovanja izprazniti in ga prostega oseb in stvari izročiti stanodajalcu, zavezuje tudi podstanovalca.
darilna pogodba - veljavnost darilne pogodbe - premoženje, ki se izloči iz zapuščine - izločitev v korist potomcev
Darovalec nepremičnin po sklenitvi pogodbe ni izročil, ampak jih je imel v posesti do smrti. Po veljavnih pravnih pravilih civilnega prava je darilna pogodba sklenjena, ko je stvar izročena. Če do izročitve ne pride, gre za darilno obljubo, katere veljavnost pa je vezana na obliko sodnega zapisnika. Kolikor bi šlo za darilo za primer smrti, bi bila ravno tako potrebna oblika sodnega zapisnika, listina pa bi morala vsebovati tudi izjavo darovalca, da se odreče pravici preklica pogodbe.
Tožničinega dela na očetovem posestvu, kjer je z družino živela, ni mogoče šteti kot prispevek k povečanju premoženja (do katerega ni prišlo) in tudi ne kot upoštevan prispevek k ohranitvi premoženja, brez katerega bi se vrednost premoženja zmanjšala.
O pritožbi zoper obrtno dovoljenje samostojnega dimnikarskega obrtnika je pristojno odločiti Ministrstvo za malo gospodarstvo in ne Ministrstvo za trgovino.
ZPP (1977) člen 23, 23/3. ZPPSL člen 125, 125/3, 127, 127/1, 140, 140/2, 140/3.
stečaj - spor o pristojnosti med rednim sodiščem in sodiščem združenega dela
Redno sodišče je pristojno za odločanje v sporu o tem, do katerega zneska je terjatev delavca, ki jo je stečajni upravitelj priznal, privilegirana terjatev, ki se poravna kot stroški stečajnega postopka, v katerem delu pa je neprivilegirana terjatev, ki se poplača v stečajnem postopku enakopravno z drugimi terjatvami iz stečajne mase; tak spor nima vsebine delovnega spora.
revizija - dovoljenost - uporaba poslovnega prostora - ocena vrednosti v tožbi
Presoja (ne)dovoljenosti revizije v sporu o uporabi poslovnega prostora izhajajoč pri tem iz navedbe vrednosti spornega predmeta v tožbi, vloženi 6.7.1989 v znesku (sedaj) 10,00 SIT.
spor o pristojnosti med sodiščem združenega dela in rednim sodiščem
Kadar gre za istočasen postopek po predlogu za določitev odškodnine proti delovni organizaciji in delavcu te organizacije, ki je škodo povzročil, so elementi premoženjskopravne narave procesno podrejeni elementom delovnopravne narave. Za odločanje o sporu proti obema udeležencema je zato pristojno sodišče združenega dela.
Ker zakona o deviznem poslovanju posojanja deviz ne v času, ko je nastala obveznost vračila posojila (23.10.1990), ne v času izdaje sodbe sodišča prve stopnje (3.3.1992) nista več prepovedovala, določilo 395. čl. ZOR za presojo obravnavanega zahtevka ne prihaja v poštev, ali drugače, če ni prepovedi tudi sankcije (395. čl. ZOR) ni več. Ovire za preračun dolgovanega zneska 3000 DEM v tolarsko protivrednost po (prodajnem) tečaju (Ljubljanske banke), ki bo veljal na dan plačila, pa tudi ni v morebitni prepovedi valutne klavzule, saj je ta v določilu 5. čl. Zakona o deviznem poslovanju RS (celo) izrecno dovoljena.
gmotna škoda v primeru smrti - odškodnina za nagrobni spomenik
Tožeča stranka je upravičena do odškodnine za stroške v zvezi s postavitvijo nagrobnega spomenika in to v znesku, ki je potreben za primeren nagrobnik. Primernost se ugotavlja glede na razmere tožeče stranke.
Stalna gospodinjska dela za imetnico stanovanjske pravice, ob istočasnem prenočevanju v drugem stanovanju, ne omogočajo sklepanja v ekonomski skupnosti in pridobitvi statusa uporabnika po dol. 5. čl. ZSR.
Za dovoljenost revizije je odločilna le navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi. Kasneje spremenjena vrednost spornega predmeta ob nespremenjenem tožbenem zahtevku na pravico do revizije ne vpliva.