Tožeča stranka je že v pripravljalnem spisu, s katerim je umaknila tožbo, navedla, da umika zato, ker "je bil med strankama sklenjen plačilni sporazum, v katerega je zajeta tudi terjatev, ki je predmet zahtevka ...". Zato bo moralo prvostopno sodišče pred odločitvijo, ali je toženka po členu 158/I ZPP upravičena do stroškov, ugotoviti obstoj in vsebino tega sporazuma in oceniti, ali je zatrjevano okoliščino šteti kot izpolnitev zahtevka med pravdo.
predlog za izdajo začasne odredbe - ugotovitvena tožba - napoved spremembe tožbe
Ni podlage za zavrnitev predloga začasne odredbe v primeru, ko upnik sprva vloži ugotovitveno tožbo in hkrati napove razširitev tožbe še za dajatveni del.
izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor - dejstvo, ki se nanaša na terjatev - rok
Ugovor, ki temelji na dejstvu, ki se nanaša na terjatev (prvi odstavek 54.člena), mora izvršilno sodišče upoštevati tudi, če je ugovor vložen po izteku 8-dnevnega roka.
V skladu z določilom člena 55a ZIP je izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/5 ZIP) dolžno razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe.
Ker je upnik šele v pritožbi priložil bančno potrdilo o plačilu redne in opominske takse bi sicer moral po določilu člena 29/IV ZST plačati 10%-no kazensko takso, ker ni v roku predložil sodišču potrdila o plačani taksi, vendar ta kazenska taksa znese samo 35,00 sit in se po določilu 31. člena cit. zakona ne izterja.
predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - nepopolna vloga - umik
Ker je upnik, ko je bil pozvan, da popravi izvršilni predlog, sporočil žiro račun neke druge pravne osebe, ne pa dolžnikove, je prvostopno sodišče utemeljeno ugotovilo, da upnik ni ugodil zahtevi za popravo in je po členu 14 ZIP in 109 ZPP nastala procesna posledica - umik izvršilnega predloga.
ZST člen 1, 1/1, 1/4, 4, 4/1, 4/3, 1, 1/1, 1/4, 4, 4/1, 4/3. ZPP (1977) člen 374, 374.
taksa - gospodarski spor
Za sporazum iz člena 251c ZIP se plača enaka taksa kot za sodno poravnavo - to pa je polovica takse iz prvega odstavka tar. št. 1. Pri subjektih, ki so lahko stranke gospodarskega spora, pa velja 100% povečana taksna tarifa.
ZOR člen 31, 31/1, 39, 39/2, 61, 61/1, 61/2, 525, 525/3, 31, 31/1, 39, 39/2, 61, 61/1, 61/2, 525, 525/3.
prodajna pogodba - zmota - kritni kup
Prodajalec, ki pri pisanju ponudbe pomotoma ne navede prave cene predmeta, se pozneje, ko kupec sprejme ponudbo, ne more sklicevati na zmoto, ker pri sklenitvi, oziroma pri pisanju ponudbe ni bil skrben, kot se zahteva v prometu.
Potem, ko prodajalec kupcu vrne avans, kupec utemeljeno sklepa, da je pogodba razvezana in lahko opravi kritni kup pri drugem prodajalcu, od bivšega pa zahteva razliko v ceni.
Iz dopisa in bančnega potrdila je razvidno, da je taksni zavezanec plačal redno takso v 15-dnevnem roku od dneva glavne obravnave, kjer je predsednik senata tožnici povedal, koliko znaša sodna taksa za sodbo - zapisnik na list. št. 15. Obveza za plačilo opominske takse ni nastala.
ZOR člen 154, 603, 642, 647, 647/3, 749, 154, 603, 642, 647, 647/3, 749.
regres - povrnitev škode - gradbena pogodba
Odgovornost za napake na objektu se presoja po specialnih pravilih o jamčevanju za stvarne napake gradbe, ne pa po splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti.
Pri regresnih zahtevkih projektant od nadzornega inženirja ne more zahtevati povrnitve škode, ki je nastala zaradi napak v projektu v primeru, da med njima ni sklenjena posebna pogodba. Nadzorni inženir odgovarja za napake, ki so nastale pri njegovem delu, le naročniku.
V primeru, da izvirajo napake iz projekta, lahko zahteva po 3. odstavku 647. člena ZOR z regresnim zahtevkom izvajalec povrnitev škode od projektanta. Obratna situacija, da bi v tem primeru uveljavljal projektant škodo od izvajalca, po zakonu ni možna.
ZPP (1977) člen 77, 77/1, 77/2. ZJP člen 2, 2/1. ZPN člen 10, 10/2, 8, 8/3. ZOR člen 66, 109.
javni pravobranilec - zastopanje - stranka v postopku - aktivna legitimacija - promet z nepremičninami - ničnost pogodbe
Javni pravobranilec tako kot stranka ne more uveljavljati ničnosti pogodbe, če je ta sklenjena v nasprotju s 3. odstavkom 8. člena ZPN. Zakon mu namreč takšne pravice ne daje. Prav tako ne more tudi uveljavljati ničnost pogodbe po 66. členu ZOR-a.
Tožeča stranka bi imela pravico zahtevati vrnitev deviznih sredstev, ki so brez pravne podlage prešle v premoženje tožene stranke, zato ji je tožena stranka dolžna vrniti tolarsko protivrednost teh sredstev na dan plačila z zamudnimi obrestmi od dneva prehoda teh sredstev v premoženje tožene stranke, ker je bila tožena stranka nepoštena že ob pridobitvi.
Sodišče je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je uporabilo določilo 313. člena ZOR in ne določila 312. člena ZOR, saj v konkretnem primeru pri plačevanju ni šlo za konkurenco večih glavnih obveznosti.
pogoji za izdajo začasne odredbe - zavarovanje terjatve
Začasna odredba se izda v zavarovanje točno določene terjatve, zato je prvi pogoj, da upnik izkaže verjetnost terjatve. Če tega v predlogu ne stori, podlage za izdajo začasne odredbe ni.
izpolnitev obveznosti - vračunavanje izpolnitve - vračunanje obresti in stroškov
Postopek se je začel z izvršilnim predlogom na podlagi verodostojne listine za izterjavo glavnice 2.504,00 din. Iz ugovora dolžnika je razvidno, da je ugovarjal le za del glavnice 300,50 din s pripadki. Tako je postal sklep o dovolitvi izvršbe opr. št. I Ig 4683/89-2 z dne 28.12.1989 pravnomočen za glavnico 2.203,50 din s pripadki. Ker je v tem obsegu o zahtevku pravnomočno odločeno, se sklep Višjega sodišča v Mariboru opr. št Cpg 116/90-3 nanša le na ugovarjanih oz. še spornih 300,50 din spp.