• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 8
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba II Ips 28/2000
    29.6.2000
    POGODBENO PRAVO
    VS05343
    ZOR člen 124, 125, 125/4, 132, 132/1, 132/2, 210.
    prodajna pogodba - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - pravočasna izpolnitev kot bistevna sestavina pogodbe - učinki razdrte pogodbe - neupravičena pridobitev - kondikcija
    Tožeča stranka je izbrala v pogodbi dogovorjeno možnost, da se bo pogodba štela za razdrto, če toženčeva obveznost ne bo izpolnjena v določenem roku. V tem primeru pa velja prvi odstavek 125. člena ZOR, po katerem je pogodba razdrta po samem zakonu, če dolžnik v določenem roku ne izpolni obveznosti.
  • 2.
    Sodba II Ips 244/2000
    29.6.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05483
    ZZZDR člen 78, 78/1, 78/2, 78/3, 79, 102, 123. Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 18.
    preživljanje otroka - višina preživnine - porazdelitev stroškov preživljanja med staršema - potrebni stroški - stroški bivanja pri roditelju, kateremu otrok ni dodeljen
    Potrebni stroški nastajajo tudi v času, ko otroci bivajo pri tistem od staršev, kateremu sicer niso dodeljeni. Potrebni stroški so tisti, za katere se vnaprej ve, da bodo nastali (stroški za prehrano, bivanje). Vendar pa mora sodišče pri upoštevanju teh stroškov kot dela preživnine, presojati razmerje med temi stroški in stroški, ki jih ima preostali del meseca z otroki drugi od staršev. Podlaga za razsojo mora biti ravnovesje v življenjskem standardu otrok pri obeh starših.
  • 3.
    Sodba II Ips 46/2000
    29.6.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS05481
    ZDen člen 24, 24/1, 25, 25/7.
    denacionalizacija - najem poslovnih prostorov - prenehanje najema - povečanje vrednosti nepremičnine - povrnitev vlaganj najemnika v poslovni prostor
    Sedmi odstavek 25. člena noveliranega ZDen daje pravico do povrnitve vlaganj le v primeru, če se stranki nista dogovorili drugače. Zakonodajalec je s to določbo želel ublažiti negativne učinke denacionalizacije na najemnikov položaj, ne pa najemnika denacionalizirane stvari privilegirati.
  • 4.
    Sodba II Ips 5/2000
    29.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05482
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi skaženosti - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - telesne bolečine - strah - vzročna zveza med škodnim dogodkom in škodo - starost oškodovanca in višina odškodnine
    Pri uporabi 200. in 203. člena ZOR je treba upoštevati tudi starost oškodovanca. Apriorno odklanjanje te okoliščine kot pravno odločilne pri presoji odškodnine, je zato napačno. Vendar to dejstvo ne more imeti enakega vpliva na vse oblike odškodnine.
  • 5.
    Sodba I Ips 161/97
    29.6.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20865
    ZKP člen 120, 120/4, 421, 421/3.ZS člen 83, 83/3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev - sodne počitnice
    Ker je bila vročitev pravnomočne sodne odločbe, zoper katero je bila vložena zahteva za varstvo zakonitosti, obsojencu opravljena z nabitjem na sodno desko dne 15.7.1996, torej že v času sodnih počitnic, se šteje, da je osemdnevni rok iz 4.odst. 120.čl. ZKP začel teči 16.8.1996, tako da je bila veljavna vročitev opravljena 23.8.1996. Zahteva za varstvo zakonitosti, ki so jo zagovorniki vložili 22.11.1996, je zato pravočasna.
  • 6.
    Sodba II Ips 216/2000
    29.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05326
    ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    revizija - meje revizijskega preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot revizijski razlog
    Revizijska graja dejanskih ugotovitev.
  • 7.
    Sodba I Ips 49/98
    29.6.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20818
    ZKP člen 420.
    zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti - kršitev kazenskega zakona
    Ne gre za kršitev kazenskega zakona, če objektivno in subjektivno dejansko stanje, ugotovljeno v krivdoreku pravnomočne sodbe, ne daje podlage za zaključek, da je storilec ravnal v kakršnikoli obliki dovoljene samoobrambe (silobran) ali da je ravnal malomarno v odnosu do dejanja.
  • 8.
    Sodba II Ips 627/99
    29.6.2000
    POGODBENO PRAVO
    VS05355
    ZOR člen 141, 141/1, 262, 262/1.
    najemna pogodba - zakup poslovnih prostorov - oderuška pogodba - nesorazmernost izpolnitve
    Pogodba je oderuška, če sta izpolnjena dva pogoja: nesorazmernost izpolnitve in zloraba položaja.
  • 9.
    Sodba II Ips 25/2000
    29.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS05484
    ZKP člen 539, 539/1, 562, 566.ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    povrnitev škode - neutemeljen odvzem prostosti - neupravičena obsodba pred 1.1.1954 - denarna odškodnina - zastaranje - duševne bolečine zaradi gladovne stavke - enotna oblika škode
    ZKP je poznejši in specialnejši predpis, ki je vprašanje zastaranja tožbenih zahtevkov oseb, ki so bile neupravičeno obsojene pred 1.1.1954, in katere zaradi preteka roka iz prvega odstavka 539. člena ZKP, ne bi mogle uveljavljati pravice do povrnitve škode, uredil drugače, in sicer ugodneje za oškodovance. V 562. členu ZKP je namreč določeno, da zastaranje začne teči z dnem uveljavitve ZKP, tj.

    1.1.1995 (566. člen ZKP).

    Vso negmotno škodo, ki je posledica neutemeljeno odvzete prostosti (med prestajanjem in po prestani kazni), je treba obravnavati kot enotno obliko škode. Duševne bolečine zaradi gladovne stavke niso posebna oblika škode.
  • 10.
    Sodba in sklep II Ips 633/99
    29.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS05496
    ZPP (1977) člen 37, 37/2, 382, 392. Splošni zavarovalni pogoji NE 88.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta pri kumulaciji zahtevkov - zavrženje revizije - zavarovalna pogodba - izplačilo zavarovalnine
    Če gre za dve zavarovalni pogodbi, ki imata različno pravno in dejansko podlago mora revizijsko sodišče odločati o zavarovalnini po vsaki pogodbi posebej kot samostojnem zahtevku. Takšno usodo imata zahtevka tudi v revizijskem postopku (primerjaj 2. odstavek 37. člena ZPP).

    Pravilna je razlaga, da "medicinska" ugotovitev pretresa možganov ni nujno omejena na čas zdravljenja oziroma čas medicinske rehabilitacije. Bistvo te zahteve je v tem, da je pretres ugotovljen z medicinskim strokovnjakom (11/I t. tabela invalidnosti).

    Če v času zdravljenja napravljeni izvidi, ne pokažejo prepoznavnih znakov določene poškodbe oziroma jih kot takšne lečeči zdravnik ne prepozna, to še ne pomeni, da poškodbe ni bilo.
  • 11.
    Sodba II Ips 183/2000
    29.6.2000
    DRUŽINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS05285
    ZZZDR člen 102, 103, 103/2, 129, 131, 131/1, 131/2.URS člen 41, 41/3, 54, 54/1.
    višina preživnine - redno šolanje - preživljanje polnoletnega otroka - pravice in dolžnosti staršev - ločeno življenje polnoletnega otroka - pravica do izbire načina preživljanja
    Odločitev polnoletnega otroka, ki se želi osamosvojiti in se zato odloči živeti proč od staršev, je tako pomemben razlog, da lahko, ob nadaljevanju rednega študija, zahteva od njih preživljanje v denarju. Če starši niso krivi za otrokov odhod iz skupnega gospodinjstva, so dolžni prispevati k preživljanju v takšnem obsegu, kot da bi otrok živel pri njih.
  • 12.
    Sodba II Ips 66/2000
    29.6.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05480
    ZD člen 117, 117/5.ZNP člen 152, 153.ZPP člen 230, 230/3.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - obličnost - overitev pogodbe - zapisnik o overitvi kot javna listina
    Zapisnik o overitvi je javna listina.

    Dokazni postopek je pokazal, da je sodnik pogodbo strankama prebral in da je pogodbeni stranki tudi opozoril na posledice sklenjene pogodbe. S tem je sodišče ugotovilo, da v zapisniku o overitvi ni bilo zapisano vse, kar se je pred sodnikom dejansko dogajalo. Takšno dokazno sklepanje je v skladu z ZPP.
  • 13.
    Sodba II Ips 8/2000
    29.6.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS05341
    ZAP člen 91, 91a.ZASP člen 28, 29, 84, 153, 189, 189/2.ZOR člen 219. Pravilnik o javnem izvajanju in predstavljanju glasbenih dejavnosti.
    neupravičena pridobitev - avtorska pravica - pravica javnega predvajanja s fonogrami in videogrami - višina nadomestila - kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic - tarifa za predvajanje avtorskih del
    Tožena stranka je s predvajanjem glasbe v diskoteki v svojo korist uporabila pravico avtorjev glasbe do javnega predvajanja s fonogrami. Zato je tožeči stranki, Zdrženju skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije - SAZAS, dolžna plačati nadomestilo z korist, ki jo je imelaod uporabe.

    Korist tožene stranke znaša toliko, kolikor bi za uporabo avtorskih pravic v spornem obdobju morala plačati na podlagi veljavnega Pravilnika o javnem izvajanju in predstavljanju glasbenih dejavnosti
  • 14.
    Sodba II Ips 94/2000
    29.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05329
    ZOR člen 200, 203. ZPP (1977) člen 395, 395/1.
    povrnitev negmotne škode - višina odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - sprememba sodbe
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 15.
    Sodba II Ips 625/99
    29.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05356
    ZTVCP člen 41, 45, 46.ZOR člen 178, 178/1.
    avtomobilska škoda - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - izključna krivda enega imetnika
    Sodišči prve in druge stopnje sta glede na navedene dejanske ugotovitve pravilno ocenili, da je do nesreče prišlo izključno zaradi prehitre vožnje toženca. Tako sta tudi pravilno uporabili določbo prvega odstavka 178. člena ZOR, ko sta odločili, da je toženec v celoti odgovoren za škodo, ki je tožniku nastala zaradi nesreče.
  • 16.
    Sodba II Ips 15/2000
    29.6.2000
    DEDNO PRAVO
    VS05485
    ZD člen 117, 118, 119, 120, 121, 122. ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - odplačna pogodba - pravna narava pogodbe - aleatornost - razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pravica dedičev
    Pogodba o dosmrtnem preživljanju je obligacijska pogodba čeprav je sicer urejena v Zakonu o dedovanju (Ur. l. SRS, št. 15/76 in 23/78, v nadaljevanju ZD, členi 117 do 122). Ker se ta pogodba večkrat sklepa med sorodniki in ker premoženje, ki se z njo prenaša, ne sodi v zapuščino, prihaja po smrti preživljanca lahko do sporov med dediči. Do teh pride predvsem tedaj, ko dediči stranka) zatrjujejo, da je bila pogodba deloma darilna in iz tega naslova uveljavljajo dednopravne zahtevke.

    Ugotovitev o odplačnosti ali neodplačnosti pogodbe je pretežno dejanska ugotovitev, ki je na revizijski stopnji ni več dovoljeno izpodbijati, ker je izpodbijanje dejanskega stanja prepovedan revizijski razlog po tretjem odstavku 385. člena ZPP. Delno materialnopravne narave pri pogodbi o dosmrtnem preživljanju je le ocena aleatornosti.
  • 17.
    Sodba U 1/98
    28.6.2000
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS13396
    ZIPO člen 1.
    priznanje in odmera starostne pokojnine za posebne zasluge - učinek odločbe
    Ker je odločba o priznanju in odmeri starostne pokojnine konstitutivno favoriabilne narave, kar pomeni, da so z njo ustanovljene določene pravice, pravno učinkuje šele od dneva izdaje oz. vročitve stranki.
  • 18.
    Sodba II Ips 48/2000
    28.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05349
    ZOR člen 154, 170, 171, 171/1. Zakon o obrambi in zaščiti člen 18.
    objektivna odgovornost države - odgovornost za druge - pojem tretje osebe - izpolnjevanje vojaške obveznosti - škoda nastala pri športu - igranje nogometa - vmesna sodba
    V sodni praksi in pravni teoriji je enotno stališče, da po določilu prvega odstavka 171. člena ZOR (v zvezi z 18. členom Zakona o obrambi in zaščiti) odgovarja država za škodo, ki jo tretjim osebam povzročijo vojaške osebe s svojim nezakonitim ali nepravilnim delom. Za razumevanje pojma tretje osebe je treba opozoriti, da se dejanje in odgovornost zanj po določilu 170. oziroma 171. člena ZOR ločita. Odgovornost nosi druga oseba in ne tista, ki je (škodno) dejanje povzročila. Oseba, ki je izven razmerja med navedenima, pa je tretja oseba (ki je lahko v razmerju do odgovorne organizacije oziroma države ali pa ne).
  • 19.
    Sklep U 2539/97
    28.6.2000
    DRUŠTVA
    VS13398
    ZDru člen 14, 14/1. ZUS člen 26, 26/2.ZUP člen 218.
    dovoljenje za delovanje mednarodnega društva
    Dovoljenje Vlade RS, po določbi 1. odstavka 14. člena Zakona o društvih, za delovanje na območju Slovenije, mednarodnim društvom ali zvezam mednarodnih društev, ni upravni, temveč oblastni akt, ki je izraz politične volje vlade. Ker gre za akt, ki ga vlada ne sprejema po določbah ZUP, niso podani pogoji za upravni spor po 2. odstavku 26. člena ZUS.
  • 20.
    Sodba II Ips 591/99
    28.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05470
    ZOR člen 189, 189/1, 200, 200/1, 200/2.URS člen 22.
    obseg povrnitve gmotne škode - teorija adekvatne vzročnosti - navadna škoda ali izgubljeni dobiček - honorarni zaslužek - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
    Kadar je več dejavnikov, ki lahko vplivajo na nastanek škodne posledice (zatrjevane izgube dobička), je treba pri ugotavljanju vzročne zveze po teoriji adekvatne vzročnosti kot pravno upošteven vzrok šteti tiste okoliščine, ki po rednem teku stvari pripeljejo do določene škodne posledice.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 8
  • >
  • >>