• Najdi
  • <<
  • <
  • 38
  • od 38
  • 741.
    VSL sklep Cst 255/2015
    5.5.2015
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080585
    ZFPPIPP člen 389, 389/2, 393. ZIZ člen 79, 101.
    osebni stečaj – potni stroški – izterjava stalnih prejemkov
    Potni stroški so prejemek in spadajo v stečajno maso.

    Predlog dolžnika za poplačilo stroškov prihoda na delo stečajno sodišče obravnava kot predlog za plačilo stroškov stečajnega postopka, kar je bilo v tej zadevi tudi storjeno.
  • 742.
    VSM sklep I Cp 461/2015
    5.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022504
    ZPP člen 7, 7/1, 8, 212, 213, 254, 254/2, 254/3.
    postopek za zavarovanje dokazov – pravno pomembna oziroma odločilna dejstva – izvajanje dokaza z izvedencem gradbene stroke - v celoti izčrpannamen predlaganega zavarovanja dokazov
    Tudi v postopku zavarovanja dokazov je presoja, katera dejstva so pravno pomembna in kateri od predlaganih dokazov naj se za ugotovitev teh dejstev izvedejo, na strani sodišča. Ker pa je namen postopka za zavarovanje dokazov zgolj izvedba tistih dokazov, glede katerih obstoji utemeljena bojazen, da se pozneje ne bodo mogli izvesti oziroma bo njihova izvedba pozneje otežena in ne preizkušanje interesa za vodenje pravdnega postopka, je sodišče prve stopnje ravnalo povsem pravilno, ko je izvajanje dokaza z izvedencem gradbene stroke omejilo zgolj na tista dejstva, ki jih po izvedbi sanacije spornega cestnega odseka zaradi sprememb danosti v naravi več ne bo mogoče ugotavljati, se pa za uveljavljanje morebitnega odškodninskega zahtevka predlagateljice izkažejo kot pravno relevantna.
  • 743.
    VSL sklep Cst 243/2015
    5.5.2015
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058488
    ZFPPIPP člen 363, 364, 365, 365/1, 366. ZPP člen 337, 337/1.
    pritožba zoper sklep o končni razdelitvi – ugovor zoper končni načrt – dopustnost pritožbe
    Pritožba upnika, ki predhodno ni izkoristil ugovora zoper načrt končne razdelitve, ni dopustna.
  • 744.
    VSL sodba II Cpg 474/2015
    5.5.2015
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0081972
    OZ. člen 6, 6/2, 46, 46/2, 190. ZPP člen 286b, 339, 339/1, 339/2, 339/2, 339/2-8. ZPreZP-1 člen 22, 22/1.
    pobot – vzročna zveza – prenehanje obveznosti – neupravičena pridobitev – skrbnost – bistvena zmota – spor majhne vrednosti – neizvedba dokaza – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – kršitev načela kontradiktornost – grajanje kršitev določb pravdnega postopka
    Kljub temu, da je do napačnega pobota prišlo zaradi malomarnosti tožnice, pa toženke še ni mogoče odvezati vračila vtoževanega zneska. Kondikcijski zahtevek je namreč utemeljen, če tožnica misli, da obveznost, ki jo izpolnjuje, obstaja, čeprav ni tako. Zmota glede obstoja obveznosti pri izpolnitvi nedolga je zato lahko tudi krivdna, torej ne glede na skrbnost stranke; bistveno pa je, da do prehoda premoženja pride brez pravne podlage.
  • 745.
    VSL sklep I Cp 1224/2015
    5.5.2015
    SODNE TAKSE
    VSL0083649
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/5.
    delna oprostitev plačila sodne takse – premoženjsko stanje
    Znesek sodne takse za postopek na prvi stopnji za več kot četrtino presega celoten mesečni dohodek tožnika. Glede na takšne premoženjske razmere je pritožbeno sodišče ugodilo predlogu tožnika za delno oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje in mu je taksno obveznost znižalo na 500,00 EUR (s 897,00 EUR).
  • 746.
    VSL sklep Cst 246/2015
    5.5.2015
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0073527
    ZFPPIPP člen 57, 78, 78/2, 78/2-6.
    upniški odbor – pogoji za članstvo v upniškem odboru – ovire za sodelovanje
    Za člana upniškega odbora ne more biti imenovan le tisti upnik, ki ima glede vseh terjatev, ki jih uveljavlja v postopku, položaj ločitvenega upnika. Ker je navedeni upnik poleg zavarovane terjatve prijavil tudi navadno terjatev v višini 555.325,33 EUR ter 26.130,34 EUR kot pogojno terjatev, to pomeni, da nima položaja ločitvenega upnika glede vseh prijavljenih terjatev, zaradi česar ni ovir za sodelovanje v upniškem odboru.
  • 747.
    VSL sklep I Cpg 119/2015
    5.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0081976
    ZPP člen 152, 153, 156, 227, 228.
    edicijska dolžnost - edicijska dolžnost tretjih oseb - trditveno in dokazno breme - Slovenski računovodski standardi (SRS) - računovodske rešitve v podjetjih v stečaju ali likvidaciji - separatni stroški - hramba računovodskih izkazov, knjigovodskih listin in druge dokumentacije - stroški postopka
    Pri edicijski dolžnosti tretjih oseb ima predlagatelj ne le trditveno in dokazno breme glede dejstva, da se listina nahaja pri tretji osebi, temveč tudi trditveno in dokazno breme, da je druga stranka dolžna predložiti listino. Drugače povedano, predlagatelj mora trditi in dokazati, da je tretja oseba listino dolžna predložiti tudi po materialnem pravu in bi lahko edicijski zahtevek uveljavljala s posebno tožbo.
  • 748.
    VSL sklep II Cp 507/2015
    4.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0083658
    ZVEtl člen 26, 26/2. ZNP člen 35, 35/1, 35/3, 35/4.
    vzpostavitev etažne lastnine - določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - stroški postopka
    Na podlagi 2. odstavka člena 26 ZVEtL se glede odločanja o stroških postopka določitve pripadajočega zemljišča k stavbi v etažni lastnini uporabljajo določila ZNP.
  • 749.
    VSL sklep I Cp 1111/2015
    4.5.2015
    SODNE TAKSE
    VSL0083655
    ZST-1 tarifna številka 1111, 1112.
    umik tožbe - vrnitev plačane sodne takse
    ZST-1 v tar. št. 1112 ne veže plačila takse po količniku 1 na dejstvo, ali je sodišče prve stopnje opravilo poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo, pač pa na to, ali je sodišče narok razpisalo preden je bila tožba umaknjena.
  • 750.
    VSL sklep Rg 185/2015
    4.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080572
    ZPP člen 481, 481/1, 481/1–1.
    spor o pristojnosti – pristojnost okrajnega sodišča – gospodarski spor – zbornica
    Toženka je zbornica, ki je pravna oseba zasebnega prava, zato ne gre za gospodarski spor.
  • 751.
    VSL sklep II Cpg 588/2015
    4.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075124
    ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-15.
    spor majhne vrednosti – načelo proste presoje dokazov – verodostojna listina – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    ZPP ne določa nobenih formalnih dokaznih pravil (razen domneve o resničnosti vsebine javne listine), ki bi določala, kaj in na podlagi česa se lahko šteje za dokazano. S tem, ko je prvostopenjsko sodišče tožnici naložilo breme, da obstoj višine vtoževane terjatve dokazuje le s strani toženke potrjenimi dokazili, je tožnico prikrajšalo za dokazovanje dejstva, ki je zanjo odločilnega pomena tudi z drugimi dokazi, kar pa predstavlja kršitev jamstev izjavljanja v dokaznem postopku.
  • 752.
    VSL sklep I Cpg 466/2015
    4.5.2015
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073530
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – prepozno plačilo sodne takse – domneva umika napovedi pritožbe
    Rok za plačilo sodne takse je potekel že 21.4.2014, torej je bila sodna taksa že prvič plačana prepozno. Zato so nastopile posledice neplačila sodne takse v postavljenem roku iz 3. odstavka 105.a člena ZPP – napoved pritožbe se je štela za umaknjeno že s potekom zadnjega dne roka za plačilo. Kasnejše plačilo sodne takse tega ne more sanirati.
  • 753.
    VSL sodba II Cpg 587/2015
    4.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0058497
    ZPP člen 184, 184/3, 185, 186, 286, 286/1, 451, 452, 453.
    spor majhne vrednosti – stroški upravnika – ključ delitve – obračun stroškov – sprememba tožbe – nedovoljeno širjenje trditvene podlage – prekluzija
    Navajanje nove dejstvene podlage vsled spremembe tožbe šele s tretjo pripravljalno vlogo tožeče stranke, v sporih majhne vrednosti ni dovoljeno.
  • 754.
    VSL sklep I Cp 554/2015
    4.5.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0083670
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 458, 458/1.
    pogodba o transakcijskem računu – spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – razlogi sodbe – nejasni razlogi – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Materialno napačno je stališče sodišča prve stopnje, da je odločilno stanje ob vložitvi tožbe, saj je za odločanje pomembno stanje ob odločanju o glavni stvari.
  • <<
  • <
  • 38
  • od 38