• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 15
  • >
  • >>
  • 161.
    VDSS sodba Pdp 842/99
    18.1.2001
    DELOVNO PRAVO - INVALIDI
    VDS01167
    ZTPDR člen 15. Splošna kolektivna pogodbe za gospodarske dejavnosti člen 15. ZPIZ člen 140, 140/1.
    prenehanje delovnega razmerja - invalid - razporeditev na drugo ustrezno delovno mesto - nov delodajalec
    Invalidu III. kategorije je delovno razmerje pri delodajalcu zakonito prenehalo, ker mu je delodajalec v skladu z določbo 1. odst. 140. čl. ZPIZ in v sodelovanju z zavodom za zaposlovanje zagotovil ustrezno delovno mesto pri drugem delodajalcu, potem ko je ugotovil, da ne razpolaga z ustreznim delovnim mestom, na katerega bi tožnika kot invalida III. kategorije lahko razporedil.
  • 162.
    VSL sklep III Cp 2112/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44677
    ZIZ člen 34, 34/3, 55, 55/2, 71, 34, 34/3, 55, 55/2, 71.
    ugovor zoper sklep - razlog - odlog izvršbe - znatnejša škoda
    1. Zoper sklep iz 3. odst. 34. čl. ZIZ je mogoče ugovarjati le omejeno, torej samo glede novo dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbe. Vendar pa to ne pomeni, da ugovor, ki se po vsebini tiče dovolitve izvršbe nasploh, ni dopusten, temveč ga je treba preizkusiti v obsegu, ki ga določa 2. odst. 55. čl. ZIZ. 2. Škoda, ki bi jo dolžnik utrpel s samo izvršbo, ni upošteven razlog za odlog izvršbe, saj vsaka prisilna izpolnitev obveznosti predstavlja poseg v dolžnikovo (premoženjsko) sfero in torej določeno škodo zanj.

     
  • 163.
    VSL sklep II Cpg 1095/2001
    18.1.2001
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04534
    ZPPSL člen 111, 111/1, 111/4, 145, 145/1, 111, 111/1, 111/4, 145, 145/1.
    stroški stečajnega postopka
    Po določilu 1. odst. 145. člena ZPPSL so stroški stečajnega postopka tudi tisti stroški, ki nastanejo v pravdi zaradi ugotovitve obstoja prerekane terjatve. Za te stroške pa po določbi 4. odst. 111. člena ZPPSL 1. odst. tega člena ne velja.

     
  • 164.
    VSL sklep II Cpg 39/2001
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04009
    ZIZ člen 289, 289.
    izvršitelj - predujem - pravni interes za pritožbo
    Dolžnik za pritožbo zoper drugi odstavek izreka izpodbijanega sklepa nima pravnega interesa, saj sklep v tem delu zanj ni neugoden. V drugem odstavku izreka je namreč sodišče prve stopnje naložilo založitev predujma v višini 44.000,00 SIT upniku in ne dolžniku.

     
  • 165.
    VSL sklep II Cpg 40/2001
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03460
    ZIZ člen 289, 289/4, 289, 289/4.
    izvršitelj
    Dolžnik v pritožbi le pavšalno nasprotuje določitvi izvršitelja in ne navaja razlogov, s katerimi bi konkretno izpodbijal utemeljitev sodišča prve stopnje o določitvi izvršitelja (prvi odstavek izreka). Zato se sklep v izpodbijanem delu preizkusi le glede absolutnih bistvenih kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti v skladu z določbo 2. odst. 350. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ).

     
  • 166.
    VSL sklep III Cp 2142/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44680
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-7, 79, 79/1, 79/1-4, 80, 80/1, 80/2, 55, 55/1, 55/1-7, 79, 79/1, 79/1-4, 80, 80/1, 80/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlogi - predmeti, izvzeti iz izvršbe
    Kolikor bi bilo mogoče iz dolžnikovih ugovornih navedb razbrati, da so mu vozila, katerih prodajo predlaga upnik, nujno potrebna za opravljanje dejavnosti (ugovorni razlog iz 7. tč. 1. odst. 55. čl. ZIZ), pritožbeno sodišče ugotavlja, da prevozniško dejavnost opravlja dolžnikovo podjetje in ne dolžnik sam, medtem ko je dolžnik njihov lastnik, razen tega pa gre, kot navaja tudi sam dolžnik v ugovoru, za poravnanje kreditnih obveznosti, s katerimi so bila ta vozila kupljena oziroma poravnanje posojil, danih za razvoj dejavnosti, za katero so bila vozila kupljena (4. tč. 1. odst. 79. čl. in 1. in 2. odst. 80. čl. ZIZ).

     
  • 167.
    VSL sklep III Cp 2168/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44679
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom tarifna številka 1, 1/2.
    stroški izvršbe - rubež - stroški
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom v 2. odst. tar. št. 1 določa, da cena storitve rubeža zajema med drugim tudi vsa druga potrebna pripravljalna dejanja. Stroški kuvert, fotokopiranja ipd., ki jih v konkretnem primeru navaja izvršiteljica kot materialne stroške, nedvomno sodijo med pripravljalna dejanja in zato izvršiteljica ni posebej upravičena do njihove povrnitve.

     
  • 168.
    VSK sklep II Cpg 205/2000
    18.1.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00656
    ZOR člen 277, 399, 277, 399. ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 108, 108.
    zamudne obresti - pogodbene obresti - terjatev v tuji valuti
    Upnik v izvršilnem postopku od terjatve v tuji valuti ne more uveljavljati plačila zakonitih zamudnih obresti, ker je takšen njegov zahtevek nedoločen oz. nedoločljiv. Sodišče v okviru pooblastil iz 108. čl. ZPP ni dolžno opozarjati stranke na pravilno uporabo materialnega prava.

     
  • 169.
    VSL sklep III Cp 2088/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44678
    ZIZ člen 55, 102, 102/2, 102/2-1, 55, 102, 102/2, 102/2-1.
    razlogi za ugovor - izvršba na plačo
    Izvršilno sodišče je izvršbo dovolilo v skladu z določilom 1. tč. 2. odst. 102. čl. ZIZ, torej je za izterjavo upnikove denarne terjatve seglo na dolžničino plačo do 2/3 vendar tako, da ji ostane najmanj znesek v višini zajamčene plače. V fazi dovolitve izvršbe ni pomembno, ali je morda dolžnikova plača že obremenjena z drugimi obveznostmi, pač pa bo to lahko upoštevno šele v nadaljnjui fazi izvršbe pri določitvi vrstnega reda zastavnih pravic večih upnikov.

     
  • 170.
    VSL sklep I Cpg 832/99
    18.1.2001
    pogodbeno pravo
    VSL03532
    ZPSPP člen 14, 14.
    poslovni prostor - najemnina - uporaba stvari
    Tožeča stranka je kot najemodajalec svojo obveznost iz najemne pogodbe pravočasno izpolnila in dala toženi stranki kot najemniku na razpolago vse v najem dane poslovne prostore. Zato ni pomembno, ali je tožena stranka te prostore dejansko začela uporabljati ali ne, in mora ne glede na to plačati najemnino in ustrezen del stroškov poslovne stavbe.

     
  • 171.
    VSL sklep I Cp 35/2001
    18.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45485
    ZPP člen 113, 113/2, 140, 140/3, 339, 339/2, 339/2-8, 113, 113/2, 140, 140/3, 339, 339/2, 339/2-8.
    nadomestna vročitev
    Če je bilo vabilo na narok za glavno obravnavo v razvezni pravdi namesto tožencu vročeno njegovi ženi - tožnici, je bila tožencu z nepravilno vročitvijo odvzeta možnost sodelovanja v postopku.

     
  • 172.
    VSL sodba I Cpg 711/1999
    18.1.2001
    obligacijsko pravo
    VSL03175
    ZOR člen 132, 214, 132, 214.
    obresti - zamudne obresti - razdrtje pogodbe
    Določbo 5. odst. 132. čl. ZOR je treba razlagati kot specialno pravilo glede na 214. čl. ZOR.

     
  • 173.
    VSL sklep II Cpg 29/2001
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03443
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnica ni dokazala v ugovoru zatrjevanih dejstev, da je dolg plačala, delno pa kompenzirala. Trditve, da je s plačili zamujala zaradi napak upnika pri izpolnjevanju naročilnic za tehnične pripomočke, v posledici česar je ZZZS fakture zavračal, pa so presplošne, da bi jih bilo mogoče preizkusiti. Dolžnica ne pove, katere naročilnice so bile napačno izpolnjene, ne v čem so bile napake in tudi ne glede katerih tehničnih pripomičkov. V dokaz svojih trditev pa tudi ni predložila nobenega dokaza.

     
  • 174.
    VSL sklep I Cpg 82/2000
    17.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003591
    ZPP člen 8, 8.
    dokazna ocena
    Pritožbene trditve so preveč splošne, da bi mogle omajati prepričljivo dokazno oceno sodišča prve stopnje.

     
  • 175.
    VSL sklep III Cp 57/2001
    17.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44639
    ZIZ člen 289, 289. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 11, 11.
    predujem za izvršilne stroške - predujem
    Okoliščina, da ni zagotovila, ali in kdaj bo izvršitelju uspela izterjava, za odmero višine predujma ni odločilna.

     
  • 176.
    VSL sklep I Cpg 1499/99
    17.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003583
    ZPP člen 109, 288, 288/2, 298, 354, 354/2, 354/2-11, 109, 288, 288/2, 298, 354, 354/2, 354/2-11.
    pobotni ugovor - določnost zahtevka
    V 2. tč. izreka izpodbijane sodbe je sodišče le ugotovilo, da "ne obstoji terjatev tožene stranke, ki jo ta uveljavlja v pobot nasprotni terjatvi tožeče stranke." Tak izrek sodbe je nedoločen, saj sodišče ni odločilo, kolikšna v pobot uveljavljena terjatev ne obstoji in kdaj naj bi le ta zapadla v plačilo. Tako ni jasno, o kakšnem v pobot uveljavljanem zahtevku je prvostopno sodišče sploh odločalo.

     
  • 177.
    VSL sodba I Cpg 125/2000
    17.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03174
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti - dejansko stanje - pritožbeni razlog
    S pritožbenimi trditvami o konkretnih primerih, ko ji je tožeča stranka zaračunala višje tarife, kot so določene v ceniku, tožena stranka izpodbija dejanske ugotovitve prvostopnega sodišča v izpodbijani sodbi. Ker pa gre za postopek v sporu majhne vrednosti, sodbe skladno s 1. odst. 458. čl. ZPP v takem postopku ni mogoče izpodbijati zaradi zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Tega pritožbenega razloga v pritožbenem postopku ni dopustno presojati.

     
  • 178.
    VSL sklep I Cpg 1368/2000
    17.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003585
    ZPP člen 116, 116/2, 118, 116, 116/2, 118.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Pritožbeno sodišče ne soglaša stališčem, da bi moral pooblaščenec tožeče stranke posebej zatrjevati, da je bila bolezen nenadna in nepredvidljiva. Ta okoliščina je namreč že razvidna iz samega zdravniškega spričevala, iz katerega izhaja, da je bil pooblaščenec tožeče stranke v bolniškem staležu le od 8.5.2000 do 12.5.2000. To namreč pomeni, da pooblaščenec tožeče stranke prav zaradi bolezni ni mogel niti pristopiti na narok, niti ni mogel organizirati substitucije.

     
  • 179.
    VSL sklep II Cpg 1009/2000
    17.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03456
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 108, 108/2, 108/4, 108, 108/2, 108/4.
    ustavitev izvršbe
    Pravilna je odločitev sodišča prve stopnje, ki je izvršbo ustavilo, ker upnik v postavljenem roku ni popravil predloga za izvršbo tako, da bi sodišču sporočil pravilen naslov dolžnika.

     
  • 180.
    VSL sklep II Cpg 1066/2000
    17.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03461
    ZIZ člen 31, 31/4, 31/5, 31/6, 33, 31, 31/4, 31/5, 31/6, 33.
    seznam dolžnikovega premoženja - narok - denarna kazen
    Vsebina uradnega zaznamka in predloženo dokazilo o plačilu cestnine potrjujeta dolžničine pritožbene navedbe, da je na narok zamudila zaradi nepredvidljivega zastoja v prometu. Prav za take primere je v 6. odst. 31. člena ZIZ predvidena možnost, da sodišče ponovno odredi, da dolžnik predloži seznam premoženja. Izrek denarne kazni po 5. odst. 31. člena ZIZ pa je v konkretnem primeru neprimeren ukrep, za katerega ni podlage v ravnanju dolžnice.

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 15
  • >
  • >>