• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 15
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS Sodba in sklep Pdp 697/99
    19.1.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01147
    ZDR člen 8, 9, 16, 16/1, 100, 100/1, 100/1-4, 125, 125/1. ZTPDR člen 14, 14/2. ZPP (1977) člen 368, 370, 370/1. SKPGd-97 člen 10, 10/1. Kolektivna pogodba med delavci in zasebnimi delodajalci člen 1.
    zasebni delodajalec - samostojni podjetnik posameznik - prenehanje dejavnosti - odpoved delovnega razmerja
    Čeprav toženec (zasebni delodajalec), ki je začel postopek za prenehanje dejavnosti, tožniku ni pisno odpovedal delovnega razmerja v skladu s 1. alineo 125. čl. ZDR, ker je do prenehanja dejavnosti prišlo v času trajanja sodnega postopka (zaradi prenehanja delovnega razmerja v času trajanja poskusnega dela), to ne pomeni, da tožniku delovno razmerje pri tožencu še traja in da ga mora pozvati nazaj na delo. V takem primeru delavcu preneha delovno razmerje z dnem prenehanja opravljanja dejavnosti samostojnega podjetnika in le do tega dne je mogoče delavcu priznati obstoj delovnega razmerja, vključno z nadomestilom plače.
  • 142.
    VDSS sodba Psp 77/98
    19.1.2001
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS01282
    ZPIZ člen 253, 253/3, 262, 262/1, 303, 303/2. Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (1983) člen 154. ZPP (1977) člen 12, 368. URS člen 22, 23, 25, 26. Zakon o starostnem zavarovanju kmetov člen 60.
    starostno zavarovanje kmetov - status borca nov - najnižja pokojnina za pokojninsko dob0
    Zavarovanec mora uveljaviti status kmeta borca NOV, na katerega je vezana pravica do izplačevanja najnižje pokojnine za polno pokojninsko dobo, v postopku pred nosilcem zavarovanja, zato tega statusa ni mogoče ugotoviti v sodnem sporu kot predhodnega vprašanja zaradi priznanja odmere kmečke pokojnine v višini najnižje pokojnine za polno pokojninsko dobo. Na ta status tudi ni mogoče sklepati na podlagi odločbe občine A. o pravici do priznavalnine, iz katere izhaja, da je občinski odbor zveze združenj borcev NOV tožnici priznal udeležbo v NOV od 1.5.1942 do 15.5.1945.
  • 143.
    VDS sklep Pdp 871/99
    19.1.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01385
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13. ZDR člen 89.
    bistvena kršitev določb postopka
    Zavrnitev tožbenega zahtevka (za razveljavitev sklepov o disciplinskem ukrepu prenehanja delovnega razmerja) in obenem delna ugoditev istemu tožbenemu zahtevku (tako, da je delavec glede ene od očitane hujše kršitve delovne obveznosti oproščen) pomeni nasprotje v izreku, kar predstavlja absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 13. točke 2. odstavka 354. člena ZPP/77.

     
  • 144.
    VSK sodba I Cpg 341/2000
    18.1.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSK00649
    ZOR člen 445, 445. ZPPSL člen 104, 131, 104, 131.
    ločitvena pravica - odstop v zavarovanje
    Posledica odstopa terjatve v zavarovanje je prehod terjatve iz premoženja dolžnika zavarovane terjatve v premoženje upnika, kar pomeni, da s fiduciarnim prenosom terjatve preide na novega upnika tudi njena pravna pripadnost. Če jo upnik pridobi pred začetkom stečajnega postopka dolžnika, potem ta terjatev ne spada v stečajno maso stečajnega dolžnika in tudi ni predmet izločitvenega zahtevka po 131. čl. ZPPSL.

     
  • 145.
    VDSS sklep Pdp 640/99
    18.1.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01209
    Kolektivna pogodba za gradbeno dejavnost Slovenije člen 38. ZPP (1977) člen 370.
    prenehanje delovnega razmerja - neopravičen izostanek z dela - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - začasni presežni delavci - nadomestilo plače
    Čeprav je bil delavec na začasnem čakanju, ko mu je nezakonito prenehalo delovno razmerje zaradi neopravičenega izostanka pet delovnih dni, mu po ugotovljeni nezakonitosti odločb delodajalca pripada nadomestilo plače za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja v višini, kot če bi delal, ne pa kot da bi bil na začasnem čakanju na delo.
  • 146.
    VSL sklep I Cp 1715/99
    18.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL47090
    ZOR člen 336, 337, 336, 337.
    pobotanje - plačilo stroškov
    S pobotom prenehata obe nasproti si stoječi terjatvi, vključno z vsemi akcesornimi pravicami, torej tudi z obrestmi, ki so se natekle do nastanka pogojev za pobot (336. in 337. člen Zakona o obligacijskih razmerjih).

     
  • 147.
    VSL sklep II Cpg 39/2001
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04009
    ZIZ člen 289, 289.
    izvršitelj - predujem - pravni interes za pritožbo
    Dolžnik za pritožbo zoper drugi odstavek izreka izpodbijanega sklepa nima pravnega interesa, saj sklep v tem delu zanj ni neugoden. V drugem odstavku izreka je namreč sodišče prve stopnje naložilo založitev predujma v višini 44.000,00 SIT upniku in ne dolžniku.

     
  • 148.
    VSL sklep II Cpg 1075/2000
    18.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04001
    ZPP člen 224, 224/1, 224/3, 339, 339/2, 339/2-14, 224, 224/1, 224/3, 339, 339/2, 339/2-14.
    sklep o izvršbi - vročanje - povratnica - javna listina - javna listina
    Res je povratnica javna listina, ki dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje, vendar je dolžnik v svoji vlogi napadel prav domnevo o resničnosti tistega, kar naj bi dokazovala sporna povratnica. Sodišče prve stopnje je dolžnikove navedbe sicer povzelo, vendar se do njih sploh ni opredelilo, niti ni ocenjevalo s strani dolžnika ponujenih dokazov.

     
  • 149.
    VSL sodba I Cpg 711/1999
    18.1.2001
    obligacijsko pravo
    VSL03175
    ZOR člen 132, 214, 132, 214.
    obresti - zamudne obresti - razdrtje pogodbe
    Določbo 5. odst. 132. čl. ZOR je treba razlagati kot specialno pravilo glede na 214. čl. ZOR.

     
  • 150.
    VSL sklep II Cpg 29/2001
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03443
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnica ni dokazala v ugovoru zatrjevanih dejstev, da je dolg plačala, delno pa kompenzirala. Trditve, da je s plačili zamujala zaradi napak upnika pri izpolnjevanju naročilnic za tehnične pripomočke, v posledici česar je ZZZS fakture zavračal, pa so presplošne, da bi jih bilo mogoče preizkusiti. Dolžnica ne pove, katere naročilnice so bile napačno izpolnjene, ne v čem so bile napake in tudi ne glede katerih tehničnih pripomičkov. V dokaz svojih trditev pa tudi ni predložila nobenega dokaza.

     
  • 151.
    VSK sklep II Cpg 205/2000
    18.1.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00656
    ZOR člen 277, 399, 277, 399. ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 108, 108.
    zamudne obresti - pogodbene obresti - terjatev v tuji valuti
    Upnik v izvršilnem postopku od terjatve v tuji valuti ne more uveljavljati plačila zakonitih zamudnih obresti, ker je takšen njegov zahtevek nedoločen oz. nedoločljiv. Sodišče v okviru pooblastil iz 108. čl. ZPP ni dolžno opozarjati stranke na pravilno uporabo materialnega prava.

     
  • 152.
    VSL sklep III Cp 2112/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44677
    ZIZ člen 34, 34/3, 55, 55/2, 71, 34, 34/3, 55, 55/2, 71.
    ugovor zoper sklep - razlog - odlog izvršbe - znatnejša škoda
    1. Zoper sklep iz 3. odst. 34. čl. ZIZ je mogoče ugovarjati le omejeno, torej samo glede novo dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbe. Vendar pa to ne pomeni, da ugovor, ki se po vsebini tiče dovolitve izvršbe nasploh, ni dopusten, temveč ga je treba preizkusiti v obsegu, ki ga določa 2. odst. 55. čl. ZIZ. 2. Škoda, ki bi jo dolžnik utrpel s samo izvršbo, ni upošteven razlog za odlog izvršbe, saj vsaka prisilna izpolnitev obveznosti predstavlja poseg v dolžnikovo (premoženjsko) sfero in torej določeno škodo zanj.

     
  • 153.
    VDSS sodba Pdp 319/99
    18.1.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01212
    Splošna kolektivna pogodba za gospodarsko dejavnost člen 51, 51/2. ZTPDR člen 57, 57/1. ZPP (1977) člen 373, 373-4.
    regres za letni dopust - pravica do izrabe letnega dopusta - nov delodajalec
    Delavec, ki pri delodajalcu izpolni čas nepretrganega dela šest mesecev, ima pravico izrabiti letni dopust v celoti, hkrati s pravico do izrabe dopusta pa mu pripada tudi pravica do regresa za letni dopust. Na to njegovo pravico ne more vplivati dejstvo, da je pravica do regresa za isto koledarsko leto pridobil že pri drugem delodajalcu, saj lahko izbira, pri katerem izmen njiju jo bo uveljavil.
  • 154.
    VSL sklep III Cp 2168/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44679
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom tarifna številka 1, 1/2.
    stroški izvršbe - rubež - stroški
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom v 2. odst. tar. št. 1 določa, da cena storitve rubeža zajema med drugim tudi vsa druga potrebna pripravljalna dejanja. Stroški kuvert, fotokopiranja ipd., ki jih v konkretnem primeru navaja izvršiteljica kot materialne stroške, nedvomno sodijo med pripravljalna dejanja in zato izvršiteljica ni posebej upravičena do njihove povrnitve.

     
  • 155.
    VSL sodba II Cp 1365/2000
    18.1.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45502
    ZZZDR člen 79, 79.
    razveza zakonske zveze - preživljanje otrok - višina preživnine
    Ugotovitev preživninskih potreb 10 in 3 letnega sina in preživninskih možnosti staršev.

     
  • 156.
    VSL sklep I Cpg 844/99
    18.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03528
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe niso nejasni in med seboj v nasprotju
    Razlogi sodbe so nejasni, če odišče prve stopnje najprej razloži, da je imelo delo tožeče stranke stvarne napake, ki jih tožeča stranka ni odpravila, nato pa brez posebne obrazložitve ugodi tožbenemu zahtevku na plačilo tistega dela računa, za katerega je tožena stranka ugovarjala, da ga ravno zaradi stvarnih napak ni dolžna plačati. Razlogi sodbe o odločilnih dejstvih so med seboj v nasprotju, če sodišče prve stopnje najprej razloži, da je imelo izvršeno delo tožeče stranke napake, ki jih je bila tožena stranka upravičena odpraviti, kar je dokazala z listinami, v nadaljevanju obrazložitve sodbe o zavrnitvi njenega (nasprotnega) tožbenega zahtevka na povrnitev škode, ki ji je s tem nastala, pa na podlagi prav istih listin ugotovi, da tožena stranka škode ni dokazala.

     
  • 157.
    VSL sklep III Cp 2128/2000
    18.1.2001
    obligacijsko pravo
    VSL44635
    ZOR člen 279, 279/2, 279, 279/2.
    obrestne obresti - procesne obresti
    V ZOR je predpisano splošno načelo prepovedi obračunavanja obrestnih obresti. Izjema od tega pravila je predpisana za procesne obresti, to je za obresti od vtoževanih zapadlih in neplačanih zamudnih ali pogodbenih obresti za čas od dneva, ko je bil pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo. Načelno pravno mnenje z občne seje Vrhovnega sodišča RS z dne 17.12.1991, v skladu s katerim se prepoved obrestovanja zapadlih zamudnih obresti ne nanaša na obračunavanje obresti po konformni metodi, ni upoštevno za presojo utemeljenosti predloga za plačilo spornih obrestnih obresti. Le to se nanaša na dopustnost obrestnega obrestovanja pri obračunavanju zamudnih obresti po konformni metodi. Upnica pa poleg zamudnih in pogodbenih obresti uveljavlja še dodatne obresti, torej obresti od obrestnih obresti. Izvršilnemu predlogu v tem delu je mogoče nuditi sodno varstvo le ob pravilni uporabi 2. odst. 279. čl. ZOR, to je, da upnici pripadajo procesne obresti samo od dneva, ko je bil pri sodišču vložen izvršilni predlog.

     
  • 158.
    VSL sklep I Cpg 488/2000
    18.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003573
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sodba brez razlogov o odločilnih dejstvih
    Sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi ni navedlo razlogov o tem, ali je nastala glede na sklenjeno pogodbo obveznost tožene stranke, kdaj je nastala, kdaj je zapadla in v kakšni višini je nastala, zato sodbe ni bilo mogoče preizkusiti.

     
  • 159.
    VSL sklep I Cp 35/2001
    18.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45485
    ZPP člen 113, 113/2, 140, 140/3, 339, 339/2, 339/2-8, 113, 113/2, 140, 140/3, 339, 339/2, 339/2-8.
    nadomestna vročitev
    Če je bilo vabilo na narok za glavno obravnavo v razvezni pravdi namesto tožencu vročeno njegovi ženi - tožnici, je bila tožencu z nepravilno vročitvijo odvzeta možnost sodelovanja v postopku.

     
  • 160.
    VSL sklep III Cp 2088/2000
    18.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44678
    ZIZ člen 55, 102, 102/2, 102/2-1, 55, 102, 102/2, 102/2-1.
    razlogi za ugovor - izvršba na plačo
    Izvršilno sodišče je izvršbo dovolilo v skladu z določilom 1. tč. 2. odst. 102. čl. ZIZ, torej je za izterjavo upnikove denarne terjatve seglo na dolžničino plačo do 2/3 vendar tako, da ji ostane najmanj znesek v višini zajamčene plače. V fazi dovolitve izvršbe ni pomembno, ali je morda dolžnikova plača že obremenjena z drugimi obveznostmi, pač pa bo to lahko upoštevno šele v nadaljnjui fazi izvršbe pri določitvi vrstnega reda zastavnih pravic večih upnikov.

     
  • <<
  • <
  • 8
  • od 15
  • >
  • >>