• Najdi
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sodba I Cp 1417/2000
    31.1.2001
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL44903
    ZD člen 121, 121/2.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - renta
    Drugi odstavek 121. člena ZD res določa, da lahko sodišče spremeni priživljančevo pravico v dosmrtno denarno rento, če to ustreza eni in drugi stranki. Citirane določbe pa ni mogoče razlagati tako, kot meni toženec, namreč glede na njegov subjektivni interes. Težnja določbe je, ohraniti bistvo pogodbenega razmerja, to je preživljanje upravičenca. Ker toženec prevzetih obveznosti ne izpolnjuje (tožnica se je po vložitvi tožbe tudi preselila), je v objektivnem smislu tudi zanj bolj ustrezno, da tožnica ne vztraja pri naturalnem izpolnjevanju obveznosti.

     
  • 2.
    VSL sklep I Cpg 65/2001
    31.1.2001
    zavarovanje terjatev
    VSL0003569
    ZIZ člen 270, 270/2, 270, 270/2.
    začasna odredba
    Izguba v poslovanju in blokiranost toženčevega žiro računa sama po sebi sploh ne predstavljata ravnanja toženca v smislu določbe 2. odst. 270. člena ZIZ.

     
  • 3.
    VSL sodba in sklep II Cp 1681/1999
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45067
    ZTLR člen 63, 63/1, 68, 63, 63/1, 68. ZZK člen 138, 139, 140, 138, 139, 140.
    hipotekarna tožba - zavarovanje - dolžnik - izročilna pogodba - nepremičnina
    Toženec ni osebni dolžnik tožnic niti kot dedič niti kot prevzemnik nepremičnine po izročilni pogodbi. Je pa hipotekarni dolžnik kot sedanji zemljiškoknjižni lastnik s hipoteko obremenjenih nepremičnin. Hipotekarni upniki od njega ne morejo zahtevati plačila terjatev, temveč sodno prodajo zastavljene stvari in poravnavo terjate iz kupnine.

     
  • 4.
    VSL sklep III Cp 115/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44662
    ZIZ člen 76, 76/1, 278, 278/1, 76, 76/1, 278, 278/1.
    ustavitev izvršilnega postopka
    Če je potekel čas, za katerega je bila izdana začasna odredba kot izvršilni naslov, izvršilnega postopka ni mogoče ustaviti po uradni dolžnosti po določbi prvega odstavka 76. člena ZIZ, temveč le na predlog dolžnika po določbi prvega odstavka 278. člena ZIZ.

     
  • 5.
    VSL sodba II Cp 795/99
    31.1.2001
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45528
    ZOR člen 94, 94/2, 210, 210/1, 94, 94/2, 210, 210/1.
    pooblastilo
    Pooblaščenec pa zaradi pooblastitelja ne more več veljavno razpolagati s sredstvi na hranilni knjižici. Ta sredstva postanejo zapuščina po lastniku hranilne knjižice in s tem last dedičev. Ker je pooblaščenec s temi sredstvi razpolagal in jih prenesel na svoje ime, morajo sedaj njegovi dediči ta sredstva vrniti v zapuščino po pok. pooblastitelju.

     
  • 6.
    VSL sklep III Cp 1930/2000
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44660
    ZIP člen 9, 9.
    obnova postopka - izvršba
    Zoper sklep s katerim sodišče dovoli izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih, ni dovoljena obnova postopka.

     
  • 7.
    VSL sodba I Cp 1544/99
    31.1.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL47284
    ZPTTS člen 67.
    plačilo telefonskih storitev - dokazno breme
    S pavšalnimi trditvami o previsokih računih za telefonske storitve, o neverjetnosti pogostega klicanja komercialnih telefonskih linij in o napakah ali zlorabah na strani tožeče stranke, toženka ne more uspešno ugovarjati proti listinsko izkazanim denarnim obveznostim. S pogodbo med strankama je nastalo naročniško razmerje, v katerem je telefonski naročnik odgovoren za uporabo telefona in za plačilo telefonskih storitev. Breme dokazovanja morebitnih napak ali zlorab je na njegovi strani.
  • 8.
    VSL sklep I Cp 1507/2000
    31.1.2001
    nepravdno pravo
    VSL47076
    ZNP člen 123, 123/1, 123, 123/1.
    delitev skupnega premoženja - funkcionalno zemljišče
    Brez predhodne odmere funkcionalanguageea zemljišča ni moč opraviti prodaje stanovanjske hiše, ki je v naravi med drugim locirana tudi na (nedoločenem) delu parcele.

     
  • 9.
    VSL sklep III Cp 117/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44661
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
    obrazložitev sklepa
    Ker je dolžnik zoper sklep o izvršbi vložil obrazložen ugovor, s katerim ga izpodbija v celoti, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je sklep o izvršbi razveljavilo v delu, s katerim je dovoljena izvršba in odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku.

     
  • 10.
    VSL sodba I Cp 33/2000
    31.1.2001
    pogodbeno pravo
    VSL47073
    ZOR člen 714, 714/1, 714, 714/1.
    hramba - odgovornost
    Avtomehanik, pri katerem je avto v popravilu, odgovarja za njegovo hrambo kot pri neodplačni hrambi.

     
  • 11.
    VSL sklep I Cp 1898/2000
    31.1.2001
    stanovanjsko pravo - obligacijsko pravo
    VSL44900
    ZOR člen 210, 210/4, 210, 210/4. SZ člen 58, 58. ZPP člen 196, 196.
    izpraznitev stanovanja - solastnina - sosporništvo
    Solastniki niso enotni, torej tudi ne nujni sosporniki, kadar nekdo tretji uveljavlja obligacijskopravni zahtevek povezan s solastnim premoženjem.

     
  • 12.
    VSL sklep I Cp 1684/99
    31.1.2001
    nepravdno pravo
    VSL47148
    ZNP člen 97, 98, 97, 98. ZSZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    določitev odškodnine za razlaščeno zemljišče
    Prvostopno sodišče je zmotno uporabilo dejansko stanje ter zmotno materialnopravno odločilo, ko je določilo odškodnino za 415 m2 parcele št. 1460/1, namesto za preostalih 415 m2 zemljišča drugih petih dejansko razlaščenih udeleženkinih parcel, za kolikor odškodnina še ni bila plačana.

     
  • 13.
    VSL sodba in sklep II Cp 1996/2000
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45116
    ZPSPP člen 17, 17.
    pridobitev lastninske pravice - podlaga - adaptacija poslovnega prostora
    Vložena sredstva v obnovo poslovnega prostora ne predstavljajo pravne podlage za pridobitev solastninske pravice na poslovnem prostoru.

     
  • 14.
    VSL sodba I Kp 993/2000
    31.1.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL0021670
    KZ člen 325, 325/1, 325/2.
    dokazna ocena
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da ni dovolj dokazov za očitek obtoženca, da je kršil določilo čl. 45/I ZTVCP. Pešec, ki je n cesti, ob kateri je na obeh straneh polje, prišel sredi decembra ob 23.15 uri iz poljske poti pred obtoženčevo vozilo, za obtoženca ni bi pričakovana ovira in je bil njegov prihod torej za obtoženca povsem nepredvidljiv. Zato je bil utemeljeno oproščen.

     
  • 15.
    VSL sklep II Cp 321/2000
    31.1.2001
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL45084
    SZ člen 29, 29.
    aktivna legitimacija upravnika - zakoniti zastopnik - stranka
    Po določbi 29. člena SZ je upravnik le zakoniti zastopnik, to pa pomeni, da lahko pred sodiščem le zastopa pooblaščenca - lastnika stanovanja, ne more pa biti stranka.

     
  • 16.
    VSL sklep I Cpg 97/2001
    31.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03154
    ZPP člen 212, 212.
    dokaz - izvajanje dokazov - izpodbijanje
    Pojasnilo dolžnika v odgovoru na predlog za izdajo začasne odredbe, zakaj je M. opravil obračun obresti za terjatve dolžnika, predstavlja izpodbijanje dokazov upnika o sklenjenem dogovoru o načinu plačila (prim. 212. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ), zato ni mogoč zaključek, da je dolžnik molče priznal obstoj zatrjevanega dogovora o kontokorentnem plačilu.

     
  • 17.
    VSL sodba I Kp 1178/2000
    31.1.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL22405
    ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    dokazna ocena
    Pritožbeno sodišče sprejema dokazno oceno sodišča prve stopnje in zaključuje, da je dejansko stanje pravilno in popolno ugotovljeno.

     
  • 18.
    VSL sklep III Cp 29/2001
    31.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44632
    ZIZ člen 24, 24. ZPP člen 214, 214.
    splošno znana in sodno znana dejstva - sodni register
    Če stranka tega ne predlaga, sodišče ni dolžno samo pregledati sodnega registra, ker so vanj vpisana pravno odločilna dejstva, le dejstva, ne pa splošno znana dejstva, kot zmotno meni pritožba.

     
  • 19.
    VSL sodba I Kp 956/2000
    31.1.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL21729
    ZKP člen 18, 18/2, 371, 371/1, 371/1-8, 18, 18/2, 371, 371/1, 371/1-8.
    dokazni postopek
    S tem, ko je sodišče prve stopnje svojo odločitev o krivdi obtoženke za storitev kaznivega dejanja omogočanja uživanje mamil po čl. 197/I KZ v zvezi s čl. 22 KZ oprlo izključno na dokaze, ki so bili pridobljeni s kršitvijo ustavno zagotovljene pravice o varstvu tajnosti pisem in drugih občil iz 37. čl. Ustave Republike Slovenija, je bistveno kršilo določbe Zakona o kazenskem postopku iz 8. tč. I. odst. 371. čl. ZKP. Neutemeljeno je namreč štelo, da je oče polnoletnega naslovnika pisemske pošiljke, s katero je obtoženka slednjemu poslala poleg voščilnice tudi 2,63 g mamila Cannabis sativa, to pošiljko upravičeno odprl, ker naj bi mu takšno dovoljenje dal sin, ki pa te okoliščine ni potrdil. Ker bi ob takšni ugotovitvi bilo potrebno vse nezakonito pridobljene dokaze iz kazenskega spisa izločiti in tedaj za storitev kaznivega dejanja ne bi obstajal niti indic, je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi obtoženkinega zagovornika in izpodbijano sodbo samo spremenilo tako, da je obtoženko iz razloga po 3. tč. 358. čl. ZKP obtožbe oprostilo.

     
  • 20.
    VSL sodba I Cp 1266/2000
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL44892
    ZTLR člen 37, 37.
    lastninska (vindikacijska) tožba
    Četudi meje parcele, ki je vpisana v zemljiški knjigi, (še) niso določene, to ne more vplivati na obveznost tožencev, da vrnejo v posest parcelo, ki pripada tožnikom.

     
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>