• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cpg 65/2001
    31.1.2001
    zavarovanje terjatev
    VSL0003569
    ZIZ člen 270, 270/2, 270, 270/2.
    začasna odredba
    Izguba v poslovanju in blokiranost toženčevega žiro računa sama po sebi sploh ne predstavljata ravnanja toženca v smislu določbe 2. odst. 270. člena ZIZ.

     
  • 2.
    VSC sklep Cp 905/2000
    31.1.2001
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSC00840
    ZOR člen 122, 122/1, 454, 475, 122, 122/1, 454, 475.
    prodajna pogodba - splošni pogoji - pravilo sočasne izpolnitve
    Namen prodajne pogodbe je prodaja stvari proti plačilu kupnine in sočasnost izpolnitev zaradi njene vzajemne narave (454. čl. ZOR in 475. čl. ZOR). Po pravilih premoženjskega prava lahko pri vzajemnih pogodbah ena pogodbena stranka zahteva izpolnitev svoje dospele obveznosti samo, če je sama izpolnila svojo dospelo obveznost ali jo je bila pripravljena izpolniti, ker lahko sicer druga pogodbena stranka odkloni izpolnitev svoje obveznosti. Gre za pravilo sočasne izpolnitve, ki je določeno v I. odst. 122. čl. ZOR.

     
  • 3.
    VSL sodba I Cp 1417/2000
    31.1.2001
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL44903
    ZD člen 121, 121/2.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - renta
    Drugi odstavek 121. člena ZD res določa, da lahko sodišče spremeni priživljančevo pravico v dosmrtno denarno rento, če to ustreza eni in drugi stranki. Citirane določbe pa ni mogoče razlagati tako, kot meni toženec, namreč glede na njegov subjektivni interes. Težnja določbe je, ohraniti bistvo pogodbenega razmerja, to je preživljanje upravičenca. Ker toženec prevzetih obveznosti ne izpolnjuje (tožnica se je po vložitvi tožbe tudi preselila), je v objektivnem smislu tudi zanj bolj ustrezno, da tožnica ne vztraja pri naturalnem izpolnjevanju obveznosti.

     
  • 4.
    VSL sodba II Cp 795/99
    31.1.2001
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45528
    ZOR člen 94, 94/2, 210, 210/1, 94, 94/2, 210, 210/1.
    pooblastilo
    Pooblaščenec pa zaradi pooblastitelja ne more več veljavno razpolagati s sredstvi na hranilni knjižici. Ta sredstva postanejo zapuščina po lastniku hranilne knjižice in s tem last dedičev. Ker je pooblaščenec s temi sredstvi razpolagal in jih prenesel na svoje ime, morajo sedaj njegovi dediči ta sredstva vrniti v zapuščino po pok. pooblastitelju.

     
  • 5.
    VSL sklep I Cp 1507/2000
    31.1.2001
    nepravdno pravo
    VSL47076
    ZNP člen 123, 123/1, 123, 123/1.
    delitev skupnega premoženja - funkcionalno zemljišče
    Brez predhodne odmere funkcionalanguageea zemljišča ni moč opraviti prodaje stanovanjske hiše, ki je v naravi med drugim locirana tudi na (nedoločenem) delu parcele.

     
  • 6.
    VSL sklep II Cp 321/2000
    31.1.2001
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL45084
    SZ člen 29, 29.
    aktivna legitimacija upravnika - zakoniti zastopnik - stranka
    Po določbi 29. člena SZ je upravnik le zakoniti zastopnik, to pa pomeni, da lahko pred sodiščem le zastopa pooblaščenca - lastnika stanovanja, ne more pa biti stranka.

     
  • 7.
    VSL sodba I Cp 33/2000
    31.1.2001
    pogodbeno pravo
    VSL47073
    ZOR člen 714, 714/1, 714, 714/1.
    hramba - odgovornost
    Avtomehanik, pri katerem je avto v popravilu, odgovarja za njegovo hrambo kot pri neodplačni hrambi.

     
  • 8.
    VSL sodba I Cp 1304/99
    31.1.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL44894
    ZPP (1977) člen 116, 116/2, 354, 354/2, 354/2-7, 116, 116/2, 354, 354/2, 354/2-7. ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    bistvena kršitev določb postopka - predlog za preložitev naroka za glavno obravnavo - opravičljiv razlog - udeležba na glavni obravnavi - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    1. Sodišče stranke ni dolžno obveščati, da predlogu za preložitev naroka za glavno obravnavo ni ugodilo. Le če je predlogu za preložitev ugodeno, mora sodišče stranko o tem obvestiti (drugi odstavek 116. člena ZPP/77). Ker tožnik ni prejel obvestila sodišča o preložitvi naroka, je moral vedeti, da narok ni preložen. Sodišče prve stopnje v zvezi s tožnikovim predlogom za preložitev naroka ni ravnalo nezakonito in tožniku ni odvzelo možnosti obravnavanja pred sodiščem, zato bistvena kršitev določb postopka po 7. točki drugega odstavka 354. člena ZPP/77 ni podana. 2. Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo: -poškodbe: 7 cm dolga odrgnina na levem licu; 5 cm dolga razpočna rana v prvem interdigitalnem prostoru leve dlani in oteklina oz. udarnina desnega komolca; -oškodovanec: ob škodnem dogodku 65-letni moški; -škodni dogodek: pretep; -odškodnina: strah - 100.000,00 SIT; telesne bolečine - 400.000,00 SIT, duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - zahtevek zavrnjen.

     
  • 9.
    VSL sklep III Cp 29/2001
    31.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44632
    ZIZ člen 24, 24. ZPP člen 214, 214.
    splošno znana in sodno znana dejstva - sodni register
    Če stranka tega ne predlaga, sodišče ni dolžno samo pregledati sodnega registra, ker so vanj vpisana pravno odločilna dejstva, le dejstva, ne pa splošno znana dejstva, kot zmotno meni pritožba.

     
  • 10.
    VSL sklep I Cpg 97/2001
    31.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03154
    ZPP člen 212, 212.
    dokaz - izvajanje dokazov - izpodbijanje
    Pojasnilo dolžnika v odgovoru na predlog za izdajo začasne odredbe, zakaj je M. opravil obračun obresti za terjatve dolžnika, predstavlja izpodbijanje dokazov upnika o sklenjenem dogovoru o načinu plačila (prim. 212. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ), zato ni mogoč zaključek, da je dolžnik molče priznal obstoj zatrjevanega dogovora o kontokorentnem plačilu.

     
  • 11.
    VSL sklep III Cp 117/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44661
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
    obrazložitev sklepa
    Ker je dolžnik zoper sklep o izvršbi vložil obrazložen ugovor, s katerim ga izpodbija v celoti, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je sklep o izvršbi razveljavilo v delu, s katerim je dovoljena izvršba in odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku.

     
  • 12.
    VSL sodba in sklep II Cp 1681/1999
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45067
    ZTLR člen 63, 63/1, 68, 63, 63/1, 68. ZZK člen 138, 139, 140, 138, 139, 140.
    hipotekarna tožba - zavarovanje - dolžnik - izročilna pogodba - nepremičnina
    Toženec ni osebni dolžnik tožnic niti kot dedič niti kot prevzemnik nepremičnine po izročilni pogodbi. Je pa hipotekarni dolžnik kot sedanji zemljiškoknjižni lastnik s hipoteko obremenjenih nepremičnin. Hipotekarni upniki od njega ne morejo zahtevati plačila terjatev, temveč sodno prodajo zastavljene stvari in poravnavo terjate iz kupnine.

     
  • 13.
    VSL sklep III Cp 115/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44662
    ZIZ člen 76, 76/1, 278, 278/1, 76, 76/1, 278, 278/1.
    ustavitev izvršilnega postopka
    Če je potekel čas, za katerega je bila izdana začasna odredba kot izvršilni naslov, izvršilnega postopka ni mogoče ustaviti po uradni dolžnosti po določbi prvega odstavka 76. člena ZIZ, temveč le na predlog dolžnika po določbi prvega odstavka 278. člena ZIZ.

     
  • 14.
    VSL sodba I Cp 1544/99
    31.1.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL47284
    ZPTTS člen 67.
    plačilo telefonskih storitev - dokazno breme
    S pavšalnimi trditvami o previsokih računih za telefonske storitve, o neverjetnosti pogostega klicanja komercialnih telefonskih linij in o napakah ali zlorabah na strani tožeče stranke, toženka ne more uspešno ugovarjati proti listinsko izkazanim denarnim obveznostim. S pogodbo med strankama je nastalo naročniško razmerje, v katerem je telefonski naročnik odgovoren za uporabo telefona in za plačilo telefonskih storitev. Breme dokazovanja morebitnih napak ali zlorab je na njegovi strani.
  • 15.
    VSL sodba I Kp 1050/2000
    31.1.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL0021671
    KZ člen 250, 250/3, 250, 250/3.
    kazenska sankcija
    Obtožencu je izrečena primerna in pravična kazenska sankcija - pogojn obsodba. Vse obteževalne in olajševalne okoliščine so bile ustrezno upoštevane.

     
  • 16.
    VSL sklep I Cpg 196/2000
    31.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003576
    ZPP (1977) člen 117, 117/1, 117, 117/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
    Da bi bilo mogoče sploh govoriti o zamudi stranke, pa mora biti predhodno v redu, skladno z določili ZPP, povabljena na narok. Ker tožena stranka prav slednje dejstvo v predlogu za vrnitev v prejšnje stanje izpodbija in uveljavlja kot opravičljiv razlog za zamudo naroka, je navedeni razlog lahko le razlog za pritožbo zoper sodbo, ne pa razlog za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje. Če se namreč izkaže za resnično njena trditev, da na narok za glavno obravnavo ni bila v redu povabljena oziroma da vabila ni prejela, o njeni zamudi naroka sploh ni mogoče govoriti. Tedaj ne gre za zamudo, ki bi bila posledica njenega ravnanja oz. okoliščin na njeni strani, pač pa za kršitev pravil pravdnega postopka, ki jo je zagrešilo sodišče.

     
  • 17.
    VSL sklep III Cp 156/2001
    31.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44644
    ZIZ člen 9, 9. ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    dovoljenost pritožbe
    Ker dolžnik izpodbija sklep, s katerim je sodišče prve stopnje utesnilo izvršbo, sklep pa je njemu v korist, za to nima pravnega interesa. V delu, kjer napada sklep o izvršbi, pa je ugovor prepozen.

     
  • 18.
    VSL sklep I Cp 1684/99
    31.1.2001
    nepravdno pravo
    VSL47148
    ZNP člen 97, 98, 97, 98. ZSZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    določitev odškodnine za razlaščeno zemljišče
    Prvostopno sodišče je zmotno uporabilo dejansko stanje ter zmotno materialnopravno odločilo, ko je določilo odškodnino za 415 m2 parcele št. 1460/1, namesto za preostalih 415 m2 zemljišča drugih petih dejansko razlaščenih udeleženkinih parcel, za kolikor odškodnina še ni bila plačana.

     
  • 19.
    VSL sodba in sklep II Cp 1996/2000
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45116
    ZPSPP člen 17, 17.
    pridobitev lastninske pravice - podlaga - adaptacija poslovnega prostora
    Vložena sredstva v obnovo poslovnega prostora ne predstavljajo pravne podlage za pridobitev solastninske pravice na poslovnem prostoru.

     
  • 20.
    VSL sklep III Cp 2176/2000
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44670
    ZIZ člen 76, 192, 193, 76, 192, 193.
    izročitev nepremičnine kupcu - nedopustnost izvršbe
    Vložena tožba na nedopustnost izvršbe ni sama po sebi ovira za izročitev nepremičnine kupcu, kadar je sklep o domiku pravnomočen in je plačana kupnina.

     
  • <<
  • <
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>