Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Pogodba o najemu vozila, ki jo je tožnik priložil tožbi, zgolj pojasnjuje, zakaj je bil avto v njegovi posesti - ne ureja tega, na čemer gradi tožba: na tezi o odtujitvi njegovih lastnih premičnin. Tako ne gre za gospodarski spor, kot ga ureja ZPP v 481. členu. Ne gre namreč za spor iz pravnega razmerja, ki bi nastal med tožnikom kot podjetnikom posameznikom in prvo toženko v zvezi z opravljanjem njegove pridobitne dejavnosti, temveč se (v obeh delih zahtevka) glede na tožbene navedbe tiče tožnika kot fizične osebe (njegove lastnine, njegovih osebnih pravic).
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Vrhovno sodišče pristojnost prenese, ko je premoščanje razdalje z dejanskega bivališča nesorazmerno obremenjujoče za nasprotnega udeleženca ali sodišče.
V konkretnem primeru je prevoz potreben v vsakem primeru. Pri tem ne more biti bistveno, ali bo ta trajal nekaj minut več ali manj. Upoštevaje nadaljnjo okoliščino, da se je postopek, v katerem se obravnava ranljiva oseba, že podaljšal na račun odločanja o predlogu za prenos pristojnosti, je najbolj ekonomično, če pristojno sodišče brez odlašanja izpelje postopek v sami zadevi
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Povzete obširne očitke dolžnikov je mogoče strniti v njuno nezadovoljstvo z delom razpravljajočih sodnikov zaradi procesnega postopanja in sprejemanja odločitev. Zgolj takšno nezadovoljstvo stranke pa ne predstavlja utemeljenega razloga za prenos pristojnosti. Dvom o pravilnosti procesnega postopanja in materialno pravnega odločanja posameznih sodnikov lahko stranka odpravi z vložitvijo rednih in izrednih pravnih sredstev, pomisleke v sposobnost nepristranskega odločanja posameznega sodnika pa s predlogi za njegovo izločitev.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.