• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 24
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sodba I Cp 1049/2000
    29.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43400
    ZOR člen 154, 154/2, 154, 154/2.
    nevarna dejavnost
    Prenašanje oz. nameščanje 40 kg težke lestve na vozilo ne predstavlja nevarne dejavnosti.

     
  • 22.
    VSL sklep III Cp 1014/2000
    29.6.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL44328
    ZIZ člen 1, 1/1, 1, 1/1.
    začasna odredba
    Upnika sta zoper dolžnico vložila tožbo zaradi ugotovitve prenehanja služnostne pravice. Če bosta s svojim zahtevkom uspela bo sodba, ki pa bo sodišča izdalo, deklaratorna. Deklaratorne sodbe pa se ne izvršujejo (1. odst. 1. čl. ZIZ). Začasne odredbe so namreč sredstva časovno omejenega zavarovanja bodoče uresničitve upnikove terjatve, za katere izpolnitev v izvršilnem postopku bi bilo pristojno izvršilno sodišče. Izvršujejo pa se le kondemnatorne, ne pa tudi konstitutivne in deklaratorne odločbe. To pa pomeni, da terjatev, ki so predmet slednjih dveh, z začasno odredbo res ni mogoče zavarovati. V skladu s tem ZIZ sploh ne vsebuje določb o načinu izvršitve ugotovitvenih in konstitutivnih odločb.

     
  • 23.
    VSL sklep II Cpg 466/2000
    29.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03254
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 53, 53/2, 62.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    V ugovoru je navedel, da do upnika nima nobenih obveznosti. Na podlagi pogodbe št. 303/94 mu je bil dne 21.8.1995 izstavljen račun, ki ga je dne 20.10.1995 plačal v višini 1.551.984,00 SIT, preostanek pa je zadržal, ker je na delo upnika prejel več reklamacij. Upnik je kršil pogodbo št. 303/94, zato je zoper njega vložil tožbo. Dolžnik je torej navedel razloge, zaradi katerih nasprotuje izvršbi, torej zaradi prenehanja terjatve. V dokaz svojih trditev pa je predložil tožbo z dne 1.7.1998 (priloga B3).

     
  • 24.
    VSC sodba Kp 265/2000
    29.6.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00778
    ZKP člen 344, 344/1, 371, 371/2, 344, 344/1, 371, 371/2.
    sprememba obtožbe - preložitev glavne obravnave - kršitev pravice do obrambe
    Če je obtožba spremenjena v nebistvenem delu, do kršitve določb kazenskega postopka ni moglo priti, če sodišče obdolžencu ni posebej omogočilo, naj se izjasni o spremembi.

     
  • 25.
    VDS sodba Pdp 997/98
    29.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01034
    ZPP (1977) člen 154, 166, 354, 354/2, 368, 154, 166, 354, 354/2, 368. ZDR člen 89, 89.
    prenehanje delovnega razmerja
    Delavec mora imeti predhodno odobritev delodajalca za izrabo letnega dopusta, če le-ta ni vnaprej določen z letnim planom dopustov, zlasti pa v primerih, ko gre za izrabo posameznih, neplaniranih dni dopusta. Pri toženi stranki je bila vpeljana praksa predhodne odobritve dopusta, česar tožnik ni upošteval, zato je neopravičeno izostal z dela.

     
  • 26.
    VSM sodba Kp 440/2000
    29.6.2000
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM30097
    KZ člen 22, 22/1 213, 212, 212/1, 212/1-1, 213/1, 22, 22/1 213, 212, 212/1, 212/1-1, 213/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    rop - velika tatvina - poskus
    Razlogi prvostopne sodbe so le bolj natančni, kot je njen izrek.

    Navedeno pa ne predstavlja v pritožbi zagovornika uveljavljano bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP.

     
  • 27.
    VSL sklep II Cpg 541/2000
    29.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03701
    ZGD člen 580, 580/6, 580, 580/6. ZIZ člen 24, 24.
    predlog za izvršbo - prehod terjatve ali obveznosti - izvršba proti družbeniku
    Izvršilni naslov je bil izdan zoper dolžnika M... d.o.o., to je družbo z omejeno odgovornostjo. Zato v konkretnem primeru ni bilo pogojev za uporabo 25. člena ZIZ, kot zmotno meni upnik, saj izvršilni naslov ni bil izdan proti družbi z neomejeno odgovornostjo ali komanditni družbi. Le v tem primeru pa bi bilo mogoče predlagati in dovoliti izvršbo neposredno proti družbenici, ki je osebno odgovorna, če ob tem upnik z izpiskom iz sodnega registra izkaže njen status družbenika.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cpg 355/2000
    29.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03258
    ZIZ člen 97, 97. ZPP člen 103, 104, 104/1, 146, 103, 104, 104/1, 146.
    poplačilo upnika - začasni zastopnik - jezik v postopku
    Po 146. členu ZPP (enako ZPP/77) v zvezi s 15. členom ZIZ postavi sodišče stranki ali njenemu zakonitemu zastopniku, ki sta v tujini, pa nimata pooblaščenca, začasnega zastopnika za sprejemanje pisanj. Skladno s 103. členom ZPP (enako ZPP/77) se vabila, odločbe in druga sodna pisanja pošiljajo strankam v jeziku, ki je v uradni rabi pri sodišču. Tudi tožbe, pritožbe in druge vloge se sodišču podajajo v jeziku, ki je pri sodišču v uradni rabi (1. odst. 104. člena ZPP).

     
  • 29.
    VSC sodba Cpg 133/1998
    29.6.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00811
    ZOR člen 35, 35/1, 35, 35/1. ZIP člen 84, 84.
    javna dražba - preklic
    (Sporna) javna dražba za prodajo obravnavanega poslovnega prostora s pripadajočim funcionalnim zemljiščem je bila (pravilno in pravočasno) preklicana in narok ni bil opravljen. Ker tako vabila (cit. konzorcija) k ponudbi ni bilo več, tožeča stranka ponudbe, ki bi jo cit. konzorcij kot najugodnejšo sprejel že vnaprej, ni (več) mogla dati; zato pa tudi s tožbo zahtevana "izstavitev v podpis kupoprodajne pogodbe" (ne(le) od četrte tožene stranke in ne od (vseh) toženih strank) ni (več (bila)) mogoča.

     
  • 30.
    VSL sklep I Cpg 421/99
    29.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0003525
    ZPP člen 212, 214, 212, 214. ZPPSL člen 137, 137/4, 137, 137/4.
    prekinitev pravdnega postopka - začetek stečajnega postopka
    Iz dnem začetka stečajnega postopka je bil na podlagi 212. čl. ZPP pravdni postopek prekinjen po samem zakonu. To pa pomeni, da po 214. čl. ZPP prenehajo teči vsi roki, določeni za pravdna dejanja. Le če bi bil začet stečajni postopek po koncu glavne obravnave, bi lahko sodišče prve stopnje na podlagi obravnave, ki bi bila končana pred začetkom stečajnega postoka, izdalo odločbo. V konkretnem primeru pa je bil začet stečajni postopek pred končano glavno obravnavo in sodišče prve stopnje ne bi smelo obravnave končati in izdati izpodbijane odločbe.

     
  • 31.
    VSL sklep II Cpg 571/2000
    29.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03256
    ZOR člen 277, 277. ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnica je sklep o izvršbi izpodbijala le s pavšalno navedbo, da nasprotuje višini zamudnih obresti, ne da bi navedla dejstva, na podlagi katerih obresti ni dolžna plačati in ne da bi zato ponudila ustrezne dokaze. Ker je ugovor presplošen, ga ni mogoče šteti za obrazloženega in je zato neutemeljen.

     
  • 32.
    VSL sklep II Cpg 564/2000
    29.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03390
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 11.
    izvršitelj - predujem za stroške - predujem
    Sodišče prve stopnje je predvidelo, da bo za opravo izvršbe na premičninah potrebno opraviti dva rubeža, dve dražbi ter še nekatere druge izvršiteljske storitve. Glede na takšno predvidevanje sodišča in ob upoštevanju tarife je odmera višine predujma za predvidene izvršiteljske storitve primerna.

     
  • 33.
    VDS Sodba Pdp 1202/99
    29.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00947
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZDR člen 125, 125-1, 125, 125-1.
    prenehanje delovnega razmerja - zasebni delodajalec - samostojni podjetnik - prenehanje opravljanja dejavnosti
    Določbe 1. alineje 125. čl. ZDR je potrebno razlagati tako, da je podan razlog za odpoved delovnega razmerja delavcu tudi takrat, če se je začel postopek za prenehanje le tiste dejavnosti zasebnega delodajalca (s.p.), v kateri je zaposloval delavce, če v drugih dejavnostih, za katere je formalno tudi registriran, delavcev ne zaposluje. V gornjem obsegu navedene določbe izključujejo veljavnost splošnih določb ZDR o reševanju trajno presežnih delavcev.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cp 956/2000
    29.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44075
    ZPP člen 287, 339, 339/2, 339/2-14, 287, 339, 339/2, 339/2-14.
    zavrnitev dokaznega predloga
    Če sodišče ne obrazloži zavrnitve dokaznega predloga, je podana bistvena kršitev določb postopka iz 14. točke 2. odst. 339. člena ZPP.

     
  • 35.
    VSL sodba in sklep II Cp 494/99
    28.6.2000
    pogodbeno pravo - ODZ
    VSL44106
    ZN člen 47, 51, 47, 51.
    darilna pogodba - neobstoječa pogodba
    Zakon o notariatu na novo ureja le t.i. obličnostne pogoje sklepanja pogodbe (čl. 47 in 51), ki sta jim stranki sicer zadostili, vendar je to dejstvo kljub temu nepomembno in nima nobenega vpliva na veljavnost pogodbe, ki, kot pravilno ugotavlja prvostopno sodišče, sploh ni nastala. S tem, ko je Zakon o notariatu na novo sicer uredil pogoje glede oblike in načina sklenitve, seveda ni derogiral vsebinskih materialno pravnih pogojev sklenitve obravnavanega pravnega posla, ki jih torej do sprejema ustreznega zakona še vedno ureja Pravno pravilo paragrafa 956 ODZ. Eden od teh, sicer kumulativno naštetih, je tudi izrecen odrek pravici preklicati darilo, česar tožnica darovalka ni storila, zato pogodba med pogodbenima strankama ni nastala in je torej neobstoječa, kot pravilno zaključi prvostopno sodišče, velja pa kot volilo.

     
  • 36.
    VSL sodba in sklep II Cp 1743/98
    28.6.2000
    pogodbeno pravo
    VSL44048
    ZOR člen 623, 623/1, 623/2, 623, 623/1, 623/2.
    pogodba o delu - določitev plačila
    Plačilo se določi s pogodbo, če le to ni določeno z obvezno tarifo ali s kakšnim drugim obveznim aktom (1. odst. 623. čl. ZOR). Le če plačilo ni določeno, ga določi sodišče tako, da ustreza vrednosti dela, za tak posel normalno potrebnemu času kot tudi za to vrsto dela običajnemu plačilu (2. odstavek 623. člena ZOR).

     
  • 37.
    VSL sklep I Cpg 1244/99
    28.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02962
    ZOR člen 125, 125.
    razveza pogodbe - rok - izpolnitev - čas izpolnitve - zamuda - bistvena sestavina pogodbe
    Tožeča stranka (prireditelj) je lahko svojo obveznost izpolnila le v času 19. Slovenskaga avtomobilskega salona, t.j. v času od 20. do 29. aprila 1995. Zato je bila izpolnitev njene in ne toženčeve obveznosti v določenem roku bistvena sestavina pogodbe.

     
  • 38.
    VSL sklep I Cpg 836/99
    28.6.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL02607
    ZPP (1977) člen 333, 338, 338/3, 354, 354/2, 354/2-13, 333, 338, 338/3, 354, 354/2, 354/2-13. ZOR člen 336, 336.
    pobotanje - procesni ugovor pobota - absolutna bistvena kršitev
    Iz obrazložitve izpodbijane sodbe je razvidno, da je sodišče (preostali) tožbeni zahtevek zavrnilo, ker je sledilo "pobotni izjavi", ki jo je podala tožena stranka med pravdo, tj. v pripravljalni vlogi z dne 1.10.1998, in pri tem presodilo, da je pobotni ugovor utemeljen. Ker izreka ni oblikovalo v skladu s 3. odst. 338. čl. ZPP/77, bi bilo moč sklepati, da je sodišče prve stopnje "pobotno izjavo" presojalo kot materialnopravni ugovor pobota. Toda takšna pravna kvalifikacija bi prišla v poštev le, če bi bila pobotna izjava podana pred obravnavanim gospodarskim sporom Če pa je sodišče prve stopnje "pobotno izjavo", podano v pripravljalni vlogi z dne 1.10.1998, upoštevalo zato, ker je presodilo, da gre za procesni ugovor pobota, takšno razlogovanje ni prišlo do izraza v izreku izpodbijane sodbe. V izreku namreč ni ugotovljen obstoj glavne terjatve, pobotne terjatve in ni odrejeno pobotanje med terjatvama, kar bi šele lahko imelo za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka. Izrek izpodbijane sodbe ne vsebuje odločitve, ki jo predpisuje 3. odst. 338. čl. ZPP/77.

     
  • 39.
    VSL sklep II Cp 820/2000
    28.6.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL44047
    SZ člen 58, 147, 148, 58, 147, 148.
    izpraznitev stanovanja
    Kadar lastnik stanovanja zahteva izpraznitev stanovanja zoper toženca, ki trdi, da mu gre podobna stanovanjska zaščita kot imetniku stanovanjske pravice ob uveljavitvi SZ in to dokazuje, mora tožnik dokazati, da obstajajo pogoji po 148. čl. SZ, zaradi katerih ni dolžan s tožencem skleniti najemne pogodbe.

     
  • 40.
    VSL sklep III Cp 811/2000
    28.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44207
    ZIZ člen 189, 189/3, 189/4, 189, 189/3, 189/4.
    prodaja nepremičnine - sklep o domiku
    Sklep o domiku nepremičnine bi bilo mogoče izpodbijati le zaradi kršitev predpisov o dražbi, vendar dolžnica konkretnih kršitev teh določb v pritožbi ne zatrjuje.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 24
  • >
  • >>