ZAzil člen 8, 25, 25/2, 35, 35/2, 35/2-1, 36, 36/5. ZUS člen 67, 67/2,72, 72/4, 72/5, 73.
azil - očitno neutemeljena prošnja - zavajanje oziroma zloraba postopka - vložitev prošnje z namenom odložitve odstranitve iz Slovenije - preganjanje
Če je iz tožnikove prošnje za azil razvidno, da jo je vložil zaradi odložitve odstranitve iz Slovenije, se to šteje za zavajanje oziroma zlorabo azilnega postopka, zaradi česar se prošnja kot očitno neutemeljena zavrne v tako imenovanem pospešenem postopku. Prošnja za azil se kot očitno neutemeljena zavrne tudi, če okoliščine, ki jih za zapustitev izvorne države navaja prosilec v prošnji, ne predstavljajo preganjanja v smislu Zakona o azilu.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - prostovoljno zavarovanje
V sporu o plačilu premij prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja gre za prevladujoče značilnosti pogodbenega razmerja in za ta spor v ZDSS-1 ni predvidena pristojnost delovnega in socialnega sodišča.
spor o pristojnosti - spor o ukrepih aktivne politike zaposlovanja - stvarna pristojnost
Delovno in socialno sodišče je v socialnem sporu s področja zaposlovanja in brezposelnosti stvarno pristojno le za spore iz zavarovalnega razmerja, za ostale pa le, kolikor je to v zakonu izrecno predvideno. Ker za spore iz vključitve v program aktivne politike zaposlovanja in spor o vračilu sredstev iz tega naslova niti v ZDSS-1 in niti v ZZZPB ni izrecno predvidena stvarna pristojnost delovnega in socialnega sodišča, je za odločanje v tem sporu stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
V obravnavani zadevi ne gre za nobenega od socialnih sporov, izrecno naštetih v 7. členu ZDSS-1, temveč gre za spor med Zavodom in osebo, ki je bila vključena v aktivno politiko zaposlovanja z naslova ukrepov aktivne politike zaposlovanja, predvidenih v 48. a členu ZZZPB. Medsebojne pravice in obveznosti so urejene s pogodbo med zavodom in brezposelno osebo, kot je to določeno v 49.c členu ZZZPB. Zato gre za povsem civilnopravno razmerje in premoženjski spor, za reševanje katerih je pristojno sodišče splošne pristojnosti.
meje preizkusa prvostopne sodbe - neobrazložena pritožba
Kadar stranka uveljavlja pritožbeni razlog bistvene kršitve postopka in v pritožbi ne navede, katere kršitve je storilo sodišče prve stopnje, pritožbeno sodišče preizkusi izpodbijano sodbo zgolj v okviru uradno upoštevnih kršitev. Uveljavljanje pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja tedaj, ko je prvostopno sodišče sodbo oprlo na dejansko stanje ugotovljeno v upravnem postopku, ni dopustno (5. odstavek 72. člena ZUS).
ZDoh člen 41, 41/2. ZDDPO člen 11, 16. Slovenski računovodski standardi, Standard 1.1., 1.3., 22. Pravilnik o vodenju poslovnih knjig in sestavljanju letnega poročila za samostojnega podjetnika posameznika člen 10, 13, 25. ZUS člen 67, 67/2, 72, 72/5, 73.ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
davek od dohodkov od dejavnosti - amortizacija osnovnih sredstev
Če je zavezanka pridobila osnovna sredstva na podlagi razdružitve prejšnje skupne obratovalnice, jih ni dobila brezplačno, zato bi morala za namen amortizacije upoštevati vrednost teh osnovnih sredstev, kakršna je bila v prejšnji skupni obratovalnici na dan njene razdružitve in stopnje, po katerih se je amortizacija obračunavala v prejšnji skupni obratovalnici.
ZUS člen 72, 72/5, 73. Slovenski računovodski standardi, Standard 1, 21.
davek od dohodka iz dejavnosti - račun hotela - dokaz o opravljenem izobraževanju - verodostojna knjigovodska listina - računovodski standardi
Verodostojna knjigovodska listina je tista, ki nedvoumno izpričuje izvedbo poslovnega dogodka in mora biti po vsebinski, računski in formalni plati neoporečna.
ZDoh člen 41, 45. ZUS člen 72, 72/5, 73. Slovenski računovodski standardi standard 21.
davek od dohodka iz dejavnosti - neizstavitev računa - Slovenski računovodski standardi - ločenost davčnih postopkov - dvakratna obdavčitev
Če za posamezen poslovni dogodek davčni zavezanec nima verodostojne listine, se šteje, da takega poslovnega dogodka ni bilo. Glede na to ni mogoče upoštevati odhodka, ki ni dokazan z računom. Kako pa je ta isti poslovni dogodek upoštevan pri zavezančevem kupcu, pa ni stvar te upravne zadeve, temveč obračuna davka od dobička pravne osebe - kupca.
ZDavP člen 15, 15/4, 16, 202, 202/1. ZDavP-1 člen 406. ZDS člen 15, 15/1. ZUS člen 16, 16/1, 60, 60/1-4, 73, 77, 77/2-3.
davek od dobička pravnih oseb - uveljavljanje davčne olajšave - obseg in vsebina davčnega nadzora
Zavezanci za davek od dobička pravnih oseb lahko po določbi 1. odstavka 202. člena Zakona o davčnem postopku uveljavljajo davčne olajšave najkasneje do izdaje odmerne odločbe. Ugotovitveni postopek inšpekcijskega pregleda v postopku davčnega nadzora je namenjen zgolj nadzoru, v obravnavani zadevi nadzoru pravilnosti obračunavanja davka od dobička pravnih oseb, ne pa sestavi davčnega obračuna. Davek od dobička pravnih oseb se namreč plačuje po davčnem obračunu, ki ga sestavi sam davčni zavezanec. Pri takšnem načinu plačevanja davka (samoobdavčitvi) se znižanja davčne osnove in druge davčne oprostitve upoštevajo le, če so bile uveljavljane, davčni organ pa nima dolžnosti opozarjanja davčnih zavezancev k vlaganju ali spreminjanju že vloženih zahtevkov.
ZDoh člen 37, 40, 41, 63, 64, 64/3, 67. ZGD člen 4, 4/4. ZUS člen 72, 72/5, 73.
davek od dohodkov iz premoženja - oddajanje poslovnih prostorov - samostojni podjetnik - registrirana dejavnost
Če zavezanec kot samostojni podjetnik nima registrirane dejavnosti oddajanje poslovnih prostorov, se mu dohodek od te oddaje ne šteje v dohodek od dejavnosti, temveč kot dohodek iz premoženja fizične osebe.
ZZVZZ člen 60.ZPSV člen 15, 15/2. ZDoh člen 117, 117/1, 118, 118/1, 118/2. ZPD. ZDDV člen 79, 79/1. ZUP (1986) člen 66, 66/3, 66/4, 245, 245/2. ZUS člen 67, 67/2, 72, 72/5, 73.
odpis prometnega davka, davka od dohodkov od dejavnosti, prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje in prispevkov za zdravstveno zavarovanje - stvarna pristojnost - zakonska podlaga - izpolnjevanje pogojev
O odpisu prispevka za zdravstveno zavarovanje je pristojen odločati Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. ZPD ni imel določb o odpisu prometnega davka, zato za odobritev odpisa prometnega davka ni pravne podlage. Za odpis davka od dohodka iz dejavnosti in prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje pa morajo biti izpolnjeni predpisani pogoji.
ZDavP člen 120, 120/1, 120/3.ZUP člen 103, 104. ZUS člen 73.
dohodninska napoved - vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
Za vrnitev v prejšnje stanje mora stranka izkazati opravičljiv razlog. Razlog, da so dne 31.3.2003, ki je bil zadnji dan roka za oddajo napovedi za plačilo dohodnine, delovale do 24. ure le posamezne pošte, ni opravičljiv razlog, saj bi tožnik davčno napoved lahko oddal od 7.1.2003 do 31.3.2003.
ZUP (1986) člen 249, 249/1, 256, 256/1. ZUS člen 73.
dohodnina - obnova postopka - nova dejstva ali novi dokazi
Obnova postopka je dopustna, če se zve za nova dejstva ali se najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, ki bi mogli sami zase ali v zvezi z že izvedenimi in uporabljenimi dokazi pripeljati do drugačne odločbe, če bi bila ta dejstva oziroma dokazi navedeni oziroma uporabljeni v prejšnjem postopku.
ZUS člen 59, 59/1, 60, 60/1-4, 77, 77/2-3. ZDavP-1 člen 406.ZUstS člen 44.
prometni davek - ledeni čaj - uvrstitev v tarifno številko - pravno vprašanje - sestava izdelka - dejansko vprašanje - zamudne obresti
Sestava ledenih čajev je res dejansko vprašanje, njihova uvrstitev v določeno tarifno številko pa je pravno vprašanje. Glede na sestavo ledenih čajev, ki izhaja tudi iz deklaracije, se ledeni čaji ne morejo uvrstiti med naravne sadne sokove. Zamudne obresti za neplačane davke začnejo teči z dnem izvršljivosti davčne odločbe.