• Najdi
  • 1
  • od 4
  • >
  • >>
  • 1.
    VDS Sodba Psp 223/95
    30.5.1996
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00038
    ZPIZ člen 146, 148, 146, 148.
    dodatek za pomoč in postrežbo - pogoji za pridobitev pravice
    Tudi po prepričanju pritožbenega sodišča sta IK 1 in IK 2 strokovno medicinsko prepričljivo in objektivno skladno z razpoložljivo medicinsko dokumentacijo ocenili, da pri tožeči stranki niso podane takšne trajne spremembe zdravstvenega stanja, da bi ji zato bila neogibno potrebna stalna pomoč in postrežba drugega pri zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb, ker le te še vedno zmore sama. Zato ne izpolnjuje pogojev po členu 146 v zvezi z členom 148 ZPIZ, za priznanje pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.

     
  • 2.
    VDSS sodba Psp 200/95
    30.5.1996
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE -
    VDS00066
    ZTPPIZ člen 75.
    starostna pokojnina - zadnje zavarovanje - zaposlovanje upokojencev
    Prvostopno sodišče je dejansko stanje pravilno ugotovilo, zmotno pa ugotovilo materialno pravo. Po 24. členu Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. list SRS, št. 54/72 s spremembami) tožnik v spornem obdobju od 1.1.1973 do 30.6.1979 ni imel statusa zavarovanca in zato tudi ne izpolnjuje predpisanega pogoja, da bi lahko pri tožencu uveljavil pokojnino na temelju 75. člena Zakona o temeljnih pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja.
  • 3.
    VDS Sodba Psp 122/95
    30.5.1996
    pokojninsko zavarovanje
    VDS00046
    ZPP (1977) člen 109, 109/2, 354, 354/2-10, 109, 109/2, 354, 354/2-10.
    starostna pokojnina - nova odmera - pooblastilo za zastopanje
    Pooblaščenec mora predložiti pisno pooblastilo za zastopanje že pri prvem pravdnem dejanju. Tožbo, ki jo je vložila oseba brez pooblastila, je potrebno šteti kot nepopolno vlogo. V ponovljenem postopku bo zato sodišče prve stopnje moralo v skladu z členom 109/2 ZPP od stranke zahtevati predložitev pooblastila in jo opozoriti na posledice, če v roku, ki ga bo določilo, pooblastilo ne bo vloženo. Izpodbijano sodbo je bilo potrebno razveljaviti po uradni dolžnosti, zaradi absolutne bistvene kršitve po členu 354/2-10 ZPP.

     
  • 4.
    VDS Sodba Psp 187/95
    30.5.1996
    pokojninsko zavarovanje
    VDS00063
    ZUP člen 249, 249-5, 252, 252/3, 252/4, 249, 249-5, 252, 252/3, 252/4. ZPIZ člen 7, 253, 7, 253.
    obnova postopka
    Prvostopno sodišče je utemeljeno zavrnilo tožnikov zahtevek za razveljavitev odločbe toženca št. P-544.058 z dne 9.5.1994 in dovolitev obnove postopka, saj niso podani pogoji za obnovo postopka po 2., 3. oz. 5. točki 249. člena ZUP in ker je zamudil 5 letni rok po 252. členu ZUP.

     
  • 5.
    VDSS sodba Psp 204/95
    30.5.1996
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00095
    Odlok o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin (1992) člen 1. UZITUL člen 18.
    vojaška pokojnina - akontacija vojaške pokojnine - višina akontacije pokojnine - predčasna pokojnina
    Za odmero višjega zneska akontacije vojaške predčasne pokojnine zaradi odstotnega odpada zmanjševanja predčasne pokojnine ob dopolnitvi predpisane starosti, v odloku o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin ni pravne podlage, 18. člen ustavnega zakona za izvedbo temeljne Ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti R Slovenije pa tudi ni mogoče uporabiti neposredno.
  • 6.
    VDSS sklep Psp 128/95
    30.5.1996
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS00099
    ZPIZ člen 82, 82/1.
    družinska pokojnina - akontacija - prekinitev rednega šolanja - bolezen - prenehanje pravice do družinske pokojnine - dokazni postopek
    Odprto je ostalo vprašanje, ali je imelo stanje bolezni, podano od 2.2.1988 do 31.10.1988 za posledico prekinitev rednega šolanja na FGG in v pozitivnem primeru tudi, kdaj je do prekinitve prišlo.
  • 7.
    VDS Sklep Pdp 2136/94
    29.5.1996
    civilno procesno pravo
    VDS00052
    ZPP (1977) člen 248, 248/1, 248, 248/1.
    priča - kaznovanje
    Ker je priča kljub naročilu, naj med prekinitvijo obravnave počaka pred sodno dvorano, brez opravičenega razloga zapustila sodne prostore, so bili podani zakoniti razlogi za izrek denarne kazni priči.

     
  • 8.
    VSL sklep I Cp 300/96
    29.5.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41195
    ZOR člen 156, 157, 199, 200, 156, 157, 199, 200. URS člen 35, 35.
    zahteva za prenehanje s kršitvami pravice osebnosti - povrnitev negmotne škode - objava sodbe - denarna odškodnina - duševne bolečine
    Sodišče prve stopnje je prezgodaj in nepravilno odločilo, da se tožničino duševno trpljenje ni manifestiralo v eni od oblik nepremoženjske škode, ki bi opravičevala pravico do denarne odškodnine oz. da ni bilo dovolj dolgotrajno in intenzivno. Res je sicer, da je škoda eden od štirih elementov, ki morajo biti kumulativno podani za nastanek odškodninske obveznosti, in da pride denarna odškodnina v poštev šele tedaj, ko škode ni mogoče preprečiti (156. člen ZOR) oz. doseči prenehanje dejanja, s katerim se krši človekova osebnostna pravica (157. člen ZOR). Tudi satisfakcija nepremoženjske narave ima po določilu 199. člen ZOR prednost pred denarno satisfakcijo, vendar so njene možnosti omejene. Zato denarne odškodnine v primeru duševnih bolečin zaradi razžalitve dobrega imena in časti oz. drugih pravic osebnosti ni mogoče izključevati ali jo prisojati bolj strogo, kot v primeru drugih duševnih bolečin, ki so navedene v 200. členu ZOR.

     
  • 9.
    VSL sodba I Cp 514/96
    29.5.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41204
    ZOR člen 184, 192, 200, 184, 192, 200.
    odgovornost v zvezi z opravljanjem poslov splošnega pomena - odgovornost cestnega podjetja - deljena odgovornost - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
    Cestno podjetje je odgovorno za škodo, ki jo je utrpel kolesar zaradi padca, ko je zapeljal v udarno jamo. Vendar ima pravico le do odškodnine, zmanjšane za 25 %, saj je na kritičen odsek ceste pripeljal s preveliko hitrostjo, čeprav je vedel za poškodovano cestišče. Oškodovanec, ki je utrpel dvojni zdrobljen zlom stegnenice, bi imel ob popolni odgovornosti tožene stranke pravico do odškodnine za telesne bolečine v znesku 1,000.000,00 SIT, odškodnine za strah v znesku 500.000,00 SIT, odškodnine za duševne bolečine zaradi skaženosti v znesku 600.000,00 SIT in odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v znesku 3,000.000,00 SIT.

     
  • 10.
    VDS Sodba Pdp 2241/94
    29.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00048
    ZTPDR člen 17, 17/2. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega skrbstva Slovenije člen 63.
    razporeditev - razvrščanje v tarifni razred - osnovna plača - dodatki
    Delavec je bil zakonito razporejen na drugo ustrezno delovno mesto ker ni izpolnjeval pogojev za dosedanje delovno mesto po novo sprejetem aktu o sistemizaciji.

    Dodatek za doktorat pripada delavcu poleg osnovne plače čeprav je bila ob prvem razvrščanju v tarifne razrede na podlagi zatečene plače osnovna plača določena v višjem znesku.
  • 11.
    VDS Sodba Pdp 2293/94
    29.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00049
    ZDR člen 36b, 36b/1. SKPG-90 člen 12, 12/3.
    trajno prenehanje potreb - kriteriji - delovna uspešnost
    Ker je bila tožnica uvrščena med trajno presežne delavce zaradi relativno najnižje ocene delovne uspešnosti v primerjalni skupini delavcev, se prvostopno sodišče utemeljeno ni ukvarjalo z ostalimi izločilnimi kriteriji, ki jih v tem primeru tožena stranka utemeljeno ni uporabila.
  • 12.
    VDS Odločba Pdp 1821/94
    29.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00093
    ZLPP člen 25, 25/7. ZLPP člen 28, 28/3.
    plačilo razlike plače - zadržana plača
    Določbe zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij o potrebnem soglasju delavca za vnovčenje zadržanih zneskov plače v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja je mogoče razumeti le v tem smislu, da so zadržana sredstva v bistvu že pripadla delavcu, tako da ima pravico z njimi razpolagati. Kolikor ne soglaša s porabo teh sredstev v postopku lastninjenja, lahko zahteva njihovo izplačilo.
  • 13.
    VSL sodba I Cp 57/96
    29.5.1996
    obligacijsko pravo
    VSL41216
    ZPP (1977) člen 201, 332, 332/1, 201, 332, 332/1. ZOR člen 270, 272, 272/2, 412, 270, 272, 272/2, 412.
    pogodbena kazen - enotni sospornik - sodba na podlagi izostanka
    Uveljavljanje pogodbene kazni od dveh prodajalcev - solastnikov nepremičnine pomeni uveljavljanje deljive obveznosti. Vsak od prodajalcev posebej se lahko razbremeni odgovornosti, če je do zamude pri izročitvi prišlo iz vzroka, za katerega ne odgovarja (čl. 272/2 ZOR). Mogoča je torej različna odločitev v razmerju do enega in do drugega prodajalca. To pa pomeni, da narava pravnega razmerja ne zahteva enake rešitve spora zoper oba toženca, tako da ne gre za enotna sospornika (čl. 201 ZPP).

     
  • 14.
    VDS sodba Pdp 2136/94
    29.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00051
    ZDR člen 95, 95/1, 95, 95/1. ZTPDR člen 54, 54/1, 58, 58/1-1, 54, 54/1, 58, 58/1-1.
    disciplinska odgovornost - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - začasna odstranitev z dela
    Tožnik ne more disciplinsko odgovarjati za sicer prevzeto, vendar neopravljeno delo, ker je bil v času, ko bi moral to delo opraviti, s strani tožene stranke začasno odstranjen iz organizacije.

     
  • 15.
    VSL sodba II Cp 1166/95
    29.5.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41224
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
    Skupna odškodnina za zvin vratne hrbtenice v višini 1,500.000,00 SIT.

     
  • 16.
    VDS Sodba Pdp 1890/94
    29.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00014
    ZTPDR člen 61, 61/4, 62, 62/1, 61, 61/4, 62, 62/1.
    disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - zahteva za uvedbo disciplinskega postopka - vročitev sklepa delavcu - vabilo za disciplinsko obravnavo
    Opustitev predhodnega obvestila o disciplinskih očitkih in opustitev zaslišanja delavca pred izdajo disciplinskega sklepa pomeni tudi pri zasebnem delodajalcu absolutno bistveno kršitev disciplinskega postopka, zaradi katere odločitev o izreku disciplinskega ukrepa ni zakonita.

     
  • 17.
    VDS Sklep Pdp 694/96
    28.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00009
    ZDR člen 36c, 61, 61/3, 36c, 61, 61/3. ZDSS člen 19, 19.
    prenehanje potreb po delavcih - razporeditev v drugo organizacijo - bolniški stalež - začasna odredba
    Delavki ne nastaja nenadomestljiva škoda, če je razporejena v drugo organizacijo in je prijavljena v delovno razmerje ter posledično zavarovana in prejema plačo.

     
  • 18.
    VDSS sodba Pdp 2074/94
    24.5.1996
    DELOVNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00125
    ZPIZ člen 244, 235, 236, 237, 239. ZDR člen 36d.
    prenehanje delovnega razmerja - predčasna upokojitev - pokojninsko zavarovanje - dokup zavarovalne dobe
    Za dokup zavarovalne dobe še ne zadostuje le sklep delodajalca v tem, da bo delavcu takšen dokup izvršila, temveč tudi izpolnjevanje pogojev kot jih za dokup določata ZPIZ in ZDR.

    V skladu s čl. 244 ZPIZ zavarovalno dobo lahko dokupi le zavarovanec, zaradi česar je tožbeni zahtevek, s katerim od delodajalca zahteva, da mu dokupi zavarovalno dobo, nesklepčen.
  • 19.
    VDS Sodba Pdp 1943/94
    24.5.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00029
    ZCS člen 37, 40, 40/1, 40/2, 37, 40, 40/1, 40/2.
    prenehanje delovnega razmerja - delavec v državnem organu
    Odločitev o prenehanju delovnega razmerja je nezakonita, ker temelji na podlagi rezultata preizkusa znanja, ki ga je opravila izobraževalna organizacija, ki ni verificirana za izdajo potrdil o znanju slovenskega jezika.

     
  • 20.
    VDS Sodba Psp 145/95
    23.5.1996
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00053
    ZPP (1977) člen 370, 370/1, 370, 370/1.
    invalidsko zavarovanje - pogoj
    Zdravstveno stanje tožeče stranke in njena delovna zmožnost še nista popolnoma razčiščeni, zaradi česar je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijano sodbo v skladu s 1.odst. 370. člena ZPP razveljaviti.

     
  • 1
  • od 4
  • >
  • >>