starostna pokojnina - zadnje zavarovanje - zaposlovanje upokojencev
Prvostopno sodišče je dejansko stanje pravilno ugotovilo, zmotno pa ugotovilo materialno pravo. Po 24. členu Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. list SRS, št. 54/72 s spremembami) tožnik v spornem obdobju od 1.1.1973 do 30.6.1979 ni imel statusa zavarovanca in zato tudi ne izpolnjuje predpisanega pogoja, da bi lahko pri tožencu uveljavil pokojnino na temelju 75. člena Zakona o temeljnih pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja.
starostna pokojnina - nova odmera - pooblastilo za zastopanje
Pooblaščenec mora predložiti pisno pooblastilo za zastopanje že pri prvem pravdnem dejanju. Tožbo, ki jo je vložila oseba brez pooblastila, je potrebno šteti kot nepopolno vlogo. V ponovljenem postopku bo zato sodišče prve stopnje moralo v skladu z členom 109/2 ZPP od stranke zahtevati predložitev pooblastila in jo opozoriti na posledice, če v roku, ki ga bo določilo, pooblastilo ne bo vloženo. Izpodbijano sodbo je bilo potrebno razveljaviti po uradni dolžnosti, zaradi absolutne bistvene kršitve po členu 354/2-10 ZPP.
dodatek za pomoč in postrežbo - pogoji za pridobitev pravice
Tudi po prepričanju pritožbenega sodišča sta IK 1 in IK 2 strokovno medicinsko prepričljivo in objektivno skladno z razpoložljivo medicinsko dokumentacijo ocenili, da pri tožeči stranki niso podane takšne trajne spremembe zdravstvenega stanja, da bi ji zato bila neogibno potrebna stalna pomoč in postrežba drugega pri zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb, ker le te še vedno zmore sama. Zato ne izpolnjuje pogojev po členu 146 v zvezi z členom 148 ZPIZ, za priznanje pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
ZUP člen 249, 249-5, 252, 252/3, 252/4, 249, 249-5, 252, 252/3, 252/4. ZPIZ člen 7, 253, 7, 253.
obnova postopka
Prvostopno sodišče je utemeljeno zavrnilo tožnikov zahtevek za razveljavitev odločbe toženca št. P-544.058 z dne 9.5.1994 in dovolitev obnove postopka, saj niso podani pogoji za obnovo postopka po 2., 3. oz. 5. točki 249. člena ZUP in ker je zamudil 5 letni rok po 252. členu ZUP.
družinska pokojnina - akontacija - prekinitev rednega šolanja - bolezen - prenehanje pravice do družinske pokojnine - dokazni postopek
Odprto je ostalo vprašanje, ali je imelo stanje bolezni, podano od 2.2.1988 do 31.10.1988 za posledico prekinitev rednega šolanja na FGG in v pozitivnem primeru tudi, kdaj je do prekinitve prišlo.
Odlok o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin (1992) člen 1. UZITUL člen 18.
vojaška pokojnina - akontacija vojaške pokojnine - višina akontacije pokojnine - predčasna pokojnina
Za odmero višjega zneska akontacije vojaške predčasne pokojnine zaradi odstotnega odpada zmanjševanja predčasne pokojnine ob dopolnitvi predpisane starosti, v odloku o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin ni pravne podlage, 18. člen ustavnega zakona za izvedbo temeljne Ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti R Slovenije pa tudi ni mogoče uporabiti neposredno.
Ker je bila tožnica uvrščena med trajno presežne delavce zaradi relativno najnižje ocene delovne uspešnosti v primerjalni skupini delavcev, se prvostopno sodišče utemeljeno ni ukvarjalo z ostalimi izločilnimi kriteriji, ki jih v tem primeru tožena stranka utemeljeno ni uporabila.
ZPP (1977) člen 201, 332, 332/1, 201, 332, 332/1. ZOR člen 270, 272, 272/2, 412, 270, 272, 272/2, 412.
pogodbena kazen - enotni sospornik - sodba na podlagi izostanka
Uveljavljanje pogodbene kazni od dveh prodajalcev - solastnikov nepremičnine pomeni uveljavljanje deljive obveznosti. Vsak od prodajalcev posebej se lahko razbremeni odgovornosti, če je do zamude pri izročitvi prišlo iz vzroka, za katerega ne odgovarja (čl. 272/2 ZOR). Mogoča je torej različna odločitev v razmerju do enega in do drugega prodajalca. To pa pomeni, da narava pravnega razmerja ne zahteva enake rešitve spora zoper oba toženca, tako da ne gre za enotna sospornika (čl. 201 ZPP).
Ker je priča kljub naročilu, naj med prekinitvijo obravnave počaka pred sodno dvorano, brez opravičenega razloga zapustila sodne prostore, so bili podani zakoniti razlogi za izrek denarne kazni priči.
ZOR člen 156, 157, 199, 200, 156, 157, 199, 200. URS člen 35, 35.
zahteva za prenehanje s kršitvami pravice osebnosti - povrnitev negmotne škode - objava sodbe - denarna odškodnina - duševne bolečine
Sodišče prve stopnje je prezgodaj in nepravilno odločilo, da se tožničino duševno trpljenje ni manifestiralo v eni od oblik nepremoženjske škode, ki bi opravičevala pravico do denarne odškodnine oz. da ni bilo dovolj dolgotrajno in intenzivno. Res je sicer, da je škoda eden od štirih elementov, ki morajo biti kumulativno podani za nastanek odškodninske obveznosti, in da pride denarna odškodnina v poštev šele tedaj, ko škode ni mogoče preprečiti (156. člen ZOR) oz. doseči prenehanje dejanja, s katerim se krši človekova osebnostna pravica (157. člen ZOR). Tudi satisfakcija nepremoženjske narave ima po določilu 199. člen ZOR prednost pred denarno satisfakcijo, vendar so njene možnosti omejene. Zato denarne odškodnine v primeru duševnih bolečin zaradi razžalitve dobrega imena in časti oz. drugih pravic osebnosti ni mogoče izključevati ali jo prisojati bolj strogo, kot v primeru drugih duševnih bolečin, ki so navedene v 200. členu ZOR.
Določbe zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij o potrebnem soglasju delavca za vnovčenje zadržanih zneskov plače v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja je mogoče razumeti le v tem smislu, da so zadržana sredstva v bistvu že pripadla delavcu, tako da ima pravico z njimi razpolagati. Kolikor ne soglaša s porabo teh sredstev v postopku lastninjenja, lahko zahteva njihovo izplačilo.
ZTPDR člen 61, 61/4, 62, 62/1, 61, 61/4, 62, 62/1.
disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - zahteva za uvedbo disciplinskega postopka - vročitev sklepa delavcu - vabilo za disciplinsko obravnavo
Opustitev predhodnega obvestila o disciplinskih očitkih in opustitev zaslišanja delavca pred izdajo disciplinskega sklepa pomeni tudi pri zasebnem delodajalcu absolutno bistveno kršitev disciplinskega postopka, zaradi katere odločitev o izreku disciplinskega ukrepa ni zakonita.
ZDR člen 95, 95/1, 95, 95/1. ZTPDR člen 54, 54/1, 58, 58/1-1, 54, 54/1, 58, 58/1-1.
disciplinska odgovornost - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - začasna odstranitev z dela
Tožnik ne more disciplinsko odgovarjati za sicer prevzeto, vendar neopravljeno delo, ker je bil v času, ko bi moral to delo opraviti, s strani tožene stranke začasno odstranjen iz organizacije.
odgovornost v zvezi z opravljanjem poslov splošnega pomena - odgovornost cestnega podjetja - deljena odgovornost - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
Cestno podjetje je odgovorno za škodo, ki jo je utrpel kolesar zaradi padca, ko je zapeljal v udarno jamo. Vendar ima pravico le do odškodnine, zmanjšane za 25 %, saj je na kritičen odsek ceste pripeljal s preveliko hitrostjo, čeprav je vedel za poškodovano cestišče. Oškodovanec, ki je utrpel dvojni zdrobljen zlom stegnenice, bi imel ob popolni odgovornosti tožene stranke pravico do odškodnine za telesne bolečine v znesku 1,000.000,00 SIT, odškodnine za strah v znesku 500.000,00 SIT, odškodnine za duševne bolečine zaradi skaženosti v znesku 600.000,00 SIT in odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v znesku 3,000.000,00 SIT.
ZTPDR člen 17, 17/2. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega skrbstva Slovenije člen 63.
razporeditev - razvrščanje v tarifni razred - osnovna plača - dodatki
Delavec je bil zakonito razporejen na drugo ustrezno delovno mesto ker ni izpolnjeval pogojev za dosedanje delovno mesto po novo sprejetem aktu o sistemizaciji.
Dodatek za doktorat pripada delavcu poleg osnovne plače čeprav je bila ob prvem razvrščanju v tarifne razrede na podlagi zatečene plače osnovna plača določena v višjem znesku.
ZDR člen 36c, 61, 61/3, 36c, 61, 61/3. ZDSS člen 19, 19.
prenehanje potreb po delavcih - razporeditev v drugo organizacijo - bolniški stalež - začasna odredba
Delavki ne nastaja nenadomestljiva škoda, če je razporejena v drugo organizacijo in je prijavljena v delovno razmerje ter posledično zavarovana in prejema plačo.
prenehanje delovnega razmerja - delavec v državnem organu
Odločitev o prenehanju delovnega razmerja je nezakonita, ker temelji na podlagi rezultata preizkusa znanja, ki ga je opravila izobraževalna organizacija, ki ni verificirana za izdajo potrdil o znanju slovenskega jezika.
Za dokup zavarovalne dobe še ne zadostuje le sklep delodajalca v tem, da bo delavcu takšen dokup izvršila, temveč tudi izpolnjevanje pogojev kot jih za dokup določata ZPIZ in ZDR.
V skladu s čl. 244 ZPIZ zavarovalno dobo lahko dokupi le zavarovanec, zaradi česar je tožbeni zahtevek, s katerim od delodajalca zahteva, da mu dokupi zavarovalno dobo, nesklepčen.
Zdravstveno stanje tožeče stranke in njena delovna zmožnost še nista popolnoma razčiščeni, zaradi česar je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijano sodbo v skladu s 1.odst. 370. člena ZPP razveljaviti.