gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - razveljavitev gradbenega dovoljenja v obnovljenem postopku - skladnost projekta s pogoji lokacijskega dovoljenja - dopolnitev vloge
V obravnavani zadevi gre za neskladje med projektno dokumentacijo, priloženo predlogu za izdajo gradbenega dovoljenja, in lokacijskim dovoljenjem, kar pa ni mogoče šteti za nepopolno vlogo, ki bi jo bilo možno dopolniti v skladu z določbo prvega odstavka 67. člena ZUP.
ZUS-1 člen 28, 28/1, 36, 36/1, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/3, 87/4.
upravni spor - procesne predpostavke - rok za vložitev tožbe - vročitev - osebna vročitev - fikcija vročitve - štetje rokov
V skladu s četrtim odstavkom 87. člena ZUP se šteje, da v primeru, če naslovnik pisanja ne prevzame v 15 dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. Od naslednjega dne pa je treba šteti začetek tridesetdnevnega roka za vložitev tožbe v upravnem sporu.
komunalni prispevek - obnova postopka odmere komunalnega prispevka - nova dejstva in dokazi - rok za obnovo postopka - objektivni rok
Tožnik zoper odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ki jo je prejel 5. 1. 2007, v 15-dnevnem roku ni vložil pritožbe. Odločba je tako postala dokončna 22. 1. 2007. S tem ko je tožnik vložil predlog za obnovo postopka šele 3. 5. 2010, je prekoračil triletni rok iz četrtega odstavka 263. člena ZUP.
gradbeno dovoljenje - podaljšanje veljavnosti gradbenega dovoljenja - stranka v postopku - pravni interes
V skladu z drugim odstavkom 72. člena ZGO-1 mora organ pri odločanju o podaljšanju veljavnosti gradbenega dovoljenja preizkusiti, ali gradbeno dovoljenje ni v nasprotju s prostorskim aktom, ki velja v času izdaje odločbe o podaljšanju. Postopek podaljšanja veljavnosti gradbenega dovoljenja pa ni izredno pravno sredstvo za preverjanje zakonitosti izdanega gradbenega dovoljenja.
oskrba s pitno vodo - obvezna priključitev na javni vodovod - priključek stavbe na javni vodovod
Hišna številka sama po sebi še ne pomeni ene stavbe, saj ima ta lahko tudi več hišnih številk. Navedeno zato ne more biti podlaga za utemeljevanje, da je A. zaradi svoje hišne številke stavba, zaradi česar se mora priključiti na javni vodovod.
ZUP člen 16, 224, 224/4, 289, 289/1, 290, 290/1, 296, 297. ZGO-1 člen 26, 144, 144/1. ZGO-1B člen 119.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - upravna izvršba - stvarna pristojnost - podaljšanje roka za prostovoljno izpolnitev
Določbe o stvarni pristojnosti v zadevi niso bile kršene s tem, da je izvršilni naslov izdala območna enota organa, saj gre v tem primeru zgolj za organizacijsko ureditev delovanja državnega organa in ne za njegovo stvarno pristojnost.
Rok za izpolnitev iz inšpekcijske odločbe ni procesni rok, saj se ne nanaša na opravljanje dejanj v postopku, ampak na obveznost, ki je naložena z inšpekcijskim ukrepom. To pomeni, da na izvršljivost ne more vplivati tožnikov predlog za podaljšanje izpolnitvenega roka.
brezplačna pravna pomoč - razrešitev odvetnika - razlogi za razrešitev
Odločitev o razrešitvi odvetnika na zahtevo upravičenca je odvisna od tega, ali odvetnik dolžnost opravlja v redu. Zgolj tožničino nestrinjanje s strokovnim mnenjem odvetnika pa ni razlog za njegovo razrešitev.
Pravna korist za vpogled v upravni spis ni identična pravni koristi, ki jo zatrjuje oseba, ki se želi udeleževati konkretnega upravnega postopka kot stranska udeleženka.
ZGO-1 člen 62, 62/2, 66, 66/1, 66/1-1, 66/1-6, 67, 67/2. ZUP člen 43, 43/1, 43/2.
gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - gradbeno dovoljenje za del objekta - faznost gradnje - stranski udeleženec - ugovori stranskega udeleženca - gradnja ob meji - neurejena meja - pravica graditi
V skladu z drugim odstavkom 18. člena Pravilnika o projektni dokumentaciji se grafični prikazi, s katerimi se prikazujejo podatki, ki se nanašajo na zemljiško parcelo, izdelajo na geodetskem načrtu. Po Pravilniku o geodetskem načrtu pa je treba pred prikazom mej zemljiških parcel v grafičnem prikazu, če podatki o mejah zemljiških parcel niso dovolj natančni, meje urediti skladno s predpisi, ki urejajo evidentiranje nepremičnin. Tožnik namreč zatrjuje ravno to, torej da meja med spornimi parcelami ni urejena.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - uporabno dovoljenje po zakonu
Izpodbijana odločba temelji na ugotovitvi, da sporen objekt v času izdaje te odločbe na predpisan način še ni evidentiran, zato ni pridobil uporabnega dovoljenja po zakonu. Zato v tem primeru niti ni bistveno, ali je šlo pri posegih v letu 1971 za takšne posege, za katere je bilo potrebno pridobiti ustrezno upravno dovoljenje, ali ne.
ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1, 36/1-4. ZZVZZ člen 63, 63/1, 63/2.
upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - sklep vlade - dogovor o opravljanju zdravstvene dejavnosti
Vlada na podlagi drugega odstavka 63. člena ZZVZZ s svojo odločitvijo nadomesti voljo strank iz prvega odstavka 63. člena ZZVZZ, ki niso uspele skleniti dogovora. Gre torej za zakonsko pooblastilo Vladi, da uredi izhodišča o katerih se Zavod za zdravstveno zavarovanje Republike Slovenije, zdravstveni zavodi in zasebni zdravstveni delavci niso dogovorili. Zoper to odločitev sodno varstvo ni predvideno.
Presoja sodišča glede izpolnjevanja dejanskih kriterijev javnega razpisa je zadržana v smislu, da sodišče pristojnemu organu pušča določeno polje proste presoje. To pomeni, da sodišče, če ni napak pri uporabi materialnega ali procesnega prava, odločitev tožene stranke odpravi le v primeru, če je njena argumentacija očitno nerazumna.
ZIN člen 32. ZVO-1 člen 149, 149/1, 149/1-3. ZGJS člen 5, 5/2. Pravilnik o oskrbi s pitno vodo člen 3, 3/1, 3/2, 4, 4/11, 14, 14/1.
ukrep občinskega inšpektorja - oskrba s pitno vodo - priključitev na javni vodovod - status javnega vodovoda
Vodovod dobi status javnega vodovoda šele takrat, ko je kot občinska gospodarska javna infrastruktura namenjen opravljanju storitev javne službe. Ker vodovod na spornem območju nima statusa javnega vodovoda, bi se tožnik nanj lahko priključil le v smislu lastne oskrbe. Le ta pa se lahko po drugem odstavku 3. člena Pravilnika o oskrbi s pitno vodo izvaja le na območju poselitve, kjer se oskrba s pitno vodo ne zagotavlja v okviru storitev javne službe.
brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetniku - vrnitev napotnice - zadnje opravljeno dejanje - obrazložitev odločbe
Tožnik je bil določen za izvajanje BPP pred sodiščem I. in II. stopnje v kazenskem postopku. Razlogov, zakaj organ za BPP šteje, da je bila z vloženo pritožbo opravljena zadnja storitev pravne pomoči v tej kazenski zadevi, organ ni navedel. Praviloma se namreč zastopanje pred sodiščem druge stopnje konča s prejemom sodbe, s tem pa tudi storitev pravne pomoči, ki je bila dodeljena v tej obliki.
nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč - pogoji za odmero nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč - komunalna opremljenost zemljišča - možnost priklopa na javno komunalno omrežje
Po četrtem odstavku 218b. člena ZGO-1 se šteje, da je nezazidano stavbno zemljišče komunalno opremljeno že, če obstaja zgolj možnost priklopa na javno komunalno omrežje.
koncesija - rok za odpravo pomanjkljivosti - koncesijska dejavnost - prenos sedeža opravljanja koncesijske dejavnosti - sprememba odločbe o koncesiji in koncesijske pogodbe - pogoji za odvzem koncesije za opravljanje zdravstvene dejavnosti
Občina je po zakonu zadolžena v interesu občanov skrbeti za čim učinkovitejše delovanje in dostopnost mreže javne zdravstvene službe na primarni ravni na svojem območju, zaradi česar ji daje zakon pravico, da kot koncesionar samostojno odloča o tem, ali bo v javnem interesu privolila v predlagano spremembo odločbe o koncesiji ter v spremembo sklenjene pogodbe o koncesiji, ki določata kraj opravljanja javne službe.
Občinska uprava pred odvzemom koncesije koncesionarju ni določila roka za odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti. Zato je odločitev o odvzemu koncesije v nasprotju z drugim odstavkom 44. člena ZZDej, po katerem je določitev roka za odpravo pomanjkljivosti obvezna predpostavka za odvzem koncesije.
tožba v upravnem sporu - pravni interes za tožbo - izpodbijanje odpravljene prvostopenjske odločbe - zavrženje tožbe
Ker je prvostopenjska odločba že odpravljena, tožnica ne izkazuje več pravnega interesa za vodenje postopka glede njenega izpodbijanja, temveč le glede drugostopenjske odločbe.
ZEPI člen 8, 14. Uredba o posebnih zahtevah za objekte, v katerih so eksplozivni ali pirotehnični izdelki člen 4, 4/1, 4/1-14, 53.
dovoljenje za trgovino s pirotehničnimi izdelki in skladiščenje pirotehničnih izdelkov - pogoji za izdajo dovoljenja - začasni objekt - dovoljena količina NEM v prodajalni in v priročnem skladišču
Tožnik je v vlogi navedel bistveno večje količine NEM, ki jih bo imel v prodajalni kot to dovoljuje Uredba o posebnih zahtevah za objekte, v katerih so eksplozivi ali pirotehnični izdelki (izrecno namreč navaja, da bo največja količina NEM v prodajalni 120kg, v priročnem skladišču pa 120 kg) in tako ni izkazal izpolnjevanja vseh splošnih in posebnih pogojev po ZEPI, ki jih mora podjetnik izpolnjevati, da se lahko ukvarja s proizvodnjo ali prometom eksplozivnih ali pirotehničnih izdelkov.
gradbeno dovoljenje - izdaja gradbenega dovoljenja - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - skladnost projekta s prostorskim izvedbenim aktom - pozidanost parcele
Ker je glede na določbo 66. člena ZGO-1 pri izdaji gradbenega dovoljenja treba presojati skladnost gradnje oziroma projekta s pogoji prostorskega akta, ti pogoji pa v obravnavani zadevi niso bili v celoti izpolnjeni, saj projekt ne izpolnjuje pogoja glede pozidanosti parcele, je odločitev tožene stranke, da tožniku ne izda gradbenega dovoljenja za legalizacijo, pravilna in utemeljena.
Predmetni objekt je nelegalna gradnja, saj je bil izveden brez gradbenega oziroma drugega upravnega dovoljenja. Tožnik ni izkazal, da je za sporni objekt, za gradnjo katerega je potrebno pridobiti gradbeno dovoljenje, takšno dovoljenje tudi pridobil, zato je gradbeni inšpektor pravilno odredil ukrepe, ki jih določa 152. člen ZGO-1.