• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 14
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep I Cpg 1030/2003
    6.5.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05287
    ZPPSL člen 137, 137/2, 137/2-1, 142, 142/3, 163, 163/2, 163/2-1, 137, 137/2, 137/2-1, 142, 142/3, 163, 163/2, 163/2-1.
    prijava terjatve
    Upniki, katerih terjatve do stečajnega dolžnika so nastale do začetka

    stečajnega postopka, lahko dosežejo poplačilo svojih terjatev samo v

    stečajnem postopku, na podlagi pravnomočnega sklepa o glavni

    razdelitvi.

     
  • 222.
    VSL sklep I Cpg 1385/2003
    6.5.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05572
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4, 207, 207/2, 354, 354/1, 205, 205/1, 205/1-4, 207, 207/2, 354, 354/1.
    prekinitev postopka - glavna obravnava - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Z nastopom pravnih posledic stečajnega postopka nad pravdno stranko,

    je postopek po zakonu samem prekinjen. S tem ko je sodišle opravilo

    prvi narok za glavno obravnavo med prekinitvijo postopka, je bila

    storjena relativna bistvena določb pravdnega postopka iz 2. odst.

    207. člena ZPP, kar pa je vplivalo na prvilnost in zakonitost

    izpodbijane odločbe, saj je bilo toženi stranki onemogočanje

    navajanje dejstev in predlaganje dokazov na prvem naroku za glavno

    obravnavo.

     
  • 223.
    VDS sodba Pdp 1308/2004
    6.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03033
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 92, 92/2, 92/5, 97, 97/1, 88, 88/1, 88/1-1, 92, 92/2, 92/5, 97, 97/1.
    odpoved - dokazovanje - rok - odpovedni rok
    Obstoj ekonomskih razlogov za redno odpoved PZ iz poslovnega razloga

    se lahko dokazuje tudi z listinami in pričami in ne zgolj z

    izvedencem ekonomske stroke.

    30 dnevni subjektivni rok za odpoved PZ iz 5. odstavka 88. člena ZDR

    ni pričel teči z dnem, ko je tožena stranka sindikat in svet delavcev

    obvestila, da bo zmanjšala število zaposlenih, saj tega dne tožena

    stranka še ni vedela, da bo PZ odpovedala ravno tožniku. Ta rok je

    začel teči šele, ko je tožena stranka s sklepom določila, za koliko

    delavcev se na posameznih delovnih mesti zmanjša število izvajalcev.

    Ker pri toženi stranki ni šlo za t.i. kolektivni odpust, ta ni bila

    dolžna predhodno oblikovati kriterijev za določitev presežnih

    delavcev.

    Če pride do uvedbe stečaja nad pravno osebo, pri kateri je bil

    delavec predhodno zaposlen, ni podana kontinuiteta delovnega razmerja

    med zaposlitvami pri prejšnjem delodajalcu in toženo stranko, zato

    delavcu delovne dobe pri prejšnjem delodajalcu, ki je zaradi stečaja

    prenehal obstajati, ni mogoče upoštevati pri določitvi minimalnega

    odpovednega roka. Sodna praksa je že pred uveljavitvijo novega

    ZDR/2002 priznavala kontinuiteto delovnega razmerja le v primeru

    statusnih sprememb oz. prevzema na delo v drugo organizacijo oz. k

    drugemu delodajalcu, ne pa tudi v primerih, kadar je delavcu pri

    prvem delodajalcu prenehalo delovno rzmerje po samem zakonu zaradi

    uvedbe stečaja, nato pa se je na novo zaposlil pri novem delodajalcu.

     
  • 224.
    VSL sodba II Cp 1754/2004
    6.5.2005
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL49988
    ZD člen 32, 32/1, 32, 32/1. ZPP člen 243, 243.
    izločitev dela zapuščine - izvedenec
    konkretnem primeru je bilo treba ugotoviti ne le

    obseg tožnikovih vlaganj, temveč tudi kakšen alikvotni del

    zapustnikovega premoženja predstavljajo tožnikova vlaganja. Za

    ugotovitev alikvotnega dela pa je tudi po ugotovitvi obsega vseh

    vlaganj treba izvesti dokaz z izvedencem, saj je za ugotovitev teh

    dejstev potrebno strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga.

     
  • 225.
    VDS sklep Pdp 938/2004
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03181
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-6, 111, 111/1, 111/1-6.
    bolniški stalež - odpoved - pogodba o zaposlitvi
    Za podajo izredne odpovedi PZ iz razloga po 6. alinei 1. odstavka

    111. člena ZDR ne zadostuje zgolj ugotovitev, da se tožnica

    določenega dne ni nahajala v kraju svojega prebivališča, ampak je

    potrebno ugotoviti, ali je s svojim ravnanjem kršila navodila

    pristojnega zdravnika. Če ji je lečeči zdravnik - psihiater

    zaradi depresivnega stanja svetoval gibanje in aktivno

    vključevanje v okolico, zakonit razlog za izredno odpoved PZ ne

    more biti zgolj v tem, da je tožnica odpotovala iz kraja bivanja.

     
  • 226.
    VSC sklep Cp 735/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01190
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5.
    izvršilni stroški
    Upnik edinega relevantnega podatka, pridobljenega s strani detektivske družbe, ni uporabil v tem postopku izvršbe, s tem pa tudi ni izkazal potrebnosti s tem v zvezi nastalih stroškov v smislu V. odst. 38. čl. ZIZ.

     
  • 227.
    VDS sklep Pdp 580/2005
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03184
    ZPP člen 105 a, 105 a.
    umik tožbe - potrdilo o plačilu sodne takse
    Ker tožnica tožbi tudi po dodatnem pozivu ni predložila dokaza o

    plačilu sodne takse, pri čemer je bila opozorjena, da bo sodišče

    štelo pritožbo za umaknjeno, če dokazila o plačilu sodne takse ne

    predloži, je sodišče pravilno štelo, da je tožba umaknjena.

     
  • 228.
    VSL sklep IV Cp 2132/2005
    5.5.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL50722
    ZPP člen 29, 29. ZMZPP člen 73, 73/1, 73, 73/1. ZPPreb člen 8, 8/7, 8, 8/7.
    pristojnost slovenskega sodišča - ustalitev pristojnosti (perpetuatio fori) - stalno prebivališče v RS
    Načelo perpetuacije foruma je v skladu z ZMZPP uveljavljeno tudi za

    mednarodno pristojnost (89. člen ZMZPP). Ker je postopek v tej zadevi

    pričel teči z vložitvijo tožbe, je odločilno, ali je imel mladoletni

    otrok v tem trenutku stalno prebivališče v RS. Ob vložitvi tožbe pa

    vse do izbrisa iz registra stalnega prebivališča na podlagi dokončne

    odločbe je imel torej stalno prebivališče na območju RS. Izbris

    namreč ne učinkuje za nazaj, ampak le od dokončnosti upravne odločbe

    o izbrisu posameznika iz registra prebivalstva.

     
  • 229.
    VSL sklep III Cp 2163/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48546
    ZIZ člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    neuspešnost rubeža - ustavitev izvršbe
    Upnik lahko v roku enega leta od dneva prvega rubeža izvršitelju

    neomejenokrat predlaga, da opravi ponovni rubež. Rubež, ki ni bil

    opravljen, ker vstop ni bil mogoč, ni rubež v smislu 1. odstavka 88.

    člena ZIZ.

     
  • 230.
    VSL sklep I Cp 824/2005
    5.5.2005
    stvarno pravo
    VSL50598
    ZPP člen 318, 318/3, 318, 318/3. SPZ člen 33, 33/1, 33, 33/1.
    motenje posesti - sklepčnost tožbe
    Sodišče daje varstvo glede na zadnje stanje posesti. Navedbe o načinu

    izvrševanja posesti so odločilnega pomena za nudenje posestnega

    varstva. Navedba v tožbi, da je tožeča stranka lastnica in posestnica

    parcele na kateri zatrjuje motenje, ne zadošča.

     
  • 231.
    VSL sodba I Cp 1273/2004
    5.5.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL50561
    ZD člen 115, 115.
    izročilna pogodba - preklic izročitve
    Okoliščine, ki nastopijo po sklenitvi pogodbe, ne morejo biti razlog

    za njeno razveljavitev. Tožnik, ki se v tožbi ni skliceval na

    morebitne napake pri sklenitvi izročilne pogodbe, ampak je toženki

    očitana velika nehvaležnost in neizpolnitev prevzetih pogodbenih

    obveznosti, ne more zahtevati razveljavitve izročilne pogodbe, ampak

    jo ima pravico preklicati in zahtevati vrnitev izročenega ali

    prisilno izpolnitev pogodbene obveznosti.

     
  • 232.
    VSL sklep I Cpg 9/2004
    5.5.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05548
    ZPP člen 455, 455.
    sodba na podlagi odpovedi
    Iz drugopisa vloge tožeče stranke z dne 29.5.2003, katera je

    priložena k pritožbi, pa je razvidno, da je nova pooblaščenka tožeče

    stranke Š.N. dne 30.5.2003 pri Okrajnem sodišču v Ljubljani

    priglasila pooblastilo za zastopanje tožeče stranke v tem postopku,

    saj je navedena vloga opremljena s prejemnim žigom navedenega

    sodišča. Vloga tožeče stranke vsebuje potrebne podatke iz 2. odstavka

    105. člena ZPP, med drugim navedbe upnika in dolžnika, sporni

    predmet, vsebino izjave in podpis vlagatelja. Iz popisa spisa ni

    razvidno, da bi bile stranke v času vložitve navedenega predloga

    tožeče stranke obveščene o pravnomočnosti sklepa Okrajnega sodišča v

    Ljubljani z dne 27.1.2003, s katerim je bil sklep o izvršbi

    razveljavljen v dovolilnem delu in zadeva odstopljena v reševanje

    Okrožnemu sodišču v Ljubljani. Tožeča stranka je tako priglasitev

    pooblastila pravilno naslovila na naslov Okrajnega sodišča v

    Ljubljani, pred katerim je tekel postopek izvršbe na podlagi

    verodostojne listine. Zgolj nepravilna navedba opravilne številke na

    citirani vlogi, glede na opravilno številko pod katero je Okrajno

    sodišče v Ljubljani vodilo sporno zadevo, pa ne more imeti za

    posledico neupoštevnosti same vloge tožeče stranke.

     
  • 233.
    VDS sodba Pdp 668/2004
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03221
    ZDR člen 109, 109/2, 109, 109/2.
    delovno razmerje - odpravnina - izračun
    Ker je delavcu delovno razmerje prenehalo po novem ZDR -

    2002, je pri odmeri odpravnine potrebno upoštevati 2. odst.

    109. člena ZDR-2002 in ne določb panožne kolektivne pogodbe.

    Novi ZDR je uvedel nov koncept delovnega razmerja in ji na

    novo uredil odpravnino, zato pri odmeri višine odpravnine ni

    mogoče uporabiti določil panožne kolektivne pogodbe, saj ta

    temeljijo na prej veljavnem ZDR-90.

     
  • 234.
    VSL sklep III Cp 1944/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49757
    ZIZ člen 40, 40/3, 40, 40/3.
    vsebina predloga za izvršbo
    Sodišče ni dolžno opravljati dodatnih poizvedb, če (in ko) se je

    prepričalo v registru TRR, ki ga vodi Banka Slovenije, da dolžnik

    nima odprtega računa pri kateri izmed organizacij za plačilni promet.

     
  • 235.
    VSL Sklep I Cpg 338/2005
    5.5.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05620
    ZPP člen 105, 105.
    sedež - odprava pomanjkljivosti
    V tožbi je tožeča stranka najprej za sedež konkretizirano navedla, da

    se nahaja na območju Združenih držav Amerike (USA) in sicer v New

    Yorku. V vlogi z dne 3.2.2005 pa je tožeča stranka navedla zgolj

    oznako P.O. Box 696, ki naj bi verjetno predstavljal številko

    poštnega predala, ter navedbo kraja Nashua in kratico N.H. z dodano

    karakteristično številko 03061-0696. Tožeča stranka v pritožbi

    zatrjuje, da naj bi tovrstna opredelitev določno označevala, da ima

    tožena stranka sedež na območju države New Hampshire v ZDA. S

    takšnimi trditvami se pritožbeno sodišče ne strinja. Tožeča stranka

    namreč zatrjuje, da naj bi v ZDA kratica N.H. nedvoumno izkazovala,

    da gre za oznako države New Hampshire. S tem v zvezi pa je potrebno

    ugotoviti, da tožeča stranke pri novi opredelitvi sedeža tožene

    stranke v vlogi z dne 3.2.2005 sploh ni opredelila, da naj bi se

    sedež tožene stranke nahajal na območju Združenih držav Amerike. Ob

    takšni pomanjkljivosti se tožeča stranke torej neupravičeno sklicuje

    na uporabe kratice omenjene zvezne države v Združenih državah

    Amerike.

     
  • 236.
    VSC sklep Cp 760/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01114
    ZIZ člen 40, 40/III, 40, 40/III.
    predlog za izvršbo - verodostojna listina - poizvedbe sodišča o številki računa dolžnika
    Kadar je predlagana izvršba na podlagi verodostojne listine z rubežem sredstev na dolžnikovem računu pri OPP upnik ni dolžan navesti teh podatkov, temveč jih izvršilno sodišče po pravnomočnosti sklepa o izvršbi pribavi po uradni dolžnosti.

     
  • 237.
    VSL sklep I Cp 1492/05
    5.5.2005
    obligacijsko pravo
    VSL51119
    ZOR člen 371, 1106, 1109, 371, 1106, 1109. ZZT člen 14, 14.
    zastaranje terjatve - poslovodstvo brez naročila
    Vlaganje sredstev v solastno hišo, kadar so ti izdatki nujni ali pa v

    očitno korist solastnikom hiše s strani enega izmed njih, je posel,

    ki je deloma tuj in za ta posel, kolikor se nanaša na drugega

    gospodarja, veljajo pravila o gestijskem zahtevku. Povečanje

    vrednosti solastninskega deleža solastnika, ki ni vlagal, pomeni

    očitno korist zanj. Za terjatve, ki izvirajo iz nujne ali koristne

    gestije, velja splošni zastaralni rok. Ker je nastalo obligacijsko

    razmerje med strankama v danem primeru že pred uveljavitvijo Zakona o

    obligacijskih razmerjih, se uporabljajo določbe Zakona o zastaranju

    terjatev in sicer 14. člen, po katerem znaša potrebni čas za

    zastaranje 10 let za razliko od ZOR, po katerem znaša le 5 let.

     
  • 238.
    VSL sklep III Cp 852/2005
    5.5.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49749
    ZPPSL člen 64, 64/3, 64, 64/3. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    prisilna poravnava - prenehanje terjatve - ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Dolžnik, nad katerim je bila uvedena prisilna poravnava, se na to

    dejstvo v sodnem spisu z upnikom ni bil dolžan sklicevati. Pač pa

    učinkujejo materialnopravne posledice sklepa o potrditvi prisilne

    poravnave tudi na upnikovo terjatev, čeprav se upnik postopka

    prisilne poravnave ni udeležil.

     
  • 239.
    VSL sklep I Cp 904/05
    5.5.2005
    stvarno pravo
    VSL51132
    SPZ člen 31, 31.
    motenje posesti - samopomoč
    Soposestnik ima pravico do samopomoči proti tistemu, ki neupravičeno

    moti njegovo posest ali mu jo odvzame. Tožnik pred motilnim dejanjem

    posesti toženke ni motil in je pravilen zaključek sodišča prve

    stopnje, da toženka ni izkazala elementov za dovoljeno samopomoč v

    smislu 31. člena SPZ.

     
  • 240.
    VSC sodba Cp 1944/2003
    5.5.2005
    civilno procesno pravo - pogodbeno pravo
    VSC1120
    ZOR člen 277, 557, 813-826, 277, 557, 813-826.
    posojilo - pogodba o posredovanju - dokazna ocena
    Obveznost posrednika pri pogodbi o posredovanju je le iskanje priložnosti za sklenitev določene pogodbe, opozoriti nanjo naročitelja, posredovati pri pogajanjih in si prizadevati, da pride do sklenitve pogodb.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 14
  • >
  • >>