• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 20
  • >
  • >>
  • 301.
    VDS sklep Pdp 561/95
    30.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00266
    ZPP (1977) člen 282, 288, 301, 369, 282, 288, 301, 369. ZDSS člen 14, 14/1, 14, 14/1. ZTPDR člen 83, 83/2, 83, 83/2.
    varstvo pravic pri delodajalcu - procesna predpostavka - zavrženje tožbe
    Delavec ne more zahtevati varstva pravic pred sodiščem, če se prej ni obrnil na pristojni organ delodajalca. Preuranjeno tožbo je potrebno kot nedopustno zavreči, saj ni izpolnjena procesna predpostavka za individualni delovni spor.

     
  • 302.
    VDS sodba Pdp 579/95
    30.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00265
    Kolektivna pogodba za lesarstvo člen 34. Splošna kolektivna pogodba za gospodarstvo člen 44.
    jubilejna nagrada
    Ne glede na finančno stanje pri delodajalcu, so delavci ob izpolnitvi določenih let delovne dobe upravičeni do jubilejne nagrade in jo lahko uspešno iztožijo. Ni mogoče šteti, da s tem, ko svoje zakonite pravice uveljavljajo po sodni poti, prihajajo v priviligirani položaj v odnosu do tistih delavcev, ki se tega varstva ne poslužijo in zato tovrstne pritožbene navedbe ne morejo biti upoštevne.

     
  • 303.
    VSL sklep I Cp 973/96
    30.1.1997
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0041283
    ZPP (1977) člen 8, 12, 12/3, 221a, 8, 12, 12/3, 221a. ZOR člen 154, 154/1, 192, 192/1, 200, 200/1, 154, 154/1, 192, 192/1, 200, 200/1.
    povzročitev škode - trčenje dveh smučarjev - deljena odgovornost - predhodno vprašanje - sodba kazenskega sodišča
    Ker je pravdno sodišče vezano na pravnomočno kazensko sodbo, s katero je bil toženec spoznan za krivega, njegove odgovornosti za škodo ni več treba dokazovati. Toženec pa mora dokazati soodgovornost tožnika.

     
  • 304.
    VDS sodba Pdp 538/95
    30.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00205
    ZDR člen 95, 96, 96/2, 98, 95, 96, 96/2, 98. ZTPDR člen 67, 67/1, 67/2, 67/3, 69, 69/2, 67, 67/1, 67/2, 67/3, 69, 69/2.
    disciplinski postopek - zastaranje - odstranitev delavca iz organizacije
    Sodišče mora paziti po uradni dolžnosti na zastaralne roke za uvedbo in vodenje disciplinskega postopka. Pritožbeno sodišče mora ob reševanju pritožbe paziti na pravilno uporabo materialnega prava. Ker je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje prezrlo, da so potekli roki za vodenje disciplinskega postopka, je odločitvi o razveljavitvi disciplinskih sklepov dodalo, da se postopek ustavi. V obrazložitvi pa je navedlo pravilno pravno podlago za tako odločitev. Sodišče v postopku, v katerem presoja zakonitost sklepov o odstranitvi delavca z dela ali organizacije (suspenz), ugotavlja ali so bili izpolnjeni pogoji za izdajo sklepa o začasni odstranitvi delavca in ali so bili sklepi izdani po predpisanem postopku. Napačna je odločitev sodišča prve stopnje, da je potrebno sklepe o odstranitvi delavca z dela razveljaviti iz razloga, ker je razveljavilo disciplinske sklepe. Sklepe o odstranitvi delavca je potrebno presojati posebej in so lahko zakoniti, vendar v primeru, ko sodišče disciplinske sklepe razveljavi, delavcu pripada razlika med prejetim nadomestilom plače za čas suspenza in polno plačo na podlagi določbe 98. člena ZDR.

     
  • 305.
    VDS sodba Pdp 25/96
    30.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00201
    ZDR člen 36d, 36d/3, 36d, 36d/3.
    trajni presežek - invalidnost - čakanje na delo
    V primeru, da postanejo trajni presežek vsi preostali delavci, oziroma vsi delavci na primerljivih delovnih mestih, je lahko za trajni presežek opredeljen tudi delavec invalid, ne glede na to, ali mu je bilo že zagotovljeno ustrezno drugo delo v skladu z invalidsko odločbo.

     
  • 306.
    VSK sodba Cp 801/96
    29.1.1997
    zavarovalno pravo
    VSK00420
    ZOR člen 897, 897.
    splošni pogoji za zavarovanje avtomobilskega kaska - domneva alkoholiziranosti - izguba zavarovalnih pravic - izključitev domneve
    Splošni pogoji za zavarovanje avtomobilskega kaska v 10. čl. 1. odst.

    2.d tč. določajo, da se šteje, da je voznik pod vplivom alkohola, če se po nesreči izmakne preiskavi oziroma možnosti ugotavljanja njegove alkoholiziranosti. Gre za domnevo o obstoju nedovoljene alkoholiziranosti, ki je neizpodbojna (praesumptio juris et de jure), domnevo pa je mogoče izključiti z dokazom, da niso podane predpostavke zanjo, to je, da je šlo za ravnanje, ki ni vsebovalo namena izogniti se preiskavi oziroma možnosti ugotavljanja alkoholiziranosti.

     
  • 307.
    VSL sklep I Cp 78/97
    29.1.1997
    denacionalizacija
    VSL41256
    ZDEN člen 81.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja - oporočno dedovanje - zakonito dedovanje
    Za oceno, ali imajo oporočna razpolaganja pravni učinek tudi glede denacionaliziranega premoženja, je odločilen sam tekst oporoke.

     
  • 308.
    VSK sklep Cp 791/96
    29.1.1997
    pomorsko pravo
    VSK00421
    ZPNP člen 867, 867/5, 979, 980, 988, 988/3, 867, 867/5, 979, 980, 988, 988/3. ZIP člen 32, 32/1, 32/2, 32/3, 32, 32/1, 32/2, 32/3.
    začasna odredba v pomorskem pravu - prepoved izplutja - stroški priveza - izvršilni stroški - plačilo predujma
    Začasne odredbe o prepovedi obremenitve, odtujitve in izplutja ladje iz akvatorija marine kot specializirane vrste luke oz. pristanišča ni mogoče izvršiti drugače, kot da ladja ostane na privezu, stroški priveza pa predstavljajo izvršilne stroške, ki jih najprej plača upnik in za katere mora dati predujem v roku, ki mu ga določi sodišče (1. in 2. odst. 32. čl. v zv. z 244. čl. ZIP in 5. odst. 867. čl. ZPNP). Če upnik v tem roku ne da predujma za izvršilne stroške, sodišče postopek ustavi (3. odst. 32. čl. ZIP).

     
  • 309.
    VSK sodba Cp 858/96
    28.1.1997
    obligacijsko pravo
    VSK00424
    ZOR člen 18, 18/2, 262, 262/2, 263, 751, 751/1, 1052, 1057, 1057/1, 18, 18/2, 262, 262/2, 263, 751, 751/1, 1052, 1057, 1057/1.
    tatvina čekovnih blanketov - odgovornost imetnika tekočega računa - krivdna odgovornost - deljena odgovornost
    Škodo, ki izvira iz izkupa predrugačenega ali nepristnega čeka, trpi neresnični trasant nepristnega čeka le tedaj, če je bil kriv za izdajo nepristnega čeka (9. tč. 23. čl. Zakona o čeku). Imetnik tekočega računa, ki je imel pri sebi vseh 20 čekov, čekovne blankete pa je skupaj s čekovno kartico pustil v avtomobilu na nezavarovanem parkirišču, je delno kriv in zato soodgovoren za škodo, ko je prišlo do tatvine čekov. Delno pa je za škodo odgovorna tudi banka, ki je bila o tatvini pravočasno obveščena in bi morala notranjo organizacijo dela prilagoditi tako, da bi morebitne zlorabe čekov preprečila. Taka njena dolžnost izvira tudi iz določb ZOR (1. odst.

    1057. čl. v zv. s 1. odst. 751. čl., 2. odst. 262. čl., 263. čl. in 2. odst. 18. čl. ZOR).

     
  • 310.
    VSM sklep Cp 744/96
    28.1.1997
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM10053
    ZPP (1977) člen 7, 7. ZOR člen 190, 192, 190, 192.
    povrnitev gmotne škode - popolna odškodnina - deljena odgovornost
    Tožniku bi šla odškodnina za zatrjevani izpad dohodka v zvezi z gojenjem šampinjonov v tolikšnem obsegu, kot bi z njo bil ustvarjen položaj, če obravnavanega škodnega dogodka (190. člen Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR) ne bi bilo.Oškodovanec pa bi pri tem moral ravnati tako,da bi škoda bila čim manjša(prvi odstavek 192. člena ZOR.

     
  • 311.
    VSM sodba Cpg 93/96
    28.1.1997
    obligacijsko pravo
    VSM00387
    ZOR člen 277, 399, 277, 399.
    pogodbene obresti - dogovorjena obrestna mera R + r
    V višini obrestne mere R + 10% dogovorjeni r pomeni, da hoče imeti posojilodajalec ob koncu enega koledarskega leta realno 10% denarja več, kot ga je posodil, saj R predstavlja revalorizacijo glavnice, oz. revalorizacijske obresti, katerih višina se je brez posebnega dogovarjanja strank spreminjala vsak mesec glede na zvišanje cen na drobno.

     
  • 312.
    VSM sklep Cp 22/97
    28.1.1997
    civilno procesno pravo
    VSM10056
    ZPP (1977) člen 2, 19, 2, 19.
    odločanje v mejah postavljenega zahtevka - motenje posesti - določitev meje
    Določba 19. člena ZPP se lahko uporabi le, če sodišče ugotovi, da bi bilo potrebno opraviti postopek po pravilih nepravdnega postopka, kar je treba razumeti, da pravdnemu sodišču ni potrebno obravnavati zadeve, ki spada v pristojnost nepravdnega sodišča in zato po taki ugotovitvi lahko postopek ustavi s sklepom ter po pravnomočnosti le-tega pošlje zadevo k nepravdnemu sodišču.Če pa je sodišče prve stopnje bilo pristojno za obravnavanje motenjske zadeve, vendar zaradi ugotovitve spornosti meje, o prej omenjenem zahtevku sploh ni odločilo (kar pa je po 2. členu ZPP dolžno), ampak zadevo poslalo k nepravdnemu sodišču,je s tem vzelo posestniku pravico do varstva pred motenjem.

     
  • 313.
    VSM sklep Cpg 66/96
    28.1.1997
    civilno procesno pravo
    VSM00386
    ZPP (1977) člen 97, 97/3, 98, 98/2, 97, 97/3, 98, 98/2.
    pooblastilo brez žiga pravne osebe - odvetnik
    Če sodišče prve stopnje dvomi v pristnost predloženega pooblastila za zastopanje v pravdi, mora po III. odstavku 97. člena ZPP s sklepom odrediti, naj se predloži overjeno pooblastilo.

     
  • 314.
    VSM sklep Cp 1331/96
    28.1.1997
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSM10046
    ZZZDR člen 59, 59/1, 59, 59/1. ZNP člen 9, 9/2, 128, 9, 9/2, 128.
    postopek za delitev stvari in skupnega premoženja - predhodno vprašanje - sporno dejstvo - napotitev na pravdo
    Pri tem,ko sodišče prve stopnje ocenjuje večjo ali manjšo verjetnost trditev posamezne stranke,ne sme izhajat zgolj iz domneve enakosti deležev zakoncev na skupnem premoženju,ampak mora presojat tudi predlagateljevo soglasje ob nakupu stanovanja, da se kot kupec v pismeno pogodbo vpiše samo nasprotna udeleženka.Le - ta ima tako nedvomno močnejši položaj in je predlagateljeve trditve šteti za manj verjetne.S tem pa je podana podlaga za napotitev predlagatelja na pot pravde.

     
  • 315.
    VSK sklep Cp 20/97
    22.1.1997
    stvarno pravo
    VSK00419
    ZTLR člen 75, 77, 78, 78/2, 75, 77, 78, 78/2.
    posest - odvzem posesti z zlorabo zaupanja - posestno varstvo
    Posestnik, ki mu je bila stvar odvzeta z zvijačo oziroma z zlorabo zaupanja, ima pravico do posestnega varstva nasproti tistemu, ki mu je na ta način odvzel posest, če od nastanka motenja še ni potekel rok iz 77. čl. ZTLR (argumentum a contrario iz 2. odst. 78. čl. ZTLR).

     
  • 316.
    VDS sklep Pdp 1257/95
    22.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00257
    ZPP (1977) člen 358, 367, 358, 367. ZDSS člen 14, 14/4, 14, 14/4.
    pritožba - pravočasnost
    Pritožbeno sodišče pritožbo, ki je bila vložena po poteku zakonsko določenega roka za vložitev pritožbe, ki je vsebovana tudi v pravnem pouku, zavrže, če tega ob preizkusu pritožbe ni storilo že sodišče prve stopnje.

     
  • 317.
    VDS sodba Pdp 375/95
    22.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00255
    ZOR člen 324, 324/1, 324/2, 324, 324/1, 324/2. ZDR člen 36f, 36f/3, 36f, 36f/3. ZDSS člen 14, 14/1, 14, 14/1. SKPG člen 13, 13/13, 13, 13/13.
    odpravnina - rok plačila - trajni presežek - zamudne obresti
    Če v sklepu o prenehanju delovnega razmerja zaradi trajnega presežka ni določen rok, v katerem je delodajalec dolžan delavcu plačati odpravnino, je potrebno upoštevati določbo 13. odstavka 13. člena SKPG (iz leta 1993), po kateri je treba odpravnino plačati najkasneje do izteka odpovednega roka. Zato je delodajalec v zamudi s plačilom odpravnine od izteka odpovednega roka oz. od dneva prenehanja delovnega razmerja dalje in delavcu pripadajo zamudne obresti od tega dne dalje, ne pa šele od vložitve tožbe.

     
  • 318.
    VSM sklep Cpg 333/96
    22.1.1997
    zavarovalno pravo - obligacijsko pravo
    VSM00410
    ZOR člen 173, 178, 173, 178.
    nevarna stvar - uporaba vozila - objektivna odgovornost - nesreča pri delu - splošni pogoji
    Okoliščina, da je z uporabo motornega vozila prizadeta škoda delavcu zavarovanca - tožeče stranke in ima škodni dogodek naravo nesreče pri delu, ne izključuje odškodninske odgovornosti zavarovalnice na podlagi obveznega zavarovanja pred odgovornostjo za škodo oziroma na to zavarovanje navezano zavarovanje AO-plus. O nevarnosti stvari govorimo zaradi načina, kako se uporablja, zato je potrebno v vsakem posameznem primeru ugotoviti, ali vozilo pomeni tako nevarno stvar, da je zanjo opravičena objektivna odgovornost. Pojem uporabe vozila v zavarovalnem pravu je širši od obligacijskopravnega pojma.

     
  • 319.
    VDS sodba Pdp 499/95
    22.1.1997
    DELOVNO PRAVO
    VDS00214
    ZDR člen 34, 35, 35/2, 35/3, 35/4, 34, 35, 35/2, 35/3, 35/4.
    prenehanje delovnega razmerja - program razreševanja presežnih delavcev - sodelovanje sindikata
    Pred sprejemom programa razreševanja trajno presežnih delavcev mora direktor takoj, ko ugotovi obstoj prenehanja potreb po delu delavcev, obvestiti delavski svet in sindikate. Ne zadostuje ustna obvestitev predstavnika sindikatov, da se bo sprejemal program razreševanja trajno presežnih delavcev, temveč mora poslovodni organ dostaviti sindikatu in delavskemu svetu pisno gradivo na osnovi katerega lahko sodelujeta s svojimi stališči in mnenji pri sestavi programa. Ker predstavniku sindikata in delavskemu svetu gradivo ni bilo posredovano in jima ni bilo omogočeno sodelovanje pri pripravi programa trajno presežnih delavcev, je bila podana absolutna bistvena kršitev pravil postopka predvidenega v 34. in 35. členu ZDR.

     
  • 320.
    VSK sklep R 5/97
    22.1.1997
    civilno procesno pravo
    VSK00418
    ZPP (1977) člen 22, 22. ZS člen 99, 99/2-2, 101, 101/2-1, 99, 99/2-2, 101, 101/2-1.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - spor o izključitvi družbenika iz družbe - civilnopravni spor
    Za reševanje spora o izključitvi družbenika iz družbe, ki je civilni in ne premoženjski spor, je stvarno pristojno okrožno sodišče.

    Okrajna sodišča so pristojna za reševanje le tistih civilnih sporov, ki so navedeni v 2. tč. 2. odst. 99. čl. Zakona o sodiščih (ZS), v vseh drugih civilnopravnih sporih pa so pristojna okrožna sodišča (1. tč. 2. odst. 101. čl. ZS).

     
  • <<
  • <
  • 16
  • od 20
  • >
  • >>