• Najdi
  • <<
  • <
  • 38
  • od 38
  • 741.
    VSRS Sklep II DoR 394/2020
    7.4.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI
    VS00066493
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZOPNI člen 5, 5/2. ZDavP-2 člen 68a.
    predlog za dopustitev revizije - odvzem premoženja nezakonitega izvora - očitno nesorazmerje - prevalitev dokaznega bremena - indirektna metoda neto vrednosti premoženja - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 742.
    VSRS Sklep Cp 3/2021
    7.4.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00048906
    ZPP člen 11, 35, 37, 109, 109/1, 363, 363/1, 365, 365-1, 384, 384/1, 384/3. URS člen 25.
    sklep o kaznovanju odvetnika - zavrnitev pritožbe - pritožba zoper odločbo sodišča druge stopnje - zavrženje pritožbe - pravica do pravnega sredstva - dvostopenjsko odločanje - napačen pravni pouk
    V civilnem pravdnem postopku poznamo le dve redni stopnji sojenja. Kot je večkrat izrazilo stališče tudi Ustavno sodišče Republike Slovenije, 25. člen Ustave Republike Slovenije (URS) ne zagotavlja pravice od pritožbe v več kot dvostopenjskem postopku. Zato je zoper odločbo sodišča druge stopnje dopustna pritožba le, kadar sodišče druge stopnje nastopa kot sodišče prve stopnje.
  • 743.
    VSRS Sklep II DoR 149/2021
    7.4.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00053889
    ZPP člen 73, 73/5, 367, 367/2, 377, 384, 384/1. ZIZ člen 15, 239. URS člen 23.
    predlog za dopustitev revizije - zavarovanje terjatve - postopek izvršbe in zavarovanja - predlog za začasno odredbo - sklep o začasni odredbi - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - predlog za izločitev sodnika - sklep o izločitvi sodnika - dovoljenost revizije - zakoniti sodnik - pravica do poštenega sojenja - zavrženje predloga
    Zakonodajalec je ocenil, da so predmet samostojne revizijske presoje le tisti sklepi, ki se po vsebini približajo sodni odločbi, s katero je pravnomočno in (do)končno odločeno o določeni materialnopravni obveznosti in/ali pravici stranke. Mednje se sklep o začasni odredbi in sklep o neizločitvi sodnika z vidika dostopa do revizijskega sodišča ne uvrščata.
  • 744.
    VSRS Sklep II DoR 33/2021
    7.4.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00045308
    ZPP člen 2, 2/1, 7, 181, 212, 339, 339/1, 339/2-8, 339/2-10, 339/2-14, 339/2-15, 347, 367a, 367c, 370, 370/1. URS člen 22, 23, 25.
    dopuščena revizija - trditveno in dokazno breme - dokaz z izvedencem - obnovitvena dela na nepremičnini - vrednost opravljenih del - zavrnitev dokaznega predloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja ali je sodišče druge stopnje s tem, ko je pritrdilo stališču sodišča prve stopnje, da so toženkine navedbe glede vrednosti obnovitvenih del (vlaganj) presplošne, ker posameznih obnovitvenih del po vrsti in višini ni opredelila, in na tej podlagi tudi zavrnilo dokazni predlog s postavitvijo izvedenca, nepravilno uporabilo pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu in toženki naložilo prestrogo trditveno in dokazno breme.
  • 745.
    VSRS Sklep II DoR 125/2021
    23.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00047776
    ZPP člen 105a,. ZST-1 člen 8, 16, 18, 18/5, 19.
    predlog za dopustitev revizije - procesne predpostavke - plačilo sodne takse - odmera sodne takse - vrednost spornega predmeta - zavrnitev predloga
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 746.
    VSRS Sklep II DoR 4/2021
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00076109
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - plačilo uporabnine - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 747.
    VSRS Sklep II DoR 41/2021
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00050856
    ZIZ člen 10, 10/1. ZUstS člen 23, 23/2.
    predlog za dopustitev revizije - presoja ustavnosti zakona - ZIZ - prekinitev postopka
    Vrhovno sodišče je v zadevi II DoR 62/2020 s sklepom z dne 22. 5. 2020 prekinilo postopek in z zahtevo začelo postopek za oceno ustavnosti prvega odstavka 10. člena ZIZ. Ker bi moralo Vrhovno sodišče pri odločanju o predlogu za dopustitev revizije uporabiti navedeni člen ZIZ, je v skladu z drugim odstavkom 23. člena ZUstS prekinilo postopek za dopustitev revizije.
  • 748.
    VSRS Sklep I R 15/2021, enako tudi VSRS Sklep I R 130/2022
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00044868
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 42, 61, 62.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - nepravdni postopek - zdravstveno stanje udeleženca - bivanje udeleženca v socialno varstvenem zavodu
    Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija smotrna. V postopku za spremembo obsega skrbnikovih obveznosti je namreč predvideno obvezno zaslišanje osebe, ki je postavljena pod skrbništvo (61. člen ZNP-1), predviden pa je tudi pregled izvedenca medicinske stroke (62. člen ZNP-1). Glede na zdravstveno stanje nasprotnega udeleženca je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer udeleženec trenutno biva.
  • 749.
    VSRS Sklep II DoR 60/2021
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VS00045314
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    dopuščena revizija - dediči - nujno sosporništvo - odpoved dediščini v korist sodediča - odstop dednega deleža - uveljavljanje kolektivne terjatve
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbe ZD in ZPP, ko je odločilo, da obstaja procesna nujnost, da v postopku za ugotovitev, da denarni znesek sodi v zapuščino, in za vrnitev tega zneska v zapuščino, sodeluje tudi dedič, ki se je dedovanju v korist sodediča odpovedal.
  • 750.
    VSRS Sodba II Ips 98/2018
    27.1.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00042901
    ZPP člen 17, 18. ZS člen 113a. Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 15, 16, 17.
    Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 (Bruseljska uredba I) - razlaga uredbe - spor z mednarodnim elementom - pristojnost slovenskega sodišča - pojem potrošnika - spletne igre na srečo - poker - izplačilo dobitka - splošni pogoji poslovanja - venire contra factum proprium - slaba vera - nepoštenost - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije
    Fizična oseba s stalnim prebivališčem v državi članici, ki je z družbo s sedežem v drugi državi članici sklenila pogodbo za igranje pokra na spletu, ki vsebuje s strani družbe enostransko določene splošne pogoje poslovanja, v okoliščinah, ko fizična oseba take dejavnosti ni uradno registrirala niti je ni ponujala tretjim osebam kot plačljivo storitev, ne izgubi statusa "potrošnika" tudi če igra poker mnogo ur dnevno, ima o igri obsežno znanje in iz nje prejema velike dobitke.
  • 751.
    VSRS Sklep II DoR 628/2020
    6.1.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00073079
    ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. ZNP-1 člen 37.
    predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog ni popoln, saj je v predlogu izostala konkretna in natančna opredelitev pravnega vprašanja, ki je, kot je Vrhovno sodišče že večkrat poudarilo, bistvena sestavina predloga, predvsem zato, da se lahko tudi v nadaljevanju vložena dopuščena revizija osredotoča le nanj in njegov pomen za pravni red.
  • <<
  • <
  • 38
  • od 38