• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 45
  • >
  • >>
  • 681.
    VSRS Sklep II DoR 349/2021
    15.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00050513
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. ZIZ člen 10.
    predlog za dopustitev revizije - izvršba na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - sklep o izvršbi - kreditna pogodba - hipoteka - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 682.
    VSRS Sodba II Ips 39/2021
    6.9.2021
    DAVKI - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00050006
    OZ člen 174. ZDoh-2 člen 120, 127, 127/6.
    povrnitev premoženjske škode - izguba na dohodku - odškodnina - neto odškodnina - akontacija dohodnine - davki in prispevki - davčne obveznosti - davčni odtegljaj - izračun - pristojnost davčnega organa - pritrdilno ločeno mnenje - dopuščena revizija
    Pravdno sodišče ob odločanju o utemeljenosti zahtevka za plačilo odškodnine zaradi izgube na dohodku, ne bi smelo odšteti zneska akontacije dohodnine, ampak bi morali tožniku prisoditi celoten znesek odškodnine zaradi izgube dohodka. Toženka bi nato ob plačilu sama odločila, po kakšni stopnji bo obračunala akontacijo davka, tožnik pa bi lahko, če bi menil, da je bil plačan previsok davek, uveljavljal pravno varstvo po ZDavP-2.
  • 683.
    VSRS Sklep II DoR 281/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00049489
    OZ člen 179. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - povrnitev nepremoženjske škode - delovna nesreča - višina odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - duševne bolečine zaradi skaženosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 684.
    VSRS Sklep II DoR 316/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00049486
    ZTLR člen 72, 72/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - darilna pogodba - priposestvovanje - dobra vera - opravičljiva zmota - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 685.
    VSRS Sklep II DoR 344/2021
    1.9.2021
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048795
    ZIZ člen 10, 10/1, 15. ZPP člen 367, 367/2, 377.
    predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - odlog izvršbe na predlog dolžnika - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Z novelo ZIZ-M je zakonodajalec omejil revizijo le na tiste sklepe v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je bilo na drugi stopnji pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi. To pomeni, da revizija zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Ker predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno odločitev o zavrnitvi dolžnikovega predloga za odlog izvršbe ni sklep iz prvega odstavka 10. člena ZIZ, revizija ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za dopustitev revizije.
  • 686.
    VSRS Sklep II DoR 356/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00048782
    SPZ člen 217, 217/1, 217/3, 219. ZPP člen 367a, 367a/1.
    predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje stvarne služnosti - dobra vera - dobrovernost priposestvovalca - vzdrževanje služnostne poti - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 687.
    VSRS Sklep II DoR 288/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00048796
    ZZZDR člen 56, 56/2. OZ člen 395. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - posojilna pogodba - odgovornost zakoncev za dolgove - tekoče potrebe družine - solidarna obveznost dolžnikov - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 688.
    VSRS Sklep II DoR 445/2020
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDICINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00049483
    ZPP člen 339, 339/2-15, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. URS člen 22, 25.
    povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - poslovna odškodninska odgovornost - medicinska napaka (zdravniška napaka) - strokovna napaka - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - predvidljivost škode - izgubljeni zaslužek - renta - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost - prekoračitev tožbenega zahtevka - prekoračitev pritožbenih navedb - pravica do pravnega sredstva - pravica do enakega varstva pravic - zahtevek za plačilo rente - zastaranje odškodninske terjatve - zamudne obresti - zastaranje obrestnega zahtevka - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 689.
    VSRS Sklep I R 112/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00048723
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - bivanje v domu za ostarele - ekonomičnost postopka - zaslišanje - ugoditev predlogu
    Najlažje in najhitreje se opravi postopek pred tistim sodiščem, kjer je na razpolago večina dokazov.
  • 690.
    VSRS Sklep II DoR 265/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00049482
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 153.
    predlog za dopustitev revizije - prometna nezgoda - objektivna odgovornost - odgovornost imetnika nevarne stvari - oprostitev odgovornosti - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 691.
    VSRS Sklep II DoR 389/2021, enako tudi VSRS Sklep II DoR 453/2021, VSRS Sklep II DoR 531/2021, VSRS Sklep II DoR 614/2021, VSRS Sklep II DoR 579/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00049480
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1, 367č, 377. ZNP-1 člen 42.
    zapuščinski postopek - predlog za dopustitev revizije - laična vloga - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.
  • 692.
    VSRS Sklep I R 111/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00048940
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - odškodninski spor - sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Ker je tožena stranka sodnica na sodišču, ki bi moralo odločati v zadevi, je Vrhovno sodišče pristojnost preneslo drugam.
  • 693.
    VSRS Sklep II DoR 256/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00048799
    SPZ člen 222. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - stvarna služnost hoje in vožnje - prenehanje služnosti - ukinitev služnosti - nekoristna služnost - zavrnitev dokaznega predloga - ogled - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 694.
    VSRS Sklep II DoR 359/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00049505
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 347, 352, 352/1.
    predlog za dopustitev revizije - obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje - poklicno zavarovanje - neplačevanje prispevkov - odgovornost delodajalca - obseg škode - odškodnina - zastaranje terjatve - pričetek teka zastaranja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 695.
    VSRS Sklep II DoR 209/2021
    1.9.2021
    STVARNO PRAVO
    VS00049469
    SPZ člen 70, 70/2. ZON člen 86. ZPP člen 367a, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - razdružitev solastnega premoženja - upravičen interes - kmetijska politika - pridelava hrane - zaključena celota - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 696.
    VSRS Sklep II DoR 409/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00049491
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDZdr člen 75.
    predlog za dopustitev revizije - zadržanje na varovanem oddelku socialno varstvenega zavoda - pogoji za sprejem - merila - prostorske in kadrovske možnosti socialnega varstvenega zavoda - prostorska zasedenost - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 697.
    VSRS Sodba II Ips 66/2021
    1.9.2021
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00049167
    OZ člen 171, 171/1, 171/2. URS člen 34, 35, 36. ZIZ člen 11, 278. ZPP člen 425.
    izselitev iz stanovanja - nezakonita izselitev - pravica do nedotakljivosti stanovanja - pravica do zasebnosti - pravica do osebnega dostojanstva - dolžnost hrambe premičnin - neustrezna hramba - uničenje stvari - premoženjska škoda - deljena odgovornost - prispevek k nastanku škode - dolžnost zmanjševanja škode - plačilo stroškov hrambe - neposredna posest - višina odškodnine - dopuščena revizija
    Odprava poglavitnega vzroka za nastajanje škode (z vrnitvijo posesti spornega stanovanja tožnici oziroma z njeno ponovno vselitvijo vanj) je bila res odvisna od volje tožencev (iz dejanskih ugotovitev ne izhaja, da bi toženca imela utemeljene razloge za tako ravnanje). Vendar tudi v tem primeru oškodovanec ni oproščen svoje dolžnosti zmanjševanja oziroma preprečevanja škode, če ta zanj ne bi predstavljala pretežkega dodatnega bremena oziroma bi bila njena opustitev očitno nerazumna. Tako je pravilna odločitev sodišč prve in druge stopnje, da je tožnica brez utemeljenih razlogov opustila razumne ukrepe za zmanjševanje oziroma preprečevanje škode in je zato izpolnjen pogoj za uporabo instituta delne razbremenitve odgovornosti tožencev za obravnavano škodo iz 171. člena OZ.

    Pri oceni tožničinega soprispevka k nastanku škode pa je treba upoštevati, da je bilo ravnanje tožencev nezakonito, samovoljno in grobo ter je pomenilo kršitev tožničine pravice do nedotakljivosti stanovanja (36. člen URS), pravice do zasebnosti (35. člen URS) in pravice do osebnega dostojanstva (34. člen URS). To njuno ravnanje, je bilo poglaviten vzrok za nastalo škodo, možnost njegove odprave pa je bila ves čas v sferi tožencev. Toženca sta bila zato dolžna poskrbeti za ustrezno hrambo tožničinih stvari, pri čemer pa tudi nista bila skrbna. Ob tem je zelo pomembno, da toženca nista ubrala pravne poti, saj bi morala prisilno izvršitev začasne odredbe izpeljati v izvršilnem postopku, potem ko pa začasne odredbe nista opravičila z vložitvijo tožbe, pa je ta sploh prenehala (278. člen ZIZ). V nasprotju z njima je tožnica takoj po nezakoniti izselitvi sprožila ustrezne sodne postopke za odpravo protipravnega stanja, ki sta ga povzročila toženca, ter za razliko od njiju pri tej pravno pravilni poti vseskozi dosledno vztrajala. Glede na določbe 425. člena ZPP in 11. člena ZIZ, ki narekujejo hitro postopanje v pravdah zaradi motenja posesti in postopkih izvršbe, je utemeljeno verjela, da bodo ti postopki zaključeni v roku, v katerem se stanje njenih stvari ne bo (dodatno) poslabšalo. Upoštevajoč navedeno Vrhovno sodišče ocenjuje, da pravilna uporaba drugega odstavka 171. člena OZ narekuje odločitev, da tožničin prispevek nastanku škode znaša le 35%.
  • 698.
    VSRS Sklep II DoR 301/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00048807
    OZ člen 50. ZPP člen 7, 212, 215, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - prikrita pogodba - ničnost - trditveno in dokazno breme - dokazna ocena - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 699.
    VSRS Sklep II DoR 391/2021, enako tudi VSRS Sklep II DoR 541/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00049474
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. ZZK-1 člen 120, 120/2. ZNP-1 člen 42. ZST-1 člen 1, 1/3.
    predlog za dopustitev revizije - zemljiškoknjižni postopek - sklep o oprostitvi plačila sodne takse - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laična vloga - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - nedovoljen predlog - zavrženje predloga
    Predlagateljica (nasprotna udeleženka) sama vlaga predlog, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Njen predlog zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP v zvezi z drugim odstavkom 120. člena ZZK-1 in 42. členom ZNP-1).
  • 700.
    VSRS Sklep II DoR 226/2021
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00049476
    ZPP člen 4, 339, 339/2, 339/2-14, 347, 358, 358-2, 358-3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZZZDR člen 51, 59.
    predlog za dopustitev revizije - delitev skupnega premoženja zakoncev - določitev deležev na skupnem premoženju - dokazna ocena - sprememba dejanskega stanja brez pritožbene obravnave - načelo neposrednosti - pravica do pritožbe - nejasnost izreka - zavrnitev predloga
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 45
  • >
  • >>