• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>
  • 41.
    VDSS sodba Psp 69/99
    19.10.2001
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS01283
    ZPIZ člen 27, 27/1, 34, 37.
    invalidnost - pravica do razporeditve na drugo ustrezno delo
    Če je predmet sodnega spora dokončna odločitev toženca, da je pri tožniku ugotovljena III. kategorija invalidnosti s pravico do razporeditve na drugo ustrezno delo (brez dvigovanja bremen, dela na višini, ...) ni potrebno ugotavljati, ali pri delodajalcu sploh obstaja takšno delovno mesto mesto. Te ugovore (po 37. členu ZPIZ) bi lahko zavarovanec uveljavljal šele zoper odločbo, s katero bi bil razporejen na drugo ustrezno delo.
  • 42.
    VDS sodba in sklep Psp 163/99
    19.10.2001
    INVALIDI
    VDS01774
    ZPIZ (1992) člen 40.
    invalidsko zavarovanje
    Tožnik je invalid III. kategorije. Če mu je sodišče zaradi ekonomičnosti postopka, na podlagi dejanskega zdravstvenega stanja, že priznalo status invalida III. kategorije, bi moralo presojati tudi pogoje o uveljavljani pravici do sorazmernega dela predčasne starostne pokojnine.
  • 43.
    VDSS sodba Psp 79/2000
    19.10.2001
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS01488
    ZPIZ člen 27, 27/3, 34, 34-1.
    pokojninsko zavarovanje - invalidska pokojnina - kategorija invalidnosti - odločba tujega nosilca zavarovanja
    Pritožbeno sklicevanje na avstrijsko odločbo ne more biti pravno relevantno, ker se v vsaki državi presoja vprašanje invalidnosti, kategorije le-te in pravic na tej podlagi po predpisih, ki veljajo v tisti državi. Po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 12/92-7/96) se v I. kategorijo invalidnosti razvrščajo (1. alinea 34. čl. zakona) le zavarovanci, pri katerih je nastala popolna izguba delovne zmožnosti, kar po določbi 3. odst. 27. čl. zakona pomeni, da so v zavarovančevem zdravstvenem stanju nastale takšne trajne spremembe, zaradi katerih ni več zmožen opravljati nobenega organiziranega pridobitnega dela vsaj s polovičnim delovnim časom. Tako stanje pa pri tožniku ni dokazano, zato njegov zahtevek za priznanje prve kategorije invalidnosti ni utemeljen.
  • 44.
    VDS Sodba Pdp 96/2000
    19.10.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01328
    ZDR člen 17, 17/2. ZTPDR člen 78, 80, 78, 80. ZPP člen 286, 337, 353, 286, 337, 353.
    prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje za določen čas
    Če je bilo delovno razmerje zaradi povečanega obsega dela sklenjeno za določen čas do treh mesecev, lahko zakonito preneha tudi pred potekom treh mesecev, če je prenehal povečan obseg dela, zaradi katerega je bilo delovno razmerje za določen čas sklenjeno.

     
  • 45.
    VDS sodba Pdp 164/99
    18.10.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01358
    ZPP (1977) člen 373, 373-4, 373, 373-4. ZSDU člen 88, 88. ZDSS člen 23, 23.
    izpodbijane odločbe - veljavnost
    V individualnem delovnem sporu, v katerem se izpodbija posamična odločitev delodajalca, ki temelji na splošnem aktu, tožnik ne more uveljavljati neveljavnosti splošnega akta zaradi kršitev določb ZSDU pri njegovem sprejemanju. ZSDU namreč predvideva postopke, ki svetu delavcev omogočajo uveljavljanje nespoštovanja določb zakona pri sprejemanju določenih odločitev delodajalca. Če zaradi kršitev ni spožen postopek, določen v ZSDU, se v konkretnem individualnem delovnem sporu na te kršitve ni več mogoče sklicevati. Pravilnik je bil torej veljavno sprejet, zaradi česar so tudi odločbe o razvrstitvi tožečih strank, ki so bile izdane na podlagi tega pravilnika, zakonite.

     
  • 46.
    VDS Sklep Pdp 966/2000
    18.10.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01728
    SKPG člen 23, 23/4.
    pavšalna odškodnina - nezakonito prenehanje delovnega razmerja
    Inštitut odškodnine po 4. odst. 23. čl. SKPG je dejansko lahko sporen, saj SKPG uporablja neustrezne izraze, ko govori o pavšalni odškodnini oz. pogodbeni kazni. Ne glede na to pa je tudi VS RS v več zadevah že sprejelo stališče, da pavšalna odškodnina, kot jo poznajo kolektivne pogodbe, predstavlja poseben inštitut delovnega prava, glede na izhodišče, da se stranke kolektivne pogodbe prosto dogovarjajo in samostojno oblikujejo pravno obliko, vrsto, višino in pogoje odškodnine, katere namen je preprečevati nezakonito ravnanje delodajalcev pri ugotavljanju presežkov delavcev, oz. prenehanjih delovnih razmerij. Zato je, čeprav ne povsem v skladu s predpisi, ki urejajo obligacijska razmerja, pavšalna odškodnina (ki pripada delavcu poleg reparacije in reintegracije) v skladu s kolektivno voljo pogodbenih strank.

     
  • 47.
    VSL sodba I Cpg 1370/2000
    18.10.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04254
    ZOR člen 462, 462/2, 466, 462, 462/2, 466.
    CENA - cena, nedoločena - določitev plačila
    Pri gospodarskih prodajnih pogodbah cena po zakonu ni bistvena sestavina pogodbe, zato taka pogodba velja, četudi cena ni bila določena. V primeru nedoločene cene pa je potrebno uporabiti 2. odst. 462. čl. ZOR, ne glede na to, ali cena sploh ni bila določena, ker se stranki napr. o ceni sploh nista pogajali, pa tudi v situaciji, če se cena po zakonu šteje za nedoločeno v skladu s 466. čl. ZOR.

     
  • 48.
    VSL sklep II Cpg 873/2001
    18.10.2001
    civilno procesno pravo - statusno pravo
    VSL03617
    ZGD člen 31, 31/2, 31, 31/2. ZPP člen 76, 76/3, 81, 139, 139/3, 76, 76/3, 81, 139, 139/3.
    stranka postopka - sposobnost biti stranka - stranka - vročanje
    Kot "vsi posli" v smislu 2. odst. 31. člena ZGD so mišljeni posli prometa blaga in storitev, ne pa tudi procesna dejanja, zato podružnica načeloma ne more biti stranka v postopku, razen če ji je lastnost stranke z učinkom v določenem postopku posebej priznana po določbah 3. odst. 76. čl. ZPP. V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje očitno dopuščalo, da se postopka udeležuje oseba, ki ne more biti stranka v postopku (poslovna enota), glede na to pa bi moralo tudi pisanja vročati tistemu, ki je ves čas postopka nastopal kot stranka.

     
  • 49.
    VSL sklep II Cpg 904/2001
    18.10.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03726
    ZOR člen 336, 337, 337/1, 336, 337, 337/1.
    pobotanje - ugovor zoper sklep o izvršbi
    Pobot nastane šele, ko ena stranka drugi izrecno, določno in nedvoumno izjavi, da pobotava nasprotni terjatvi (prim. 1. odst. 337. čl. ZOR). Trditve, da ima dolžnik do upnika terjatev iz naslova škode, ni mogoče šteti za pobotno izjavo, niti ni mogoče tako opredeliti bremepisa v prilogi B2, saj ne iz enega ne iz drugega ni razvidna volja dolžnika za pobotanje terjatev.

     
  • 50.
    VSL sklep III Cpg 59/2001
    18.10.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04390
    ZPPSL člen 90, 90/3, 90, 90/3.
    pravni interes - začetek stečajnega postopka
    Pravni interes upnika za začetek stečajnega postopka nad dolžnikom je v njegovem pričakovanju, da bo v tem postopku dosegel poplačilo svoje terjatve, če ne že v celoti pa vsaj delno. Z začetkom postopka pa bo tudi onemogočil insolventnemu, ali prezadolženemu dolžniku, da svoje premoženje zmanjšuje v škodo stečajne mase. Zaradi navedenega mu ZPPSL daje legitimacijo za predlaganje začetka stečajnega postopka (3. odst. 90. člena). Možno je, da obstojijo okoliščine, zaradi katerih konkretni upnik kljub temu ne bi imel pravnega interesa za vodenje stečajnega postopka. Takšna okoliščina bi lahko bila gotovost, da bo upnik v tekočem izvršilnem postopku prišel v kratkem in v celoti do poplačila svoje terjatve.

     
  • 51.
    VSL sklep II Cpg 882/2001
    18.10.2001
    civilno procesno pravo - statusno pravo
    VSL03722
    ZGD člen 29, 30, 31, 455, 29, 30, 31, 455. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 207, 207/2, 205, 205/1, 205/1-3, 207, 207/2.
    stranka postopka - obstoj stranke - izbris iz sodnega registra - sedež - prekinitev postopka - postopek
    Ker so bila še pred izbrisom dolžnika opravljena vsa pritožbena procesna dejanja, je sodišče druge stopnje ob smiselni uporabi 2. odst. 207. čl. ZPP kljub prekinitvi lahko izdalo odločbo. Sprememba sedeža družbe še ne pomeni prenehanja družbe, zato je ugotovitev sodišča prve stopnje, da dolžnik kot pravni subjekt ne obstaja več, pravno zmotna.

     
  • 52.
    VDS sodba Pdp 960/2000
    18.10.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01736
    ZPPSL člen 60, 60/2, 160, 60, 60/2, 160.
    odpravnina - trajno presežni delavec
    Terjatev iz naslova odpravnine zaradi trajnega presežka spada med terjatve, na katere potrjena prisilna poravnava po 60. čl. Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji - ZPPSL (Ur.l. RS št. 67/93) nima pravnega učinka. 2. odst. 60. čl. ZPPSL to določa tudi za terjatve upnikov iz 2. odst. 160. čl. ZPPSL, med katerimi so po Zakonu o spremembah in dopolnitvah tega zakona (Ur.l. RS št. 39/97) naštete tudi terjatve iz naslova odpravnin v višini in pod pogoji, kot gredo presežnim delavcem po ZDR.

     
  • 53.
    VSL sodba I Cpg 1034/2001
    18.10.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04355
    ZPP člen 316, 316/1, 338, 338/3, 353, 316, 316/1, 338, 338/3, 353.
    sodba na podlagi pripoznave - pritožba - pripoznava
    Iz toženkine izjave, dane na zapisnik o glavni obravnavi, nedvomno izhaja, da je pripoznala del tožbenega zahtevka in ne obstoja faktur. Izjava o pripoznavi je bila jasna in nedvoumna tako, da je zmota o izjavi ključena. Da tudi za zmoto v predstavi ni šlo prav tako izhaja iz zapisa toženkine izjave, dane na glavni obravnavi.

     
  • 54.
    VSL sklep II Cp 373/2001
    17.10.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL49055
    ZDKG člen 7, 7.
    dedovanje zaščitene kmetije - dedovanje
    Sodišče prve stopnje je z izborom preseglo svoja materialnopravna pooblastila, določena v 7. členu ZDKG, saj glede na povzeta pravnorelevantna dejstva, izbrani dedič ne izpolnjuje pogojev za konkuriranje položaju.

     
  • 55.
    VSL sodba II Cp 567/2000
    17.10.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49017
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - duševne bolečine - odškodnina za strah - trajanje
    Šestmesečne tožničine težave na duševnem področju, povzročene z večkratnimi toženkinimi žaljivimi izjavami, zaradi česar je bila potrebna zdravniška pomoč in zdravljenje z zdravili, zahtevajo satisfakcijo v obliki denarne odškodnine.

     
  • 56.
    VSL sodba I Cp 1625/2001
    17.10.2001
    medijsko pravo
    VSL47231
    ZMed člen 24, 31, 24, 31.
    pravica
    V primeru popravka v tisku se enakovrednost mesta programskega prostora ne presoja izključno po številu bralcev določene časopisne strani, temveč je potrebno upoštevati tudi strukturo bralcev.

     
  • 57.
    VSL sklep II Cp 89/2001
    17.10.2001
    obligacijsko pravo
    VSL45243
    ZTLR člen 3, 3. ZOR člen 454, 509, 510, 510/1, 454, 509, 510, 510/1.
    odgovornost za pravne napake - obvestilo stranki - pravna zmota
    S pritožbenim sklicevanjem na določbo 31. čl. ZTLR izraža toženec dvom o upravičenosti odvzema vozila tožniku. Vendar pa je v tem sporu pomembno le dejstvo, da toženec ni ravnal po tožnikovi zahtevi, naj doseže vrnitev vozila v njegovo last in posest (509., 1. odst. 510., 1. odst. 454. čl. ZOR, 1. odst. 3. čl. ZOR). Tožnik je sklenil prodajno pogodbo s tožencem in je zato obligacijsko razmerje nastalo le med njima. Zato je pravilno od njega zahteval tožnik tudi vrnitev kupnine in se tožnika toženčeva prikrajšanost ne tiče.

     
  • 58.
    VSL sklep I Cp 103/2001
    17.10.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47194
    ZD člen 214, 214/1, 214/2, 214/3, 214, 214/1, 214/2, 214/3.
    vsebina sklepa o dedovanju - dedni dogovor - vpis v zemljiško knjigo
    Dogovor, ki ga je sodišče prve stopnje povzelo v sklepu o dedovanju, ni dedni dogovor, ker je šlo za vprašanje med dedinjo in tretjo osebo. Zato zapuščinsko sodišče nima pooblastila za zemljiškoknjižno izvedbo dogovorov, ampak je to stvar samih pogodbenic.

     
  • 59.
    VSL sklep I Cp 582/2001
    17.10.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL48718
    ZTLR člen 21, 28, 29, 30, 21, 28, 29, 30. ZZK člen 21, 22, 21, 22.
    priposestvovanje - zemljiškoknjižna listina - pogodba
    Priznanje zemljiškoknjižnega lastnika, da obstoje pravnopomembne okoliščine, na katere zakon veže določeno pravno posledico (pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem) - kot samostojno izjavo volje ali zajeto v pogodbo s priposestvovalcem - na katerem je podpis osebe, katere lastninska pravica preneha, notarsko overjen (22. čl. ZZK), je listina iz 21. čl. v zvezi s 3. tč. 1. odst. 86. čl. ZZK. Noben predpis ne določa, da je lahko podlaga za vpis lastninske pravice na podlagi priposestvovanja le sodna odločba, razlog temu pa tudi ne more biti 3. čl. ZPP, torej presoja dopustnosti razpolaganja. V primeru te kršitve gre tudi za ničnost pravnega posla, na kar pa po uradni dolžnosti pazi tudi zemljiškoknjižno sodišče (83. čl. ZZK).

     
  • 60.
    VSL sklep II Cp 1674/2001
    17.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL45238
    ZPP člen 210, 210/2. ZS člen 83, 83/3.
    mirovanje postopka - predlog za nadaljevanje postopka - tek procesnih rokov - sodne počitnice
    Postopek, ki miruje, se ne more nadaljevati, preden ne potečejo trije meseci od dneva, ko je nastalo mirovanje postopka. Če se trimesečni rok izteče v času sodnih počitnic, postopek še vedno miruje, dokler se ne iztečejo sodne počitnice. V času sodnih počitnic procesni roki po 38. čl. Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (Ur. l. RS št. 28/2000) ne tečejo.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>