• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9
  • 161.
    UPRS Sodba I U 1022/2021-8
    6.5.2024
    UP00079273
    Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 19, 19/2, 36, 36/1, 39, 39/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7.
    odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - exceptio illegalis - neobrazložena odločba
    Sodišče je odklonilo uporabo drugega odstavka 19. člena in prvega odstavka 39. člena Uredbe o ravnanju z odpadno embalažo v delu, ki od družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) terja prevzem odpadne embalaže, za katero velja prvi odstavek 36. člena Uredbe. Preprosto rečeno, v Uredbi predpisana obveznost DROE, da zagotovijo ravnanje (tudi) z odpadki proizvajalcev, ki niso vključeni v sistem razširjene odgovornosti, nasprotuje Direktivi o odpadkih.
  • 162.
    UPRS Sklep I U 746/2022-10
    6.5.2024
    UP00079388
    ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZPP člen 80.
    izbris iz sodnega registra - prenehanje pravne osebe - zavrženje tožbe - zaključek stečaja
    Ob ugotovitvi, da je tožnik z izbrisom iz sodnega registra prenehal (in da zaradi zaključka stečaja nima pravnih naslednikov), je odpadla procesna predpostavka za meritorno obravnavanje vložene tožbe. Z dnem izbrisa je namreč tožeča stranka prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP).
  • 163.
    UPRS Sodba in sklep I U 819/2024-12
    3.5.2024
    UP00080268
    ZMZ-1 člen 51, 51/1, 51/1-4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7.
    predaja prosilca odgovorni državi članici EU - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Če tožena stranka trdi, da se sistemske kršitve izkazujejo med drugim tudi z odločbami ESČP, hkrati pa kljub obstoju odločbe, ki naj bi po mnenju tožnika te potrjevala, ne obrazloži, čemu ji slednje ni treba upoštevati, ima sklep pomanjkljivosti, zaradi katerih se ga ne da preizkusiti.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9