• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba U 411/95
    25.11.1999
    PRAVO DRUŽB - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13209
    ZGD člen 4, 4/6. ZTr člen 9, 12, 13.ZUP člen 49. Pravilnik o minimalnih tehničnih in drugih pogojih, ki se nanašajo na prodajne objekte za opravljanje trgovinske dejavnosti, in pogojih za prodajo blaga zunaj prodajaln člen 2.
    ugotavljanje pogojev za opravljanje dejavnosti - lastnost stranke v postopku
    V 6. odst. 4. čl. ZGD predpisana izpolnitev z zakonom določenih pogojev za opravljanje dejavnosti napotuje tudi na druge predpise in se ne nanaša samo na ta zakon.
  • 22.
    Sodba II Ips 555/99
    25.11.1999
    MEDIJSKO PRAVO
    VS04917
    ZJG člen 9, 9/1, 9/3, 13, 14.URS člen 155.
    objava v tisku - pravica do odgovora in popravka - tožba za objavo odgovora - vsebina odgovora in popravka - prepoved povratne veljave pravnih aktov
    Bistvena vsebina popravka in odgovora mora biti navedba dejstev. Vendar zaradi majhnih odstopanj od te zahteve odgovor oz. popravek ni utemeljen.
  • 23.
    Sklep III Ips 94/99
    25.11.1999
    TRANSPORTNO PRAVO
    VS40556
    CIM člen 8, 8-1, 11, 11-1, 12, 12/1-2, 13, 13-4. ZUKZ člen 20.
    mednarodni železniški prevoz blaga - vozni list - zmotna uporaba materialnega prava
    Železniški prevoz opravljen na podlagi voznega lista, ki ni bil izdan po določbah CIM, ni železniški prevoz, opravljen po CIM.

    Prevoznik po železnici je železnica, čeprav je uporabnik prevoza uporabil za prevoz lastne vagone.
  • 24.
    Sodba U 718/95
    25.11.1999
    TUJCI
    VS13138
    ZZT člen 5, 5/2, 6, 6/2.
    delovno dovoljenje - vloga delodajalca - pomanjkljiva dokumentacija o identiteti tujca
    Delodajalec, ki vloži vlogo za zaposlitev tujca, dokazuje, da je oseba, ki jo želi zaposliti, tujec. Za identiteto tujca pa ni dokaz osebno poznanstvo delodajalca in tujca niti osebna izkaznica, ki ji je veljavnost potekla.
  • 25.
    Sodba II Ips 590/98
    25.11.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04992
    ZSR člen 39.SZ člen 58, 58/1, 111, 147.
    pogodba o uporabi stanovanja za določen čas - nosilci družbenih funkcij - službeno stanovanje - lastninjenje stanovanj - prenehanje stanovanjskega razmerja - nezakonita uporaba stanovanja
    V SZ ni opore za sklepanje, da je lastninjenje po tem zakonu samo po sebi povzročilo prenehanje dotakratnih stanovanjskih razmerij. Na prenehanje obravnavane pogodbe o začasni uporabi stanovanja pa tudi ni moglo vplivati dejstvo, da se je z uvedbo sindikalnega pluralizma pričelo preoblikovanje dotakratnega državnega sindikata v nove sindikalne oblike. Tožeča stranka ves čas postopka in tudi v reviziji sama označuje prejšnji sindikat za pravnega prednika stranskega intervenienta. Zato v letu 1989 na podlagi ustavnih amandmajev pričeto preoblikovanje sindikata ni moglo povzročiti prenehanja obravnavanega pogodbenega razmerja.
  • 26.
    Sodba II Ips 165/99
    25.11.1999
    STANOVANJSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VS04987
    SZ člen 117, 117/5, 121, 123, 125.ZDen člen 3, 4, 64, 88, 88/1, 88/2, 88/3.
    privatizacija stanovanj - rok za vložitev zahteve - prepoved razpolaganja z nepremičnino, za katero obstaja dolžnost vrnitve - denacionalizacija
    Novela 123. člena Stanovanjskega zakona (Ur.l. RS št. 21/94 v nadaljnjem SZ) je uzakonila nov šestmesečni rok za odkup stanovanj, ki so na podlagi predpisov o podržavljenju, navedenih v 3. in 4.

    členu ZDen, prešla v splošno ljudsko premoženje (2. odstavek 113. člena SZ). Ta rok je bil določen predvsem zaradi zavarovanja pravic vseh tistih upravičencev do privatizacijskega odkupa stanovanj, ki zaradi denacionalizacije svoje zahteve niso mogli podati v prvotnem roku iz 123. člena SZ. Tožnica bi vsekakor mogla svojo zahtevo ponoviti v roku, določenem z novelo 123. člena SZ. Toda upravičenja do odkupa stanovanja ni izgubila zato, ker tega ni storila, saj je pred tem, v okviru prvotnega roka po 123. členu SZ, že podala zahtevo, ki glede na navedeno ni mogla biti zavrnjena, temveč je bilo lahko odločanje o njej le odloženo.
  • 27.
    Sodba II Ips 172/99
    25.11.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04991
    SZ člen 53, 53/1-3, 53/3, 53/4, 59, 147, 158, 160.
    odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov - neplačevanje najemnine - pasivna legitimacija - pravno nasledstvo občin
    Spremenjeni predpisi, to je nov Stanovanjski zakon namesto prejšnjega Zakona o stanovanjskih razmerjih, niso opravičilo za prenehanje plačevanja najemnine, oziroma prejšnje stanarine. Ta izgovor toženki ne more koristiti. Odpovedi bi se obvarovala, če bi plačevala za uporabo stanovanja enako kot prej vse do sklenitve najemne pogodbe.
  • 28.
    Sodba U 39/99
    24.11.1999
    USTANOVE
    VS13128
    ZU člen 3, 5, 7, 10, 11, 11/3.
    soglasje k aktu o ustanovitvi
    Ustanova pridobi pravno subjektiviteto šele, ko organ, pristojen za ustanove, izda soglasje k aktu o ustanovitvi. Zato pred ustanovitvijo ustanove pravnega prometa ni mogoče opravljati.
  • 29.
    Sodba U 42/98
    24.11.1999
    TUJCI
    VS13127
    ZTuj člen 16, 16/3, 81, 82, 82/3, 84.ZDRS člen 40.
    dovoljenje za stalno prebivanje
    Temeljni pogoj za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje v Republiki Sloveniji je, da tujec dejansko živi na območju Republike Slovenije in ima svoje bivanje tudi formalno urejeno. Dovoljenje za stalno prebivanje tujca se izda le na podlagi prošnje tujca in ne po uradni dolžnosti.
  • 30.
    Sodba VIII Ips 126/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VS30936
    ZUP člen 216, 216/1, 249, 252, 252/1, 252/1-1. ZPP (1977) člen 393.
    upravni postopek - pravnomočna odločba - dopolnilna odločba - pogoji za izdajo dopolnilne odločbe - obnova postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka
    Po določbi prvega odstavka 216. člena ZUP lahko upravni organ na predlog stranke ali po uradni dolžnosti izda dopolnilno odločbo, če ni odločil o vseh vprašanjih, ki so bila predmet postopka. Vendar s tako dopolnilno odločbo ni mogoče dopolnjevati razlogov prejšnje odločbe, s katero je bilo odločeno o vseh vprašanjih, ki so bila predmet postopka. Morebiti nepravilno ali nepopolno ugotovljeno dejansko stanje ne more biti razlog za izdajo dopolnilne odločbe.
  • 31.
    Sklep VIII Ips 120/99
    23.11.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30933
    ZPP (1977) člen 354, 354/2-11, 394, 394/1.
    invalidnina za telesno okvaro - sodni postopek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka na drugi stopnji - odločanje o pravnomočno razsojeni stvari - navadno sosporništvo
    Iz spisa izhaja, da je pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje vložila samo prvotožena stranka. Ker stranki nista enotni, temveč navadni sospornici, je v sporu vsak sospornik svoja stranka, ki vodi svojo lastno pravdo. To pomeni, da pravdna dejanja ene stranke ne vplivajo na odločitev glede druge stranke, zato je lahko izid pravde za take sospornike različen in je sodba sodišča prve stopnje zoper drugotoženo stranko, ki pritožbe ni vložila, postala pravnomočna. Sodišče druge stopnje zato v zvezi z drugotoženo stranko ni imelo pravne podlage za spremembo sodbe.
  • 32.
    Sklep VIII Ips 131/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30935
    ZPP (1977) člen 421, 421-9.
    prenehanje delovnega razmerja - obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi - revizija
    Ker bi bil za izpodbijanje relevantnega in v postopku ugotovljenega dejstva, da je v novembru leta 1992 tožnik neupravičeno izostal z dela zaporedoma pet delovnih dni, lahko pomemben samo ta podatek, je pravilen zaključek v izpodbijanem sklepu, da zahtevani pogoji za dovolitev obnove postopka v revidentovem primeru niso izpolnjeni. Pri predloženih listinah niti ne gre za nova dejstva in nove dokaze (psihično stanje tožnika in nezmožnost opravljanja dela je bila na primer zatrjevana že v predlogu za sodno varstvo z dne 5.1.1993) kot jih zahtevajo določbe 9. točke 421. člena ZPP. Zato bi tožnik moral, glede na svoje navedbe, že v času trajanja postopka predlagati izvedbo dokaza z zdravnikom izvedencem psihiatrom, pa tega ni storil.
  • 33.
    Sodba VIII Ips 129/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30937
    ZTPDR člen 58, 58/3.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - disciplinski ukrep - hujša kršitev delovnih obveznosti
    Za ugotovitev, ali je delavec storil hujšo kršitev delovne obveznosti, ni treba ugotoviti, da gre za predmet večje vrednosti, kot to zmotno meni revident, saj glede na vsebino pravilnika očitno zadošča vsako prilaščanje. Ugotovitev vrednosti postane pomembna šele ob izreku disciplinskega ukrepa, ker je za izrek prenehanja delovnega razmerja treba ugotoviti prilaščanje sredstev večje vrednosti (16. točka 88. člena pravilnika), če so izpolnjeni predhodno določeni elementi iz 87. člena pravilnika (mednje sodi tudi povzročanje motenj v razmerah pri opravljanju del oziroma nalog).
  • 34.
    Sklep VIII Ips 134/99
    23.11.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS30938
    ZTPDR člen 31. ZPP (1977) člen 395, 395/2.
    zmotna uporaba materialnega prava - prenehanje delovnega razmerja - letni dopust - delovno razmerje pri delodajalcu
    Delavcu je prenehalo delovno razmerje zaradi petih dni neopravičenega izostanka z dela, ker se ni dogovoril za izrabo letnega dopusta s pristojnim organom pred tem, ko je izostal z dela z namenom izrabe letnega dopusta.
  • 35.
    Sodba VIII Ips 125/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30934
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100-13, 103. ZDSS člen 14, 24.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - načelo prepovedi "reformatio in peius"
    Po načelu v delovnem pravu "in favorem laboratoris", in splošnem načelu prepovedi "reformatio in peius", odločitve delodajalca, ki je dala delavcu več pravic in je, kot v konkretnem primeru, podaljšala delavcu, kljub izrečenemu disciplinskemu ukrepu, pravice iz delovnega razmerja do pravnomočnosti sklepa, in ker je bila po ugotovitvi nižjega sodišča taka odločitev sprejeta v korist delavcu in ne morda iz šikanoznih razlogov, sodišče odločitve ni smelo spremeniti v škodo delavca, tako da bi odločilo, da mu delovno razmerje preneha prej, torej z dokončnostjo, kot je to odločil njegov delodajalec.
  • 36.
    Sodba VIII Ips 175/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30954
    ZTPDR člen 75, 75/I, 75/1-2. ZDR (1990) člen 100, 100/I, 100/1-2.ZOR člen 60, 61, 62, 63, 64, 65, 117, 1096, 1097, 1098.
    sporazum o prenehanju delovnega razmerja
    Sporazum, ki ga stranki skleneta na podlagi 2. točke prvega odstavka 75. člena ZTPDR in 2. točke prvega odstavka 100. člena ZDR, je posebna vrsta pogodbe oziroma poravnave. Na njegovi podlagi prenehajo veljati določbe drugih aktov, ki urejajo individualno delovno razmerje (npr. pogodba o zaposlitvi), če ni v sporazumu izrecno drugače določeno. Sporazum je dovoljeno izpodbijati zaradi napak v volji (60. do 66. člen ZOR).
  • 37.
    Sodba VIII Ips 147/99
    23.11.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS31189
    ZDR (1990) člen 100, 100/1-1. ZPP (1977) člen 393.
    izjava volje - prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje pri delodajalcu - pisna izjava delavca o prenehanju delovnega razmerja - svobodna in resna
    S pisno izjavo delavca, da mu preneha delovno razmerje je bila izražena njegova volja, da želi prenehati delovno razmerje. Z izjavo je nastala pravna posledica kot jo opredeljuje prva točka prvega odstavka 100.člena ZDR. Dejstvo, da se je kasneje premislil, na njeno veljavnost nima nobenega vpliva.
  • 38.
    Sklep VIII Ips 145/99
    22.11.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30932
    ZTPDR člen 8, 8/3, 11. ZDR (1990) člen 11, 22, 135. SKPG člen 6. ZPP (1977) člen 395, 395/2.
    delovno razmerje pri delodajalcu - pogodba o zaposlitvi - razporejanje delavcev - novo vrednotenje delovnih mest
    Vrsta in stopnja strokovne izobrazbe sta bistvena sestavna dela delovnega mesta. Če delodajalec bistveno spremeni navedena pogoja (npr. iz IV. v II. stopnjo strokovne izobrazbe), gre za drugo, novo delovno mesto.

    Osnovna plača je bistveni sestavni del pogodbe o zaposlitvi.

    Razporeditev oziroma razvrstitev na podlagi novega vrednotenja delovnih mest je dovoljena ob upoštevanju določb o razporejanju delavcev.
  • 39.
    Sodba I Ips 260/97
    19.11.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20700
    ZKP člen 150, 152.
    predkazenski postopek - posebne operativne metode in sredstva - prisluškovanje in snemanje telefonskih pogovorov - SOVA
    Ukrepe iz 150.čl. ZKP izvršijo organi za notranje zadeve, kar pa ne pomeni, da pri tem ne smejo angažirati drugih oseb, ki niso zaposleni ali ne spadajo v organizacijo organov za notranje zadeve. Bistveno je, da imajo organi za notranje zadeve nadzor nad izvajanjem ukrepa.
  • 40.
    Sklep I Ips 276/99
    19.11.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20639
    ZKP člen 63, 63/1, 421, 421/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenci za vložitev - oškodovanec kot tožilec
    Kot upravičenca za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti zakon poleg obdolženca in zagovornika izrecno določa državnega tožilca Republike Slovenije in ne morebiti državnega tožilca kot stranko v posamičnem postopku, zato v tem primeru oškodovanec kot tožilec nima pravice niti v postopku, v katerem nastopa kot tožilec (subsidiarni tožilec), vložiti to izredno pravno sredstvo.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>