• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 40
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sklep III Cp 1451/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42828
    ZIZ člen 17, 19, 19/1, 21, 21/1, 17, 19, 19/1, 21, 21/1.
    izvršilni naslov - izvršljivost odločbe - primernost izvršilnega naslova za izvršbo
    Da je v izvršilnem predlogu upnika napačno navedeno (očitno zgolj pomotoma) sodišče, ki je izdalo sodbo v pomenu izvršilnega naslova za ta postopek, ne pomeni ovire za izdajo sklepa o izvršbi. Pomembno je, da je bila izvršba dovoljena na podlagi pravnomočne in izvršljive sodbe, ki je izvršilni naslov (17. člen ter prvi odstavek 19. člena ZIZ) in da je izvršilni naslov primeren za izvršbo, saj vsebuje vse nujne sestavine, ki so naštete kot potrebni pogoji za primernost izvršilnega naslova v določbi 21. člena ZIZ.

     
  • 282.
    VSL sodba II Cp 229/99
    19.1.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL41946
    ZRTVS člen 15. Pravilnik o načinu prijavljanja in odjavljanja televizijskih in radijskih sprejemnikov, o evidenci naročnikov in o načinih plačevanja RTV naročnine člen 19, 22, 23.
    plačilo RTV naročnine - odjava TV sprejemnika
    RTV naročnik mora odjaviti TV sprejemnik v skladu z določbami Pravilnika o samem prijavljanju in odjavljanju......K odjavi mora priložiti ustrezno potrdilo pooblaščenega servisa, če je sprejemnik uničen oz. postane trajno neraben.
  • 283.
    VSL sklep II Cp 1282/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL44451
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13. ZOR člen 295, 295/1, 295, 295/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe o odločilnih dejstvih - prenehanje obveznosti
    Če sodba nima razlogov o zatrjevanem dejstvu prenehanja obveznosti zaradi izpolnitve, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka ZPP/77.

     
  • 284.
    VSL sklep III Cpg 118/99
    19.1.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL01552
    ZFPPod člen 37, 37/1, 37, 37/1.
    začetek stečajnega postopka
    Ker je postopek izbrisa dolžnika po določbi 1. odst. 37. člena ZFPPod enostavnejši in hitrejši od stečajnega postopka, oba pa vodita do enake pravne posledice, t.j. do izbrisa dolžnika iz sodnega registra, ni videti dolžnikovega pravnega interesa za vodenje stečajnega postopka.

     
  • 285.
    VSL sodba II Cp 1824/98
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL41994
    ZPP (1977) člen 8, 220, 8, 220.
    legitimacija
    Stvarnopravna legitimacija se nanaša na vprašanje utemeljenosti tožbenega zahtevka. Tožeča stranka mora v tožbi ponuditi dokaze o (pasivni) stvarnopravni legitimaciji toženca.

     
  • 286.
    VSL sodba I Cp 1868/98
    19.1.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL42564
    ZSR člen 50, 50.
    izpraznitev stanovanja
    Sodišče je ugodilo zahtevku na izpraznitev stanovanja, saj toženca do uveljavitve SZ še nista 2 leti prebivala v stanovanju.

     
  • 287.
    VSL sodba I Cpg 318/99
    19.1.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL01595
    ZOR člen 155, 266, 266/1, 155, 266, 266/1.
    škoda - pogodbena odškodninska odgovornost
    Tožeča stranka, ko opredeli svojo škodo v višini plačane kupnine, očitno prezre, da je v zameno za plačano kupnino prejela nasprotno izpolnitev, tj. sporno terjatev. Zato ni moč slediti tožbenim trditvam, da je bilo premoženje tožeče stranke ob zaključku glavne obravnave res zmanjšano za plačano kupnino (prim. 155. čl. ZOR in 1. odst. 266. čl. ZOR).

     
  • 288.
    VSL sodba II Cp 1771/98
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44422
    ZPP (1977) člen 355, 355.
    zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pritožbeni razlog - pritožba
    Pavšalne pritožbene navedbe, za katere stranka tudi ne ponudi nobenih dokazov, ne morejo imeti za posledico tega, da bi bil podan pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • 289.
    VSL sklep II Cp 1528/99
    19.1.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL41945
    ZIZ člen 211, 211/1, 211/2, 211/3, 244, 244/4, 211, 211/1, 211/2, 211/3, 244, 244/4.
    vpis v zemljiško knjigo - stanovanje
    Če je v zemljiško knjigo vpisana stavba kot celota, to ne pomeni, da je kot etažna lastnina ali kot solastninski delež na stavbi vpisano tudi posamezno stanovanje. Če torej posamezno stanovanje ni vpisano v zemljiško knjigo, pa se v postopku zavarovanja z ustanovitvijo zastavne pravice na nepremičnini, ki ni vpisana v zemljiški knjigi, uporabijo določbe 244. in 211. člena ZIZ.

     
  • 290.
    VSL sklep I Cp 351/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43439
    ZPP člen 179, 179.
    tožba
    Pri oblikovanju tožbenega zahtevka tožeča stranka ni vezana na napotitveni sklep zapuščinskega sodišča.

     
  • 291.
    VSL sodba I Cp 1971/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43218
    ZPP (1977) člen 352, 352/3, 352, 352/3.
    ugovor pobota terjatev
    Ugovor pobota, ki ni bil uveljavljan pred sodiščem prve stopnje, se ne more uveljavljati v pritožbi.

     
  • 292.
    VSL sklep III Cp 2116/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42812
    ZIZ člen 34, 34/3, 34, 34/3.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - predmet izvršbe
    Dolžnikov ugovor se lahko nanaša samo na drug predmet izvršbe, ne pa na samo terjatev.

     
  • 293.
    VSL sklep III Cp 69/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42384
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovorni razlogi
    Dolžnikova ponudba upniku, da naj se dogovorita o načinu poravnave dolžnikove obveznosti, ne predstavlja upoštevanega ugovornega razloga.

     
  • 294.
    VSK sodba Cp 1241/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00504
    ZIP člen 54, 57, 54, 57.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - razlog - prenehanje terjatve - napotitev na pravdo - nedopustnost izvršbe - ugovor tretjega
    Če je dolžnik ugovarjal le predmetu izvršbe, to ni razlog za vložitev tožbe za nedopustnost izvršbe, pa čeprav je bil dolžnik napačno s sklepom izvršilnega sodišča napoten na pravdo.

    V primeru, ko sodišče napoti na pravdo tretjega, ki ni stranka izvršilnega postopka, se tožba glasi na ugotovitev nedopustnosti izvršbe, pri čemer je omejena na predmet, za katerega je predlagana izvršba.

     
  • 295.
    VSL sklep III Cp 2043/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42386
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora dolžnika
    Dolžnik je sklepu o izvršbi ugovarjal obrazloženo. Navedel je, da iz predloženega računa ni razvidno, katera dela naj bi bila opravljena. V dokaz tej navedbi se je skliceval na račun, na podlagi katerega je sodišče prve stopnje dovolilo izvršbo, in iz katerega v resnici ni razvidno, plačilo katerih del v zvezi s popravilom čolna je upnik uveljavljal v tem postopku. To je upnik namreč pojasnil šele v pritožbi. Tudi po oceni pritožbenega sodišča je zato ugovor dolžnika šteti za obrazloženega, saj glede na vsebino predložene verodostojne listine dolžnik sklepu o izvršbi niti ni mogel konkretneje ugovarjati.

     
  • 296.
    VSL sklep II Cp 2114/99
    19.1.2000
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSL44441
    ZPP (1977) člen 370, 370. ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1.
    začasna odredba - pritožbeni razlog - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - predpostavke - verjetnost obstoja terjatve
    V kolikor je dejansko stanje glede ene izmed zakonsko določenih navedenih predpostavk nepopolno ugotovljeno, je potrebno le-to najprej razčistiti, šele nato pa lahko sodišče v primeru neizkazane verjetnosti le-te, predlog za izdajo začasne odredbe zavrne, na da bi se poprej ukvarjalo z verjetnostjo obstoja terjatve.

     
  • 297.
    VSL sodba I Cp 490/99
    19.1.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43412
    ZOR člen 210, 210/4, 210, 210/4.
    zahtevek
    Darovalec ne more zahtevati vrnitve darila na podlagi člena 210/4 ZOR, če ne zahteva razveljavitve darilne pogodbe. Podlaga za izročitev darila je darilna pogodba in če je ta veljavna, podlaga za izročitev darila ni odpadla.

     
  • 298.
    VSL sodba in sklep I Cp 161/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42182
    ZPP (1977) člen 354, 354/2-13, 354, 354/2-13.
    bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih pomeni absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.

     
  • 299.
    VSC sklep Cp 1408/99
    19.1.2000
    stvarno pravo
    VSC00702
    ZTLR člen 51, 52, 58, 59, 59/3. ZOR člen 17, 17.
    služnostna pravica - prenehanje služnosti
    ZTLR ne določa le načine ustanovitve in pridobitve služnosti, temveč določa tudi, kako se lahko obremenjena stvar služnosti razbremeni. Mimo teh določb lahko preneha služnost le v primeru sporazuma prizadetih. Če stranki s pogodbo ustanovita služnost, pa je ne vpišeta v zemljiško knjigo ter zato ne pride do pridobitve stvarne pravice z učinkom "erga omnes", dogovor pogodbeni stranki kljub temu zavezuje. Tedaj mora ena stranka v breme svoje nepremičnine trpeti dejanje druge pogodbene stranke, ker se je v to zavezala s pravnim poslom.

     
  • 300.
    VSL sklep II Cp 2119/99
    19.1.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL43015
    ZIZ člen 271, 271/1, 273, 273/1, 271, 271/1, 273, 273/1.
    zavarovanje denarne terjatve - začasna odredba
    Glede na namen začasnih odredb sodišče lahko izda samo take vrste začasnih odredb, s katerimi je mogoče doseči namen zavarovanja. Ta pa ne more biti v tem, da se s začasno odredbo delno izpolni postavljeni zahtevek.

     
  • <<
  • <
  • 15
  • od 40
  • >
  • >>