• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 40
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sklep III Cp 2069/99
    19.1.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42369
    ZPP (1977) člen 358, 358/1, 358/3, 358, 358/1, 358/3. ZIZ člen 15, 15.
    pravni interes za pritožbo - delna ustavitev izvršbe
    Dolžnica nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi predloga za izvršbo. Pravilna je zato odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju dolžničine pritožbe.

     
  • 262.
    VSL sodba I Kp 1114/99
    19.1.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL20979
    KZ člen 50, 50/2, 212, 212/1, 50, 50/2, 212, 212/1.
    preizkusna doba - velika tatvina
    Sodišče prve stopnje je ob izreku pogojne obsodbe obtožencu za storitev kaznivega dejanja velike tatvine po čl. 212/1 tč. 1 KZ precenilo kot olajševalni okoliščini dejstvi, da si obtoženec z vlomom v osebni avto oškodovanke ni pridobil velike premoženjske koristi in da je ponovno vključen v program zdravljenja zaradi zasvojenosti z mamili, saj je oškodovanki iz denarnice pobral ves denar, ki ga je našel, obravnavano kaznivo dejanje pa je storil po neuspešnem prvem zdravljenju zaradi zasvojenosti. Zato je pritožbeno sodišče delno ugodilo pritožbi državnega tožilca ter obtožencu v okviru izrečene pogojne obsodbe in določene kazni pet mesecev zapora podaljšalo preizkusno dobo z dveh na tri leta.

     
  • 263.
    VSL sklep III Cp 1723/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42368
    ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4. ZPP člen 108, 108/1, 108/2, 108, 108/1, 108/2.
    dopolnitev predloga za izvršbo - plačilo sodne takse - nepopolna vloga
    Upniku sklep s katerim mu sodišče prve stopnje nalaga, da v roku 15 dni dopolni predlog za izvršbo s predložitvijo dokazila o plačani taksi, ni bil vročen, zato sodišče prve stopnje ne bi smelo šteti, da je predlog za izvršbo umaknjen.

     
  • 264.
    VSL sodba I Cp 367/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL42169
    ZTLR člen 43, 43. ZPP (1977) člen 113, 113/3, 113, 113/3.
    brzojavna pritožba - izpraznitev stanovanja - varstvo lastninske pravice
    Brzojavna vložena pritožba lahko vsebuje vse kar je potrebno in čeprav je podpis na njej telegrafske oblike, je treba šteti, da je pritožba podpisana. Solastnik stanovanja ima pravico tožbe za izpraznitev zoper uporabnika stanovanja in ta se ne more uspešno sklicevati na to, da kot solastnik nima aktivne legitimacije.

     
  • 265.
    VSL sodba II Cp 2067/99
    19.1.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL44460
    SZ člen 58, 58/1, 58, 58/1.
    nezakonita uporaba stanovanja - najemna pogodba
    Toženka uporablja stanovanje nezakonito, ker z lastniki stanovanja nima sklenjene najemne pogodbe in za stanovanje tudi ne plačuje najemnine.

     
  • 266.
    VSL sklep I Cp 2002/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42153
    ZPP člen 183, 274, 274/1, 183, 274, 274/1.
    nasprotna tožba - pravni interes
    Možno je vložiti tudi eventualno nasprotno tožbo, če je pogoj internoprocesni negotovi bodoči dogodek. Podane morajo biti posebne in vse splošne predpostavke.

     
  • 267.
    VSL sodba I Cp 1201/99
    19.1.2000
    stvarno pravo
    VSL43228
    ZTLR člen 42, 42/1, 42, 42/1.
    negatorna tožba - lastninska pravica
    Če toženec ni spoštoval dogovora s tožnikom o tem, kjer bo potekala kanalizacija in je kanalizacijo napeljal po tožnikovi parceli po drugačni trasi od dogovorjene, je takšno njegovo ravnanje opredeliti kot neutemeljeno vznemirjanje lastnika.

     
  • 268.
    VSL sodba I Cp 1911/99
    19.1.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL42571
    ZZK člen 77, 77/1, 101, 101/1, 77, 77/1, 101, 101/1.
    izbrisna tožba - aktivna legitimacija
    Izbrisno tožbo lahko vloži tisti, ki je "oškodovan v svoji pravici, ki se vpisuje v zemljiško knjigo." Tožnik z dedovanjem ni pridobil lastninske pravice na spornih nepremičninah, zato za izbrisno tožbo ni aktivno legitimiran.

     
  • 269.
    VSL sklep II Cpg 1258/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01382
    ZPP člen 354, 354/2, 354/2-11, 354, 354/2, 354/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - pravnomočno razsojena stvar
    Sodišče prve stopnje dolžniku z izpodbijanim sklepom ponovno naložilo v plačilo glavnico, zmanjšano za že plačane zneske, zamudne obresti in stroške postopka. Taka odločitev pa pomeni bistveno kršitev določb postopka po 11. točki 2. odst. 354. člena ZPP/77.

     
  • 270.
    VSL sodba I Cp 893/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42590
    ZPP člen 451, 451/4, 451, 451/4.
    tožba - ugovor plačila
    Dokončnost (interna) reklamacijskega postopka pri tožeči stranki ni procesna predpostavka za vložitev tožbe. V mandatnem postopku sodišče v odločbi o glavni stvari odloči le, ali ostane plačilni nalog v celoti ali deloma v veljavi ali pa se razveljavi.

     
  • 271.
    VSK sodba Cp 1113/99
    19.1.2000
    obligacijsko pravo
    VSK0000371
    ZOR člen 219, 219.
    uporaba tuje stvari v svojo korist
    Tožnica od toženca ne more veljavno terjati stroškov uporabe prostorov, ki jih je zasedalo podjetje, last toženca. Terja jih lahko le od podjetja, ki je samostojni pravni subjekt.

     
  • 272.
    VSL sklep II Cp 2120/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44426
    ZPP člen 285, 339, 339/2, 339/2-14, 285, 339, 339/2, 339/2-14.
    motenje posesti - zahtevek - motilno dejanje - posest - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe - materialno pravdno vodstvo
    Ker tožeča stranka ni opredelila motitvenega dejanja, sodišče pa v obrazložitvi obrazlaga obseg posesti, sklepa ni mogoče preizkusiti. Zato bo v nadaljevanju postopka treba pozvati tožečo stranko, da opredeli motitvena dejanja, saj je od tega odvisna odločitev o tožbenem zahtevku.

     
  • 273.
    VSL sklep II Cpg 1269/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00889
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5. ZPP člen 155, 155/2, 155, 155/2.
    stroški postopka - stroški izvršilnega postopka - izvršilni stroški - odvetniška tarifa
    Stroški se odmerijo skladno z veljavno odvetniško tarifo.

     
  • 274.
    VSL sklep II Cp 962/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44424
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-7, 354, 354/2, 354/2-7. ZPP člen 202, 202/1, 202, 202/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - stranska intervencija - obravnava
    Ker izpodbijana sodba ne učinkuje le med pravdnima strankama, pač pa učinek sodbe prizadane tudi pritožnika, ki v tem postopku ni imel možnosti sodelovati, saj ni bil udeležen v postopku niti kot pravdna stranka, niti kot stranski intervenient, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka.

     
  • 275.
    VSL sklep III Cp 1997/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42920
    ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
    neplačana taksa - fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse
    Ker je upnik sodne takse plačal v okviru 15 dnevnega roka po prejemu sklepa, ni mogoče šteti, da so izpolnjeni pogoji za umik predloga po 4. odst. 40. člena ZIZ.

     
  • 276.
    VSL sklep II Cpg 1193/99
    19.1.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00974
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/2, 108, 108/4, 76, 76/2, 108, 108/4.
    nepopolna vloga
    Stranka postopka je lahko le pravna ali fizična oseba ali tisti za katerega tako določa poseben predpis. Pravilna je ugotovitev sodišča prve stopnje, da iz oznake dolžnika v predlogu za izvršbo ni razvidno, da bi šlo za pravno ali fizično osebo. Glede na to, da upnik ni ravnal skladno s pravilnim pozivom sodišča in vloge ni popravil, je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbe 4. odst. 108. člena ZPP in predlog za izvršbo zavrglo.

     
  • 277.
    VSL sklep I Cp 2021/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42142
    ZPP člen 108, 108/4, 108, 108/4.
    tožba - zavrženje tožbe
    Ker je tožeča stranka sodišču pravočasno poslala prevod tožbe iz srbskega v slovenski jezik, ni bilo razloga za zavrženje tožbe.

     
  • 278.
    VSL sodba I Kp 926/99
    19.1.2000
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL20607
    KZ člen 356, 356/1. ZKP člen 344, 344/1, 351, 351/1, 344, 344/1, 351, 351/1.
    ponarejanje listine - sprememba obtožbe
    Sodišče prve stopnje ni kršilo določb Zakona o kazenskem postopku, ko je dovolilo zastopniku obtožbe, da je po zaključni besedi zagovornika obdolženca obtožni predlog ponovno modificiral, saj z obtožnim aktom lahko razpolaga do naznanila predsednika senata, da je glavna obravnava zaključena. Sodišče druge stopnje je zato pritožbo obdolženčevih zagovornikov zavrnilo kot neutemeljeno.

     
  • 279.
    VSL sklep I Cp 424/99
    19.1.2000
    denacionalizacija
    VSL43411
    ZDen člen 5, 5.
    sklenitev pravnega posla zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti
    Predlog je zavrnjen, ker niso dokazane okoliščine iz 5. čl. ZDen.

     
  • 280.
    VSL sklep III Cp 1676/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42366
    ZIZ člen 40, 40/1, 76, 76/1, 88, 88/2, 40, 40/1, 76, 76/1, 88, 88/2.
    ustavitev izvršbe - sporočitev dolžnikovega naslova
    Če sodišče ne upošteva pravočasnega sporočila o pravem naslovu dolžnika in izvršbo ustavi, zagreši pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava in zmotne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • <<
  • <
  • 14
  • od 40
  • >
  • >>